Последние комменты юзера Седнев

Седнев: Не спеши, Тос, может быть после услугами вернешь

Седнев: Нет, Тос. Ее звать Валерия.
С тебя червонец за инфу

Седнев: Не признавайся. Он старушек геронтофилам по рублю за штуку сдает

Седнев: /шепотом/ Разговаривать с Лентой не то чтоб опасно, а пиздец как опасно. Она крадет души и инфицирует то что осталось бесноватым оптимизмом

Седнев: Писать. Только удивлять всякий раз, а не топтаться на тушке адвоката

Седнев: Кстати, этот креатив освящен самим Медвежутем. Его появление всегда знаменует нечто выдающееся

Седнев: Ты очень доверчивая, Ями. Из бесконечности тех, кому можно доверять ты выбрала единственного, кому доверять опасно. Швейку здесь не доверяет никто. Но мне нравится твое желание пройтись по лезвию.
P/S/ Перельману можешь доверять. Он гений. Хоть и депрессивно-пизданутый

Седнев: Да на здоровье!

Седнев: Продолжая логическую цепочку Боба, хочу напомнить, что все люди (включая литераторов) минимум на 80% состоят из воды. Так что, делай выводы

Седнев: Да. Но только в том случае, если ей пенсию в этом месяце не задержали

Седнев:  Вот это я понимаю. Перельман прав во всех смыслах. В школе креатива это надо высечь золотыми буквами

Седнев: Я не стал говорить о четвертом пути, поскольку наследие Стружкина не резиновое.

Седнев: Доброе утро. В таких вот случаях, Ями, когда ты демонстрируешь фрагмент, следует делать одно из двух:
1. Блеснуть безукоризненным стилем.
2. Ухватить читателя за яйца умопомрачительной интригой.
Ты же таким образом пытаешься анонсировать нечто большее. Для этого нужно заинтересовать. Если, конечно, ты пишешь не исключительно для себя. Для людей здесь ты — лишь буквы на мониторе. И их не сильно интересует твоя бабушка-филолог.
Существует, конечно же, еще один обходной путь к успеху, но ты им пренебрегла, отказавшись демонстрировать выигрышные фрагменты своего тела.

Седнев: В сравнении со Стружкиным меркнет всё. Сам Элвис Пресли рыдал, когда читал его строфы

Седнев: Какой невнимательный поэт. Там есть еще одно различие — рубрика. А это многое меняет

Седнев: Давай покритикую по существу.
Во-первых, написано с точки зрения пятиклассницы, но языком спесивой тетки в очках.
Во-вторых, персонажей слишком много и все они плоские. Только обидчивая девочка более менее выпуклая.
В-третьих, нет главного — действия.

А все остальное очень даже хорошо

Седнев: Никогда не занимался инсинуациями. А за «Стружкина» в кавычках в приличном обществе по щщам можно получить

Седнев: Отстань, Бабанин. Я ем салат из трески с луком и картошкой. В эти моменты меня лучше не злить

Седнев: Хотя, если взглянуть здраво, то следует признаться, что каждый из нас время от времени что-то пиздит у Стружкина

Седнев: Если Бабанин спиздил эти псалмы у Стружкина, то я прокляну его