Последние комменты юзера Седнев

Седнев:  Ты же в школе работаешь. Стыдно не знать

Седнев:  Согласен с сержантом

Седнев:  ы

Седнев:  Извини, Кнопка, но в законах о правах детей я осведомлен как никто. Инициируют проверку обычные соседи или школа. Какой нахуй суд? Из суда не видно курицы у ребенка в жопе

Седнев: Инициировать проверку могут люди. Обычные люди, обеспокоенные ситуацией. А решение принимать уже органам опеки. И структурам, защищающим права детей. Собствено я об этом. Ты против?

Седнев: ВОТ! Именно это я и призываю проверить! Или ты думала о другом?

Седнев:  Или, Кнопка, если я с криком " Смерть расизму!" выебу твоего ребенка, это станет оправданием поступка? Так?

Седнев:  церковь без мягкого знака, естественно

Седнев:  Похуй борьбу, церьковь и права человека, Кнопка. Есть ты и есть этот ребенок, окруженный тварями и людоедами. Ты оставишь его на произвол?

Седнев: Или во имя медвежонка не считается?

Седнев:  Ты против проверки дел в этой семье?

Седнев:  Ты уверена, глядя на мать, что девочке ее соратники не засовывают вечерами курицу в пизду? Уверена, Кнопка?

Седнев:  Некакой евгеники.Ребенка. мать которого аморальна и всегда готова сесть в каталажку надо оберегать от ее влияния. По крайней мере, проверку состояния ребенка провести нужно. А фразой этой я лишь дал тебе примерить на себя будущее этого ребенка.

Седнев:  Почему, Кнопка, общество не должно встать на защиту ребенка, мать которого будет оскорбительна для него, лишь только тот наберется сознания?  Если наберется, конечно

Седнев:  А где ты увидела оскорбления, Кнопка? Ты желаешь доказать, что некий ребенок чем-то заслужилтакую мать, какая была бы оскорбительна для тебя. Чем он ее заслужил? За что ему это?

Седнев:  Ответ принят, кнопка. Ты награждаешься правом узнать в них свою маму! Следующий

Седнев:  Сори за Михалыч-стайл

Седнев:  Сори за Михалыч-стайл

Седнев:  Мой вердикт:
Лишить родительских прав, при рецидиве — стерилизовать.
Ваши мнения?
И очень прошу забыть слова "церковь", "РПЦ", "храм".  Их использование равносильно аргументу, что у них папа — инженер. Это овлекает и вносит сумятицу. Хоть это и важное обстоятельство, опустим его сегодня.
Итак. Имеем:
1.демонстративная групповая ебля мамы за пару дней до родов в биологическом музее и документирование события для общественности;
2. активное участие мамы в гей-парадах, оголтелое горлопанство и агрессия;
3. курица в пизде у мамы.
Вопрос триединый:
Вырастет ли ребенок здоровым и адекватным? Нуждается ли эта семья в проверке со стороны органов опеки? Лишать или нет?

Седнев:  О как вы тут порезвились. Почему снова пристально взираете на церковь, которая в статье не при делах, а лишь для идентификации тварей? Давайте вернемся к нашей вашей курице!
Что скажете, друзья?