Последние комменты юзера Седнев

Седнев: Короче, не надо выёбываться, надо не выёбываться

Седнев: Я вот не бывал в рикаменде, хотя пару-тройку своих стихов определил туда подсознательно. Не нравится литература, равняйся на рикаменд. Ценность представляют комментарии тех конкретных юзеров, которых ты хочешь удивить, зацепить и порадовать. Нахера бунтовать по рубрикам, выставляя себя нелепым карбонарием и уподобляться всякой бессмысленной хуете.

Седнев: Я, когда впервые зашел на ЛП, до цунами еще, меня дедушка ФС сразу поклал хуету обживать. Меня это, конечно, разозлило, но зато внимательней стал смотреть на критерии, других читать. Что, собственно, не решило вопрос моей рубрики. А однажды мой весьма посредственный стишок принял Сантехник, и сразу в зажизнь. И люди стали комментировать. А, однажды сам доктор Щикотила затрамбовал мое в литературу, и тут меня начали воспринимать иначе.
На ЛП всегда были добрые и злые редаки. Да, существовали общие принципы, но каждый руководствовался своими внутреннмими ощущениями. В этом был элемент лотереи, что неплохо для слабых и неосмотрительных авторов
Это я, Зося, к тому, что зря ты это затеяла. Или можно было донести свою мысль как-то, не в сердцах что ли. Повинись немедля

Седнев: Типа это непосредственно стринги, а остальное - кружева, стразики и прочие рюши?

Седнев: Атмосферненько. И только

Седнев: С копною это Алексей Венедиктов был

Седнев: Жалкая песенка

Седнев: И долго я стоял у речки,
И долго думал, сняв очки:
Какие странные дощечки
и непонятные крючки! (с) ДХ

Седнев: Немного вяло

Седнев: Смысл просматривается, а вот качество не способствует

Седнев: Да. Шла в верном направлении, ей бы самую малость конфигурировать ритм, было бы ярко и круто. Самобытности не занимать, а вот перья во все стороны

Седнев: [url=http://litprom.ru/thread46216.html]Гулливер[/url] коровин и его же [url=http://litprom.ru/thread29344.html]пальто[/url]

Седнев: Да и вообще корова 007, особено его конкурсное про пальто

Седнев: Теперь Гулливер вспомнился

Седнев: Я думаю, что открывать ящик Пандоры с перекладыванием давнишних стихов в Рикаменд не стоит. У всех здесь есть заветные недооцененные вещи, которые хотелось бы видеть на Олимпе. Вот если кто-то бы сделал видео с прочтением, а в идеале и с видеорядом (для барыбинского стиха это шикарный выбор визуальных инструментов). Что касается зосиного стиха, это легко может решить Лев. Я был бы рад видеть его в литературе.

Седнев: [url=http://litprom.ru/thread54521.html]Вот это[/url] еще вспомнилось почему-то

Седнев: У Петро вообще все от души. Мне, если честно, заходит редко, поскольку уже давно знаю примерное содержание еще до прочтения произведения. Здесь поэтические инструменты немного отложены в сторону, что плюс большой. Минус же, что очевидны небезуспешные порывы ими воспользоваться.

Седнев: Хорошо сделано. Я бы покороче предпочел, но хорошо

Седнев: Да я люблю индустриальные

Седнев: Одно из лучших про Буратино