Последние комменты юзера Даниламастер

Даниламастер: и тебе спасибо, пьяненький Серёга, бггг. я ж по простому мыслю, камент оставил значит прочёл, не оставил — хз. дык высер сей — говно штоле? иле ты вцелом?
марычев, кому как, для меня это имя одно из любимых. а панцырь наххуй наверное, да. будет сворачиватса клубком как броненосетс (жывотное).

Даниламастер: охтыбля проглядел. старик ЙП и Акимов даж зачли. лестно сцуко. спасибо.

Даниламастер: а мне вот показалось што тухлое и унылое говно, это как раз ты, Оксанеус, если воспринимаешь мои рассуждения как жалобы и нытьё просто не читай их, я тебя монитором в лицу не тычу и веки скотчем ко лбу не фиксирую. а фи своё нехуй тут. ну и береги себя, да.

Даниламастер: хе-хе, и тебе спасибо, Гельмут, чёуж

Даниламастер: эк Серёга тебя понесло то. усталость мозга говориш, дык ты отдыхай почаще. ну ево нах, угробиш жэ себя, а права ведь не имееш на это.
стихо хорошее.

Даниламастер: спасибо, Спас, што читаешь

Даниламастер: назову лебедя Вилом блять Смитом
ну а чем он хуже гуся Робокопа?
с хлоркой водицы тёплой налью в корыто
пусть неспеша размокает чёрная жопа

Даниламастер: может про зуд там

Даниламастер: Саша, то што в грубой это хорошо, в замысловатой — плохо, не все понимают ребусы бгг. руби правду-матку влецо.

Даниламастер: нихуя непонял смысл поста 20:58. ну не нравитса и не нравитса, кого это ебёт. объективно какбэ должно быть похую придуманы они 20 лет назад или вчера, размещены эксклюзивно блять на Литпроме иле на десятке ресурсов. качество текста одно и тожэ при любом раскладе.
а Натали пуся. чувствую себя идиотом но ябывдул бггг.

Даниламастер: не до суеты мне вашей мирской, да. но вы просите просите. авдруг.

Даниламастер: оксанеус меня неиллюзорно раздражает давно ужэ. под моими высерами только и пишэт как я её заебал и какой я хуёвый. надо сделать манекена с её фэйсом как японцы практикуют.

Даниламастер: проебались кортинки штоле. хорошо што на компе сохранил.

Даниламастер: сёдня раскас прешлю значет

Даниламастер: Файк, эт марычеву было. всё, стоп, а то запутаемся все.

Даниламастер: завёл на винте папочку «каннабисотерапия», буду туда сохранять теперь и периодически юзать.

Даниламастер: «я не понимаю о чём вы говорите» (с)

Даниламастер: и фотки лиргероини нехватает

Даниламастер: хуярь продолжение

Даниламастер: этэншэн плыз, чудо-простынь онлайн:
Швейк, я понял твою мысль, но ты неверно понял мою. во-первых к эпигонству я отношусь нормально если оно канешнажэ в разумных пределах и если тупо им не ограничиваетса, и щетаю это правильным ибо если продукт хорош то какая разница кто его делает, кто был первым кто вторым, кто у кого што позаимствовал. главное штобы потребителю продукта нравилось. а во-вторых я в 20:34 совсем не имел в виду это самое эпигонство ибо не пытаюсь копировать кого-то конкретного как можно правдоподобнее, у меня так просто не получитса. я всего лишь замечая што есмь хорошо в поэзии других пытаюсь этими элементами украсить собственный высер, т.с. использую опыт других. и так я уверен делают практически все. хуятор читает, много читает, и после пытаетса писать, ищет себя. и то што у него наиболее хорошо получаетса он закрепляет и совершенствует. мы видим стиль. я для себя его не нашёл. и мне трудно его найти, когда фтыкатели вопреки моим прогнозам не видят этих «хороших элементов», либо напротив — видят хорошее там где я его не вижу. вот это и вызывает у меня недоумение и растерянность, я не могу понять почему так происходит и в каком направлении мне двигатса. а это есмь плохо. а т.к. я далеко не гений то принципиально нового и самобытного не придумаю. ну и вот.
бизон, да где ж я бычил то? бычить это совсем другое. а вот ты зря про Куба в кавере то, бггг. «ему не понравитса эта хуйня» (с) а за кавер спасибо, да. жизненно.
метеорит, могу канешна, но тока эта энэлпи-картинко меня пугает очень, ну ево нах.