Последние комменты юзера Даниламастер

Даниламастер: та иди ты, серьёзно?

Даниламастер: ыыыыыыыыыыы

Даниламастер: Кошаврень, я с тобой и согласен и нет, подстраиватса это безусловно плохо, но перенимать опыт и элементы стиля — есть напротив очень хорошо, т.е. в попытках закоса под кого-то, под чьи-то вкусы, рождаетса собственный стиль, а если писать оригинальное ни на что не похожее говно, которое не нравитса и непонятно никому кроме автора то чести в этом мало. писатель существует ради читателя. это аксиома. если писатель существует для себя — он нарцисирующий графоман. какое нам дело до его высеров. пусть Девочка Октябрь набивает руку на творчестве других, копируя, пародируя, обыгрывая их творчество в своих экспериментах, используя как кирпичики детского конструктора интересные моменты из чужого творчество. индивидуальность как и талант просрать невозможно, либо она есть либо её нет. а здесь на литпроме есть уникальный шанс проводить эти самые эксперименты и получать опыт на их основе.
Оля, хуярь прозу, почитаю.

Даниламастер: Ксюш, ну откуда мне было знать, что ты не намекаешь, "Иду" Декаданса читал. да, похоже чем-то. но по большому счёту у него ведь пародия и у меня тоже на это http://www.litera.ru/stixiya/authors/smelyakov/vdol-malenkix-domikov. html
спасибо, штурман.
Кошаврень, улыбнуло это тож ништяк. 

Даниламастер: исполнении = восприятии
ыыыыы, сплю уже

Даниламастер: я ещё позанудствую с твоего позволения...
твою мыслю понял, но паузу к делу не пришьёшь. с другой стороны пауза там к месту, поэтому простительно что при визуальном а не с подачи автора исполнении читатель обречён первоначально споткнутса на этой строке в чём есть суть невротъебаццо завуалированной иронии на счёт «он пройдёт не оставив ухабов», один таки оставил, бггг.
кент у меня один есть, университетский товарищ, так он мне в одно время нормально так заёбывал моск своей любимой военной тематикой, танками, бэтээрами, самоходками, авиацией, обмундированием и пр. и передачу эту в обязательном порядке смотрел, а ещё «Момент истины», если не путаю канешна. и я как ни странно абсолютно равнодушный ранее к милитарнымъ всем этим делам, даже обнаружил в себе зачатки интереса темой, хотя казалось бы вообще возненавидить должен был. вот такой парадокс.

Даниламастер: кстате да, римантасс прав, побольше драйва, кровяки, гноя, кишок, дроблёных костей, взрывов и хаоса. про оружие или так или никак.

Даниламастер: обожемой… не, чёто не проникся. ода оружию. банальненько.
и бока, бокааааа:
1) в угоду ритма «БушЕй» — не комильфо
2) размер не выдержан в «Он как предок – «Всегда готов!».» «Гордость бьет ключевой струей.» — если заменить на «ключевоЮ» то нормально будет. то же самое в предпоследней строке «б» на «бы», а в финальной строке после «страны» можно междомётнуть классическим «блять» к примеру
3) рифмы «дорог-готов», «кухнях-песнях» тоже расстроили
4) это я уже так, ворчу как дед старый, но ведь можно же пользоваться буквой «ё». времена совковой типографии давно прошли.
ЗЫ. земляков я ебу по полной в вопросах литературы, дабы стыдно за них не было, тока без обид есличё, я думаю ты меня правильно поймёшь ибо девушка ты умная.
прозу ещё твою почитать надо, про Нови критическую статью читал уже, жжёшь, хоть у меня и своя точка зрения на этот счёт, но есть моменты с которыми согласен на все сто.

Даниламастер: Оля, смотрю и радуюсь. согласен с Катаной, уже лучше, но и с Ягодой тоже согласен — стихо радует интересными образами, но это из серии "кагстрашнажыть". пробуй не так категорично, больше спокойной философии и иронии, меньше юношеского максимализма типа "Не будет весны, Никогда не настанет.", "И мы все утонем.", "Такие как мы, Несчастные, злые."
а ещё вот это вспомнилось:
"Прочь из моей головы… где музыка Баха смешалась с полотнами Босха и не дружат между собой полушария мозга"
(с) гр.Сплин

Даниламастер: блять! у меня в глазах зарябило аж. афтор, ты хоть бы на катрэны разделил. а вообще гениально шопесдец! на пару лет хватит задуматса. вот тебе тоже пища для размышлений раз ты так http://litprom.ru/thread35373.html

Даниламастер: ну не понравилась и хрен с ним, дело в другом, я очень беспокоюсь за твой, Катана, художественный вкус… ну мерзко же, пусть и остроумно, но…  и вообще там 2 ляпа. *качает головой*
кстате, Darkoboar, ты канешнажэ имел в виду "в предпоследней строфе" или "в предпоследней строфке". увольняй своего секретаря-машиниста нахуй, бггг.

Даниламастер: LoveWriter, Глокая Куздра, без претензий на поэзию, лёгкая трэш-пародия на стихо Смелякова.
.
дважды Гумберт, злостный онанист брат, там же всё написано… ну и в принципе в какой-то мере долбоёб, это само собой.
.
кольман, «фу, какая гадость» (с) не люблю порно-каверы, лёгкая эротика приветствуетса.
.
Медвежуть, Нови, Ксения Собакевич, ДекаданZZZ: и никуда меня не потянуло, и не стучу я сейчас каждый божий день по клавишам сочиняя как угорелый новые и новые креосы, и не спиздил идею пародии у Декаданса как мне Ксюша намекает. всё намного проще — стишок придуман в феврале 2009. решил вот выложить, публику позабавить, хуле. просто я наслышан, что в интернетах дату написания под креосом ставить моветон (многие уникумы ещё и город пишут в котором они это написали и время точное, разве что не пишут ЧТО они во время написания ели и пили), но похоже лучше это всё же делать во избежание непоняток.
.
Волчья Ягода, насяльникэ, дутар патиряламана, пизнец.
.
Darkoboar, я хотел сразу возразить, но потом подумал — а таки-да, ты прав, троеточие убирает нахуй всю ненавязчивость концовки.
.
всем большое спасибо за отзывы, и отдельная благодарность Нови за очередную экскурсию по интересным уголкам литпрома. стих замечательный. это ты в продолжение темы котов наверное litprom.ru/thread35292.html

Даниламастер: напротив, Вансон, ничуть не удивляет, более того — неплохая идея, сам часто видел такую фишку и даже подумывал и себе что-то так оформить, но почему-то всё время забывал, привычка видимо сильная столбиками всё хуярить. а переспросил ибо засомневался что правильно тебя понял, вот и всё. тоже пример приведу: http://publikator.org.ua/texts/show/8214/
.
Кастя, ну тебя нафик с твоими античностями, полез в интернеты истину выяснять бля, и смари чё нарыл http://librarius.narod.ru/articles/shu_il01.htm (см. сноска номер один)… я теперь ваще запутался в этих всех размерах, вариантах перевода и тд. всё, щас лучше креос брутальненький какойнить захуярю, чем отэто ебать себе мозги на ночь глядя.

Даниламастер: Вансон, какая именно форма? ты предлагаешь оформлять длиннострочечные стихо как прозу, в строчку, а не в столбик? я правильно понял?
.
Кастя, гекзаметр как один из примеров имелось в виду, у меня ведь не он. длинные строки приближают поэзию немного к прозе, а в прозе информативность лично я ставлю на первое место, потом уже идёт более свойственная тем же частушкам эмоциональная составляющая «гоп-стоп тру-ля-ля». жаль что смешнее, задумывался сарказм. только не говори что я опять не врубился о чём ты мне сказала, я не переживу снова такого позора. кстате, «о» после гнева пропустила, бгг.
.
… с намёком на «лошадиную» очевидно, бггг (фо Ксениа)

Даниламастер: Швейк, когда ты оговорившись говоришь «своё» остроумие вместо «моё» имея в виду безусловно остроумие Швейка, твоё подсознание невольно выдаёт такую интересную мимолётную нотку эгоцентризма, т.е «своё», «сам», «себя», «собственник». «моё» не смотря на кажущееся вышеперечисленное блекнет и угасает, курит в сторонке, на фоне «своего, швейковского» по одной простой причине — «моё» было бы не оговоркой, а за сим нахуй оно нам. говорю сразу, Фрейда не читал, чистой воды сейчас демагогию развёл.
Ульяна, давай фапать вместе, а то я товарищей урфиномджюсом постращать решил, а они над ним поглумились, ироды, пречём в особо извращённой форме. «я жалкий неудачнек, я даже не помню куда я положил свой „Спутник“ (с)
предлагаю срач прекратить. в откровения, господа, есличё.

Даниламастер: Браво, бжф! Опозоренный цынично выебанный врот и обосраный урфинджюс пошол вскрывацца.

Даниламастер: твоё остроумие, швейк, просто достойно "бурных аплодисментов перерастающих в несмолкаемые овации" (с) а у Элли лижет наверняка, да? а у Страшилы что хуя не было? а как же лев?

Даниламастер: "вот урод!" (с)  к 33-м  годам где-то я  думаю доделаю свою армию и она будет пиздить всех кто пиздил тех кто делал деревянных человечков. "зовите меня Урфин Джюс. всемпиздец!"

Даниламастер: а я, а я… человечков деревянных с двигающимися ручками и ножками вдецтве делал. вот так вот, неудачнеки! 

Даниламастер: зарисовка такая себе. ничего особенного. идея стара: "поначалу любовь-морковь а потом грёбаный быт и пизда всему". подозреваю что писалось с целью реализовать фишку, а точнее 2, с велосипедом-машиной и васильками-розами. из первой узнаём, что ЛГ — мудак-романтик, из второй — что всё относительно и что по прошествии лет смотришь на одни и те же вещи совсем другими глазами. написано неплохо как на мой дилетанский вкус.
.
теперь по срачу. 1. дедовщина??? (это шутка есличо) 2. "не тем делом занимаемся, господа-товарищи" (с) какая вообще разница кто автор, какого он пола (главное чтоб не ахтунг), и сисек размер какой у него (у автора… не, так тоже неправильно поймут… у авторши короче… слово канешно пиздец "авторша" типа как "докторша" или "милиционерша", тьху). тексты — они без сисек. "мухи отдельно, котлеты отдельно" (с) давайте читать тексты в текстах. а сиськи, какая ж духовность без них, обсуждать  в откровениях и мять-покусывать-посасывать-облизывать-поглаживать в реальной жизни. вот и вся математика. ебануцца я вам всем сейчас глаза на мир открыл, неправдали.