Последние комменты юзера Григорий Перельман

Григорий Перельман: здраствуйте, Сергей

Григорий Перельман: да мне похуй на некст. я про литературу.

уже написал: ты озабочен популярностью. а я про другое.

всё, завязываю, этот диалог точно не войдёт разряд платоновских, ну нахуй

Григорий Перельман: про бюст вольтера. это типа про дали, как я понял

Григорий Перельман: Бабанин, я сам из музея родом, так что хорошо знаю тему со всех сторон. и даже был искусствоведом. никто никого никуда не подводит. водят группу ебанутых туристов с двухчасовым обзором. те, кому что-либо интресно идут и смотрят. но неплохо бы понимать сначала что и зачем ты пришол смотреть. и зачем тебе лично это нужно.

то что ты написал, кстате, полная хуйня

Григорий Перельман: моё мнение такое, раз уж настаиваешь: нет литературы вчерашней и завтрашней. она всегда одна, или литература, или хуйня. формы могут быть разными, а точнее — обязательно должны быть разными.
касательно Ге. в музеях работают отнюдь не педрилы. их задача дать минимум информации, максимально упрощённой, для необразованной части населения. популяризация. учитывая, что никто на 99% нихуя не понимает ни в какой живописи, искусствоведы гонят всякий порожняк на тему «кто, кого, зачем». тем, кого интересует «как» — поводырь не нужен в принципе. но их очень мало.
добавлю, что кроме экскурсоводов есть ещё критики и философы, читать их интересно и полезно. правда, при наличии живого интереса и собственной способности к анализу. таких тоже очень мало.

всё, что ты излагаешь и пишешь имеет отношение к популярности. а она имеет весьма косвенное отношение к собственно творчеству.

впрочем, тебе жить и сам взрослый, делай чо хочешь.

Григорий Перельман: Бабанин, пиши пьесы и сценарии, только не делай идиотских выводов на основании «Очереди» сорокинской.
И чо ты разорался? Я ж тебе написал: вопросов не имею.
Диалоги свои, кстати, шлифуй уж тогда. А то в двух лицах один автор, это плохо для диалога.

Григорий Перельман: ну понятно, вопросов не имею

Григорий Перельман: ну или Павич с Зюскиндом? Бёлль?

Григорий Перельман: Бабанин, а как быть например с Прустом или Гоголем? у них диалогов почти нет. отстойный народ, да?

Григорий Перельман: спасибо блять

Григорий Перельман: вместо того чтобы вопрошать у других вопросы надо бы спросить у себя ответы на незаданные вопросы, которые сами в себе содержат ответ на незаданное

Григорий Перельман: спросить у себя ответы(с)
блять, хорошо что сразу увидел и не стал читать всё что выше

Григорий Перельман: хотя какие тусы, конец света при дверях

Григорий Перельман: на тусе его штирлец альпенштоком отрихтует за просто так

Григорий Перельман: гыыыы
да все мы тут шлак с точки зрения этого бедлокурого толстолобика

Григорий Перельман: а меня наоборот каппилярки на измену высаживают

Григорий Перельман: а я не ставился лет тринадцать, и чота даже запсиховал тут по случаю, когда раз пять подряд контроль не выхватил

Григорий Перельман: хемоф, игломания сцуко тоже болезнь, имей в виду

Григорий Перельман: Мария пиши срочно ещё

Григорий Перельман: Да какбэ программа у тебя фашисткая. А я фашизм не люблю, хоть его демократией назови.