Последние комменты юзера hemof

hemof: N2O, привет Бульону.

hemof: Barbara, всё хорошо, но насчёт травы ты не горячись, будет ещё и протрава, и вставлялово, и продралово, ты с травой не завязывай.

hemof: Сильно. От этого тяжеловато на сердце становится.

hemof: Да-а, осенью они активизируются.

hemof: Да нормальный, блядь, стих. Чё накинулись-то? Наивность и пафосность тоже имеет право на существование. Твори, Дарья, на здоровье, заламывая руки.

hemof: Первое четверостишие, чё-то уж больно корявенькое, а так ничё, грамотно.

hemof: Да верните ник человеку. Хорош уже издеваться.

hemof: Чё за городок-то?

hemof: Монстра понимаю, после такого, «Монстра пытаюсь задобрить поношенными немножко трусами», я бы тоже всякой хуйни наговорил.

hemof: Прикольно, но о чём это, или может о ком?

hemof: Жизненно, без понтов, хорошо.

hemof: Гусар, отвечаю по косякам.
1) Знаешь, как бывает, кто-то тебе что-то предлагает, то, что тебе не нравится, и ты сам себе мысленно говоришь, «да нет, так не пойдёт», но тут же делаешь совершенно наоборот, а потом сам же и удивляешься, «ну не хотел же ведь я соглашаться, чё со мной случилось то, прям наваждение какое-то». Ну вот примерно такую ситуацию я и показывал в разговоре Марины с Вием.
2) (как он там тебе назвался) В принципе ты прав, это повторения, но фраза повторяется в диалоге, а в разговорной речи, согласись, это возможно.
3) Ну тут можно рассуждать очень долго. Это характер. Вий был из тех людей, кто совершает поступки интуитивно на подсознательном уровне. Он мог быть умным, хитрым, изворотливым, но в то же время повинуясь какому-то импульсу, мог первому встречному вывернуть наизнанку свою душу и рассказать то, что простому смертному знать совсем не обязательно. Кто-то считал его сумасшедшим, кто-то его любил как брата, кто-то называл его бараном. Это неважно. Ты прочитал и волен сам сделать вывод об этом человеке.
Спасибо за внимание, Гусар.

hemof: Заебался читать, под конец вообще забыл о чём речь, в итоге в голове осталась почему-то только связь немцев с бабушкой. Может я чё перепутал, но второй раз читать не буду. Ну его нахуй.

hemof: valmor, со стихами вообще странная хуйня у меня происходит, пишутся очень легко и быстро, на любую тему, в удовольствие. Потом читаю и нравятся мне мои стихи охуенно, потом кто-то их критикует и я думаю, «да, блядь, а чем это они мне так нравились». А потом опять пишу в удовольствие. Такая вот хуйня.

hemof: нигилист улыбнул.

hemof: Получил истинное удовольствие. Очень хорошо. Плохо помню фильм с Микки Рурком про боксёра, надо пересмотреть, помню, что очень понравился. Охуительный стих.

hemof: «первого мая вы уже отжигаете на своей зеленой даче в одних трусах», если ты про себя, то понравилось.

hemof: Повозмущаются. Не надо по отрывать от возмущаются.

hemof: Бессмысленность. По крайней мере название удачное и ещё, фишка в том, что при желании читатель сам может вложить смысл в каждую строчку, так что спорить на эту тему действительно бессмысленно.

hemof: Renat-c, как можно описать больного на голову ублюдка, убивающего и насилующего женщин и детей, не жестоко. Описывая персонаж, ты поневоле влезаешь в его шкуру и в какой-то момент ты становишься перед выбором, говорить о нём просто по факту его существования или пытаться влезть во всё его внутреннее говно и показать это читателю так, чтобы он поверил, чтобы тошно ему стало от такого откровения.
А «Последний день» это далеко не жестоко, это я просто легонько коснулся происходящего. Есть глава «Подвал», я не стал её выкладывать на литпром, так вот когда я её писал у меня у самого волосы на голове вставали дыбом и блевать реально хотелось и потом я себя ещё долго ненавидел за то что заставил себя почувствовать этот персонаж и ковырялся в его зловонном дерьме.