Последние комменты юзера Анна Зейман

Анна Зейман: Складывается ощущение, что многие из комментирующих, в детстве мечтали быть учителя по русскому языку и литературе! Надо воплощать свои мечты. Правда, не здесь)

Анна Зейман: Кого-то серьезно заклинило. Лечитесь, Семен.

Анна Зейман: Шмель: на что ответить и кто куда выехал?))

Анна Зейман: maloy2044 ваши внутренние ощущения вас подвели, ну и да ладно)

Анна Зейман: fan-тэст: мир спасет адекватность) — полемика возможна только в этом случае.

Анна Зейман: maloy 2044 — а чем вы определяете самооценку?

Анна Зейман: maloy2044 а что там с аккаунтами?

Анна Зейман: Однако… Здесь можно изучать психотипы. Друзья, с таким подходом к общему знаменателю не прийти.

Анна Зейман: Если письмо Путину написал бы губернатор, министр, член общественной палаты, депутат, руководитель службы — это было бы воспринято нормально и являлось сигналом для Путина, системы в целом и общества. Более того, если Макаревич серьезно решил заняться вопросами коррупции, то писать надо было не президенту, а в уполномоченный на то орган. Их у нас аж целых три.

Анна Зейман: Дымыч, а что вы понимаете под «властью оборванных»?

Анна Зейман: Для тех, кто не понял типа norpo — здесь никто с придыханием о государстве не говорит. Здесь обсуждают иных персонажей.

Анна Зейман: Спасибо всем за конструктив и желание поддержать дискуссию. Всем ответить у меня никак не получится, та как я — одна, а вас много. Не обижайтесь.

Анна Зейман: Отвечаю на всех волнующий вопрос — почему речь пошла о Макаревиче? «Яркие» представители шоу-бизнеса не могут и не должны ставить себя в глупое положение написанием писем Президенту в подобном тоне и форме. У меня складывается ощущение, что любой, кто мелькает по ящику или которого слышно по радио и на концерте, считает себя могущим претендовать на героя дня. Макаревич был популярен не в кругах бизнеса, а среди обычного народа, у которого нет бизнеса и вряд ли будет. Что ему мешает заниматься благотворительностью и помогать малоимущим? Ничего. Если он не согласен с текущей ситуацией, то пусть через свое творчество поднимает людей и доносит мысль до государства. Двойные стандарты — вот что провоцирует и раздражает лично меня.

Анна Зейман:  И еще: оставьте свои оценочные девиации для друзей, близких и родственников. Их воспринимать я не обязана. 

Анна Зейман:  Я внимательно читаю абсолютно все комментарии, которые вы здесь оставляете. 
Отвечать буду тем, кто пишет по существу, либо раскрывает тему с другой стороны. Предлагаю не брызать слюной, и начать дискуссию с приведением фактов и интересных мнений. 

Анна Зейман:  Плюрализм мнений — начало конструктивного диалога. В целом мне нравится то, что вы все здесь написали. Почва для размышлений.