Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Последние комменты юзера kafka

23:15  18-06-2016К креативу Графомания:: - Апокалипсис (Часть 2)    
kafka: Главное потом начинается. Особая ржачка будет в финале.
http://litprom.ru/thread67630.html
http://litprom.ru/thread67634.html
http://litprom.ru/thread67641.html
22:55  17-06-2016К креативу Х (cenzored):: - Апокалипсис (Часть 4)    
kafka: Ты че училка русского? Текст для того читаешь чтобы ошибки там искать?

Ты б лучше на просьбы обратила внимание.

- Пизду! – Хрипло простонал калека. - Пизду мне пошли, отец, молодую и сочную, как почва плодородная, чтобы смог мой хуй увядший расцвести и окрепнуть в лоне ее тепленьком и оплодотворить потомством, которое будет возносить имя твое во веки вечные. Ну, и, конечно же хуя, толстого и длинного, такого длинного, чтобы протянулся до обители твоей, и все те ангелочки, которыми ты нас окружил, смогли бы по нему взойти до райских наслаждений и явить тебе все свое великолепие.

И вообще, с начала нужно читать.
kafka: Рапана, ты че мой главный опус не читаешь? Или у тя в компе сирена стоит только на слове "секс"?
kafka: Читайте продолжение сенсационного романа, который раком поставил всю современную русскую литературу, во главе Сорокиным и прочими хуеплетами. Роман-прорыв, роман-революция. Не оставив никого равнодушным. Или будете блеваться, или задумайтесь над своим скотским существованием. Главное события еще впереди.

http://litprom.ru/thread67634.html

Скоро выйдет в печатном виде, скрутиться в дудку и засунется прямо в пизду Елене Шубине и ее паскудному коллективу, последние годы издающего одно говно.
23:59  16-06-2016К креативу Х (cenzored):: - Апокалипсис (Часть 3)    
kafka: Вот, еще один любитель чтения из середины. Интересно, где тут порнушка.
21:06  16-06-2016К креативу Х (cenzored):: - Апокалипсис (Часть 3)    
kafka: К с точкой персонаж романов того автора, кого ник я стырил. Символический решил сделать его инкогнито. И вообще читать нужно с начала, а не с середины.
20:19  16-06-2016К креативу Х (cenzored):: - Апокалипсис (Часть 3)    
kafka: Дело не только заглядывании, а в том, что когда лежит на главной прямо видно, а чтобы увидеть тут, сначала нужно зайти сюда.
И не нужно говорить за всех. Многие так пишут, не читаю, или не буду, но потом запустив руку в штаны, все таки тайком начинают. И чета не помню тебя в предыдущих частях. Если конечно ты прямо отсюда не начал, или лишь проглядывал.
19:55  16-06-2016К креативу Графомания:: - Апокалипсис (Часть 2)    
kafka: Продолжение.

http://litprom.ru/thread67630.html

Редиска админ в какую-то жопу запихнул.
19:52  16-06-2016К креативу Х (cenzored):: - Апокалипсис (Часть 3)    
kafka: Ты че из паствы? Выложил бы на главной, люди ждут продолжения, а сюда многие не заглядывают.
17:17  15-06-2016К креативу Графомания:: - Апокалипсис (Часть 2)    
kafka: Почитай, почитай. Уверен такого еще не читал. Это что, пока хуйня. Потом такое будет происходить, даже вообразить не можешь.
14:38  15-06-2016К креативу Графомания:: - Апокалипсис (Часть 2)    
kafka: Потому что рассказ про К. Он присутствует в других рассказах. Да и события начинают развиваться таким образом, что лучше рассказывать с третьего лица. Некий литературный прием, которым пользовались пару писателей. Смысл сам должен вынести. Но не сейчас. Повесть только началась.
13:17  15-06-2016К креативу Графомания:: - Апокалипсис (Часть 2)    
kafka: Мало того, что люди не могут выносить смысл из прочитанного, тут еще оказывается читают со второй части.
kafka: Во, появились более менее адекватные люди, а не зрители Малахова.


Рапаночка, на все вопросы ответил. Просто ты не хочешь их понимать. Дальше уже сама должна углубляться. Порасспрашивай подружек, сколькие из них мечтали о членах своих отцов и братов.
kafka: По этому фрагменты не все ясно, ибо это глава из романа, переделанная в рассказ. Суть такова, что гг видит все иначе и уверен, что его видение правильно. Не только в интимной сфере. Экономической, социальной и т.д. Но его идеи всем по фиг, ибо он не именитая личность. Книгу издать не может, так как издательское дело монополизировали Шубино подобные, которые подходят к деле чисто по личным предпочтениями и маркетингу, подкармливая миллионы говноедов. Поэтому гг решает устроить апокалипсис. Он уверен, что один человек способен на это. Но бомбу никто не кинет, кишка тонка, метеорит не ебанет, поэтому остается одно. В плане секса люди не ладят, и он решает надавить на эту тему, что приведет, или к прозрению и тому чем заканчивается рассказ, или же человечество окончательно охереет и уничтожит само себя.
kafka: А к кому? Вы же вроде отрицаете что вас посещают грязные мыслишки. Оказывается я свои проецирую. Так в чем разница между желанием и действием? Вот, мужик идет по улице, видит маленькую девочку и хочет ее трахнуть, но не может. Скован законами, моралями и т.д. А у кого-то хватает жопы воплотить желание в реальность. Чем первый лучше второго?
kafka: Это не порожняк, а реальность. Юнк, а в особенности Фрейд и Крафт-Эббинг как раз об этом и писали. Подсознательное и происходящие там процессы. Если бы можно было просканировать на улице людские мозги и показать вам, о чем думают люди, это вы застрелились бы.
kafka: На дурацкие вопросы не отвечаю. Не уподобляйтесь одному субъекту, который в предыдущих рассказах вместо того чтобы про текст писать, начал проводить уроки грамматики. Ничего не проецирую. Наизусть знаю мысли людей, я ведь Юнгофрейдозавр.

Ева, главное чтобы читатели кончили. Вся проблема человечества как раз в этом и кроется, что людям даже кончать не дают.

Посмотрите что творится, людям только члены и мерещатся.

https://www.youtube.com/watch?v=3q-ZKi0-mLI
kafka: О рапаночка. Чета припоминаю ник. Почему-то не видел вас в прошлых опусах, касательно женщин. И резко забежали в тему, где в заглавии фигурирует секс. Это и есть один из признаков подноготной. Второй, вот, чел про педофилов тут что-то обнаружил. Путеводителем в этой теме можете использовать одного гениального и практический неизвестного американского писателя. Вот, одна из цитат из его рассказа, можете почитать.


15. ОПИШИ ТОТ РАЗ, КОГДА ТЕБЯ ЛУЧШЕ ВСЕГО ВЫЕБАЛИ В ЖОПУ.

Вот до чего меня довели.

Я заменил фотографии и пленки с детьми, которых хуями ебут в их маленькие ротики, а пальцами – в прочие телесные отверстия, снимками когда-то ни о чем не беспокоящихся и улыбающихся крошек, сделанных до того, как случилось что-то особенное.

Потому что ЖанБене выглядит готовой, и потому что она пахнет так, словно вся исписана словами “выебана и убита” под своим туго обтягивающим промежность купальником. В этих проданных, и пожатых, и продуманных, и профинансированных я вижу не столько то, что она выглядит мертвой и изнасилованной, сколько то, что она выглядит так, словно все пальцы направлены на нее. Взрослые пальцы и взрослые рты, жаждущие пососать ее шестилетнюю пизду и позиционирующие себя в самом центре неистовой групповухи.
20:01  06-06-2016К креативу Про скот:: - Две Дианы    
kafka: Долбоебизм в твоих комментах больше проглядывается.

Объективная критика насчет зловонности мне не нужна, ибо сам отлично знаю какого типа тексты пишу, что от них ромашками не пахнет. Хотя даже такой критики тут было мало. Были лишь отзывы аля

Аффтар, упей себя об стену
Кафка накафкал кафку
Ты вообще охуел блять

и т.д. Это ни то что критика, а даже на отзывы не тянет. Уровень последней стадии дебилизма церковно-приходской школы. На такое даже реакцию нельзя иметь.

Те ссылки выложил по причине якобы отсутствия словарного запаса. Не знаю, какой запас должен был быть в двух маленьких бытовых сценах. На Набокова не претендую. А дальше, те что выложил, гораздо лучше, эти два просто стеб, даже я не воспринимаю их всерьез. Что касается редактуры, не такие там ошибки, чтобы человек что-то не понял. Если хочет именно ошибки искать, где угодно найдет. Написано слово через О или А, не существенно что-то решает.

Если и сейчас не понял, что пишут, ничего, забей.
19:01  06-06-2016К креативу Про скот:: - Две Дианы    
kafka: Не обосрать безцели - говорит человек который написал вот эти комменты.

франц ты совсем там в аду ебнулся?

самое интересное что одежда позволялО ей смотреть С ВЫСОКА, и это я прост дальше не осилил. мб какойто смельчак и чо поинтереснее найдет.

Уроки грамматики проводи кому-то другому. Что касается совета, принял бы его в том случае, если бы имел только эти два рассказа. Но когда их выложено десятки, а человек составляет мнение по этим двум примитивным описанием бытовых случаев, которые даже не редактировались, тут уже нечего добавить. Гораздо литературнее те, на которых ссылки выложил.


страницы: [1] [2] [3] [4] [5]