Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Петро Залупа: #35 Кузедеево , красивое название, у многих там дачи были, но я не был там

Петро Залупа: Хороший стих добрый! Поддерживаю

Петро Залупа: Мураками … я даже как то лет 15 назад об этом стих написал. Зашлю на Литпром.

Кукла наследника Тутти : #10 Вы, видно, совсем того, этого... Укрофашистский тролль только и ждёт, чтобы мы переругались тут. И везде.

Однако, мои слова до вас не доходят никак. Никак.

Так что я промолчу. Пока.

Антон Чижов: страна - заебись штука

Антон Чижов: ещё очень хорош Подвиг набокова. но он мельче.

Антон Чижов: защита лужина - лучшая вещь набокова. и хуй меня кто в этом разубедитю я читать умею

Антон Чижов: ну назови блядью моего родственника. увидишь наяву, что из этого выйдет.

Кукла наследника Тутти : #22 Ну должно быть какое-то внедрение понимание, что есть хорошо, а что - нет.

Логика у меня странная? Вы что-то про меня сами выдумали, сами удивились, и сами же нарекли это странным.



Под словом читать естественно подразумеваю именно читать, а не вообще открывать и знакомится.

И, естественно, разбираться в предмете можно и по критическим статьям.



А главное не в этом. Главное: стилистика + оригинальность. Но оригинальность должна быть сюжетной, а не вычурной.



В общем, ладно. Зря влезла.

Oneson : :

Oneson : И как ты предлагаешь разобраться, говно это или нет? По отзывам прочитавших? Странная логика какая то

Кукла наследника Тутти : Можно вопрос: а зачем читать популярную срань типа Кинга, Фаулза, мать его Мураками, каких-то Зюскин тьфу блть дов, и т. п.? Зачем? Это ж дрянь дрянная, раскрученная очень неумными но хваткими издателями.

Вообще сперва надо понять: чего вы хотите от художественной литературы.

А потом следует вопрос: а что такое художественная литература?

И последний вопрос: зачем писать говно, если можно писать цветочки? - вернее, кому и зачем подсовывают говно вместо цветов, и почему?

Oneson : Защита Лужина самое любимое у Набокова

Oneson : Набоков - самы великий в повествовании банального. Я иногда даже специально замедлялся в чтении, что бы насладиться его сложением. Хрусталь

Кукла наследника Тутти : #8 Антон Чижов

Антон, могу я вам предложить быть последовательным и не горячиться?

Я тоже не люблю слово "рашка", но здесь оно сказано в контексте мыслей персонажа, а не как название моей любимой и дорогой страны.

Это первое.



Второе: у вас на портале цветёт и пахнет укротролль и участник ато, и никто его не выносит, даже не убирают его высеры, даже про "щенят" какая-то гадость его висит здесь.

Так что вы напали сейчас на меня очень зря. Никто не убирает ни тексты, ни комментарии, ни саму атмосферу этого укротролля, этого фашиста с сайта. Но вы позволяете себе материть меня. А от него просто отмахиваетесь.

Советую вам сперва разобраться в ситуации, а уже потом кулачками махать и матерится.



А то ведь я могу обидится, и назвать "блядью" кого-то из ваших ближайших родственников.



И последнее. Если этот портал на страже духовности, что-то я не замечаю, чтобы её очень сторожили, эту духовность. Уверена, ели бфы тут завёлся гитлер, или сорос, или зеленский. вы бы и его оправдывали, мол, потерпи, оно само уйдёт.

А на "рашку" в контексте мыслей укротролля вы налетели, как полный осёл. Как.



Подумайте, может вы не правы.

Oneson : Ирма, не понял. Григория? гг Или про него? Или это современный тезка Григория? Или так называется произведение?

Ирма: Паланик мне нормально. Мне кажется, можно переключиться на русское. Мои самые любимые Платонов и Андреев.

Oneson : Я именно про «Удушье». К чему я это- к тому, что даже у признанных случается иногда пиздец и гихшп.

Ирма: Павел, а ты Распутина читал?

Oneson : Как-то, году в 08 или 09, кто -то из местных, Нимчег или Бобсон, с восторгом подсунули мне Чака Паланика «Удушье». Я взялся было; «Бойцовский клуб» и всё такое. Чуть не повесился от скуки. Реальное удушье. Такое вот непонятное доя меня было