Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Вдоль по парку, у прудов

Не блистал он эрудицией

Тихо бзднул, и был таков

Теперь о главном - все, что пишет человек - это его МНЕНИЕ о том, о чем он пишет.

Дальше: хотелось и ум показать и юмором блснуть и про широту мироощущуния не забыть.

Голову подключала. Кто из нас трилобит с амбициами - вскрытие покажет. Это очень неоднозначный вопрос:)

ЗЫ. Знаешь, когда писала, что твои креосы мне не нравятся, задавалсь мыслью: озлобится ли автор или будет выше этого? Ты, Шизофф, провалил тест:) ГЫ...

А хуйню действительно не стоит читать, но что-то мне подсказывает. что этот коммент ты таки прочтешь:)

Билять, какие же ранимые, обидчивые и амбициозные эти гении... :)

Мнений разных-пруд пруди!

Слыш ты, тело с сиськами

Ты хуйню не городи

Покажи пипиську мне

Я шагаю в школу гордо,

У меня в руках букет -

Берегись, училка-морда!

Я воткну в тебя стилет!

А тебя, директор мерзкий,

Я ударю молотком

Прямо в темя, очень резко,

И умрешь ты под столом!

Взгляни на рубрику, в которой находятся твои ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ.

Моей критики тут отродясь не было, я попытался выяснить на предмет столь прдуктивного критикА - нахуя он всё это пишет. Выяснилось, что это МНЕНИЕ. теперь осталось понять, а на кой хуй тут сдались чьи-то МНЕНИЯ, выделенные в отдельный высер уже не первый раз? Тредов мало? Или желание пообщаться? ум показать? блеснуть искромётным юмором? заявить о широте и многобразии мироощущения?

Ну тогда надо было голову для разнообразия подключить, а то всё это напоминает досужие домыслы трилобита с амбициями.

Вопчем - заебало. Больше читать эту хуйню не буду, всё понятно. Пущай Хан тебя уму-разуму учит, он старый дрессировщик.

Тётя или дядя?

Похую мне разница

Дарки есть у всех, бля

Не пизда-так задница

Это к вопросу о половой принадлежности поэтов Серебрянного Века.

Мамонты бегут -

Камни трясутся.

Скоро многих убьют.

Остальные съебутся.

Не носили вы тряпок с кровушкой?

По ногам у вас не текло,

И в крови не купались воробушки?

Это значит не женщина Вы

Это значит не быть вам матерью

И посуды ночами не мыть

Не стирать вам заблеванных скатертей

Да, баба я! И что теперя?

Творить ты мне не запретишь!?

Тебе я более не верю -

Иди-ка в жопу ты, малыш...

С первой фразой ты серьезно разобрался:)

С второй - я как раз об этом и написала, что к человеку по человечески - это нормально. О чем спор?

"Про Пастернака-Цветаеву общие фразы, мало чего значащие" (с Ямайка)

А у тебя фразы

"Блять, от такой похвалы токо удавицца."

"Вот и тдут оправдания - это мол ЖП, не пеняйте...Или МП, типа для быков с яйцами."

"но как-то не пришло в голову обоссаться на предмет "Ах, как это по женски!" ..............они необщие и много значащие. И это ты включился в диалог?:) Прикольно:) И это твоя критика непылким сердцем?

А с чего ты взял, что то, что я пишу - критика??????? ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о творчестве того или иного автора.

ЗЫ. Глупых шуток и у тебя хватает. И шутка, даже глупая, все равно остается шуткой (даже со смайликами), а ты решил на меня окрыситься, будто я невесть что себе позволила по отношению к тебе.

Стиль этого ресурса в большинстве случаев - стеб. Извини, если не поняла, что ты это все на полном серьезе мне тут пишешь.

Очень опрометчиво!

В мире очень мало тем,

Где с ним делать нечего.

.

Говорит моё нутро:

"В ствол всегда один патрон!

Береги секундочку,

Чтобы пулю-дурочку.."

.

Нет препятствий на пути,

Каждый очень вежлив,

И у всех всегда в чести,

Как на майских Брежнев.

Устраняю всё вчистую -

Я ПМом протестую.

Интилигентности и стиля суета

Боязнь гламура, подоплека страз

Мы все, и ты, и я, и он

В конечном счете, все же, пидорас

Стихи слагать ума не надо -

Достаточно руки и глаза,

И вот уж творчества отрада

Всех согревает, словно красный факел горящего газа!

Интеллигент, интеллигент,

Сегодня есть, а завтра - мент!

Первая фраза - пример обыкновенного показного самоуничижения. Два варианта: "Я баба, чего там, мжно и ногой", второй "Я-женщина! И тем уже права" Зависит от настроения и обстоятельств.

Про героизм не было ни слова, приплетено для красного словца из любви к красивостям. и это не раз, а два.

Три: к человеку можно относиться только одним способом - по-человечески. Это значит воспринять всерьёз и включиться в диалог. Про Пастернака-Цветаеву общие фразы, мало чего значащие. разница между ними была лишь в физиологии. речь идёт о КАЧЕСТВЕ поэзии. И хвалят ПОЭТА не за то, чьи там он чувства выразил Мили Ж, а за то КАК он это сделал. именно на это я и указал.

Четыре: Приказывать я никому и ничего приказать не могу. Но могу обосновать то, о чём говорю. Критика пишется головой, а не горячим и пылким сердцем. Этим она и отличается от собственно литературы, которая объединяет голову, жопу, сердце и прочее в нечто единое.

пятое: глупые шутки свидетельствуют против шутника. можно было бы высказаться в любом из принятых стилей, но лень и незачем.

Да не андо ко мне как к человеку. баба я. мы к такому непривыкшие. Вот с непривычки и брякнула.

А если серьезно, то считаю, что к человеку относиться как человеку нужно по определению. И ничего геройского в этом нет. Это раз.

А два: это в каком посте ты ко мне как к человеку? Я тебе столько про цветаеву-пастернака наваяла, а ты оттделася одной безапеляционной фразой

Ямайка

У меня как раз непредвзятость. .................прикажешь верить тебе на слово? Типа, Шизофф сказал - аксиома?:):):)

Оно меня боялось

Смотрело и текло

На паперти лежало

Из бука поленО