|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#020:19 04-01-2008К креативу ГиХШП:: - Пудель (нервным не читать)
Тупая Биомеханическая Пизда: Чёт в этом есть гыыыы Розка: гот готыча напомнило Дымыч: Ахуеть. Дымыч: Понравилось. pom: Печально и старомодно. Напоминает Блока. И почему-то лезет в голову частуша: "Я тяну тебя за ноги в придорожные кусты - не ебать же на дороге королеву красоты". В общем, так уже не пишут. Рафаил Романов: Для Розка: Любой текст - даже самый бездарный - предполагает множество интерпретаций. После его написания автор становится всего лишь интерпретатором - одним из множества. И нам представляется неправильным навязывать читателям свое мнение, ведь, дописав текст, мы уравнялись с ними в правах.В комментариях к тексту "Чревоугодие" мы лишь наметили путь, по которому движется наша мысль, когда мы интерпретируем эти тексты и заглавия к ним. pom: А чего блевать? Это жизнь. Первая сцена написана с натуры - подворотня в ближайшем доме к Ярославскому вокзалу по Краснопрудной улице. Там сидел обосранный бомж и у него приятели забрали шапку. Продолжение выложу завтра. Рафаил Романов: Для Розка: Постмодернизм как культурное явление насквозь ироничен. Серьезный взгляд на постмодернистские произведения разрушает очарование этих произведений, превращая их в банальную глупость. И, если Вы это признаете, Вы тотчас же сами ответите на вопрос, почему у текстов такие заглавия. Бандераснах: ну бля, ищё один дастаевский Бандераснах: лущить косточки...хм... Дымыч: Для меня это - "Папа!!!" , тож осталось загадкой. ГССРИМ (кремирован): Мне текст понравился. За исключением штампа "Темно было как у негра в жопе."(c) С нетерпением жду продолжения. tarantula: Не, у Сорокина есть эта тема, письма пенсионера, но там слух гениальный, полная передача речи-полива. Здесь в начале речевые характеристки нарочитые, как в юм. передаче. Автор очень талантливый, но видно, что его обычная аудитория не очень критична, вот он не дорабатывает. Все прочитал. Постмодерн как он есть. Дохуя формы. Розка: гладко, не более. опять не поняла, почему "гордыня"? с таким же успехом может быть и "зависть". Розка: зависть к Богу имелась в виду? я так и не поняла, к чему привязаны семь смертных грехов. названия могли быть какие угодно. Розка: единственное - как письмо это абсолютно не катит. недостоверно. как монолог смотрелось бы органичнее. Розка: изящно. предсказуемо, но изящно. |
