|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииgrandmasteralex: срутре слуш и---какбуто опят ещ молоде!1 Шырвинтъ*: хорошо. ручейковая драматургия. Арка-Ша: ну как живой смешной и кучерявый болтался в пустоте мой член нетленый внизу асфальт кипел мочою пленый и Сашин памятник в испарине туманый склонил главу - так стал я невебенным latgal: Секса здесь нет, но мысль понятна. Француский самагонщик: tarantula, norpo +1 norpo: скучная поебень, афтор, плиз, удавись на ближайшем фонаре norpo: не осилил, искрометное говно norpo: типичная хуета Дымыч: Очень понравилось. tarantula: просмотрел портфолио автора. Интересно. Голоdная kома: Вполне "за жизнь", молодец. Не хватило подругиных изумлённых глазёнок за стеклом: - милый, ты куда? хлеба купи? мусор захвати? АЛУ ЗЕФ: Да, и еще, господа подводильщики итогов. Налицо незнание матчасти, в смысле что текст писался сто процентоф после переговоров в аське, исключительно по памяти. Даже я, не читая систематически обновленные тексты, предпочитая ссылки, полученные от друзей, не боящихся переворошить груду говна в поисках жемчужины заметил, что был необоснованно обойден например ТаранОружиеГероев, а скольких я не знаю? Скольких не читал? Если уж взялись за столь сомнительное мероприятие, стоило подготовиться лучше и основательней работать с материалом. Одного задора мало, я уж не говорю о том, что меркадер банально плохо пишет и совсем не дружит с композицией. tarantula: Ух ты. Не, это непростая вешь. Как же может выглядеть человек, написавший это? И человек ли он? *В лоб ему воткнулся сахарный петушок и туша ушла в многовековой анабиоз* Реально сильно, и в состоянии измененного сознания. АЛУ ЗЕФ: Хуй его знает...задумка конечно интересная, но на мой взгляд не несущая никакого смыслового наполнения, ибо согласен с norpo.Если ВГ хотя бы стал неким обозревателем, потому в теме насчот текстов и авторов, то пафосное изречение ГССРИМ, написавшего два нещастных текста несколько смешит. Вот так, есле вкратце ВГ, пиши лучше обзоры. Француский самагонщик: Про меня есть - зачот © Если серьезно, то знал о подготовке обзора заранее и ожидал большего. Или просто другого, хз. Немного скучно, излишне систематизировано, имхо. Отсюда - не хватает некоей изюминки. Галусавалку бы штоле устроили по этим номинациям... Особо отмечу полное несогласие с причислением Хренопотама к графоманам. Все мы тут... А он - уж никак не больше, чем многие и многие. К личности можно относиться по-разному, но к текстам это не должно иметь отношения. ЗЫ. Меркадер показался не вполне искренним. Впрочем, так, наверное, и должно быть. Голоdная kома: Конечно, не беспристрастно, местами субъективно, чуть кулуарно, литературный анализ спешный и поверхностный (как для Грэми, бля) Но в целом - зачот, монументальненько. Спорно! norpo: третье вне конкуренции! замечательно! |
В общем, рибята, никакие это не итоги за год. Нихуя. Не то, чтобы на объективные итоги, они на субъективные даже не тянут.