Гитлер vs Сталин

Автор: историк Рано или поздно, но вопрос сотрудничества/противостояния двух великих держав нужно осветить максимально честно, в отличие от понятия «объективно» - где как всегда, можно повернуть факт в любую сторону. Вспомните хотя б господина Суворова – он создал успешный коммерческий продукт правильно отфильтровав факты.
И Сталин, и Гитлер активно интересовались друг другом прежде всего в личностном плане, в обеих странах бюрократия была на недосягаемом верху, обе страны совершили значительный рывок в 30-е благодаря успешному планированию. Мог ли Советский Союз полагаться на взаимовыгодное сотрудничество с Гитлером в священном деле порабощения нежизниспособных частей земного шара, таких как Западная Европа, к примеру? – Нет. Гитлер, как человек был слишком закомплексован и узок умом для того чтобы сотрудничать с азиатской страной, где масштабы мышления были гораздо шире. Гитлер пришёл к власти на волне шовенизма и реваншизма и при поддержке олигархии, но у данной платформы слишком узкие для маневра параметры. Русские били немцев в Первую мировую – и били не слабо, поэтому именно тут главное препятствие для рядового немца в восприятии русского как союзника. Сталин же мог жертвовать всем чем угодно, ради выгоды империи. И вот здесь Гитлер завидовал русскому масштабному уму. Гитлер – это Европа, ну максимум Индия. Сталин – это весь мир, это осознание собственной силы. Молчком и скрытно – Сталин строил свою империю не прибегая к популистским заявлением, относительно «окончательных решений» или «решения проблемы восточных территорий» как Гитлер. Хотя бы тот факт, с каким упорством Сталин жаждал конфликта с Японией, свидетельствует о «правильном» имперском мышлении.
А теперь давай пофантазируем. 1939 год. Линия сотрудничества после никомуненужной Польши развивается. Советская авиация, полки ВДВ, морская пехота страны Советов принимает участие в совместной операции «Морской лев» в 1940 году. Альбион пал – и уже тут Гитлер, как серая мышь заключает сепаратный мир с Черчиллем – но проблема голого фронта на Востоке, и присутствия частей на западе ведут по крайней мере к гибели Германии к 1942 году. Советская Красная Европа – отличный вариант Евросоюза. Иной вариант маловероятен, потому что 1) немецкая инженерная мысль проиграла по всем статьям русской и в воздухе и на земле; 2) русская промышленность более результативна так как в нашей стране было принуждения больше; 3) коварства у тов.Сталина хватило на то чтоб подсидеть своего «духовного отца» - Ленина, а тут какой-то немецкий ефрейтор с чёлкой, который зациклен на евреях и собственном величии.
P.s. В эту юбилейную дату – 63 года русскому успеху на Курской дуге – на мой взгляд нелогично приводить доводы в пользу немецкого оружия.

Продолжение следует…