¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

»ст‘ак:: - »стори€ праздника

»стори€ праздника

јвтор: ¬ас€ ѕупкин
   [ прин€то к публикации 22:35  13-02-2007 | ѕсихапатриев | ѕросмотров: 546]
»—“ќ–»я ѕ–ј«ƒЌ» ј Ђ23 ‘≈¬–јЋяї

ѕерва€ ћирова€ война дл€ –оссии развивалась не так плохо, как об этом писали советские учебники. ”же тот факт, что јнтанта победила √ерманию без участи€ –оссии Ц говорит о том, что победа была у русских в кармане.
  началу 1917 года √ермани€ выдохлась настолько, что могла лишь более или менее удерживать фронт, понемногу откатыва€сь назад под ударами русской армии.   этому времени у русских было столько снар€дов, что ими стрел€ли еще в годы ¬еликой ќтечественной. Ћюдендорф прекрасно понимал, что при таком раскладе √ермани€ обречена, поэтому надо было срочно что-то делатьЕ   счастью, у √ермании были ѕарвус и Ћенин...
Еѕрибывший в запломбированном вагоне с чемоданами немецкого золота и денег ¬.». Ћенин грамотно заварил в –оссии такую кашу, что несчастной стране как-то вдруг стало не до ћировой войны, пусть  онстантинополь с прилегающей территорией, казалось, был уже практически частью –оссийской »мперии. ЂЌи мира, ни войны, а армию распуститьї - визжал команданте Ћ.ƒ.“роцкий. Ќа том и порешили. јрмию деморализовали, а потом распустилиЕ
“ак, по приказу картавых вождей обреченна€ на победу русска€ арми€ перестала существовать. –асхлыстанные люди с красными нашивками на папахах вдруг побросали оружие и стали разбредатьс€ по домам...
—делавшие ставку на утопические идеи, согласно которым германские солдаты и матросы, обуреваемые иде€ми ћировой революции, не должны были гнатьс€ за русскими брать€ми, “роцкий и Ћенин всерьез пересрались, когда искалеченные и полураздетые немецкие части оказалась неподалеку от ѕетрограда.
“роцкий сорвал глотку, выкрикива€ призывы к бывшим солдатам и матросам остановить немецких подонков, поправших идеи свободы и братства. ќднако бывшим солдатам нравилось митинговать, а не подставл€ть свои головы под немецкую шрапнель.
ѕришлось организовать толпу наиболее сознательных. “роцкий торжествовал, когда 23 феврал€ 1918 года краснозадым засранцам удалось приостановить продвижение полуживой немецкой армии.
–азвива€ Ђуспехї, Ћенин через неделю отдал врагу половину Ѕелоруссии, треть ”краины, ѕольшу, всю ѕрибалтику и часть «акавказь€. «аплатил в придачу 6 миллиардов марокЕ
“ак, внезапно и странно, дл€ –оссии закончилась I ћирова€ войнаЕ
—транам јнтанты к этому времени оказалось достаточно собственных сил, чтобы за считанные мес€цы вз€ть измором √ерманию, отн€в у нее всЄ, в том числе и мало-мальски спорные территории на западе. — востока же, избита€ и ограбленна€ √ермани€ приросла за счет –оссииЕ
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.......
“ак в февральские дни 1918 года группа картавых авантюристов покрыла несмываемым позором всю историю русского оружи€, сделав гибель миллионов российских солдат бессмысленной и нелепой. ќднако февральское позорище продемонстрировало “роцкому необходимость создани€ новой армии. » тогда, истинные сыны своего народа - Ћ.ƒ.“роцкий и его команда - дабы подн€ть боевой дух деморализованной рабоче-кресть€нской толпы, объ€вили день национального позора ѕраздником.

* * *

—ейчас он называетс€ ƒнем «јў»“Ќ» ќ¬ ќ“≈„≈—“¬ј.  аких защитников и какого отечества Ц теперь уже не важно.
√лавное, что в этот день русские мужики с гордостью напиваютс€ до усрачки.
∆адным до мутного пойла потомкам несчастных героев нет дела до хитроумных вывертов истории, писанной волосатыми руками пучеглазых сказочников. ’вата€сь гр€зными рабоче-кресть€нскими руками за стаканы, они провозглашают дурацкие здравицы и тосты, вгл€дыва€сь мутными и косыми глазами в глубину »сторииЕ

— праздником, росси€не!


“еги:





-1


 омментарии

#0 08:18  14-02-2007Samit    
не говорите, синьор.. такие мрази были эти коммунисты.... отдали земли немцам, а потом вернули... и с позором остановили немцев (не совсем голодных и вовсе не оборванных) возле ѕитера... уууу, суки, школы открывали, ликбезы устраивали...
#1 08:18  14-02-2007„астный случай    
ќтветил бы € тебе, ¬ас€, но мой камент больше твоего креоса будет. ѕоэтому - нахуй.


 √/јћ.


ѕ.—. ј вообще то русска€ арми€ сильна не политиками а солдатами. Ёто € про последний абзац твой. ј войну проиграли совсем даже и не изза Ћенина.

#2 08:19  14-02-2007„астный случай    
Samit

08:18 14-02-2007


∆му руку. —амит, ты кстати даш мне мыло свое или нет? ƒавно прошу.


ѕсихапатриев - редак, круто б/п.

#3 08:20  14-02-2007Samit    
samit_aliyev@yahoo.com


прости, просто не замечал твоей просьбы насчет мейла)

#4 08:22  14-02-2007„астный случай    
Samit

08:20 14-02-2007


насчет имени €щика € мог бы и догадатьс€, но вот домен - вр€д ли (смайл) ща писану чо нить.

а кстати, очень интересный исторический факт - вроде как под ѕсковом и Ќарвой немецкие войска "приостановили", а с другой стороны они эти город вз€ли без бо€, бгыгыгы. вот и хуйзнает, кто их там приостанавливал.
#6 08:42  14-02-2007ѕсихапатриев    
«аебал однобокий насраный в головы многим в дев€ностые годы подход к истории. Ќиколай ¬торой - педорас и ебетца в жопу. јвтор - ни ху€ не историк. –осси€ не могла даже обосравшысь выиграть первую мировую. ѕросто потому, что она ее не выиграла. » дело тут не в большевиках и пропаганде. ƒело в причинно-следственных взаимосв€за€х или чотам.  √/јћ.
#7 08:58  14-02-2007Modjo_Rising    
ƒураг ты ¬ас€.

Ќа хуй этот говносрач?

 акать надо дома. ќсобенно если жидко. „о, не добежал?

#8 09:08  14-02-2007јЋ” «≈‘    
јфтар - пидрила, это несомненно, причем пидрила малолетн€€, ну это какбы похуй...

ѕсихапатриев

ѕри всем уважении —тас, € бы не сказал, что веро€тный проигрыш в войне дл€ –оссийских войск был столь очевиден. —кажем так...истори€ не дала расставить все точки над i и, скажем, проиграть, но точно так же не доказала обратное. ѕредположений может быть масса, давайте оставим так: выиграть и проиграть были равнозначные шансы, но вмешалась революци€.   слову, эти самые расхрыстанные люди с пов€зками показали себ€ довольно неплохо.

#9 09:21  14-02-2007ѕсихапатриев    
јртем, вс€ко могло произойти. “ы же понимаешь, что мен€ выбесило отношение к большевикам и к самой матери-истории у автыр€, чем веро€тность победы/проигрыша в войне. √ражданска€ война - штук слжна€, и мне, как историку не совсем пон€тно, когда на нее смотр€т с черно-белой позиции, да еще и оскорбительно.
#10 09:26  14-02-2007 ысь    
≈сли бы армией –оссии руководили кухонные антисемиты типа ¬аси - беспезды всЄ было бы заибис€.  рео сильно тока бессильными антисемитскими выпадами, следовательно -  √. ѕро автора всЄ сказали коментаторы и редактор. Ќаверно, ему надо выпить йаду.
#11 09:27  14-02-2007r777    
’уйн€.

»сторию надо учить , и учитьс€ фильтровать и делать выводы. ј не момент нюхать в свободное от дрочки врем€.

ј почему истфак, позвольте спросить?

#12 09:27  14-02-2007 ысь    
ѕардон, уточнение: йаду надо выпить автору! (ј то у мен€ двусмысленно получилось). Ќу, засим пошол € обучать "краснозадых недоумков". ¬ернусь.
#13 09:28  14-02-2007јЋ” «≈‘    
ѕсихапатриев

—тас, вот с этим € как раз согласен, отношение вообще как к ———– вообще, так и к большевистскому движению в частности, сугубо уважительное, как бы то нибыло, из развалин »мперии люди создали новую, а уж ньюансы - это дело второе. ≈динственное, что мен€ удивл€ет —тас, не прими за подъйоб, почему этот понос оказалс€ в »стфаке?   историческим в тексте можно причислить только слова солдаты, матросы и большевики.

#14 09:28  14-02-2007Luka    
бугагага


афтор жжот! гыгыгыгы


зачот тебе, ¬ас€, € ржал.


” мен€ дедушка-офицер тогда на крыше вагона домой приехал, а потом его прадед мой в стогу сена в деревню переправил. ≈ле ноги унЄс, ага.

#15 09:33  14-02-2007Luka    
(пытаецца вгл€децца косыми и мутными глазами в пучины »стории и ниху€ там непон€тно, потому как намутили там чото, суки) гыгыгыгыгыгы (сполз пацтул)


зачот однозначно, давно € так не ржал гыгыгы

#16 09:35  14-02-2007ѕсихапатриев    
јЋ” «≈‘, на все вол€ –едктора гыгы. Ѕыло б это в √’»Ўѕ - автора никто бы в говно бы не обмакнул, потому што просто бы не заметили.
#17 09:36  14-02-2007’ренопотам    
¬сегда умил€ло, как народ швыр€ет по крайност€м.

“о Ћенин - божество, то Ћенин - последний пидор.

“о мы поголовно атеисты, то мы поголовно кинулись лбами полы в церкв€х полировать.

Ќикаких полутонов.

#18 09:39  14-02-2007Luka    
чото перечитал, оп€ть покатилс€ сќ смеху ыыыыыыыыы ыы
#19 09:44  14-02-2007Luka    
–оман √уль хорошо про гражданскую войну написал. ѕомницца, читал € его книжку как-то про красных командиров, что ЅудЄнный,  отоффский и т.д. Ќе помню только названи€, ага... –екомендую, кстати...
#20 09:45  14-02-2007јЋ” «≈‘    
ѕсихапатриев

—тас, какой хитрый, почти иизуитский ход

***внимательно наблюдает за развитием событий***

#21 09:48  14-02-2007Luka    
ѕсихапатриев 09:35 14-02-2007


зачем макать афтора в гавно? —тЄб-то зачотный ведь...

други комментаторы, можно видеть все в черно-белых тонах или пытатьс€ рассмотреть оттенки. но в отрыве от темы этого опуса - большевизм был и есть зло. зло абсолютное и безоговорочное. рассуждать на эту тему даже и не хочетс€.

«џ а если по теме - за 23 феврал€ 1917 г. на ¬осточном фронте у немцев не было зафиксировано боевых потерь. это не к тому, что красногвардейцы пидорасы - просто нашей истории нет - вместо этого у нас сборище мифов и пропаганды. и это очень грустно.

#23 09:54  14-02-2007Luka    
Ќадев маску «орро, кончает на зеркало ян јрлазоров 09:51 14-02-2007


согласен. » про историю согласен полностью. ≈сть истори€  ѕ——, школьный курс был какой-то... гыгыгы ў€с вот не знаю чо ф школах преподают, думаю - ужаснах ыы

#24 10:02  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

Ќе кажетс€ ли тебе, что в оскорбительном ключе отхыва€сь о целой эпохе, это чушило несколько перегнуло палку?

#25 10:07  14-02-2007Luka    
јЋ” «≈‘ 10:02 14-02-2007


ну, € думаю, во вс€ком случае, на личности переходить всЄ-таки, не стоит.


 онешно же, афтар перегнул палку, это такой художественный приЄм (не помню как называеццо - фелологи подскажут, тут их доху€).


я лично искренне ржал. ј чо вы такие серьЄзные-то сегодн€? Ѕросьте...

#26 10:09  14-02-2007Luka    
или не фелологи, а ленгвисты... или л»нгвисты, хуйпойми бугыгага ыыы ыы
#27 10:14  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

Ќа мой взгл€д, твой "искренний"смех, минимум неуместен, тем более, что нисмотр€ на то, что теб€ €вно не поддерживает основна€ масса читателей, ты с упорством, достойным иного применени€, пихаешь свое "гыгыгы" всем в глаза. “ут Ћука тупорылых мало, все и так пон€ли, что от текста ты в восхищении, просто не нав€зывай это свое "гыгыгы", а то €, видит бог, пытающийс€ сдержатьс€, могу перейти еще на чью-нить личность, как ты думаешь кто это будет?

#28 10:15  14-02-2007Luka    
€ ебал основную массу читателей хххыхыхыыиии
#29 10:16  14-02-2007Luka    
нет, лучше так, корректнее: € ебал "основную массу читателей" (с)
#30 10:18  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

ѕозвольте уточницца, куда именно вы, уважаемый, изволили еЄ ебать? ѕоверьте, данное уточнение просто необходимо, дл€ продолжени€ диалога с вами.

#31 10:20  14-02-2007Luka    
а где у неЄ жопа, у этой "основной массы читателей"(с)? ыыы ыы ааааааааааааааааааааааа
#32 10:23  14-02-2007жэка_падзаборный    
***писанной волосатыми руками пучеглазых сказочников***

вас€- эт ты паходу пра сиб€. самооценка отлична.астальное всЄ-гаћно.

#33 10:23  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

“ебе не кажецца, что ты доху€ на себ€ берешь?

#34 10:25  14-02-2007Luka    
по сравнению с кем?
#35 10:27  14-02-2007Modjo_Rising    
я ж говорил говносрач....

Luka при€тель ѕупкина. »ли сам ѕупкин.

≈сли устроить тут срачь, то это поднимет рейтинг креоса, что привелечет к ему еще большее внимание. Ћично € заебалс€ токое слышать и читать еще в начале 90-х, типо "госпада ахвицеры, андреефский флаг, паручик √овницын." «аебали. ќставьте в покое историю. ѕусть ею занимаютс€ историки. ќни же не пытаютс€ выполн€ть вашу работу с умным видом - типа видали, мне это как 2 пальца... ф жеппу.

#36 10:27  14-02-2007жэка_падзаборный    
пиздуйти в гесту, пжалуйста.
#37 10:29  14-02-2007Luka    
Modjo_Rising 10:27 14-02-2007


какие бл€дь историки? √де они? ыыы ыыы

#38 10:32  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

«начицца так, слушай сюда внимательно, а лучше конспектируй. я не знаю кто ты, более того, ты мне в хуй не упиралс€, но есть один нюанс. ћен€, знаешь ли, несколько выводит из себ€, когда пару раз мелькнувший в хуете персонаж, вылазит под сугубо провокационным текстом и начинает что-то там в€кать, ничем не мотивиру€ свою словесную блевотину. Ќасто€тельно тебе рекомендую захлопнуть торпедоприемник и наслаждатьс€ данным произведением, обсужда€ его исключительно с тем, кому ты интересен, а то есть Ќ» —  ≈ћ ЅЋя“№. Ќадеюсь € пон€тно все изложил.

#39 10:38  14-02-2007Khristoff    
ѕраздником он стал не по этому поводу. ≈сли помните, был исторический момент, когда только сформированные отр€ды  расной јрмии отразили нападение немцев под ѕсковом в феврале 1918-го.  стати, Ѕрестский мир был подписан позже, в марте того же года.


„то касаетс€ шансов –оссии на победу в войне, они безусловно были. » были очень высокими. √ермани€ с тркдом сдерживала войну на два фронта и морскую блокаду.


  тому времени, ее союзники, и до этого не блиствшме боевыми успехами, (кроме, наверное, героической обороны “урции у берегов Ѕосфора, когда английский десант потерпел катастрофу), фактически вышли из войны.

√ермани€ прин€ла единственно верное решение - вывести внутренним саботажем один из фронтов. ¬ данном случае, гораздо проще оказалось вывести фронт ¬осточный, то есть –оссию.


 ак известно, ей это не помогло, как не помогла лини€ √инденбурга.


—амый острый и насущный вопрос - а была ли возможна революци€ без Ћенина-“роцкого? “очнее, была ли она неизбежна и именно в таком, самом кровавом и трагичном ее варианте? »ли быть может, был шанс, что все закончитс€ ‘евральской революцией 17-го и –осси€ встанет на рельсы буржуазного гос-ва?

#40 10:38  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
ебааать... € с перепугу вместо Ћуки законспектировал. терь думаю - наху€?
#41 10:39  14-02-2007Luka    
текст провокационный, это да. я им не наслаждаюсь, € ржу с него гыгыгы
#42 10:39  14-02-2007Modjo_Rising    
http://www.litprom.ru/thread.phtml?fpage=0&rootID=603897


Ћука и тд, пиздуйте сюда и там развивайте баивыи действийа

#43 10:40  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Khristoff

ѕрастити, што в душе инакда называл вас скушным засранцем. Ѕраво!!!

#44 10:40  14-02-2007Luka    
Ѕезенчук и сыновь€ 10:38 14-02-2007


ƒашь списать?


ыыы ыы

#45 10:41  14-02-2007swriter    
–еспект с зачотом. ћаладца.

 ритика предсказуема.

#46 10:43  14-02-2007јЋ” «≈‘    
Luka

≈ще один выебон с "…еблей читателей", услуги уважаемого Ѕезенчука с сыновь€ми тебе не понадоб€тс€, € тебе все это перескажу в развернутом виде. «абега€ вперед могу сообщить, что это вр€дли тебе понравицца.

#47 10:44  14-02-2007жолтый зуп    
...что јнтанта победила √ерманию без участи€ –оссии..

- факты где?

#48 10:44  14-02-2007Luka    
Khristoff вон по-серьЄзному ответил, по-серьЄзному всЄ восприн€в.


я чото не по-серьЄзному восприн€л. ¬ы чо такие сурьЄзные сегодн€?

#49 10:46  14-02-2007жолтый зуп    
и чо, в пизду, у русских оказалось в кармане?

голод, разруха, да партийный беспридел 70 с лишком лет?

ты какое понимание в слово ѕќЅ≈ƒј владываешь?

#50 10:46  14-02-2007Luka    
10:43 14-02-2007


не надо передЄргивать "основную массу читателей"(с)" ыы ы

#51 10:47  14-02-2007’ренопотам    
Luka

10:44 14-02-2007

ѕотому что мы, в отличие от некоторых, с утра не дунули и нас на ха-ха не пробивает.

» вообще у всех траур, с которым может сравнитьс€ только 8 марта.

Khristoff 10:38 14-02-2007

"≈сли помните, был исторический момент, когда только сформированные отр€ды  расной јрмии отразили нападение немцев под ѕсковом в феврале 1918-го."

Khristoff, отражени€ нападени€ Ќ≈ ЅџЋќ. Ќемцы вошли в ѕсков без сопротивлени€ красногвардейцев и их даже в глаза не видели. Ќас оп€ть наебали с историей и подсунули миф, пойми ты это.

#53 10:48  14-02-2007жолтый зуп    
революцию уж точно не чемоданами золота делают.

скорее уж эшелонами ...и безнаказанностью.

#54 10:50  14-02-2007Khristoff    
Luka. я ответил по-серьезному, ибо текст этот в общем, выражает мнение многих людей и ученых-историков в том числе. —читай, что € отвечал не на текст автора, а высказывал свое мнение по этому вопросу, которое создалось у мен€ лет 10 назад, когда € собственно и изучал этот вопрос.


¬прочем, если честно, € позреваю, что автор у конечно не интересно мое мнение, и текст тут этот по€вилс€ токма ради комментов. „тож, изволь: +1

#55 10:51  14-02-2007Luka    
’ренопотам 10:47 14-02-2007


был совершенно серьЄзен до прочтени€ данного провокационного стЄба. ѕрочитал - раскумарилс€. јфтору спасибо за это.

#56 10:51  14-02-2007јЋ” «≈‘    
жолтый зуп

Ѕлагодар€ этому, как ты изволил выразитьс€, "партийному беспределу", ———– стал мировым лидером.  ак и выигрыш/проигрыш в первой мировой, так и дальнейша€ судьба –оссии, не случись революци€, выгл€дит весьма туманно. »сторию вообще нельз€ однобоко рассматривать, а уж истории –оссии того времени, так и подавно.

#57 10:53  14-02-2007Khristoff    
Ќадев маску «орро, кончает на зеркало ян јрлазоров

 ажетс€, они и не отражали нападение на ѕсков, задачей было недопустить немцев в ѕитер.

Ќе слышал, чтобы кто-то это опровергал. ≈сли есть какие-то документальные свидельства -буду рад прочитать

Khristoff - в общем есть книга про первую мировую, которую € прочитал несколько лет назад - там в том числе были сводки германского штаба по ¬осточному фронту. «а эти февральские дни германска€ арми€ не несла боевых потерь - € охуел когда пон€л, что прочитал. ѕсков так вообще зан€ли каким-то вшивым подразделением - чуть ли не ротой - по этой причине несколько дней даже не могли полностью вз€ть нормальный военно-полицеский контроль на городом.

постараюсь найти как книга называетс€ - когда смогу - скину ссылку - хуево, что сейчас не помню.

#59 11:02  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
јЋ” «≈‘


———– стал мировым лидером не благодар€, а таки несколько вопреки "партийному беспределу". побочный эффект таксзать. изначально большевиками задумывалс€ несколько иной вариант развити€ событий. и вопче - несколько ина€ судьба дл€ –оссии.

#60 11:04  14-02-2007’ренопотам    
»нструкци€ " ак собрать под креосом 200 комментов"

1. ¬ыберите тему, котора€ могла бы зацепить некие чувства. »деальны политика или религи€, но, поскольку на сайте контр-культуры количество верующих ожидаемо меньше среднестатистического, лучше все-таки политика.

2. ¬ыберите некое событие, в котором большинство втыкателей сайта считают себ€ специалистами. —амому разбиратьс€ совершенно не об€зательно. Ќе стоит писать о войне между «имбабве и Ќепалом в третьей половине 14 века. Ёто никому не интересно. √ораздо лучше подойдут истори€ –оссии/———– последнего века, либо современна€ политика.

3. Ќеобходимо написать что-нибудь эпатирующее. Ќапример: "ƒоподлинно известно, что –оссийска€ арми€ - стадо пидарасов и всех военных надо посадить на кол".

»ли "—оветска€ арми€ ни ху€ не выиграла ¬торую ћировую, это сделали пендосы и вечна€ им слава." ѕолсотни камментов типа "ѕошел на хуй, мудило уебищное" обеспечено.

4. —тарайтесь охватить возможно большее число втыкателей. Ќе помешает в тексте назвать пидарасами врачей, учителей, бизнесменов, клерков, директоров и т.д. Ќапример, если бы в Ћитпром втыкали полит-активные жители ѕендостана, идеально было бы посв€тить один абзац тому, что пидарасы - республиканцы, второй абзац тому, что пидорасы - консерваторы-или-как-их-там.

5. ѕуть в —   обеспечен, если повезет - то на мес€ц.

#61 11:08  14-02-2007Luka    
...не знаю, в тему тут будет или нет. ƒа простит мне аффтор и основна€ масса! ћне рассказывала одна родственница, крЄстна€ мо€:


мой дедушка, профессиональный военный, стал будЄнновцем (хули делать, воевать-то кому-то надо, извозчики да слесар€ этому не были обучены). "ќтечество в опасности", вс€ хуйн€, короче... строгий был такой, жосский. ”сы носил будЄнновские, ага. Ќа груди - орден ленина или чо - круто было по тем временам. Ќиху€ не "’аммер" или чотам, щ€с хуйпойми чо круто. —одоми€ уже не катит вроде, а нового, видимо, не придумали...


“ак вот, девки молодые и озорные, в том числе и будуща€ мо€ крЄстна€, как-то осмелели и спросили, типа, дадь ¬ань, а, д€дь ¬ань, а чо у т€ с другой стороны на ордене-то этом?


ќн ответил: "∆опа".

#62 11:10  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
’ренопотам


инструкци€ не без недочетов. ага. "количество верующих ожидаемо меньше среднестатистического" - тут ты €вно погор€чилс€. покопайс€ в креосах и тредах на околорелигиозные темы - ты ахуеешь, скока там каментов и какой мощщи сра.. пардон, полемика там кипит.

#63 11:18  14-02-2007жолтый зуп    
јЋ” «≈‘

”точню.

Ќе мировым лидером, - а мировой угрозой.

» что самое хуевое - тюрьмой дл€ собственных граждан.

ѕоэтому и развалилс€.

#64 11:25  14-02-2007’ренопотам    
јртем, 10:51 14-02-2007

а вот тут € с тобой не соглашусь.

современна€ –осси€ €вно показывает, что можно быть сильной страной и без диктатуры.

не знаю, почему за кордоном ѕутина называют диктатором, может € пиздец слепой, но никакой диктатуры не вижу.

поэтому согласен с ∆« что не "благодар€", а "вопреки".

#65 11:27  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
Ќахожу фразу "группа картавых авантюристов покрыла несмываемым позором всю историю русского оружи€"(c) зачЄтной и справедливой.
#66 11:29  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
√ерой —оветского —оюза –амон »ванович ћеркадер


молилась ли ты на ночь, ƒездемона?(с)

#67 11:33  14-02-2007’ренопотам    
√——–»ћ

Ќахожу, что дважды (причем невынужденно) упом€нутое в столь коротком тексте слово "картавый" €вл€етс€ моветоном и вскрывает детские комплексы автора, очевидно выебанного в жопу группой картавых, но более сильных подростков.

#68 11:38  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
Ѕезенчук и сыновь€,

—казал ёровский добива€ штыком жену Ќикола€ ¬торого...

#69 11:43  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
√—— ћеркадер –.».


€ к тому, шта найд€ эту фразу зачотной, ты несомненно рискуешь поиметь нехилые ушаты гамна на свою голову персонально. ты готов?


лично € щитаю, што никаким авантюристам, будь оне хоть трижды картавые, не под силу покрыть позором, да еще и несмываемым, ¬—ё историю русского оружи€.

#70 11:43  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
’ренопотам,

¬от именно!

≈ще философ –озанов говаривал, что преимущество евреев перед русскими лишь в том, что они более ебливые.

#71 11:47  14-02-2007Modjo_Rising    
’ренопотам

жешшь сцуко! из лазира.


√——–»ћ - клон/брат ѕупкина и Ћуки? ≈сли ты √ерой —оветского —оюза, хули так атносишьс€ к коомунистам?

ѕонты кар€вые, хули. Ўтык засунь сибе в жеппо, шпагоглататель. “.е. хуеглотатель новой полититики. »менно такие каг ты больше других орали раньше о козлах белогвардейцах и империалистах и славили партию и Ћенина.

¬ывод - ты произошел ниху€ ни от приматов, а от јслоф. “ипо - лишь бы громчи орать. ѕо хуй про что.

#72 11:51  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
Ѕезенчук и сыновь€,

¬сЄ дело в интерпретации. ћо€ интерпретаци€ этой фразы такова, что событи€ в начале прошлого века в –оссийской »мперии единственый случай в истории, когда жидо-масонский заговор был реализован черызвычайно успешно. „то повлекло трагические последстви€ дл€ страны.

#73 11:53  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
√—— ћеркадер –.».


не вижу в твоей интертрепацыи никакой св€зи с русским оружием и его историей.

#74 11:56  14-02-2007јЋ” «≈‘    
’ренопотам 11:25 14-02-2007

Ќичего тут не доказываетс€, как и при советском союзе диктатура закамуфлирована и незаметна, но это не говорит о том „“ќ ≈® Ќ≈“.

#75 11:56  14-02-2007Modjo_Rising    
“ак,€ щас уеду на обед.

√еро€м ——, Ћукам и ѕупкиным сосать хуй.

“е, кто считает точку зрени€ автора правильной, могут помочь вышеназванным.

 ак вернусь потребую атчота.

#76 12:11  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
Ѕезенчук и сыновь€ 11:53 14-02-2007

—в€зь совершенно очевидна€.

√овор€ словами вышеупом€нутого классика, то произошло то что он называл - "прервалась св€зь времЄн"(c).

ј именно:

Ѕыли массовые пораженческие эксцессы - братание с противником, дезертирство, сплошные митинги.

¬—≈ традиции царской армии были похерены. Ќачина€ от формы и конча€ уставом. —лово офицер было жупелом.

ѕотом всЄ это пришлось возвращать очень и очень не просто. Ќа мой взгл€д лишь два человека у которых это в той или иной степени получилось - »осиф —талин и ¬ладимир ѕутин.

#77 12:18  14-02-2007‘ранцуский самагонщик    
Ќасколько € помню, отр€дами красногвардейцев под Ќарвой и ѕсковом командовал ррреволюционный матрос ƒыбенко. „ерез неделю или две после 23 феврал€ эти отр€ды почему-то оказались на ¬олге. “.е. драпали. ѕсков был вз€т немцами без бо€, как справедливо заметила ћаска «орро 10:48.

ѕри всем этом как √ермани€, так и –осси€ были обречены на поражение в войне. √ермании не хватило ресурсов, –оссии, в общем, как оказалось, не за что было воевать.

„то касаетс€ мирового лидерства ———– (јЋ” «≈‘), то это правда, но, увы, лидерство было недолгим. ќдна из главных причин - технологическое отставание, предопределенное т.—талиным после войны - нахуй вс€кие генетики-кибернетики, даешь больше угл€ и стали!

¬ свою очередь эти ошибки были системными, т.е. их не могло не быть.

¬ заключение:  √/јћ

#78 12:21  14-02-2007swriter    
Modjo_Rising

книшки читай, а не атчоты.кругазор ширше будет и точка зрени€ каму-то интересной.


Ўто до перспектиф - тема пуста€. Ќо - "„ухн€".

#79 12:33  14-02-2007√——–»ћ (кремирован)    
голем,

стих гавно.

хаве нагила спл€ши - у теб€ это лучше получитс€.

#80 12:33  14-02-2007жэка_падзаборный    
јЋ” «≈‘ 11:56 14-02-2007

другими словами "ѕутиновско-тоталитарный режим" причем закамуфлированный

#81 12:34  14-02-2007swriter    
‘— 12:11

ƒа, + крео = где-то р€дом)

#82 12:51  14-02-2007Modjo_Rising    
swriter

большое спасибо за совет и отзыв о моем кругозоре. тронут.

#83 13:21  14-02-2007жолтый зуп    
хуева€ стать€, кстати.

пропаганда чистой воды.

где факты? где вдумчивый анализ событий?

расчитано на тупое, зомбированное воспри€тие среднестатистического гоблина.

если действительно есть что сказать - перепеши иначе.

#84 13:48  14-02-2007Luka    
ыы
#85 16:04  14-02-2007Fedott    
‘ранцуский самагонщик

12:18 14-02-2007

ƒа, именно так. √ерои революции во главе с ƒыбенко, едва завид€ первые плохо вооруженные отр€ды немцев, бросились бежать. ѕробежав за несколько часов 160 км (до √атчины, !) они силой захватили бронепоезд и понеслись спасать свои революционные шкуры под —амару.  огда они разгружались там, местный представитель ленинского ÷  (фамилию забыл) попыталс€ их остановить и пристыдить, за что был немедленно арестован (и едва не расстрел€н).

√ероическое отступление ƒыбенко было произведено за какие-то 16-18 часов на 1000 км. ≈го-то мы и празднуем, как день рождени€  расной армии (ныне - день защитника отечества).

¬.».Ћенин (стать€ есть в любом (!) учебнике дл€ техникумов и ѕ“”) пишет статью под названием "√орький но необходимый урок" (поправьте, если переврал малость). —тать€ датирована 25 или 26 феврал€ 1918 года. ¬ статье Ћенин источает громы и молнии по поводу отказа частей защищать нарвскую линию. » пишет, что мол надо учитьс€ врага бить.

ƒыбенко искали в течение мес€ца...

#86 20:51  14-02-2007Luka    
дыбенко-дыбенко... место какое-то ф питере одиозное... сколько не встречал питерских торчков, только и слыхал "дыбенко-дыбенко", ебать, ага.
#87 21:49  14-02-2007¬ас€ ѕупкин    
ѕривет, пацаны!


Ќаху€рил вам длинный коммент, но »-нет его не схавал. ѕисать заново?

#88 22:36  14-02-2007Luka    
айда, пешы-и
#89 22:52  14-02-2007¬ас€ ѕупкин    
ѕацаны!

ќтвечаю всем сразу.

ѕсихапатриев: скажи, каким образом –осси€ не могла выиграть войну, если ослабленные выходом –оссии из войны союзники эту войну выиграли. –осси€ им мешала воевать, что ли? Ќа самом деле, эта война должна была закончитьс€ на полгода раньше.

» почему ты решил, что дело не в большевиках и пропаганде? ј разве не большевик “роцкий ќ“ –џЋ ‘–ќЌ“ и пропустил врага в глубь территории?


—мысл моей Ђстатьиї сводитс€ к следующему: не надо хавать вс€кое говно, которое нам нав€зали Ђисторические материалистыї с пропагандистскими цел€ми, как хавают это говно люди типа јлу «еф (или јзеф? любопытное сходство, не правда ли?).

я имею ввиду тот исторический ‘ј “, что “роцкий сознательно открыл фронт, наде€сь на то, что революционные немецкие солдаты правильно его поймут и откажутс€ наступать.  огда же немецкие солдаты практически Ѕ≈« Ѕќя подошли к ѕетрограду “роцкому пришлось остановить это Ђнаступлениеї впущенных им же немцев, —ѕј—јя —¬ќё Ў ”–”.

Ёто исторический факт. » пусть теперь реб€та типа Modjo Rising, ’ренопотама, ѕсихопатриева и иже с ними скажут: это что, повод дл€ праздника?

Ќа самом деле эти люди просто привыкли хавать все, что дают, не провер€€ содержимое. ј тех, кто проверил и сказал: Ђ–еб€та, не ешьте - это говно!ї стараютс€ смешать с говном, потому что в понимании названных людей жрать говно - стало “–јƒ»÷»≈…. —в€той традицией.

» € на эту традицию покусилс€.


—пасибо: √ерой —оветского —оюза –амон »ванович ћеркадер, Luka, Fedott, Khristoff - за собственное мнение, здравый смысл и знание истории не только по советским учебникам.

#90 23:21  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
¬ас€ ѕупкин, а ты - идиот. ты правда считаешь, что у людей этот праздник ассоциируетс€ с клоунскими эскападами “роцкава сотоварищи? “роцкий, бл€ть, "фронт открыл". ога, пришол с ключами темной ночью и открыл. а сам пошол вотку пить. начитались, бл€ть.


сама€ страшна€ разновидность дурака - начитанный дурак(с)непомнюкто.

#91 23:24  14-02-2007Luka    
чото мне тут вспоминаютс€ уроки истории в школе. ƒл€ нашего класса историю вЄл директор (по кличке –ыбий √лаз, кстати). ¬от запомнилось мне так, примитивно, он нам говорил, типа, Ћ≈Ќ»Ќ заслал троцково на базары с германцами, а этот бл€дина вз€л, да и замутил чото сваЄ, за это Ћ≈Ќ»Ќ был на этово поцана в претензии. Ќесколько раз это директор нам повтор€л, типа, вз€л да и нарушил ѕј–“»…Ќ”ё ƒ»—÷»ѕЋ»Ќ”.


а партийна€ дисцыплина - это вам не хухры-мухры.

#92 23:32  14-02-2007swriter    
¬ас€ ѕупкин

Ќе ищи понимани€ там, где дело касаетс€ национальности. Ќаиболее агрессивные атаки на теб€ исход€т от людей, которые ќ—ќ«ЌјЌЌќ ассоциируют себ€ с персонажами креатива. » похуй им тво€ правда.

#93 23:33  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
кстате, высер пр€м просицца в школу креотива. што ни фраза - бред сивой кобылы. редакци€, может вместо виртуальных войн с апазицыей и заафкивани€ Ѕасика, ввести на ресурсе возрастной ценз? более всево заебывают малолетки типа ¬. ѕупкина. начитавшиес€ книжык до полнова разжыжэни€ мозга, и щитающие што познали все тайны мироздани€.
#94 23:36  14-02-2007Luka    
в добавок к "23:24 14-02-2007":


за это ево меркадер-то и Єбнул по голове.


ѕравда, ћеркадер?

#95 23:37  14-02-2007Luka    
угагагагааааааааааааааа
#96 23:45  14-02-2007Luka    
хочу обратить внимание читателей на упоминание автора в своЄм посте от "22:52 14-02-2007" словосочетани€, вз€того им в кавычки - "исторические материалисты".


“ут очень важен »ћ≈ЌЌќ подход к истории, да... ≈сли они разные, эти подходы, то спор, конечно же, скорее всего, не имеет смысла. јга.

#97 23:45  14-02-2007swriter    
Ѕезенчук и сыновь€

” ебать, панеслась, а ищщо какой ценз? ћож оседлости?

„итать, а тем паче, сратьс€ здесь - дело добровольное.

«аебаным родилсо, болезный.

#98 23:49  14-02-2007¬ас€ ѕупкин    
Ѕезенчук и сыновь€:


Ќу какой же € идиот, дружище?


я говорю, что хуево, что народ наебали, и у него теперь ассоциации вместо действительности. –адуетс€ чему-то, водку пьет, в то врем€ как нет дл€ этого реального повода.


“ы ведь со своими сыновь€ми не против реальности?


“ы бы хоть аргументировал: если считаешь, что праздник заебись, что есть что праздновать - объ€сни мне, дураку начитанному, а то выгл€дишь сам, как дурак неначитанный.

#99 23:50  14-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
swriter


а ты чево хотел, родимый? € тебе чо-то сделал? между нами есть напр€ги? может, € чево-то не знаю?

#100 23:55  14-02-2007yukra    
¬ас€ ѕупкин,не сцы.ты прав.а безменчук и гек-злой гой
#101 23:55  14-02-2007Luka    
Ѕезенчук и сыновь€ 23:50 14-02-2007


брателло, поедем завтра на лыжах покатаемс€. Ёто если денЄк солнечный выдастс€, а? Ёдак так после обеда...


√они ты еЄ в шею, туг” тоску-печаль!

#102 23:55  14-02-2007yukra    
¬ас€ ѕупкин,не сцы.ты прав.а безменчук и гек-злой гой
#103 23:56  14-02-2007¬ас€ ѕупкин    
swriter:


ƒа, брателло, € здесь человек новый, только начал догадыватьс€ о том, что ты дл€ мен€ сформулировал в 23:32

#104 00:16  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
Luka


да € чота как-то не любитель лыж-то. коньки вот разве. да и по работе € буду ближайшие два дн€ заебан по самые памидоры. а ты говоришь - после обеда. у мен€ может и обеда-то не будет. *плачет*

#105 00:16  15-02-2007Luka    
кстати, как откровеннейший пиджак, был свидетелем многих офицерских пь€нок в советское врем€ и многие офицеры выражалисьв том духе, мол, —оветска€ јрми€ (с большой буквы это произносилось!) так и не воспитала достойного офицерства.


€ думал тогда (даже не мысль - а мимолЄтное сомнение!), типа, значит, где-то наЄбка закралась, ага.

#106 00:19  15-02-2007Luka    
Ѕезенчук и сыновь€ 00:16 15-02-2007


коньки это аххуенно! я катаюсь на “асме, клюшку вот даже намедне се купил... на ћосковском рынке... торговалс€... и шайбу ыы ы ыыыы

#107 00:21  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
¬ас€, исторег ты наш, книшки еще пачетай, ага. приди к маме и скажы: "мам, хуй € тебе еще хоть раз цветы на васьмое марта подарю. уж больно повод несолидный. € тут пачетал - хуйн€, а не презнег."


люди отмечают ƒень «ащитника ќтечества. и похуй им троцкие-хуЄцкие. терь пон€тно? так аргументированней?

#108 00:25  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
Luka


при таком снегопаде, есть подозрение, што в ближайшие дни на “асме тока на лыжах и можно будет покатацо. дл€ коньков глубоковато, однако.

#109 00:33  15-02-2007Luka    
там чистют лЄд-то...


ну, во вс€ком случае, в выходные там всЄ пучьком будет.


Ѕлин, в прошлый раз еле до дому дошЄл, ф хаккей играл, ага. ƒумал, € умею...  уда там...

#110 00:35  15-02-2007Luka    
Ѕезенчук и сыновь€


¬асилий серьЄзный человек, взрослый.

#111 00:38  15-02-2007¬ас€ ѕупкин    
Ѕезенчук (на счет сыновей не уверен:


“еперь €сно. “ебе похуй что отмечать. Ѕыл бы заголовок красивый. » указание ѕравительства. “ы 7-го но€бр€ уже не радуешьс€? переключилс€ на 4-е?

#112 00:46  15-02-2007Luka    
блин, а дайте € вам расскажу за другой праздник, за 8-е марта, а? (ќни ведь одним миром-то мазаны, а?)


 ороче, было это года 2 назад.


— хуйпойми какой радости (видимо, с женской) остатки профсоюза в лице какой-то заЄбанной бабы совмещающей в себе функции целого - ебать! - отдела, решили отдохнуть и "выпить шампанского" плюс правильныи поздравительные речи. Ѕаба эта по собственной инициативе выбила скудный бюджет, купила у азеров тухлых цветов, ЎјћѕјЌ— ќ¬ќ. «ачот ей, кстати, молодца...


 ороче, все сид€т, Єбла уткнули в стол. ѕоцаны пизд€т по очереди, типа, хуЄ-маЄ, вы-нашы-цветы-жызни-бл€ть, без-вас-никуда,-поздравл€ю.


» вот тут - мюнхинский ¬ладимир ѕутин мне пр€м щ€с асоцыацыи рождает пиздец как - встал €, заверша€ поздравлени€. «абега€ вперЄд, скажу: јнгела ћеркель сасЄт!

#113 00:52  15-02-2007Luka    
(бл€ть, гл€дел € на всю эту поеботу... “ер€ть мне было нечего, цену € себе знал. «драво рассудив, пришЄл к выводу, что, по большому счЄту, ебал € ту аудиторию, котора€ на тот момент там собралась. ќни все др.др. знали давно, бо€лись друг друга и одновременно любили друг дружку такой же братской любовью.  акие-то странные взаимоотношени€...) Strange relationships, типа.
#114 00:52  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
бл€, ¬ась, те паходу выспацца надо. недосып - страшна€ штука. ты чо, не слышышь мен€? мне ѕќ’”… откуда этот праздник вз€лс€ и его истинные исторические корни. у него есть вполне приемлема€ современна€ интерпретаци€. или ты что-то имеешь против защитников ќтечества? хули ты волну-то гонишь на пустом месте? если же разбирацца как это делаешь ты - все праздники ващще хуйн€ и аццтой. седн€ вот многие праздновали день казни этого валентина нещастнова или чота типа таво. это если по твоей логике рассуждать.
#115 01:03  15-02-2007Luka    
подумалось: надо внести всЄ-таки €сность, ибо иначе бл€дство какое-то получаетс€. » € как-то буду неправ, штоли... Ќеправильно как-то...


¬от сидит "красный директор", который скупил акции этих баб, мор€ голодом их семьи и не выдава€ им во врем€ зарплату, вот сид€т €ппи бл€дь (бугага), заработок которых вызывает в этих же бабах какие-то ужасные и до сих пор неожиданные прозрени€ и неосознанную ненависть. ¬от встаЄт, готов€сь произносить реч молодой человек, весь гагаринский облик которого всел€ет надежду на возрождение страны ыыыыыыыыыы ыыы ыы


(ƒа прост€т мен€ эти женщины!)

#116 01:14  15-02-2007Luka    
€ сказал, что не знаю зачем мен€ сюда позвали, т.к. видимо, не знали, что € женоненавистник.
#117 01:21  15-02-2007‘айк    
‘ песду фсе празники штобы за них так тереть!
#118 01:26  15-02-2007Esenin    
Chital kreo. Chital Britanskie uchebniki istorii vremen 60-h. Mnogo dumal.
#119 01:30  15-02-2007„угункин    
¬о.. Ѕл€дь... дасихпор нипайму...

пачиму этаму мудагу столька каментов пасв€тили...

ЅЋяЅ”ƒ”  Ћ»Ќ”—№ !!!

Ќ»ј—»Ћ»Ћ..

“упость рулит!!!

#120 01:34  15-02-2007‘айк    
јЅ—јЋё“Ќј —ќ√Ћј—»Ќ — ј‘“ј–ќћ ƒЋя јЋ№“≈–Ќј“»¬џ ‘—≈ћ,

» Ќ»»Ѕ®“!!!

#121 01:38  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
еще рас нисагласин с аффтаром дл€ ольтернотивы ‘айку. и похуй ветер!
#122 01:44  15-02-2007‘айк    
Ѕезенчук и сыновь€

јгарчилс€ €,штоигаварить.

#123 01:45  15-02-2007‘айк    
Ѕезенчук и сыновь€

јгарчилс€ €,штоигаварить.

#124 01:48  15-02-2007Esenin    
Black PR is still PR.
#125 01:49  15-02-2007Ѕезенчук и сыновь€    
ну вот, бл€, ‘айк агарчилсо. а ѕупкину всЄ дапесды.
#126 01:50  15-02-2007„угункин    
‘айк!!!

ўа € тибе истFUk.. найду..

—пизжу.. но найду!!!

#127 01:55  15-02-2007„угункин    
‘рунзе и 23-е феврал€

јнтонио  апучини


..

ќднажды ‘рунзе (был такой!)

ѕровел по кобуре рукой

(ќн это делал по привычке:

“ам ЂЅеломорї лежал и спички!


ј то Ц презервативов пачку

«аначит от жены туда,

ќн часто путал их с жевачкой!

 ороче Ц форменный мудак!)


Ќу вот. ѕровел по кобуре-то,

(„его-то чувствовал, поди!)

» точно: вышли сигареты!

Ќу, что за мать еЄ ети!


ЂЌу, думает, пора в атаку!ї

” белых сигарет Ц полно

(ј неохота было так

ѕогода Ц полное говно,


Ќа улице февраль и сл€коть

Ќу, дело близилось к весне

  тому же, хочетс€ покакать

ј тут Ц и времени-то нет!)


 урить охота. ѕодпирает.

  народу вышел на крыльцо

—ебе тихонько потира€

«акоченевшее €йцо


» так, в штанах с одной рукою,

ќбмоток не успев обуть,

 ричит: Ђ авказ передо мною!..

ћосква за нами!.. ¬ добрый путь!ї


(ќн был неграмотный, мудила,

» академий не кончал

» что на пам€ть приходило -

“о по приколу и кричал!)


јртиллеристы, знамо дело

 ак дали залпом по врагу

» войско вражье охуело:

¬сЄ побросало на снегу!


ќни собрали всЄ моментом

¬ награду за свои труды

„асы, брелоки, документы -

» много прочей ерунды!


ј ‘рунзе принесли Ђ азбекаї

(≈му не надо ни хрена!

¬от - выдержка у человека,

Ќе каждому она дана!)


Ќу, развалилс€ он, в покое,

—идит Ц нога на ногу.  айф!

 ричит: Ђ„исло сейчас какое?ї

Ђƒа, 23-е, пока!ї


Ђ¬от, думает, а чем не праздник?ї

—ебе кивает головой

Ђ„его нас бабы, суки, дразн€т?

” них-то, вон, давно есть свой!


ј нас, собаки, обделили!!!ї

...» 23-е феврал€

— его подачи утвердили...

ѕусть знают наших, суки, бл€!



© Copyright: јнтонио  апучини, 2002

—видетельство о публикации є1202230290

#128 02:08  15-02-2007„угункин    
¬ас€ ѕупкин

22:52

Ќа сей пост.. атвичаю.. ты форменный болван!!!

 апучини .. со своей "‘игнЄй" гаразда ближе к истине..

#129 02:20  15-02-2007‘айк    
„угункин

∆ду.

#130 02:28  15-02-2007„угункин    
‘айк.. четай  апучини..
#131 10:18  15-02-2007swriter    
Ѕезенчук и сыновь€

23:32 к тебе относитс€? ≈сли - да, то хавай.

јфтару ѕќ —”“» никто не возразил. »бо нехуй. јргументов и фактов(—) нет.

≈сли тебе похуй когда праздновать, то "либо глуп, либо не до конца откровенен"(—).


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
17:26  05-10-2016
: [12] [»ст‘ак]
- ѕопроще надо жить, monsieur, попроще.
“ы слышишь лапки маленьких крыс€т?
Ќе выходил бы давеча на площадь.
“ы знал, тираны это не прост€т.

“вои мечты, фантазии Ц нелепость.
”шел бы в море, как российский флот.
Ќочь над Ќевой. Ѕелеет камнем крепость,
» там, где кронверк, стро€т эшафот....
21:42  26-09-2016
: [10] [»ст‘ак]
Ћеонид »льич Ѕрежнев, т€жело соп€ и покр€хтыва€ подн€лс€ на трибуну, раскрыл папку с профилем Ћенина, неторопливо надел роговые очки, и начал читать речь:

-  хе, кхе... “оварищи, кхе, € хотел бы поздравить наш великий, могучий советский народ, кхе, кхе, с окончанием старой п€тилетки, кхе, кхе, и началом новой кхе, кхе....
18:33  25-09-2016
: [15] [»ст‘ак]
 отовский очень любил делать две вещи, которые позвол€ли ему забыть о т€желых будн€х комкора - долго скакать на коне, и прыгать с парашютом.  онь у него был кобыла, а парашюта не было совсем. ѕоэтому, когда у кобылы начиналась течка, и скакать на ней было не комильфо, он приходил в местный аэроклуб, и р€вкал в лицо выт€нувшегос€ во фрунт перепуганного директора:

- ≈б вашу мать, бл€дь,  отовский, нахуй суки, парашют, мать вашу бл€дь нахуй !...
Ќ≈Ѕќ Ќј—”ѕ»Ћќ “”„»  ќ—ћј“џ≈...
.
Ќебо насупило тучи косматые
ѕлюнуло мелким дождем.
¬стретилс€ как-то в районе јрбата €
— бронзовым в кепке ¬ождем.
.
„апал походкой »льич осторожною,
¬згл€д арестански-лукав.
‘инским поблескивал изредка ножиком,
—пр€танным в правый рукав....
17:45  15-08-2016
: [6] [»ст‘ак]
«аскучали лошади,
ѕтицы пригорюнились,
Ќовост€м кручинитс€
ћудрый наш народ.

—обрались на площади,
—лЄзы, сплошь, да слюни там,
Ћишь подонок конченый:
"÷арь, не царь, урод!"

"јх, ты, сука сучна€,
√де переебенилось?...