|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Алаверды к "Путь Прогресса" Француского Самогонщика
Алаверды к "Путь Прогресса" Француского СамогонщикаАвтор: Изрус
[ принято к публикации 11:55 27-02-2007 | Психапатриев | Просмотров: 1632]Печально, что такая, пусть и не оригинальная, но добротно переложенная на свой лад тема, получила сугубо фантастическое развитие в обсуждениях. ФС в комментах к своему креативу тоже выразил, в свойственной ему нецензурной манере, сожаление по этому поводу. Гораздо интереснее, на мой взгляд, было бы развить философскую составляющую этой вещи. Дело в том, что и Иваницкий и Иисус Назаретский, будучи высажены в рассадник людской плотской жизни и имея осознание высокого предназначения, очень скоро стали бы сомневаться в оправданности приносимой ими жертвы. Да, они бы собрали небольшую группу единомышленников и учеников, но, как круги по воде, распространяясь дальше, их учение принимало бы все более искаженные формы. И, являясь прозорливыми и далеко смотрящими людьми, они рано или поздно осознали бы этот факт и смешались бы с толпой. Другой аспект этой проблемы состоит в том, что сами посланники с большой долей вероятности пали бы жертвой земных соблазнов и со временем потеряли бы «сигнал с корабля». А без него какие уж чудеса и влияние… Командир же, увидев, что дело принимает такой оборот, стал бы посылать на землю все новых и новых «спасателей». Это, в свою очередь, породило бы создание массы сект и течений, т.к. пути следования к назначенной командиром цели у всех членов экипажа разные. Экстраполируя эту модель на длительный промежуток времени, мы придем к тому, что через века на Земле стали появляться космолюди – дети посланников и людей. И только когда популяция этого вида достигла критической массы чистые помыслы и грязные поступки населения стали более-менее сбалансированными. Проблема лишь в том, что к тому времени корабль командира находился уже совсем в другом уголке вселенной, и все, что стало происходить на Земле, его уже не касалось. Я написал это все в будущем времени. Хотя, вероятнее всего, это уже все в прошлом. Остается надеяться лишь на то, что командир еще не успел улететь слишком далеко. Теги:  1 
Комментарии
#0 13:15 27-02-2007Хренопотам
эээ, только не мой моск! Не могу не откликнуться. На темы, которые ты упоминаешь, кто только не писал. Пастернак - Булгаков - Стругацкие - Лукьяненко, матьивоитить (в свойственной мне - ?! - нецензурной манере). Это лишь немногие из имен. Мнений - масса, выбирай, что ближе. Мне ближе вот что. Я не думаю, что Спаситель смешался бы с толпой и, тем более, что он пал бы жертвой соблазнов. Он - другого биологического вида, земные соблазны ему чужды. Это вроде Демиурга из Отягощенных злом. Ему отвратительно то, что он видит вокруг, он разочарован, навестив этот мир через тысячи лет, но ни смешаться с толпой, ни соблазниться ее соблазнами он просто не может. Другое дело, что Спасение - не мгновенный акт, а долгий-долгий процесс. А смерть на кресте, или, как у Лукьяненко, на столбе, или где угодно и как угодно, - это лишь импульс. Я верю в то, что он не напрасен. Когда-нибудь будет новый импульс, и будет сделан новый шаг. Маленький, но все-таки шаг. Как-то так. Спасибо, что уловил сожаление автора по поводу необсуждения по существу. Выпьем как-нибудь вместе? ) ФС, другой биологический вид никогда не сможет стать примером для подражания именно в силу своей инаковости. Паренек в Назарете был рожден от человеческой матери и был воспитан в окружении себе подобных именно для того, чтобы быть к ним ближе и понятнее. Смешался бы он, в первую очередь, не потому что соблазнился бы, а потому что убоялся бы напрасного самопожертвования. А по поводу импульсов - это как раз основная проблема. Импульсов слишком много и они становятся теми же самыми соблазнами. Если хотите, то переводя все в фантастический план, как есть корабль стремящийся облагоразумить людей, так есть и корабль заинтересованный, как минимум, в статусе кво. И для сохранения этого баланса, при отправке истинного посланника на землю, отправляется еще и сотня ложных, потапляющих среди множества псевдоучений его чистый свет. Изрус Мог бы возразить по всем пунктам, но либо в креативе, либо под бутылку. Водки, как указано в последнем )) Здесь замечу лишь одно: паренек в Назарете был рожден человеческой женщиной, но не от человеческого мужчины. Интересно, кстати, было бы исследовать его гены... Мать говорит Христу: Ты мой сын или мой Бог? Ты прибит к кресту. Как я вернусь домой? Как ступлю на порог, Не поняв, не решив: Ты мой сын или Бог? То есть мёртв или жив? Он ей с креста в ответ: Мёртвый или живой - Разницы, жено, нет: Сын или Бог - я твой. (с) Бродский ФС 15-17 Есть такая Туринская Плащаница. На ней точно есть следы ДНК Иисуса. Ученым церковь эту штуковину не дает ни под каким предлогом. Почему-то уверен, что церковники уже провели анализ ДНК. Просто наверняка. И раз не выдают - значит ДНК человеческая, иначе бы давно отдали. Хренопотам у-у-у, ватиканские спецслужбы - они дадут фору КГБ, ЦРУ и Моссаду вместе взятым! а прецтавить себе ДНК Бога-отца я что-то не могу. не говоря уж о Святом Духе... Бога нет. Иисус - талантливый прощелыга-гипнотизер. Путин - наш президент! Психапатриев Некаконически излагаешь. "Вот вы изобразили Иисуса совершенным негодяем. Но дело в том, что его вообще не было!" Не дословно, разумеется. А что касается третьего тезиса - это чистая правда. И будет таковой еще год с небольшим. в сущности не важно, как далеко командир отлетел, не важно и сколько времени ему для этого понадобилось, было ли это в прошлом или будущем....это все частности, никого, ни к чему не обязывающие. интереснее, на мой взгляд, как он получил свой статус командира. ежели к примеру Изрус ему ксиву выписал (чота мне кажется, что именно так и есть), это одно, а ежили третьи лица, то тогда обсуждение нада заканчивать. *трижды на работе изобразил щас перед зеркалом Иисуса* sorotoga ошибаешься - ксиву выписывал не Изрус. я выписывал (хотя третьим лицом считать себя не могу). в общем, обсуждение действительно пора заканчивать Психапатриев похож? если он толстый и лысый - то да толстый и лысый - это не наш Иисус! а ты... эээ... Путина не пробовал перед зеркалом изображать? может наоборот - боятся разочароваться?)) ведь красивые сказочки, и про Заратустру, и про Шиву...))) Господа, одни верят в то, что "Командир" улетел, но обещал вернуться, а другие в то, что он уже один раз возвращался. Это и является одним из основных разногласий между христианским и иудейским "экипажами". Есть и такие, которые все время ловят попутки, но им, как говорится, ПДД не писаны. Мало ли что уже возвращался? Он и еще должен вернуться, по-любому (не будешь спорить?) А вообще, даосизм руледъ. *пашол жрать* Иисус обязательно вернется.. это случится в момент, когда зло практически одержит победу... Оба креатива очень хорошы, теории интересны, но тут жестко преобладает христоцентризм. Однако, какое нахуй христианство, какой избранный народ?! До христианства было до хуя более цивилизованных народов, кетайцы всякие и тэ дэ. Это собственно убивает христоцентрическую теорию.Бога нет, по крайней мере христианского. Воффка Шпилер Долой с планеты обезьян И говорит им: идите за Мною, И Я сделаю вас ловцами человеков. Евангелие от Матфея. Стих 19. Ну что, долой с планеты обезьян? Идите ж на хуй, безволосые приматы. Еще сукровятся подсохшие стигматы, Но вот под мной уже Голгофа. Океан. Край неба. И в нелепой перспективе Белесый шар, как катыш керамзита из под шин, Мелькнул. И я, ужом влетев в кометный ливень, Ловлю губами астеройдов голыши. Смывая светом кровь и пыль чумной Земли. Не став-таки ловцом на человеков, Я счастлив собственным куражливым побегом, И я несусь, как чудом снявшийся с мелИ, Тунец, смеющийся над скудной суетой Оставленных на прОклятой планете. Я дал им волю – им, прикинь, хотелось плети. Я дал им пить – в меня плеснули той водой. И я вознесся и несусь. Я Иисус. 2003/06/04 Гы. Гы. tarantula ай, браво!!! это здесь не вывешено? почему? Воффка Не по адресу и не по делу. Я, например, никакой не "христоцентрист", Изрус, думаю, тоже. Только это значения не имеет, ибо библейский антураж использован как фон, не более. Булгаков тоже "христоцентрист"? Бога нет, по крайней мере христианского - сказано нипадецки. ФС, не формат, мне кажется. И давно написано. На днях тисну здесь стотью. Эта тема - это космос. Воффка, судя по отсутствию тебя среди авторов - тебя тоже нет. :) Но ты с этим, наверное, не согласишься. tarantula, эта тема, действительно космос. Ждем раскрытия. Моё мнение, взгляды и видение вещей могут не совпадать с тем, что ты задумывал. И это ведь нормально. Каждый видит в меру своей испорченности. Изрус, да, до авторов я не дотягиваю. Креативы мои тянут разве что на бабруйск.ком. Это все глюки какието. Мой коммент должен был выглядеть так: ФС, я не в коем случае не хотел критиковать или спорить, твой крео мне очень понравился. Каждый в чем либо видит то, что ему близко к сердцу, так сказать. Я увидел в твоем креативе некий стеб над христианством и мне это понравилось. На фоне этого я и высказался (высрался, если угодно). Моё мнение, взгляды и видение вещей могут не совпадать с тем, что ты задумывал. И это ведь нормально. Каждый видит в меру своей испорченности. Изрус, да, до авторов я не дотягиваю. Креативы мои тянут разве что на бабруйскком. Воффка, да не парься, нормально всё. Лучше скажи - ты случаем к сайту воффкаточкаком не имеешь отношения? Нет не имею! Они бля, мой ник спиздили. Знаю я их... Ну в смысле посещал сайт. Услышал, что появился сайт с моим ником-зашел-посмотрел. Пришлось свой ник модернизировать. Эта тема - это космос © Зачот. Еше свежачок
похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы с кукушкой, что на стенке машет башкой и о гормонах голосит. Подтянуты в сатин яички-гири, кукушка круглосуточно бодра… Так что же мы сейчас угомонили ход шестеренок и "шатер с утра"?... * Эти строки я посвящаю прекрасному русскому поэту Парку, чьи стихи я читаю с каким-то особенным чувством тревоги и недоумения. Люблю его творчество, и вдохновляем оным.
Петро Залупа - тот о ебле, Клифт пишет только про бухло И только Парк, художник бедный - Парк пишет разное говно О чём он пишет - неизвестно, Зачем он пишет - не пойму От этих мыслей, мыслям тесно, Он загоняет их в тюрьму Возможно он и малый славный, Возможно - интеллектуал Своей поэзией п... Русскому поэту Петро Залупе, посвящается
К зиме чем ближе, вспоминаю, Твои ужимки и хи-хи Сидим и пьём, а я читаю Петрозалупины стихи Ты пьёшь тяжёлыми глотками, А я вино цежу как мёд, Стихи ты внемлишь потрохами - Рукою трогая живот А солнце жарит в поднебесье, И прахом полнялся черты "Петро Залупа пишет песни!...
Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
|
