Критика:: - Кафкианство

Кафка - реально омерзительный писатель. Ничего хорошего и хоть мало-мальски полезного не породил.

Лев, я не читал Замок, но балабановский фильм хорош. Когда потом Джармуша Мертвеца смотрел, замок вспоминал

в Замке он перемудрил и перетянул до безобразия

Процесс хорошая вещь. Всякий, кто сталкивался с бюрократией как газету прочитает, без напряга.

Превращение вещь запоминающаяся, жёсткая.

Америка смешная, децкая поделка, вроде великого гетсби.

А вообще быть шизофреником и умудриться хоть что-то складное буквами учудить - уже достойно удивления. Идиоту Ван-Гогу хотя бы смыслы не надо было связывать, хоть он и пытался поначалу. Потом стал жрать краски и штамповать хуйню глючную. Вот Врубеля, конечно, жалко в этом смысле. Большой художник был. Болезнь убила. Впрочем, успел достаточно.

"Экзистенция падает капелькой спермы" и "Кафка членистоногий" убили всё восприятие поэтики этого автора.



Нет искры как у Черного Куба. Есть большущая претензия и провалы со вкусом. Поэзия в отличии от прозы не терпит оплошностей.



У автора большое самомнение. Его стихи вряд ли будут учить наизусть и вызывать пиетет, но они для этого пишутся, потому, что для объяснения пониманий существует проза.

Стих-то я не читал. Просто на Лёвин каммент откликнулся.

Антон, да, процесс кстати помню читал, оно не большое. А про жука кинулся читать когда по телеку Костю Райкина в роли жука в спектакле увидел. Неподражаемое соответствие.

Григорий, а кто на твой взгляд Кафка в живописи?

Ну к примеру, Репин это наверное Некрасов

кромка

Автор: Куб.

< принято к публикации 09:36 22-03-2018 | Лев Рыжков | Просмотров: 1858>







Подорожник подохнет, отравлен моими следами,

Я уйду до рассвета, повесив усталость на крюк.

В океане людей корабли затираются льдами,

И уходят больные команды по звёздам на юг.



Обречённая ночь исчезает в тумане рассудка,

Отражаясь в стеклянных глазах одиноких домов.

Мир, пропитанный страхом наживки и соком желудка,

Торжествует, набив закрома концентратом кормов.



Придорожный притон расползается грязью по норам,

Электричка везёт пассажиров из пункта в тупик,

Там в болоте людей душат жабы обиженным хором,

И прессуются души в страницы поваренных книг.



...



Иногда потолок так прозрачен, что лучше не помнить,

Молча впитывать дождь, прорастая корнями в диван,

Отторжение мыслей, но, чтобы пустоты заполнить,

Я уйду до рассвета, разбив на удачу стакан.



Если прочитать вместе стихи Чёрного Куба и вот это то это будут части одного целого как бы. Только Черного Куба стихи надо читать первыми, а вот это как продолжение. Меня поймёт только совету последовавший проницательный читатель.

Подорожник подохнет, отравлен моими следами,



Я уйду до рассвета, повесив усталость на крюк.



В океане людей корабли затираются льдами,



И уходят больные команды по звёздам на юг.







Обречённая ночь исчезает в тумане рассудка,



Отражаясь в стеклянных глазах одиноких домов.



Мир, пропитанный страхом наживки и соком желудка,



Торжествует, набив закрома концентратом кормов.







Придорожный притон расползается грязью по норам,



Электричка везёт пассажиров из пункта в тупик,



Там в болоте людей душат жабы обиженным хором,



И прессуются души в страницы поваренных книг.







...







Иногда потолок так прозрачен, что лучше не помнить,



Молча впитывать дождь, прорастая корнями в диван,



Отторжение мыслей, но, чтобы пустоты заполнить,



Я уйду до рассвета, разбив на удачу стакан.

Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю.

Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц.

Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю,

Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз.



Болевые поля, лет протяжных моих караваны,

Буреломная дичь заповедных угрюмых лесов.

Звёзды душу мне рвут. Их осколки в закатах багряных.

Потому мне не надо ни мыслей, ни знаний, ни слов.



В дальний замок на пузе ползëт Кафка членистоногий,

Только воли ему сюзереновой не превозмочь.

Ты - душой инвалид. И нужны ли убогому боги?

День Вселенной погас. Кровопийцей ползет к тебе ночь.



Подобраться нельзя по дорогам запутанным к замку.

Но твой идол, твой Бог - деревянный и страшный тотем.

Ты готов умереть. Этой жизни несчастной не жалко.

Только всë родилось, продолжалось, пропало - зачем?!

Смотрится и читается цельно так. Только Кубовы стихи при копировании с пробелами получились, извините.

#5 Куб, на мой взгляд - Микалоюс Константинас Чюрлёнис

Имея минимальные познания касательно Кафки и его творчества, однако прогуглив кое что, частично заполня собственное скудоумие в данном вопросе, я попросил chat GPT сделать анализ этого стиха как профессиональный критик, а критики хоть Они и злые собаки, часто проливают свет собственной иронией и знанием матчасти на суть того или иного произведения. Ниже то, что выдала искусственный мозг



«Стихотворение, как и большинство герметичных душевных вскрытий, начинается с эпиграфа — Кафка, само собой. Как без Кафки? Это же обязательный проходной билет в клуб страдающих по воскресеньям. И, разумеется, цитата — про желание умереть. Потому что если хочешь казаться глубоким — обязательно начинай с трупа. Желательно своего. Или хотя бы метафизического.



Но дальше — сюрприз: поэт не хочет умирать! И тут вся конструкция начинает трещать, как надгробие на весеннем солнышке. Автор заявляет, что и жить не очень, и умирать не хочет, и думать лень, но звёзды, лай, парафраз — и всё это, как будто кто-то спустил воду в унитазе культуры, и вот оно, плещется.



“Кафка членистоногий” — это уже не литература, это авария. Причём массовая. Поэт пускает бедного Франца на пузе в замок, как будто это ролик с YouTube под названием «Таракан-самурай идёт к Богу». Картинка яркая, да, но вызывает не катарсис, а лёгкое желание постирать сознание с хлоркой.



И весь пафос — пафос отказа: от жизни, от знания, от слов. Но, парадокс в том, что стих при этом требует всего внимания, всех слов, всей жизни читателя. Это как если бы человек в мегафон орал: “Я ненавижу шум!”



Что касается финального “зачем?” — оно звучит, как вопрос обиженного абитуриента, не прошедшего на философский. Мол, я-то чувствую, я-то знаю, а вы тут со своей логикой и жизнью.



Всё произведение напоминает отчаянную попытку юного нео-декадента быть непонятым. Но чтобы быть непонятым, нужно хотя бы на секунду быть понятным. Здесь же — только атмосфера. Сплошной плотный туман, в котором застрял таракан, поэт и, к несчастью, читатель.»

#11

Спасибо, Петро, что познакомил меня с такой интересной штукой, как chat GBT.

Интересно будет и дальше поиграть с ней. Хотя твое мнение мне было бы тоже интересно.

Я тоже только что познакомился с этим сайтом, хотя ранее немало слышал о нем. Дал ему задание написать стишок на рифму. Рифмы дал со своего старого стишка, тема-юмор

Какая то херь получилась



На голове у пса — рога,

А под кроватью — чья-то нога.

Спросила бабка: "Ты надолго?"

А он в ответ: "Уйду скоро!"



На крыше пляшет сорванец,

Кричит он весело: "Сорок!" —

И бросил вниз пустой ларец,

А там одни мышиные рожки.



Супруга брызжет: "Немножко съешь,

Ты целый день как будто веш!"

А он в ответ: "Пусть ищет врага,

А я пойду — начну рыть рога!"



Всё это видел таракан

В стакане, что стоял у Тане.

Он пил компот и не мешал,

Лишь тихо бормотал: "Жить надо, как в романе!"



Если хочешь, могу сделать вариант с другим стилем или добавить больше слов.(с)



Мой вариант



Зачесалась левая нога

Видимо рассвет наступит скоро

Небольшие сантиметров сорок

Не дают спокойно спать рога!



Я сказал бы даже не рога

Так отростки маленькие, рожки

Ими можно почесать немножко

Или даже забодать врага .



Я могу рогами землю рыть,

Пиво с водкою мешать в ст

акане

Мой поклон жене любимой, Тане

С ними, блять, намного легче жить!