Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Литература:: - Теория генно-временной оценки действительности.Теория генно-временной оценки действительности.Автор: КОНЬ Вы когда-нибудь задавали себе такие вопросы: Как устроена память человека? Время конечно или бесконечно? Почему гибнут цивилизации? Что такое человечество и в чем смысл жизни человека? Нет? А зря! Ибо эти вопросы ученые всего мира пытаются решить уже не один десяток лет, а толку нет! Только жрут и срут! Ладно, это всего лишь введение. В этом тексте я попытаюсь ответить на эти вопросы…Сидел я как-то раз на унитазе (спасибо товарисчу Питону, за то, что все вопросы по поводу этого устройства он благополучно снял… Слышь Питон, а скажи пожалуйста, почему все открытия люди совершают в местах, которые по сути своей не приспособлены для научной деятельности?) и производил, собственно, процесс дефикализации организма, размышляя о сущности всего окружающего меня мира и, почитывая старый учебник биологи за 10 класс (уж больно там странички мягкие). Бля, генетика... вот где сила! Кролик+кролик=маленький слепой кролик, а не крот (и тебе тоже не расслабляться!). Бля, ведь у кроликов, как и у человека, есть какая-то ДНК, которая имеет свойство хранить информацию о каких-то признаках, свойственных этому роду. Следовательно, память человека – это длинная цепочка ДНК, где события распределены вокруг временной оси по спирали. Почему по спирали, а не по прямой линии? Да просто спираль более емка и информативна. Вы, наверное, думаете, что Земля вертится вокруг Солнца по какой-то замкнутой орбите? Хуй там! Опять по той же спирали, т.к. все тела в открытом космосе находятся в свободном падении (одно из объяснений феномена невесомости). Звиняйте, я конечно не Ньютон, чтобы яблоками кидаться, но опытное доказательство такого спирального вращения Земли, служит перо, пущенное в свободное падение под действием силы тяжести и легкие самолеты, которые при отказе двигателя падают на Землю, входя в «штопор», т.е. в спиральное вращение. Таким образом, если предположить, что Земля в процессе своего движении вокруг Солнца движется по замкнутой траектории (не по спирали), как вам это долго пездили в учебниках астрономии, то на Земле должен быть всегда «день Сурка», т.е. всегда один и тот же день, например 18 августа 2003 года. Что-то я запездился... Перейдем к сути теории генно-временной оценки. Суть этой теории в том, что время можно описать с помощью спирали ДНК, выбрав спираль за математическую модель времени. Многие, наверное, не знают, что такое математическая модель. Так вот, математическая модель – это средство связи теории с объективной действительностью, т.е. является средством проверки теории. Допустим, что мое утверждение верно и время действительно можно описать с помощью спирали, где события распределены вокруг некой оси времени, тогда остается выяснить ось времени конечна или бесконечна? Доказательство конечности временной оси произведем от «противного», и не пездеть! Есть такой термин в математике! Доказательство от «противного». Пидары и свингсы здесь не причем! Суть этого доказательства в том, что мы заведомо предполагаем, что неверное утверждение верно, а верное утверждение – лживо. Допустим, что время – бесконечно, тогда не понятно деление времени на секунды, минуты, часы, дни, и т.д. Как же можно делить бесконечность на какое-то определенное число? Ладно, допустим, что в бесконечном времени бесконечное число дней, тогда если разделить бесконечное время на бесконечное число дней, мы должны получить длительность одного дня! И чему она равна? Не поверите, неопределенность вида: . Следовательно, при версии, что время бесконечно, мы получаем неопределенную длительность дня. Что есть само по себе лживо. Теперь, предположим, что время - конечно, тогда все встает на свои места. И деление времени на дни, часы, минуты, секунды, и жизнь, и смерть. Такое предположение объясняет вымирание целых цивилизаций и даже динозавров (привет Рок-а-хуле). Каким образом? Да просто их время кончилось! Теперь воспользуемся методом генной индукции. Суть этого метода заключается в том, что если утверждение верно для высшего уровня развития, то это утверждение верно и для низшего уровня развития. Вопрос в том, что называть уровнем. Допустим низший уровень – это генный, т.е. клеточный уровень, а высший – это астрономический, т.е. планетарный уровень. Бля, а где же средний уровень? Не уж то это уровень цивилизаций? Предположим, что это так, тогда человек – есть по сути своей некая субстанция планетарного уровня, т.е. малая его частичка. Теперь подумаем, почему же человек хочет быть обеспечен некими благами, почему он к ним, к этим благам, так стремиться, пытаясь полностью захватить область своего существования? Йобта, да это же характеристика вируса! Это что же? Человечество – это вирус в некой системе высшего уровня. А для чего живет вирус? А? Для того, чтобы жрать и плодить себе подобных! Представьте, В.В. Путин - главный микроб правого полужопья! Приведу пару примеров приложения теории генно-временной оценки. Возьмем креатив на литпроме, на рисунке он изображен в виде желто-черной спирали (черные буковки на желтом фоне) и каммент к этому креативу (черные буковки на сером фоне). И на этом примере мы посмотрим, как работает память человека на генном уроне. Возможны две схемы. Рассмотрим первую схему (см. рис.1). Допустим на главную литпрома вывесили крео свингса, я это крео не читаю, следовательно, не камменчу. НАХУЙ ИБО НЕХУЙ! То же самое произошло с цивилизацией Мая, пришли Испанцы и сказали, НАХУЙ ИБО НЕХУЙ! И нет цивилизации Мая! Та же схема справедлива и на планетарном уровне. Но до проблемы НЛО мне еще далеко (привет барыга) ИБО ТОЖЕ НАХУЙ! Теперь вторая схема (см. рис.2). Допустим, что на главную литпрома вывесили хороший крео (свингс таких не пишет, так что нехуй!), к примеру, крео Ежа. Я его прочитал, оставил каммент. То же самое справедливо на уровне цивилизаций. Например, объединение Европы. То же и на планетарном уровне справедливо. Например, объединение планет в галактики. Таим образом в моей памяти остался крео Ежа, а не крео свингса. За сим заканчиваю, ибо krot просил крео объемом больше 50Кб не писать. *** (с) КОНЬ. Теги:
3 Комментарии
#0 21:42 18-08-2003Унитаз
Да скока можна! Пришол пачитать чонть вкуснае, а тут такое дермисче! Ты - конь! Конь, я картинки просил не больше 50 Кб, а не крео. Так что давай ка продолжение. Тема не раскрыта какую только хуйню не придумает человек, чтобы оправдать научным подходом личные симпатии, гыгыгы науки дахуя. пиши проще. **Спиди-гонщик Тут другая хуйня. Я в один день отослал два крео. Вернее один и эту хуйню неписанную научным языком. Пока хуйня лидирует по камментам. 3:4 хуйня ведет (свои каменты я не считаю). Таким образом создается впечатление, что хуйню люди хавают лучше, а мощные тексты идут нахуй. Парадокс? Я вот думаю, что зря я роман пишу, его ведь мало кто читает. Я вот думаю, стереть его нахуй и начать писать хуйню для ресурса без хуйни? Псевдонаучно. Напоминает научное объяснение из голливудских фильмов. Даже не хочется ко всем нестыковкам доебываться потому как весь текст из них состоит. Хотя конечно есть вероятность что я не воткнул и это типа прикалывается афтор. да вроде все нормально Конь, йоптвоюнах, нет такого слова "дефикализация" иобанарот. ДЕФЕКАЦИЯ - значит срать. Pater, ты что? Вот есть в русском языке слово пизда, но нет слова пезда. Есть в русском языке слово жопа, но нет слова жёппа. Ты же понял смысл... ведь срать тоже можно по-научному и просто срать... КОНЬ , а скока нужно сидеть и срать чтобы до такого додумацца ? не болит ли после этого жёппа ? и что за траву ты куришь ? я тоже хочу попробовать ,а то я тоже задумывался о вечном ,но не настолько замороченно. Ja vot kogda nakurus mne v boshku toge vsakij kosmos lezet, i potom sravnivaju raznye stoletija...vot gon!!! Хуета заебучая. А афтор - ебланьё с квадратной башкой. Пшёл нахуй с ресурса. Сфинкс, ты чо? Я вроде бы на тебя не наезжал. Если не можешь отделить гон от хорошего текста - это не моя проблема. Вот этот текст гон, причем мрачный. Я же пездил, что в один день заебенил на ресурс два текста. И просто решил сравнить, что люди больше закамментят гон или здравый хороший текст. Вышло что гон люди откаментили больше. Отсюда вывод: Люди приходят в инет чтобы наесться говна и накормить своим говном других (с) Сфинкс. Если ты решил хавать дерьмо, а не хороший текст - это уж не моя проблема. Еше свежачок я бреду вдоль платформы, столичный вокзал,
умоляя Создателя лишь об одном, чтобы он красоту мне в толпе показал. нет её. мне навстречу то гоблин, то гном. красота недоступным скрутилась руном… мой вагон. отчего же так блекла толпа? или, люди проспали свою красоту?... В заваленной хламом кладовке,
Нелепо уйдя в никуда, В надетой на шею верёвке Болтался учитель труда. Евгений Петрович Опрятин. Остались супруга и дочь. Всегда позитивен, опрятен. Хотя и дерябнуть не прочь. Висит в полуметре от пола.... Синее в оранжевое - можно
Красное же в синее - никак Я рисую крайне осторожно, Контуром рисую, некий знак Чёрное и белое - контрастно Жёлтое - разит всё наповал Одухотворёние - прекрасно! Красное и чёрное - финал Праздник новогодний затуманит Тысячами ёлок и свечей Денег не предвидится в кармане, Ежели, допустим, ты ничей Скромно написал я стол накрытый, Резкими мазками - шифоньер, Кактус на комоде весь небритый Скудный, и тревожный интерьер Чт... Любовь моя, давно уже
Сидит у бара, в лаунже, Весьма электризована, Ответила на зов она. Я в номере, во сне ещё, Пока закат краснеющий, Над башнями режимными, Со спущенной пружиною, Вот-вот туда укроется, Где небеса в сукровице.... Среди портняжных мастерских,
Массажных студий, и кафешек Был бар ночной. Он звался «Скиф». Там путник мог поесть пельмешек... За барной стойкой азиат, Как полагается у Блока, Химичит, как лауреат - И, получается неплохо. Мешая фирменный коктейль, Подспудно, он следит за залом, Где вечных пьяниц канитель, Увы, довольствуется малым.... |