Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Черновик «The Тёлок» Сергея МинаеваЧерновик «The Тёлок» Сергея МинаеваАвтор: Михаил Черкасов Будучи простым сельским парнем, ЖЖ не пользую. Писать туда – не пишу (своего ЖЖ у меня нет), читать – не читаю (на ЖЖ не «сижу» – как-то не сложилось).Но в моей суматошной жизни случается всякое. И вот как-то раз набрёл я на ЖЖ Амиго. Бегло пролистал. Наткнулся на черновик «The Тёлок». «Сунул» на флэшку, – мол де, при случае прочту. Снял пробу с выложенного с сильным опозданием (засэйвил – 6 августа, а прочёл – 20-го). Впечатления излагаю ниже. * * * Первым делом распробовал отрывок «Ольга»: http://amigo095.livejournal.com/206025.html#cutid1 Ну что сказать? Как ни крути, а литератор по кличке Амиго – матёр. В атаке страшен и свиреп. Напор гламура пополам с глупостью ситуаций и сумасшествием персонажей ТАКОЙ, что ржал как конь, падал с табуретки и катался по полу в припадках гомерического хохота. Двненько я не читал такой смешной вещи. Сейчас поясню о чём это я. Ни для кого не секрет, что смешно – оно всегда смешно на контрасте. И где же тот контраст от которого было смешно мне при чтении первого отрывка «The Тёлок»? Контраст в том, что описанные во всех деталях герои повествования столь натянуто и комично пыжаться быть гламурныами и «успешными» (как они сами это понимают), что простые сельские парни вроде меня вАлятся навзничь от смеха. Настолько натянуто и деланно играют в «статус», что без хохота весь этот цирк на конной тяге созерцать просто невозможно. Это – основное, отчего было смешно в первом отрывке. То есть, очень сильно видно, что ловкий литератор Амиго весьма качественно соорудил весь этот блестящий балаган с идиотами с целью продать его идиотам же. Поймите меня правильно: я не пытаюсь тут пенять Амиге, что он де фальшивку публике подсовывает! Он подсовывает то, что она хочет. А хочет она – блестящий балаган с идиотами. И она его получит. Просто лично мне (простому сельскому парню) крайне смешна такая ситуация, когда люди хотят развлекать себя подобными сказочками. Замечу, что я тут никому не навязываю своего мнения: я в этом цирке – зритель на общих основаниях. Ну и в качестве зрителя считаю нелишним сделать пару замечаний и отпустить пару комментариев по поводу увиденного. С сущностью действа – разобрались. Теперь – о качестве изготовления. Осмелюсь заметить, качество изготовления текста – на высоте. Не силён в спец-терминологии, торговых марках и прочих значимых мелочах, но предположу, что ловкий литератор Амиго отнёсся ко всему этому достаточно ответственно и качественно. Короче, техническая деталировка мира гламура – на должном уровне. Полагаю, что рыбка, которая будет кушать эту наживку останется довольна. Что же касается моей реакции на текст (см. Очень смеялся), то это – суть субъективная реакция лично меня. Весьма возможно, что люди живущие корпоративно-гламурно-клубной жизнью будут в восторге от прочитанного. Всё на это указывает. Но – будем поглядеть как пойдёт. * * * Дальше пришёл черёд отрывка «СРЕДА»: http://amigo095.livejournal.com/206283.html#cutid1 А вот тут – уже совсем другой коленкор. Так смешно как от первого отрывка уже не было. И вот почему. Этот отрывок написан в совсем другом стиле. По всей видимости Амиго «размялся» на первом отрывке. Аццки отжог трейным гламуром и снобизмом, выплеснув его на бумагу и, мальца поуспокоившись, принялся писать более ровно и размеренно. Этот отрывок гораздо более автобиографичен и насыщен живими жизненными деталями и подробностями нежели первый (первый супротив второго – просто балаган). По всей видимости, автор на себе испытал и пережил многое из того, о чём он пишет во втором отрывке. Не берусь судит о том, что именно было с автором из написанного. Но! Очень живая деталировка указывает на то, что – многое. Хотя и выдумка тоже есть – куда ж без неё. Ведь для того, чтобы сделать как можно более интересный образ приходится лепить «синтетического» персонажа. Персонажа, в котором сочетаются стереотипные чёрточки многих людей и кусочки множества судеб. И это – правильно: книжка должна быть интересна как можно бОльшему кругу читателей. В этом я с ловким литератором Амиго – согласен и его поддерживаю. А не поддерживаю я его в том, что перебарщивание гламура и откровенного комизма ситуций пробивает чуткого читателя на зверское «ха-ха». В принципе-то это и неплохо – чтобы читатель поржал от души над идиотами заигравшимися в «статус» и гламур. Однако всё это создаёт впечатление «лоскутности» книжки и так и хочется заорать: «НЕ ВЕРЮ-Ю-Ю!!!». Такое моё мнение. Mihalich 20-08-2007 1:30 Теги:
![]() -1 ![]() Комментарии
михалыч, признавайся: ты ёбарь и сожитель мижгоны? Автор! Вынь уже язык из минаевской жёппы! я бы проще резюмировал: Минаев=Робски а жызнь проплывает мимо.. Частный случай + 1. С поправкой только на пизду у Робски и соответствующее мировосприятие. 2 ВГ >Скукотища, да. ну ты заебал уже. напиши чонить художественное. Зайчонок! Михалычу виднее - что писать и как. 2 Барсук >МИХАЛЫЧ! Тута я. Тебе не мерещиццо. 2 про заек Нет. 2 Частный случай >Минаев=Робски Тебе виднее - базара нет. А я пишу ТАК, как считаю нужным именно я. Bee well. 2 Афелька >а жызнь проплывает мимо.. Ты это видишь, Амига? Контингент уже весь в ажитации! про заек 14:01 21-08-2007 Каким боком здесь мижгона? Буду сильно благодарна за ответ. тогда скажем проще: КГ/АМ Еше свежачок ![]() ссыль на нейросетку тут, если кто желает повторить эксперимент: https://chat.openai.com/chat
каждый раз она выдает разные ответы, разные рассказы. - Нейросеть, Нейросеть, изучи писателя Льва Рыжкова. Нужно знать, о чём он пишет. Вот ссылка на его страницу: http://litprom.... ![]() (Эрно А. Годы. — М.: Эксмо,2021. — 288 с.)
М. Пруст навязал французской литературе ее главную тему сегодня: поиски ушедшего времени и есть смысл жизни каждого автора. В чем, якобы, видится суть и задача любого серьезного текста. Во всяком случае, самая свежая нобелиатка Анни Эрно подтверждает это своей главной книгой.... Хотите стать настоящим писателем или поэтом? Тогда проходите мимо этой окололитературной помойки.
Не ждите, что вас встретят на Альтерлите приветливо. Самое лучшее, если вас просто не заметят. Но даже не надейтесь на это. Многолетние завсегдатаи жаждут "свежего авторского мяса".... Валетный шнырь пригнал мне ящик,
в нём галстук, гнутки , балагас*. бутон*,визжало, прочий хавчик, под стелькой гнуток-ганджубас. Пусть я чаплан, но не халявщик и не держу в кармане фигу, у Мюллера сменял тот ящик, на толстую, седую книгу.... ![]() Автор: Виктор Латинских
Под редакторством Бывшего Саентолога, которому Латинских, как и всем бывшим саентологам, подарил авторские права на эту книгу (смотри концовку, надо же какая щедрость). Оригинал скачан с самлиба. Посвящается Полетт Купер Предисловие редактора: Редактор согласен с автором на 40% не больше.... |
Скукотища, да. ну ты заебал уже. напиши чонить художественное.