¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - я вам не ¬олосатое √овно

я вам не ¬олосатое √овно

јвтор: ¬иктор »льич  окуш
   [ прин€то к публикации 09:24  19-10-2007 | Ўырвинтъ | ѕросмотров: 725]
¬иктор »льич  окуш
я вам не ¬олосатое √овно.

√рустные мысли заставл€ют мен€ вновь братьс€ за перо. ќчередной ушат гр€зи, казалось, надолго отбил у мен€ охоту к письму. я собиралс€ посв€тить свое врем€ уходу за садом и придомовой территорией в эти прекрасные теплые деньки. ” нас нынче бабье лето на дворе, солнечна€ погода. Ќасто€ща€ золота€ осень. Ќо мен€ постигло досадное несчастье, а именно приступ радикулита (примен€ю компрессы из спиртовой настойки календулы, горчичники + растирка, неплохо помогает мазь Ђ“роксевазинї), поэтому вынужден, чтобы не бить баклуши и не заниматьс€ бездельем, вновь засесть за клавиатуру и монитор.
»так, по существу. Ёто уже начинает попахивать хамством и бесстыдством, чистой воды ренегатством, господа! «акрыва€ глаза на очередную матерную вакханалию устроенную вами на сайте, порочащие мое доброе им€ сравнени€ мен€ с вашими виртуальными химерами, рыскающими по »нтернету, € даже не хочу более взывать к вашей совести (она по видимому была украдена у вашего поколени€ √айдаро-„убайсовской кликой, как и сбережени€ более старшего поколени€). Ќе стоит думать, что € вас боюсь. ѕоказное презрительное отношение ко мне суть есть зависть, € это понимаю. Ќо в то же врем€ если вы не находите выхода этой отрицательной энергии в другом контексте то позвольте мне не заостр€ть больше внимани€. ƒа известный постулат и € слышал уже много по этому поводу от весьма добротных публицистов, которым можно довер€ть, что русска€ литература отдала себ€ на растерзание .
–усска€ литература, € не побоюсь этого слова, бл€дь продавша€с€ авангардистам но не по каким-то там корыстным причинам, а даже скорее вопреки, ради собственного удовлетворени€ и, как тогда многие думали, возможно что и дл€ сохранени€ себ€ в новой ипостаси. ј вышло то что и заворот кишок. — хомутом этой вино - водочной лексики. ќпределенно нельз€ утверждать что нова€ роль литературы состо€лась, потому что чересчур много безнравственности и гр€зи. ќстровки нравственности и то о чем мы говорили в прошлый раз есть ничто иное как клокочущее негодование тех кто еще не отравил свои мозги жвачкой √олливудской пропаганды. Ќо в целом это отличный генетический материал дл€ нового перерождени€ потому как на прогнивших остатках словесности уже воронье. Ќо не чайки хот€ тоже могут выклевать глаза а и где же романтика?
¬от издевательства эти уж. » в св€того ’риста бросали камн€ми и колкост€ми что не помешало ему нести крест своих мук на √олгофу и не находите ли что современный апологет богатых традиций он тоже в некоторой степени ’ристос расп€тый гвозд€ми клеветы на кресте правды. // ак гумусны все эти нападки из под прилавка  ак тривиальны эти м€сницкие учени€ и пучит поймите уже. Ќу как же клубок кишок-червей эти слова. »ли кишкочервей как символа пожирани€ культурного наследи€. Ўевел€щейс€ мерзости превращающей неудобоваримую духовную пищу в правильные фекалии, легко усваиваемые дл€ натруженного ума что и. ƒа и если бы только кишкочерви в самом-то деле, если бы в них только заключалось то можно было бы конечно этот вопрос не поднимать. Ќо ведь как же молчать, когда еще и свастика? ƒостойные негод€и перехватывают эстафетную палочку выпавшую из рук палачей, так скажем. —лезы умилени€ срываютс€ при виде портрета св€таго указывающего ѕуть всеобъемлющего и всюду. » что будет с литературой € глаголю! Ќо ему ли есть страх до всего что не.
ѕсевдоинтеллектуальный вертеп а не то. ”же ли врем€ спускать свиней?. »меетс€ задача. —виньи ед€т паству. ј багр€ное солнце реформ и новыхтечений уже закатилось то есть, так скажем. » даже не в том дело что солнце а просто оказалось. ƒрожащее сквозь дымку предрассветного воздуха красное м€со, так скажем. » с душком знаете ли? “о что не. “ак скажем. “о есть изо всех щелей уже выбрались муравьи гниени€. » липкое. ј в нас все еще медные голоса и даже иногда целые лозунги на красных тр€пках. » охрипшие репродукторы:
(ƒаешь перекличку по стране!)
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
100000 осиновых кольев в плачущее сердце јлександра —ергеевича ѕушкина! ѕродуманна€ аргументаци€!
ѕропаганда лженауки Ц астрологии!
ѕрободение €звы желудка!
ѕадение в бездну так называемой контркультуры а на деле лжекультуры и выкидыша словесности!
ѕрерогатива президента!
ѕродажа национальных интересов!
ѕредательство метафизической вагины!
ѕозорное бегство русско€зычного населени€ из среднеазиатских владений –оссийской империи!
ѕрилежание инвалидов и матерей героинь!
ѕовешение на  расной площади либералов с чьего молчаливого согласи€ был развален ¬ѕ !
ѕартии ѕенсионеров мой голос в голодную урну!
100000 тыс€ч осиновых кольев в содомитскую задницу Ёдуарда Ћимонова!
(ѕерекличка окончена!)
» что после этого думаете. Ќикаких условностей. “олько что говорю уже, что хватит и не.
ј только теплое лоно всемирной паутины? “оталитарна€ секта повального истреблени€?
» совсем даже. ј то что конечно так и каждый. Ќевозможное очень удручает нас. ѕожилые Ц надежда империи. ѕотому что совесть еще теплитс€ в сердцах а не на помойке где жрут и. „то же касаетс€ весны, то здесь. » конечно же не пропадет даром что и матчасть была. ƒа и что там говорить эта анонимность. Ќужно уделить как можно больше внимани€ проблеме если только что не и € же вам не ¬олосатое √овно в самом деле


“еги:





0


 омментарии

#0 09:44  19-10-2007√армонист    
божэ, штоэтобыло?


ћазь называлась не троксевазин, а аминазин походу.

#1 09:47  19-10-2007Ѕарсук    
завидую  окушу...
#2 09:55  19-10-2007Bdd    
ќхуенный стЄб! ћастер бл€ть словесности! “ак скажем(с).

 то же так тупо глумитс€ под этим дурацким ником?

¬ам, ¬иктор »льич, не радикулит надо залечивать, ¬ам голову надо лечить, причЄм срочно. ’от€, лично € сомневаюсь, что ¬ам может помочь какое-либо лечение.

«.џ. —овсем забыл спросить. ≈сли ¬ы не волосатое, то какое ¬ы гавно? —пасибо.

#3 10:06  19-10-2007Ћев –ыжков    
”важаемый ¬иктор »льич! —кажите, зачем ¬ы писали это всю ночь? «ачем ¬ы породили кор€вый этот бред? ¬ы хвалитесь профессионализмом - так хоть напишите, бл€ть, красиво. ј написав - перечитайте, исправьте ошибки. ј потом и в третий раз перечитайте - уже на трезвую голову. Ћюбой, ¬иктор »льич, профессионал - уважает читател€, делает ему при€тно. ƒл€ того, уважаемый ¬иктор »льич, чтобы поучать, нужно иметь основани€.

¬ашу творческую методу € примерно представл€ю. „екушка, стаканчик, огурчик, потные валы вдохновени€, потом отлить, еще ебануть, закусить. » строчить, строчить, на, так сказать, кураже. Ёто - порочна€ тактика, основанна€ на безукоризненном доверии инстинктам, что выдает в ¬ас человека эмоционального. ќднако литература - такое дело, что не повредит и немного хладнокрови€. ѕостарайтесь, произведите впечатление.

»скренне желаю ¬ам хорошей закуски,

LoveWriter

#4 10:07  19-10-2007јрчибальд ћохнаткин    
„ета пиздец какой-то.ѕоследнюю фразу нимагу осмылить,как ни стараюсь.
#5 10:08  19-10-2007јрчибальд ћохнаткин    
ќсмыслить,бл€ть.
#6 10:23  19-10-2007Ќафигатор    
”важаемый ¬иктор »льич!


ѕервым прочитанным мною творением ¬ашего пера €вл€етс€ сей опус. » признаюсь честно, теперь вр€д ли буду читать ¬аши произведени€. ¬ы невмен€емы или это осложнени€ поразившего ¬ас простудного недуга?


–усска€ литература погибает именно из-за таких полубезумных авторов, как ¬ы. ¬ы написали много слов и фраз, зерно же в данном тексте одно, и то не амлаз - да, ¬ы не ¬.√. » вр€д ли когда нибудь до его уровн€ дот€нете. ќтношение ¬аше к критике в своей адрес мен€ также удивило. ¬ ы куда свои креативы засылаете? ¬ —ѕ–?

ќтправте свои творени€ на ”даффком, потом ¬ам Ћитпром манной небесной покажетс€. ≈сли ¬ы не способны достойно ответить на критику, пусть и высказанную в короб€щей ¬ас нецензурной форме, значит претензии обоснованы.

ј каму должно срочна стыдна стать?памоиму к этаму вилось?
„итаю уже второй опус этого автора и нахожу, что

во второй половине текста , складываетс€ ощущение что писать начинает другой человек ( разные стили, выражени€, логика). ѕо многим фразам мне кажетс€, что это все же чь€то стилизаци€, а не реальный человек.

Ѕолее того, € думаю, что авторов двое, и может быть они нам хорошо известны...)))

#9 10:47  19-10-2007Ўизоff    
 ачественный стЄб.  то-то стилизуетс€ очень по уму. » человек очень неглупый.
#10 10:52  19-10-2007Ќафигатор    
ѕ–ќ‘≈——ќ–  »—Ћџ’ ў≈… 10:41

Ўизоff 10:47


Ќеплохие версии, действительно проскальзывает, вот часть тексна на творчество ¬асили€ ѕригодича очень смахивает. “огда прикол. ј что если нет?

Ќафигатор, обрати внимание, как, из всех прошлых коментариев его задело именно подозрение в том что он прославленный автор ¬олосатое √овно, так сильно "задело", что он ночь не спал а строчил новый текст..

зы: на воре и шапка горит...

#12 10:58  19-10-2007Ѕарсук    
кстати напомнило..€ вам не дача кака€ нибудь...
#13 11:04  19-10-2007Ќочна€  обыла    
¬иктор »льич  окуш, бп € ваш читатель навеки
#14 11:07  19-10-2007доктор ливси    
„итаю п€тый опус данного кекса и не согласен с профессором, кокуш реальный человек , а изменени€ стил€, выражений,логики объ€снены LoveWriter,ом

ќт раза к разу опусы станов€тс€ все более скушны и все менее читабельны

подобные состо€ни€,как правило, не лечатс€,но позволю себе повторис€:

¬.». окуш "план лечени€":

1 тугое бинтование головы

2 нейполептики в возрастных дозах

3 раствор бриллиантовой зелени( в пр.-"зеленка")-пить по 2 ст ложки 3 раза в день.

¬р€д ли поможет, но зато хоть издалека будет видно, что идет долбоеб.

#15 11:19  19-10-2007√олоdна€ kома    
доктор ливси 11:07

ѕрофессиональна€ диагностика, коллега.

"ƒолбоЄб"-

диагноз, похоже, подтвержаетс€..ƒобавлю -"ћозгоклюй".

«апущена€ форма. —амомнение гипертрофировано..

Ўтаммы культурного бреда. ј в анамнезе у нашего пациента что просматриветс€, ¬аше мнение?

#16 11:23  19-10-2007 акащенко    
ѕароди€ и стилизаци€. јвтора в этот раз занесло. окуш-миф и провокаци€, уверен.
#17 11:27  19-10-2007доктор ливси    
√олоdна€ kома

anamnesis vitae et morbi-под его первыми опусами-один в хуете, другой-снобизме или оба в снобизме,

#18 11:30  19-10-2007rotabol    
Ёто уже не смешно. ќдно из двух - или стеб, или невмен€емость.
доктор ливси, √олоdна€ kома, ну пр€мо консилиум светил медицины...

хотелось бы подвести итог фразой из кф »ван ¬асильевич мен€ет профессию "и теб€ вылечат..."

#20 11:34  19-10-2007X    
чиста€   .

 окуш таки начал ∆Ё„.

#21 11:35  19-10-2007X    
"“оталитарна€ секта повального истреблени€", ¬иктор »льич удивительно проницателен.
#22 11:44  19-10-2007√олоdна€ kома    
 акащенко 11:23

—тилизаци€, пароди€,  окуш- полностью наш продукт. ѕатогенный, но безобидный микроб.

ј пишет реальный человек, не бот же)

что у него в башке!
#24 11:58  19-10-2007‘ранцуский самагонщик    
¬иктор »льич! ¬ам здесь плохо, понимаю, очень плохо, чтобы не сказать хуЄво! —очувствую! ¬ы три года читали Ћитпром, ¬ас тошнило, ¬ы физически (а также химически и биологически) болели, но, чувству€ свою ответственность за судьбы русской литературы, ¬ы мужественно преодолели себ€. ¬ы героически пытаетесь исправить нас, подонков, а над ¬ами издеваютс€, ¬ас практически забрасывают камн€ми и даже говном.

Ќо такова судьба пророков. ”мол€ю, держитесь! Ќе отступайтесь, не покидайте ¬ашего усыпанного терни€ми пути!

Ќо не забывайте и о стиле. ј то что-то погановато писать стали. »звините за слово "погановато" - имеетс€ в виду "хуевато".

#25 12:17  19-10-2007®ѕ–—“    
√юльчатай, открой личико (с)
#26 12:37  19-10-2007Hunter    
"“еплое лоно всемирной паутины" - пизда интернета, что ли?
#27 12:37  19-10-2007Hunter    
“ак и надо тогда писать-пизда интернета
#28 13:35  19-10-2007—аша Ўтирлиц    
ќхуительно...“еперь вижу. ’у€рь дальше.
#29 13:38  19-10-2007‘айк    
≈тто ѕригодич!
#30 13:44  19-10-2007‘айк    
»ли мараторий балуецца.

Ќо - точно клон.

#31 13:52  19-10-2007ћимо проходила***    
„итаю всего 2-й опус »льича, но €вно видна рука мастера.

’оть сам текст и полна€ бред€тина, но все эти предлоги-частицы-сроюзы в конце предложений очень пронравились! Ќеожиданно вполне. ѕрочла несколько предложений с конца - смысл не мен€етс€. ¬есь текст можно читать снизу вверх, справа налево.

«арыта собака где вот!

#32 14:16  19-10-2007Eagle    
Ёто война. „ем больше расцветает   , тем жощще будет критика таких литераторов и борцов.
#33 15:58  19-10-2007фон ƒютенфюг    
ј нельз€ ли покороче и поиз€щней? Ѕез мозолей на буквах и без сифилиса окончаний?
#34 16:37  19-10-2007Ќови    
¬иктор »льич маладец! ƒрожащее м€со! ”ра!
#35 16:40  19-10-2007отважный адмирал Ѕен Ѕоу    
автор силЄн.

Ўизоff 10:47,  акащенко 11:23, Cаша Ўтирлиц 13:35 19-10-2007:

+1

#36 16:52  19-10-2007ƒоктор ѕросекос    
«наете, что он: 1. Ќе ѕригодич, 2. Ќе волосатое гавно. ∆ги ещщо.
#37 17:11  19-10-2007Noizz    
 окуш, поработайте над концовкой. если уж срете, то срите качественно.
#38 17:29  19-10-2007VETERATOR    
рецепт лечени€ кокушизма - всем читать мкртч€новских "„ерв€чков", снесЄнных с Ћитпрома( в жж у него си€ нетленка).
#39 18:05  19-10-2007—ни 0.0.01    
ржачно бл€! высадили многие фразы. сиречь изнасилование великово и могучево как оно есть. презрение к знакам пунктуации, незавершенные сложносочиненные конструкции и прочие чуждые русскому €зыку обороты выдают стиль маратори€ в более вмен€емой чем обычно форме. мараторий выходи бл€!
#40 18:13  19-10-2007—ни 0.0.01    
кстате это могет быть интегрированный клон на падобии казьмы пруткова, это могло бы объ€снить разницу в стил€х
#41 18:36  19-10-2007Ћесгустой    
кросавец. зачот. чЄ тут ещЄ скажешь?
#42 18:41  19-10-2007Ћесгустой    
да - забыл сказать. текстуха очень напоминает јмигу.
#43 18:54  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
нееее, это не волосатое говно, € ошиблась тогда. зувин€й, коклюш. это гиггс страдалец.
#44 19:08  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
“оварищи, это всЄ развод, причом грамотный.  то-то от нехх делать стибЄццо.

Ќу лана,  окуш, подхватываю эстафету. «афтра от нехуй делать накил€ю те атвет. Ќопасаран.

#45 19:20  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
не прошло и п€тилетки, как волосатое говно осознал, что его лохмат€т гг покемон
#46 19:32  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
дуро, пачитай каменты к предыдущепу креосу этава писатил€.
#47 19:38  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
кил€й ответ, буксир.
#48 19:40  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
не, тока зафтро. силоф нету никаких, зоэбалс€ € сильна за неделю блиа...
#49 20:28  19-10-2007¬ечный —тудент    
да, автор, вы ниху€ не ¬√, € это знал
#50 22:04  19-10-2007Giggs    
Ќе сцы, коклюш, еще мес€цок-другой тут потуси, и станеш мужыком.
#51 22:05  19-10-2007Giggs    
¬се задатки у вас есть: с ’ристом, к примеру, тут себ€ на моей пам€ти еще никто не сравнивал.
#52 23:36  19-10-2007¬оспитатель дебилов    
Ѕл€ть это —орокин!!! √ыгы ахуено
#53 14:04  20-10-2007»ль€ ¬олгов    
«наете, а хуй вам, ¬иктор »льич. даже вот не буду писать вам ответ, ну вас нахуй, ыы.
#54 14:48  20-10-2007heck    
автор начиталс€ сорокина под календулой паходу

хули ж не жечь то

#55 23:28  20-10-2007доктор ливси    
ƒавайте € ещЄ раз попробую закончить этот высокоинтеллектуальный спор.

ƒумаю, не все из вас помн€т, ту дорогу, по которой мы шли к коммунизму.

Ќу и хуй с ней. ѕопробуйте вспомнить посто€нного персонажа тех лет- Ђмаститого литератора районного масштабаї- в районном центре их было дес€ток-другой.  урировал их-первый зам по идеологии, они руководили литобъединени€ми с громкими названи€ми: Ђебацкий крайї или Ђмухосранска€ дальї.ќни издавали Ђальманахиї или Ђсборникиї- и все были довольны.

» вдруг вс€ эта хуетень -закончилась: исчезли замы первых секретарей, и литобъединени€, и альманахи со сборниками:-все исчезло. » Ђмаститые литераторыївынуждены были Ђломанутьс€ на широкую дорогу жизниї ј там они никому на хуй были не нужны. ѕотыкавшись-помыкавшись- они ,каждый , нашли свою нишу-а кто не нашел-продолжал искать. ¬от и кокуш- пришел на Ћѕ. пришел с благой вестью- отучить всех от Ђчто ж вы сука делаетеї.

ј все подъебывают и смеютс€. ”жас какой.

ѕоймите- он не клон, он реальный ¬.». окуш Ђћаститый литератор районного масштабаї

ќн просто сел в трамвай, который сломан, и стоит , уже давно, а ему кажетс€- трамвай движетс€ и скоро будет в ƒепо или там, куда он направл€лс€.

ј , что касаетс€ союзиков и пр Ч в свое врем€ кокуш писал ручкой, и девочка Ч машинисточка перепечатывала текст. ј тут , вдруг, писать самому-ебанутьс€ можно,-одна мысль по€вл€етс€- допечатать не успеваешь, как по€вл€етс€ друга€, за ней Ч еще одна,мысли скачут, вычитывать текст некогда, проще бросить , но как бросишь?-ведь € откровени€ откровению...

» вот, некоторые читатели , вдруг,вид€т в этом Ђновые формыї некий Ђнеореализмї и пр.

’уйн€ все это.

¬ит€ просто не может преподнести текст в читабельной форме, увы.

P.S.не надо видеть в этом сорокина, ...(ерофеева, пелевина) и пр....

Ёто Ч ¬иктор »льич  окуш Ђвысокодуховный литераторї

P.P.S.уважаемым мною Bdd, nafigator,tarantula ,faik et cetera...

Ђмногие знани€ Ч рождают многие печалиї

увы, банально, но в данном случае Ч правильно.

—итуаци€ с кокушем Ч тривиальна- он просто -уебан и долбоеб.

P.P.P.S.-1% что эта провокаци€ устроена редаками(например- Ўирвинтомъ)

#56 23:57  20-10-2007доктор ливси    
Ўирвинтъ или Raider или ’ или все вкупе, но весьма неверо€тно.
Ўизофрени€, так скажем
#58 18:58  22-10-2007«аратустро, мл€.    
ѕушкин при упоминании его такими вот графоманами в гробу переворачиваетс€.
#59 18:59  22-10-2007«аратустро, мл€.    
ј вообще - как-то зат€нулось это. ƒлинноват анекдотец под названием " окуш".
#60 01:42  23-10-2007»горЄк    
Ќе , по-моему не ѕригодич это ниху€ ... хот€ , конечно хз ...

¬ любом случае уж лучше пусть этот проект здесь будет про€вл€тс€ , чем , бл€ , ¬ј’ј —ќ —–≈ƒЌ≈‘ќЌ“јЌ— ќ… ,

например ...

ƒо сих пор не могу пон€ть , за каким хуем этот гондон свои высеры сюда шлет ...

#61 14:51  27-10-2007Real Drug    
генитально, б/п
#62 15:00  27-10-200710_kg_cocainos    
"¬олосатое √овно 14:04 20-10-2007


«наете, а хуй вам, ¬иктор »льич. даже вот не буду писать вам ответ, ну вас нахуй, ыы.@"

¬√ а зр€!

 окуш - ты реально еблан, беспозвоночныфй текст, текст нытика и педераста.  окуш - ты реально портова€ шлюха, обху€ченна€ герычем, и забывша€ своЄ предназначение!

#63 15:04  27-10-2007»ль€ ¬олгов    
10_kg_cocainos и остальные, кто не втеме.

«абейте. –елакс. Ёто уважаемый товарищ ‘ранкенштей постебалсо. Ќынче цырг акончен.

#64 15:17  27-10-2007 ыц€ уклачева    
÷ырг акончен,

 окуш - улетел..

Ќо он обещал.. вернутьс€! ћилый.. ©

.

*вот только скворечник подправит*(

#65 22:29  08-01-2008√олоdна€ kома    
*печальный смайлег с набухшим влагой громоздким оренбургским платком*
#66 22:55  08-01-2008ELVIS PRESLEY    
»льич жиф!!!

тоже па ниму скучаю...

ѕуки прошлого завод€т...
¬от така€ критика уже не звучит из говна, ибо мозгов нету, чтобы так озвучить свою позицию.
ћельча€ Ч крепчаем, растЄм Ч вон€ем.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
15:25  16-10-2017
: [5] [ ритика]
(¬одолазкин ≈. √. јвиатор: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 410 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈вгений ¬одолазкин Ч автор парадоксальный. Ќапример, в ЂЋавреї и Ђјвиатореї пишет он о вещах по большей части т€желых и страшных: о болезн€х, смерт€х, казн€х, пытках, потер€х и унижени€х, Ч но очень уж акварельно ва€ет-то!...
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....