¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - я вам не ¬олосатое √овно

я вам не ¬олосатое √овно

јвтор: ¬иктор »льич  окуш
   [ прин€то к публикации 09:24  19-10-2007 | Ўырвинтъ | ѕросмотров: 587]
¬иктор »льич  окуш
я вам не ¬олосатое √овно.

√рустные мысли заставл€ют мен€ вновь братьс€ за перо. ќчередной ушат гр€зи, казалось, надолго отбил у мен€ охоту к письму. я собиралс€ посв€тить свое врем€ уходу за садом и придомовой территорией в эти прекрасные теплые деньки. ” нас нынче бабье лето на дворе, солнечна€ погода. Ќасто€ща€ золота€ осень. Ќо мен€ постигло досадное несчастье, а именно приступ радикулита (примен€ю компрессы из спиртовой настойки календулы, горчичники + растирка, неплохо помогает мазь Ђ“роксевазинї), поэтому вынужден, чтобы не бить баклуши и не заниматьс€ бездельем, вновь засесть за клавиатуру и монитор.
»так, по существу. Ёто уже начинает попахивать хамством и бесстыдством, чистой воды ренегатством, господа! «акрыва€ глаза на очередную матерную вакханалию устроенную вами на сайте, порочащие мое доброе им€ сравнени€ мен€ с вашими виртуальными химерами, рыскающими по »нтернету, € даже не хочу более взывать к вашей совести (она по видимому была украдена у вашего поколени€ √айдаро-„убайсовской кликой, как и сбережени€ более старшего поколени€). Ќе стоит думать, что € вас боюсь. ѕоказное презрительное отношение ко мне суть есть зависть, € это понимаю. Ќо в то же врем€ если вы не находите выхода этой отрицательной энергии в другом контексте то позвольте мне не заостр€ть больше внимани€. ƒа известный постулат и € слышал уже много по этому поводу от весьма добротных публицистов, которым можно довер€ть, что русска€ литература отдала себ€ на растерзание .
–усска€ литература, € не побоюсь этого слова, бл€дь продавша€с€ авангардистам но не по каким-то там корыстным причинам, а даже скорее вопреки, ради собственного удовлетворени€ и, как тогда многие думали, возможно что и дл€ сохранени€ себ€ в новой ипостаси. ј вышло то что и заворот кишок. — хомутом этой вино - водочной лексики. ќпределенно нельз€ утверждать что нова€ роль литературы состо€лась, потому что чересчур много безнравственности и гр€зи. ќстровки нравственности и то о чем мы говорили в прошлый раз есть ничто иное как клокочущее негодование тех кто еще не отравил свои мозги жвачкой √олливудской пропаганды. Ќо в целом это отличный генетический материал дл€ нового перерождени€ потому как на прогнивших остатках словесности уже воронье. Ќо не чайки хот€ тоже могут выклевать глаза а и где же романтика?
¬от издевательства эти уж. » в св€того ’риста бросали камн€ми и колкост€ми что не помешало ему нести крест своих мук на √олгофу и не находите ли что современный апологет богатых традиций он тоже в некоторой степени ’ристос расп€тый гвозд€ми клеветы на кресте правды. // ак гумусны все эти нападки из под прилавка  ак тривиальны эти м€сницкие учени€ и пучит поймите уже. Ќу как же клубок кишок-червей эти слова. »ли кишкочервей как символа пожирани€ культурного наследи€. Ўевел€щейс€ мерзости превращающей неудобоваримую духовную пищу в правильные фекалии, легко усваиваемые дл€ натруженного ума что и. ƒа и если бы только кишкочерви в самом-то деле, если бы в них только заключалось то можно было бы конечно этот вопрос не поднимать. Ќо ведь как же молчать, когда еще и свастика? ƒостойные негод€и перехватывают эстафетную палочку выпавшую из рук палачей, так скажем. —лезы умилени€ срываютс€ при виде портрета св€таго указывающего ѕуть всеобъемлющего и всюду. » что будет с литературой € глаголю! Ќо ему ли есть страх до всего что не.
ѕсевдоинтеллектуальный вертеп а не то. ”же ли врем€ спускать свиней?. »меетс€ задача. —виньи ед€т паству. ј багр€ное солнце реформ и новыхтечений уже закатилось то есть, так скажем. » даже не в том дело что солнце а просто оказалось. ƒрожащее сквозь дымку предрассветного воздуха красное м€со, так скажем. » с душком знаете ли? “о что не. “ак скажем. “о есть изо всех щелей уже выбрались муравьи гниени€. » липкое. ј в нас все еще медные голоса и даже иногда целые лозунги на красных тр€пках. » охрипшие репродукторы:
(ƒаешь перекличку по стране!)
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
ƒрожащее м€со!
јves Satanas!
100000 осиновых кольев в плачущее сердце јлександра —ергеевича ѕушкина! ѕродуманна€ аргументаци€!
ѕропаганда лженауки Ц астрологии!
ѕрободение €звы желудка!
ѕадение в бездну так называемой контркультуры а на деле лжекультуры и выкидыша словесности!
ѕрерогатива президента!
ѕродажа национальных интересов!
ѕредательство метафизической вагины!
ѕозорное бегство русско€зычного населени€ из среднеазиатских владений –оссийской империи!
ѕрилежание инвалидов и матерей героинь!
ѕовешение на  расной площади либералов с чьего молчаливого согласи€ был развален ¬ѕ !
ѕартии ѕенсионеров мой голос в голодную урну!
100000 тыс€ч осиновых кольев в содомитскую задницу Ёдуарда Ћимонова!
(ѕерекличка окончена!)
» что после этого думаете. Ќикаких условностей. “олько что говорю уже, что хватит и не.
ј только теплое лоно всемирной паутины? “оталитарна€ секта повального истреблени€?
» совсем даже. ј то что конечно так и каждый. Ќевозможное очень удручает нас. ѕожилые Ц надежда империи. ѕотому что совесть еще теплитс€ в сердцах а не на помойке где жрут и. „то же касаетс€ весны, то здесь. » конечно же не пропадет даром что и матчасть была. ƒа и что там говорить эта анонимность. Ќужно уделить как можно больше внимани€ проблеме если только что не и € же вам не ¬олосатое √овно в самом деле


“еги:





0


 омментарии

#0 09:44  19-10-2007√армонист    
божэ, штоэтобыло?


ћазь называлась не троксевазин, а аминазин походу.

#1 09:47  19-10-2007Ѕарсук    
завидую  окушу...
#2 09:55  19-10-2007Bdd    
ќхуенный стЄб! ћастер бл€ть словесности! “ак скажем(с).

 то же так тупо глумитс€ под этим дурацким ником?

¬ам, ¬иктор »льич, не радикулит надо залечивать, ¬ам голову надо лечить, причЄм срочно. ’от€, лично € сомневаюсь, что ¬ам может помочь какое-либо лечение.

«.џ. —овсем забыл спросить. ≈сли ¬ы не волосатое, то какое ¬ы гавно? —пасибо.

#3 10:06  19-10-2007Ћев –ыжков    
”важаемый ¬иктор »льич! —кажите, зачем ¬ы писали это всю ночь? «ачем ¬ы породили кор€вый этот бред? ¬ы хвалитесь профессионализмом - так хоть напишите, бл€ть, красиво. ј написав - перечитайте, исправьте ошибки. ј потом и в третий раз перечитайте - уже на трезвую голову. Ћюбой, ¬иктор »льич, профессионал - уважает читател€, делает ему при€тно. ƒл€ того, уважаемый ¬иктор »льич, чтобы поучать, нужно иметь основани€.

¬ашу творческую методу € примерно представл€ю. „екушка, стаканчик, огурчик, потные валы вдохновени€, потом отлить, еще ебануть, закусить. » строчить, строчить, на, так сказать, кураже. Ёто - порочна€ тактика, основанна€ на безукоризненном доверии инстинктам, что выдает в ¬ас человека эмоционального. ќднако литература - такое дело, что не повредит и немного хладнокрови€. ѕостарайтесь, произведите впечатление.

»скренне желаю ¬ам хорошей закуски,

LoveWriter

#4 10:07  19-10-2007јрчибальд ћохнаткин    
„ета пиздец какой-то.ѕоследнюю фразу нимагу осмылить,как ни стараюсь.
#5 10:08  19-10-2007јрчибальд ћохнаткин    
ќсмыслить,бл€ть.
#6 10:23  19-10-2007Ќафигатор    
”важаемый ¬иктор »льич!


ѕервым прочитанным мною творением ¬ашего пера €вл€етс€ сей опус. » признаюсь честно, теперь вр€д ли буду читать ¬аши произведени€. ¬ы невмен€емы или это осложнени€ поразившего ¬ас простудного недуга?


–усска€ литература погибает именно из-за таких полубезумных авторов, как ¬ы. ¬ы написали много слов и фраз, зерно же в данном тексте одно, и то не амлаз - да, ¬ы не ¬.√. » вр€д ли когда нибудь до его уровн€ дот€нете. ќтношение ¬аше к критике в своей адрес мен€ также удивило. ¬ ы куда свои креативы засылаете? ¬ —ѕ–?

ќтправте свои творени€ на ”даффком, потом ¬ам Ћитпром манной небесной покажетс€. ≈сли ¬ы не способны достойно ответить на критику, пусть и высказанную в короб€щей ¬ас нецензурной форме, значит претензии обоснованы.

ј каму должно срочна стыдна стать?памоиму к этаму вилось?
„итаю уже второй опус этого автора и нахожу, что

во второй половине текста , складываетс€ ощущение что писать начинает другой человек ( разные стили, выражени€, логика). ѕо многим фразам мне кажетс€, что это все же чь€то стилизаци€, а не реальный человек.

Ѕолее того, € думаю, что авторов двое, и может быть они нам хорошо известны...)))

#9 10:47  19-10-2007Ўизоff    
 ачественный стЄб.  то-то стилизуетс€ очень по уму. » человек очень неглупый.
#10 10:52  19-10-2007Ќафигатор    
ѕ–ќ‘≈——ќ–  »—Ћџ’ ў≈… 10:41

Ўизоff 10:47


Ќеплохие версии, действительно проскальзывает, вот часть тексна на творчество ¬асили€ ѕригодича очень смахивает. “огда прикол. ј что если нет?

Ќафигатор, обрати внимание, как, из всех прошлых коментариев его задело именно подозрение в том что он прославленный автор ¬олосатое √овно, так сильно "задело", что он ночь не спал а строчил новый текст..

зы: на воре и шапка горит...

#12 10:58  19-10-2007Ѕарсук    
кстати напомнило..€ вам не дача кака€ нибудь...
#13 11:04  19-10-2007Ќочна€  обыла    
¬иктор »льич  окуш, бп € ваш читатель навеки
#14 11:07  19-10-2007доктор ливси    
„итаю п€тый опус данного кекса и не согласен с профессором, кокуш реальный человек , а изменени€ стил€, выражений,логики объ€снены LoveWriter,ом

ќт раза к разу опусы станов€тс€ все более скушны и все менее читабельны

подобные состо€ни€,как правило, не лечатс€,но позволю себе повторис€:

¬.». окуш "план лечени€":

1 тугое бинтование головы

2 нейполептики в возрастных дозах

3 раствор бриллиантовой зелени( в пр.-"зеленка")-пить по 2 ст ложки 3 раза в день.

¬р€д ли поможет, но зато хоть издалека будет видно, что идет долбоеб.

#15 11:19  19-10-2007√олоdна€ kома    
доктор ливси 11:07

ѕрофессиональна€ диагностика, коллега.

"ƒолбоЄб"-

диагноз, похоже, подтвержаетс€..ƒобавлю -"ћозгоклюй".

«апущена€ форма. —амомнение гипертрофировано..

Ўтаммы культурного бреда. ј в анамнезе у нашего пациента что просматриветс€, ¬аше мнение?

#16 11:23  19-10-2007 акащенко    
ѕароди€ и стилизаци€. јвтора в этот раз занесло. окуш-миф и провокаци€, уверен.
#17 11:27  19-10-2007доктор ливси    
√олоdна€ kома

anamnesis vitae et morbi-под его первыми опусами-один в хуете, другой-снобизме или оба в снобизме,

#18 11:30  19-10-2007rotabol    
Ёто уже не смешно. ќдно из двух - или стеб, или невмен€емость.
доктор ливси, √олоdна€ kома, ну пр€мо консилиум светил медицины...

хотелось бы подвести итог фразой из кф »ван ¬асильевич мен€ет профессию "и теб€ вылечат..."

#20 11:34  19-10-2007X    
чиста€   .

 окуш таки начал ∆Ё„.

#21 11:35  19-10-2007X    
"“оталитарна€ секта повального истреблени€", ¬иктор »льич удивительно проницателен.
#22 11:44  19-10-2007√олоdна€ kома    
 акащенко 11:23

—тилизаци€, пароди€,  окуш- полностью наш продукт. ѕатогенный, но безобидный микроб.

ј пишет реальный человек, не бот же)

что у него в башке!
#24 11:58  19-10-2007‘ранцуский самагонщик    
¬иктор »льич! ¬ам здесь плохо, понимаю, очень плохо, чтобы не сказать хуЄво! —очувствую! ¬ы три года читали Ћитпром, ¬ас тошнило, ¬ы физически (а также химически и биологически) болели, но, чувству€ свою ответственность за судьбы русской литературы, ¬ы мужественно преодолели себ€. ¬ы героически пытаетесь исправить нас, подонков, а над ¬ами издеваютс€, ¬ас практически забрасывают камн€ми и даже говном.

Ќо такова судьба пророков. ”мол€ю, держитесь! Ќе отступайтесь, не покидайте ¬ашего усыпанного терни€ми пути!

Ќо не забывайте и о стиле. ј то что-то погановато писать стали. »звините за слово "погановато" - имеетс€ в виду "хуевато".

#25 12:17  19-10-2007®ѕ–—“    
√юльчатай, открой личико (с)
#26 12:37  19-10-2007Hunter    
"“еплое лоно всемирной паутины" - пизда интернета, что ли?
#27 12:37  19-10-2007Hunter    
“ак и надо тогда писать-пизда интернета
#28 13:35  19-10-2007—аша Ўтирлиц    
ќхуительно...“еперь вижу. ’у€рь дальше.
#29 13:38  19-10-2007‘айк    
≈тто ѕригодич!
#30 13:44  19-10-2007‘айк    
»ли мараторий балуецца.

Ќо - точно клон.

#31 13:52  19-10-2007ћимо проходила***    
„итаю всего 2-й опус »льича, но €вно видна рука мастера.

’оть сам текст и полна€ бред€тина, но все эти предлоги-частицы-сроюзы в конце предложений очень пронравились! Ќеожиданно вполне. ѕрочла несколько предложений с конца - смысл не мен€етс€. ¬есь текст можно читать снизу вверх, справа налево.

«арыта собака где вот!

#32 14:16  19-10-2007Eagle    
Ёто война. „ем больше расцветает   , тем жощще будет критика таких литераторов и борцов.
#33 15:58  19-10-2007фон ƒютенфюг    
ј нельз€ ли покороче и поиз€щней? Ѕез мозолей на буквах и без сифилиса окончаний?
#34 16:37  19-10-2007Ќови    
¬иктор »льич маладец! ƒрожащее м€со! ”ра!
#35 16:40  19-10-2007отважный адмирал Ѕен Ѕоу    
автор силЄн.

Ўизоff 10:47,  акащенко 11:23, Cаша Ўтирлиц 13:35 19-10-2007:

+1

#36 16:52  19-10-2007ƒоктор ѕросекос    
«наете, что он: 1. Ќе ѕригодич, 2. Ќе волосатое гавно. ∆ги ещщо.
#37 17:11  19-10-2007Noizz    
 окуш, поработайте над концовкой. если уж срете, то срите качественно.
#38 17:29  19-10-2007VETERATOR    
рецепт лечени€ кокушизма - всем читать мкртч€новских "„ерв€чков", снесЄнных с Ћитпрома( в жж у него си€ нетленка).
#39 18:05  19-10-2007—ни 0.0.01    
ржачно бл€! высадили многие фразы. сиречь изнасилование великово и могучево как оно есть. презрение к знакам пунктуации, незавершенные сложносочиненные конструкции и прочие чуждые русскому €зыку обороты выдают стиль маратори€ в более вмен€емой чем обычно форме. мараторий выходи бл€!
#40 18:13  19-10-2007—ни 0.0.01    
кстате это могет быть интегрированный клон на падобии казьмы пруткова, это могло бы объ€снить разницу в стил€х
#41 18:36  19-10-2007Ћесгустой    
кросавец. зачот. чЄ тут ещЄ скажешь?
#42 18:41  19-10-2007Ћесгустой    
да - забыл сказать. текстуха очень напоминает јмигу.
#43 18:54  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
нееее, это не волосатое говно, € ошиблась тогда. зувин€й, коклюш. это гиггс страдалец.
#44 19:08  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
“оварищи, это всЄ развод, причом грамотный.  то-то от нехх делать стибЄццо.

Ќу лана,  окуш, подхватываю эстафету. «афтра от нехуй делать накил€ю те атвет. Ќопасаран.

#45 19:20  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
не прошло и п€тилетки, как волосатое говно осознал, что его лохмат€т гг покемон
#46 19:32  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
дуро, пачитай каменты к предыдущепу креосу этава писатил€.
#47 19:38  19-10-2007‘енечка ѕомидорова    
кил€й ответ, буксир.
#48 19:40  19-10-2007»ль€ ¬олгов    
не, тока зафтро. силоф нету никаких, зоэбалс€ € сильна за неделю блиа...
#49 20:28  19-10-2007¬ечный —тудент    
да, автор, вы ниху€ не ¬√, € это знал
#50 22:04  19-10-2007Giggs    
Ќе сцы, коклюш, еще мес€цок-другой тут потуси, и станеш мужыком.
#51 22:05  19-10-2007Giggs    
¬се задатки у вас есть: с ’ристом, к примеру, тут себ€ на моей пам€ти еще никто не сравнивал.
#52 23:36  19-10-2007¬оспитатель дебилов    
Ѕл€ть это —орокин!!! √ыгы ахуено
#53 14:04  20-10-2007»ль€ ¬олгов    
«наете, а хуй вам, ¬иктор »льич. даже вот не буду писать вам ответ, ну вас нахуй, ыы.
#54 14:48  20-10-2007heck    
автор начиталс€ сорокина под календулой паходу

хули ж не жечь то

#55 23:28  20-10-2007доктор ливси    
ƒавайте € ещЄ раз попробую закончить этот высокоинтеллектуальный спор.

ƒумаю, не все из вас помн€т, ту дорогу, по которой мы шли к коммунизму.

Ќу и хуй с ней. ѕопробуйте вспомнить посто€нного персонажа тех лет- Ђмаститого литератора районного масштабаї- в районном центре их было дес€ток-другой.  урировал их-первый зам по идеологии, они руководили литобъединени€ми с громкими названи€ми: Ђебацкий крайї или Ђмухосранска€ дальї.ќни издавали Ђальманахиї или Ђсборникиї- и все были довольны.

» вдруг вс€ эта хуетень -закончилась: исчезли замы первых секретарей, и литобъединени€, и альманахи со сборниками:-все исчезло. » Ђмаститые литераторыївынуждены были Ђломанутьс€ на широкую дорогу жизниї ј там они никому на хуй были не нужны. ѕотыкавшись-помыкавшись- они ,каждый , нашли свою нишу-а кто не нашел-продолжал искать. ¬от и кокуш- пришел на Ћѕ. пришел с благой вестью- отучить всех от Ђчто ж вы сука делаетеї.

ј все подъебывают и смеютс€. ”жас какой.

ѕоймите- он не клон, он реальный ¬.». окуш Ђћаститый литератор районного масштабаї

ќн просто сел в трамвай, который сломан, и стоит , уже давно, а ему кажетс€- трамвай движетс€ и скоро будет в ƒепо или там, куда он направл€лс€.

ј , что касаетс€ союзиков и пр Ч в свое врем€ кокуш писал ручкой, и девочка Ч машинисточка перепечатывала текст. ј тут , вдруг, писать самому-ебанутьс€ можно,-одна мысль по€вл€етс€- допечатать не успеваешь, как по€вл€етс€ друга€, за ней Ч еще одна,мысли скачут, вычитывать текст некогда, проще бросить , но как бросишь?-ведь € откровени€ откровению...

» вот, некоторые читатели , вдруг,вид€т в этом Ђновые формыї некий Ђнеореализмї и пр.

’уйн€ все это.

¬ит€ просто не может преподнести текст в читабельной форме, увы.

P.S.не надо видеть в этом сорокина, ...(ерофеева, пелевина) и пр....

Ёто Ч ¬иктор »льич  окуш Ђвысокодуховный литераторї

P.P.S.уважаемым мною Bdd, nafigator,tarantula ,faik et cetera...

Ђмногие знани€ Ч рождают многие печалиї

увы, банально, но в данном случае Ч правильно.

—итуаци€ с кокушем Ч тривиальна- он просто -уебан и долбоеб.

P.P.P.S.-1% что эта провокаци€ устроена редаками(например- Ўирвинтомъ)

#56 23:57  20-10-2007доктор ливси    
Ўирвинтъ или Raider или ’ или все вкупе, но весьма неверо€тно.
Ўизофрени€, так скажем
#58 18:58  22-10-2007«аратустро, мл€.    
ѕушкин при упоминании его такими вот графоманами в гробу переворачиваетс€.
#59 18:59  22-10-2007«аратустро, мл€.    
ј вообще - как-то зат€нулось это. ƒлинноват анекдотец под названием " окуш".
#60 01:42  23-10-2007»горЄк    
Ќе , по-моему не ѕригодич это ниху€ ... хот€ , конечно хз ...

¬ любом случае уж лучше пусть этот проект здесь будет про€вл€тс€ , чем , бл€ , ¬ј’ј —ќ —–≈ƒЌ≈‘ќЌ“јЌ— ќ… ,

например ...

ƒо сих пор не могу пон€ть , за каким хуем этот гондон свои высеры сюда шлет ...

#61 14:51  27-10-2007Real Drug    
генитально, б/п
#62 15:00  27-10-200710_kg_cocainos    
"¬олосатое √овно 14:04 20-10-2007


«наете, а хуй вам, ¬иктор »льич. даже вот не буду писать вам ответ, ну вас нахуй, ыы.@"

¬√ а зр€!

 окуш - ты реально еблан, беспозвоночныфй текст, текст нытика и педераста.  окуш - ты реально портова€ шлюха, обху€ченна€ герычем, и забывша€ своЄ предназначение!

#63 15:04  27-10-2007»ль€ ¬олгов    
10_kg_cocainos и остальные, кто не втеме.

«абейте. –елакс. Ёто уважаемый товарищ ‘ранкенштей постебалсо. Ќынче цырг акончен.

#64 15:17  27-10-2007 ыц€ уклачева    
÷ырг акончен,

 окуш - улетел..

Ќо он обещал.. вернутьс€! ћилый.. ©

.

*вот только скворечник подправит*(

#65 22:29  08-01-2008√олоdна€ kома    
*печальный смайлег с набухшим влагой громоздким оренбургским платком*
#66 22:55  08-01-2008ELVIS PRESLEY    
»льич жиф!!!

тоже па ниму скучаю...

ѕуки прошлого завод€т...
¬от така€ критика уже не звучит из говна, ибо мозгов нету, чтобы так озвучить свою позицию.
ћельча€ Ч крепчаем, растЄм Ч вон€ем.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок

(ј. ¬. »ванов. ¬илы. Ч ћ: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной. 2016. Ч 574 с. Ч (Ќовый јлексей »ванов)

явившийс€ читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, Ђна злобу дн€ї. Ќо выборы прошли тише некуда, и Ђ¬илыї впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [ ритика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вЄсла сушатс€ над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слЄзы грЄз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [ ритика]
ќн уходил. ’рипел и пачкал красным
 олючий снег. » пеной на клыках
¬стречал рассвет. ѕо ломаному насту.
ќн проиграл, но не изведал страх.

ќн уходил. » псы к нему бо€лись
ѕодатьс€ ближе дес€ти шагов...
---------------------------------------
¬от вы в своих стихах не заебались,
ѕоэты, бл€дь, отстреливать волков?...
ѕјƒј≈“ ѕ≈–¬џ… —Ќ≈∆ќ . ѕќƒћќ–ќ«»Ћќ...
.
ѕадает первый снежок.ѕодморозило.
Ћисть€ опали с древес.
—мотритс€ в светлое зеркало озера
√олый по-зимнему лес.
.
¬етер холодный поет колыбельную
ћокрым кустам ивн€ка
¬ сонной долине серебр€ной лентою
“онка€ вьЄтс€ река....
(¬. ѕелевин, ЂЋампа ћафусаила, или  райн€€ битва чекистов с масонамиї Ч ћ.: »здательство ЂЁї, 2016. Ч 413 с.)

Ќа вопрос Ђѕелевин или —орокин?ї ƒмитрий Ѕыков глухо в ночи ответил категорически: Ђѕелевин!ї ¬опрос этот (впрочем, как и ответ), из разр€да: ЂЋюбовь или морковь?...