Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Фанатики

Фанатики

Автор: Pechora_Vedmin
   [ принято к публикации 23:17  19-12-2007 | Шырвинтъ | Просмотров: 340]
Я не охуенный автор. Я не гений креатива. Я только учусь. Я спокойно воспринимаю судьбину: если в "Хуиту" - значит так надо. Значит редколлеги виднее. Я хоть совсем и недавно здесь, но понил одно: народ здесь местами фанатики.
- Где мой крео, где мои каменты, где?
- Куда закинули мой стих?
- А, что, где, когда?
Мда... хочеться сказать авторам таким, мол, ребята, что ж вы так кипишитесь? Наверное, пока не увидете в ленте свой крео не успокоитесь и на учебу не поедете или ребенка спать не уложите. Что ж так! Если вы уж совсем долбоебы и не додумываетесь просто кликнуть на свой ник и увидеть последний свой крео, то это ваши проблемы. А может у иных звездная болезнь? Ну такая болезнь: где-то печатаются по мелочи, в какой-нибудь сранной газетенке, где их редактор нахваливает, а сюда льют и в "гавно" попадают. Потом возмущаются. Я печатаюсь, меня хвалят, но здесь это на хуй не нужно, а посему свои амбиции я послал на хуй, ибо - это конткультура. Так что, фанатики, можете послать меня на хуй, но вам лечиться пора. Пока ребяты.


Теги:





1


Комментарии

#0 05:00  20-12-2007Pechora_Vedmin    
спасибо, не стоит похвалы
#1 09:46  20-12-2007Барсук    
шедевр!
#2 09:59  20-12-2007tarantula    
Такая смиренность.. Хочется сделать с ним что-то особенно гадкое.
#3 10:13  20-12-2007Ик_на_ЖД_Ёдяд    
"народ здесь местами фанатики." (с)


Правильно, афтар, у меня левое ухо фанатично оттопырено.

#4 10:54  20-12-2007Саша Штирлиц    
Бля...
#5 12:46  20-12-2007Медвежуть    
Беспроигрышно.Ф смысле палюбасу не магло папасть в Хуету.Пазицыю афтора не ва фсем но паддержываю
#6 12:50  20-12-2007Шизоff    
Все мы местами фанатики, особенно по весне.
#7 23:14  04-01-2008Дикс    
нихуя не понял

те креативы, к которым я не хочу прочесть комменты, которые я не хочу увидеть в льстящей мне рубрике, не уходят дальше аськи - покажу лучшим товарищам и всё.

но те, что всё-таки отправлю, оч хочется увидеть где надо, что здесь, извините, ненормального? какой, простите в пизду, фанатизм?


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:13  11-11-2017
: [6] [Критика]
(В. О. Пелевин. iPhuck 10. — М.: Издательство «Э», 2017. — 416 с. — (Единственный и неповторимый Виктор Пелевин)

Своими ежегодными романам Виктор Пелевин заработал звание тенора эпохи — не трагического, а под стать этой самой эпохе саркастического....
09:44  25-10-2017
: [125] [Критика]
Ни о чём меня не спрашивай,
Не кори, плохое думая,
Охмурила баба страшная,
Извела в муку, угрюмая.

По ночам изжогой мучила,
Истязала приворотами,
Навлекла болезнь падучую,
Извращенка криворотая.

Нет теперь покоя вовсе мне,
Довела до края пропасти....
19:26  22-10-2017
: [3] [Критика]
(А. Козлова. F-20: Роман. — М.: РИПОЛ классик, 2017. — 240 с.)

Анну Козлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно вяло текущей сейчас словесности. Ее героини — сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [25] [Критика]
Сочинять или не сочинять? -
Вот в чём главный вопрос, господа
Эта мысль как какая-то блядь
Красной нитью прошла сквозь года

В Краснодар занесло иль в Москву,
Или хуже того - в Пиндостан
Ты дружище отвергни тоску,
И совсем сочинять перестань

Только где там, куда там, гляди
Руки тянутся дрянь написать
В голове постоянно гудит
Дует в задницу ветер - пассат

Сочинять!...
15:25  16-10-2017
: [5] [Критика]
(Водолазкин Е. Г. Авиатор: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 410 с. — (Новая русская классика)

Евгений Водолазкин — автор парадоксальный. Например, в «Лавре» и «Авиаторе» пишет он о вещах по большей части тяжелых и страшных: о болезнях, смертях, казнях, пытках, потерях и унижениях, — но очень уж акварельно ваяет-то!...