Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Графомания:: - "Глянец" Кончаловского

"Глянец" Кончаловского

Автор: Калябяська
   [ принято к публикации 15:22  16-03-2008 | LoveWriter | Просмотров: 634]
Наконец-то выделила пару часов своего драгоценного времени, и посмотрела нашумевший фильм Андрея Кончаловского "Глянец". Потраченного
времени жаль, но для того, чобы убедиться в том, что Кончаловский стал обычным попсовиком либо продался кому-то с потрохами, о потраченном
времени говорить не приходится. Признаться, я до сих пор не могу понять, каким образом Кончаловский согласился поставить свое имя под сим шедевром, держали ли пистолет у его виска, либо просто завалили баблом по самую макушку, но факт остается фактом - Кончаловский снял попсовую картину, куда на главную роль воткнул свою жену, Юлию Высоцкую, которой я восхищалась, глядя на ее незамысловатую кулинарию на голубом экране, и которая жутко разочаровала меня в роли Гали
Соколовой.
Высоцкая в роли Соколовой смотрится как хрустальный башмачок в роли лаптя, абсолютно неправильный типаж, бутафорское "гэканье", словно железная заплатка на золотом самоваре. Не имела удовольствия ранее обозревать Высоцкую в каких либо фильмах, и после просмотра "Глянца" понимаю, почему: постоянно казалось, что вот, сейчас, Юлия смоет боевой окрас и скажет: "Знаешь, как готовить блинчики с черникой?"... Насчет окраса разговор отдельный: все в фильме абсолютно неправдоподобно, нарочитая оляпистость нарядов главной героини, гипертрофированный павлиний макияж, от которого отвыкли уже даже в глубинках, а тем более в Ростове,совсем не последнем Российском городе, где начинается все действо.
Да и сама история слишком приторно-сладкая, хотя фильм считается комедийной драмой. Драма, видимо, заключается в том, что жизнь героини построена на схеме "из грязи в князи", конечно, очень драматично, трагично даже, по приезду в первопрестольную сразу попасть в дом моды а потом и вовсе - в элитное агентство по подбору блядожен для олигархов. Историю хотели снять типичную, о провинциалках, приехавших покорять столицу, только почему-то не показали, как девочек
на панель отправляют, забирают у них паспорта, как они вшестером снимают однокомнатную зарыпанную квартиру, как едят "Роллтон", а в лучшем случае - "Доширак"...
Фильм смотрится как один сплошной рекламный ролик известного багемного поставщика телок Пети Губермана, в связи с чем и возникает мысль, а не он ли являлся спонсором данного гламурного действа? Незавуалированная реклама сока "Я" и водки "Русский стандарт" напрягает, такое впечатление, что фильм является "отмазкой" для инвесторов, типа "вот куда пошли ваши деньги". Спасают положение только выдающиеся актеры, которых, видимо, в какое гавно ни кинь, все равно выплывут и лица не потеряют. Розанова в роли владелицы агентства смотрится крайне гармонично, и выдает единственный стоящий афоризм фильма: "Умные люди глянцевые журналы не читают. Умные люди их издают". От себя добавлю, что люди еще более умные, типа Андрея Кончаловского, снимают картины, которые пипл хавает, показывают их на кинофестивалях вне конкурса, ибо возможно найдется среди зрителей тот самый, единственный, который крикнет: "А король-то голый!", и не видать тогда кассовых сборов, как своей макушки без зеркала.
Ефим Шифрин в роли кутюрье Марка Шифера тоже органично вписался в роль, на него интересно смотреть, только вот сам образ кутюрье не
совсем типичен, не думаю, что если к Зайцеву подрулит ростовский авторитет и попросит выпустить на подиум его подругу, Зайцев с радостью
согласиться, испугавшись потерять свое место в Российской нише моды.
Геннадий Смирнов, прототип Пети Губермана, сыграл то, что написали, хотя образ слишком уж белого и пушистого "поставщика телок" мало вяжется с его бизнесом, слишком много сентиментала, слишком мало хватки, ну да ладно, это можно пережить... Единственный правдоподобный образ, зрелый, вызывающий желание вникнуть - это образ Миши Клименко, ярко сыгранный Александром Домогаровым. Образ, который не вызывает вопросов.
Шедевром фильма является маркетолог, сыгранный Алексеем Серебряковым, замечательным актером, у которого что ни роль, то шедевр. Маркетолог настолько реалестичен, что создается впечатление будто он чисто случайно забрел на съемочную площадку "кина" да так там и остался. Браво.
А вот образ главной героини прописан из рук вон плохо. Поражает внезапная смена жизненных ориентиров, скачок идеологии, если хотите. С самого детства Галя Соколова стремилась к хорошей жизни, деньгам, отказывалась доить мамину козу, не верила в любовь, постоянно динамила своего преданного поклонника Витька, и под конец фильма, за одну единственную ночь с Мишей Клименко, ее осенило - лябоффь нужна ей, лябоффь! Финал смазан и непонятен, если весь фильм ориентирован на среднестатистического пипла, в финале Кнчаловский попытался поиграть в Дэвида Линча и напугал нас психоделической непоняткой. Но не
получилось. Как и все кино в целом.
Но огорчаться не стоит, главное, чтобы получались дети, а кино - стерпится - слюбится, не стерпится-забудется. Смотрите кино, не
тратьте времени на "Глянец".


Теги:





0


Комментарии

#0 16:15  16-03-2008Лев Рыжков    
Рубрика заслужена кавычками в заголовке и Петей Губерманом.
#1 16:23  16-03-2008Докторъ Ливсин    
и Игорем Листерманом..
#2 17:33  16-03-2008Палосич    
Фильм - редкостное говно.
#3 17:39  16-03-2008YDD    
не смотрел-судить не могу

рецензия понравилась

#4 18:46  16-03-2008Noizz    
ну пиздец. еще давайте рецензию про робокопа напишите.
#5 19:54  16-03-2008Калябяська    
какашки)
#6 19:55  16-03-2008Калябяська    
ешшо мне интересно, чо за духовность на литпроме? это несовместимые понятия)
#7 20:03  16-03-2008Noizz    
на самом деле, духовность - это эвфемизм.
#8 20:09  16-03-2008Вечный Студент    
Катька, не расстраивайся - обзор реально средненький

что-нибудь другое бы выложыла штоле)

#9 20:14  16-03-2008Калябяська    
Какой фильм - такой и обзор) Не, обзор покруче буит)
#10 20:18  16-03-2008bezbazarov    
со всем абс. согласен, а с "Шедевром фильма является маркетолог, сыгранный Алексеем Серебряковым" - согл. 12 раз. Только из-за него и досматривал этот фуфель.
#11 20:25  16-03-2008tarantula    
Дело не в самом фильме, а в Кончаловском. Он безнадежен. Чистый образец дурака. Все мимо. Высоцкая просто шкура походу.
#12 21:47  16-03-2008Н.У.Ваще    
Самое смешное, что после съёмок фильма Юля нафигачила рОман свой "Глянец"-ремейк. Муж издал.
#13 23:05  16-03-2008жыдоская соска    
до сих пор не могу понять.держали ли пистолет у виска Калябяськи, либр просто завалили её баблом, но фак остаёцца факом -Калябяска нопесала хуйню.(невероятно)

я знаю точно, невозможное возможно(С)

#14 23:16  16-03-2008Colonel    
фильм - полнейшее Гавно
#15 23:26  16-03-2008bezbazarov    
Да там вообще вся семейка чётко знает, с какой стороны у бутера масло.
#16 23:32  16-03-2008Noizz    
только заметил - "нашумевший"..гыгы..эт где и чем инетерсно он нашумел?
#17 00:06  17-03-2008угу    
Хе! ну откуда такая непонятливость? Напоминает старый анекдот: "Муж выследил жену.Увидел входящей в отель с визави. Приник у замочной скажине...Бля! Завешано мужскими трусами! " Опять эта ужастная неопределенность!"...Кончаловский отнюдь не "попсовик"..Он очень неглупый и талантливый человек. Но вот одна беда..Бабки! Тут и Папа Римский - не безгрешен. Сладкая вешь - бабки. Особенно -Российские. Ахуенные, легкие,тупые и немерянные. А если еще понимаешь, что к чему. Если папа понимал уже 95 годков? А? Нихуя никто не устоит...Жена? Умная,интеллигентная..холодная до ахуения ( мои сочуйствия Мэтру). Кулинарных талантов - никаких! Просто - позор! Те, кто хочаж чуть-чуть понимают в едьбе - согласяцца. Но! Закоы жанра! Маэстро, вернувшись в родные пенаты - подписался. Быть - терпилой...угу
#18 01:55  17-03-2008Долька    
Для того, чтобы судить именно об этом фильме, надо книгу прочесть, по которому он поставлен. В ней намного больше событий, естесственно, многие в фильм не вошли, поэтому так уёбски и смотрится.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
11:03  24-03-2017
: [0] [Графомания]
Хотелось выть как волки на луну,
Встречая чёрных кошечек повсюду.
Не зря я вспомнил женщину одну,
Рассеявшую мрак в одну минуту.

На сари свой сменила ширпотреб,
Когда удариться решила в йогу.
Вещала сокровенно,-Слушай,Глеб,
Осиль со мной ты верную дорогу....
03:03  24-03-2017
: [5] [Графомания]
Тепло в Москве. И все я ей прощаю.
Вон серой мышью прошмыгнул листок.
Теперь и мысли – про сирень, про щавель,
И про гулянье в парк через мосток.

О чем, о чем нашепчет старый город?
О том, что дев походка так легка,
И что речной поток уже распорот
Клинком зазубренного ледника....
11:35  22-03-2017
: [16] [Графомания]

Шёл напролом, плевав на все наветы,
Смеялся трудностям отчётливо в лицо,
Чихал озлобленно на добрые советы,
Ведь всё решил я, в принципе, давно.

Машина, правда, не хотела заводиться,
Но я, не я! Взял и её завёл,
Друзья, подруги отказались прицепиться,
Да, наплевать!...
11:33  22-03-2017
: [11] [Графомания]
Может позвонить один знакомый,
В час, когда я ужинаю дома,
Раз в полгода, может быть раз в год,
Попросить деньжат на бутерброд
С чёрную икрою, ведь негоже
Щучью жрать моей знакомой роже.
«Дай ещё, ведь мы же братаны,
Ведь с начальной школы дружим мы»....
11:32  22-03-2017
: [7] [Графомания]
Выйдя из длинного коридора напоминающего таксу,
поэт обезумел и перешёл улицу на прозу.
Там стоял Казимир Малевич и мазал небо чёрной ваксой,
поодаль флористы бились насмерть за рифму «розы».

Окружающие лица смотрели на поэта квадратом,
их овальные рты кричали: "Остерегайся!...