Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Кто такой падонак (читая Багирова)

Кто такой падонак (читая Багирова)

Автор: Кусок плоти
   [ принято к публикации 10:56  24-09-2008 | глупец | Просмотров: 768]
Прежде чем писать всякую поебень на Литпром, я решил сначала ознакомиться с творчеством редакции, держащей этот ресурс в стальных рамках контркультуры, начал я С Эдуарда Багирова, продолжил Сергеем Минаевым и другими, не менее уважаемыми членами редколлегии. Но, Короче говоря, меня больше заинтересовали креосы Сфинкса, уж не спрашивайте почему, просто, блять, начал читать и все… Из всех его произведений, я пытался уяснить себе, в чем же смысл, суть этого человека, о котором он говорит – падонак? Заглянув в толковый словарь я обнаружил такое определение --- «подонки общества, иногда просто подонки — самая низшая часть общества, черни. Как ругательство, в значении низкий человек, негодяй, в последнее время иногда употребляется в единственном числе — подонок». Ну, не может, подумал я, Эдуард расхваливать такой тип человека… тут что-то не то…. И тут я обратил внимание на то, что в слове подонок намеренно сделана «ошибка» - слово написано через букву А. Значит, слово – неологизм и имеет смысл имеет иной, не такой как дается нам в толковых словарях. В общем, я составил об этом типе свое представление, вы, уважаемая аудитория, поправьте меня или изложите свой взгляд на данную проблему, если это, конечно, для вас проблема. Падонак – это во-первых креативно мыслящий (свободомыслящий) человек, человек, который не теряет присутствия духа в критических ситуациях, обладает прекрасным чувством юмора и прежде всего ценит свободу, свободу во всем, особенно, что касается личной жизни… Ну, кого из известных лит- и киногероев я могу привести в качестве примера?
Остап Бендер, Талер, которого сыграл Брэд Питт в «Fight Club», предприимчивый и неунывающий Скапен из комедий Мольера, герой Маринеску…. Ээээ…может Василий Теркин?... Вы, уважаемая аудитория, наверное, поняли о каком типе людей идет речь, можете и своих добавить. В целом можно сказать, что падонак – это такой дзен-буддист, не побоюсь такого сравнения, человек, в принципе не подверженный унынию, и всегда находящий выходы из самых сложных ситуаций. Такое у меня сложилось впечатление, если вы несогласны – материте это мнение в комментах. Я все сказал. Имхо.

Кусок плоти, демократ-рабовладелец.


Теги:





-1


Комментарии

#0 11:22  24-09-2008Хир    
а еще падонок любит неплатить за себя в "Кружке", может с упоением пиздаболить так, что это становится очевидным, особенно, когда речь идет о социальном статусе и вообще, этот опус похож вялую провокацию всего лишь, то есть на хуйню
#1 11:25  24-09-2008Гуимплен    
Есчо Винни-Пух пАдонок еще тот. Сожрал весь мед, мудило. А питачку - хуй. И всегда из трудных ситуаций выход находит, сцуко. Даже када застрял намертво у кролика на ресепшене, один хуй вылез (ценой кролового же дома, еванаврот). Вот такие они, пАдонки.
#2 11:26  24-09-2008Докторъ Ливсин    
не надо писать всякую поебень на Литпром..

не надо..

#3 11:34  24-09-2008Гуимплен    
Ливсину. Ежели все речки-поебеньки оскудеют, обмелеет море-Литпром. Хотя водица, канешна, почище будет. Но, бля, не нырнешь, грязевых ванн для мозгов не попринимаешь... Инода тож полезно. Гыг.
#4 11:39  24-09-2008не жрет животных, падаль    
когда некое социальное явление вызывает такой интерес у таких исследователей, как автор данново произведения, становицца ясно, что явление ноченайет подгнивать изнутри. как говорил, тот же Тайлер (Тайлер, блять) Дерден: то, что среди вас я вижу новые лица, говорит мне о том, что вы не соблюдаете первые правила клуба..."гыгыгы
#5 11:41  24-09-2008Броненосец    
доцент какой то писал
#6 11:53  24-09-2008Шизоff    
приходи на тусу, там всё растолкуют
#7 12:10  24-09-2008Мотря    
однако, автор подлизывается...
#8 12:19  24-09-2008Диоптрий    
Тема для Откровений,если автор решил открыть дискуссию.

Можно нарыть кучу инфы,с определением.

#9 12:20  24-09-2008ЙП@    
кто это чьмо??
#10 12:25  24-09-2008Глупец    
ну не мог я ЭТО не выложить. НЕ МОГ ггггг
#11 12:25  24-09-2008Сантехнег Иоганн    
Хуета однозначная. Аффтар, сломай себе руки.
#12 12:28  24-09-2008ГССРИМ (кремирован)    
что то личное
#13 12:32  24-09-2008Барсук    
что то личное.
#14 12:38  24-09-2008КОЛХОЗ    
И чо это было?
#15 12:48  24-09-2008Шева    
Докторъ Ливсин: +1
#16 13:08  24-09-2008Дикс    
нудная поебень

поиск смысла в бессмысленном

#17 14:28  24-09-2008Глупец    
вот вы гандоны граждане. скажите по каким соображениям блять уже тут 17 каментов? так и маму стифлера щас догоните.
#18 16:38  24-09-2008жыдоская соска    
ахуеть,а де мои каменты?
#19 16:39  24-09-2008жыдоская соска    
а бля. понял.

эта,корочи. все скаты и хамы,тока апазицыйа духовна

#20 18:22  24-09-2008bezbazarov    
-- Падонок! Позицью свою обоснуй!

Раскрой естесство и натуру!

-- А знаиш што, дядя, идика ты фхуй!

Ни лапай маю КонтрКультуру!

#21 19:11  24-09-2008Васканов    
Знаю блядь такое чувство: руик чешутся, написать че нить, а в башку не лезет ниче хорошего - вот и получается такая хуерга
#22 21:03  24-09-2008Кусок плоти    
Шизоff

)) как в москве буду

#23 23:21  24-09-2008КОШКИ 2шт    
Зачем я это прочитала?
#24 23:23  24-09-2008ELVIS PRESLEY    
сохраню нитралитет...


зы автар, долго ошибку то искал?

#25 02:48  25-09-2008Гот Готыч    
спасибо, поржал.
#26 11:46  25-09-2008Кусок плоти    
Спасибо всем оставившим свои комментарии. Несмотря на то, что креос вышел наказистый (по мнению большинства), однако его можно не считать поебенью по причине того, что я искренне пытался понять в чем суть и направление ресурса. Для этого я ппрочитал практически ВСЕ тескты вышедшие за последний месяц и ВСЕ тексты редколлегии. Никого я ни в чем не осуждаю и ни к кому не подлизываюсь, зарубите себе это на носу, уебаны! Это просто МОЕ мнение и МОЕ исследование и я ожидал от аудитории более адекватных ответов, но, как и ожидал,все решили поглумиться. Ничего нового.

с уважением, Кусок плоти

#27 12:48  25-09-2008Вечный Студент    
ыыыыыыыыыыыыыыыыы

даже и не знаю, что еще сказать

особенно после 11:46 25-09-2008

это пиздец.............

#28 13:11  25-09-2008АЛУ ЗЕФ    
ЫЫЫЫ, ужос какой...олигафрэны выходят на трапу вайны и дажы пытаюццо вывешывать какии-то, сцусь и плАчу, аналезы....Кусог дурочка, ты это, вялого хряпнеж?
#29 13:26  25-09-2008r777    
предлагаю глянуть, что у аффтыра внутри, расчленить, не пытаясь понять что у него в башке. Никаких глумлений и исследований.
#30 13:28  25-09-2008Oneson    
Кусок плоти

обрезан ли ты? крайняя ли ты?

перечитай всю Хуету и ГиХШП. Ты как то сразу за Багирова взялся - ну и естесственно сломал башку.

Ты начни с простенького. Давай.. скажи жоооо-ппааа.

Вооот! получилось ? Всё правильно. А теперь.. нет теперь сам, сам. Начитайся матершинных стихотворений и начинай хуесосить на чём свет стоит. Перед этим необходимо мааленько пасасцать.

#31 16:31  25-09-2008Кусок плоти    
студент, зеф, r777, Oneson

Што,бля, задело? уродынах

#32 16:34  25-09-2008Кусок плоти    
АЛУ ЗЕФ

ты, на себя посмотри уебище, что сочиняешь

#33 16:42  25-09-2008r777    
дурак какой-то

соорудил ярлычок. и попросил обматерить. чего ты хотел то здесь еще? анального анализа?

#34 16:51  25-09-2008Наблюдатель    
Кусок плоти, нихуя ты ни чего непонял. Тут таких аналитиков перевидали, как говна за баней. Иди утопись в туалете типа сортир.
#35 17:09  25-09-2008Мустанг    
Книжный ты какой-то, автор. На улицу ходишь, водку пьёшь?
#36 19:40  25-09-2008Кусок плоти    
Мустанг

)) и не говори про вотку

Наблюдатель

хуй с ними, что, разве я неправильно описал тип?

#37 19:41  25-09-2008Кусок плоти    
все ясно

спасибо за комменты

#38 19:45  25-09-2008Lautrеamont    
эх...легко ли быть молодым
#39 16:32  26-09-2008Сэмо    
ой, бля, какая хуерга. а каментов-то

ы-ы-ых

#40 07:27  27-09-2008Безенчук и сыновья    
хуярь диссер, чоуштам. степень получишь. а тут без мазы, разве што песдюлей.
#41 08:08  27-09-2008Витковский    
Очень неудачный заныр. Клоны заепли
#42 11:07  27-09-2008korova007    
Кусок плоти

19:40 25-09-2008

Нитам ищишш.

Настоящий Падонаг был Пушкин,

Барков косил под Орлушу,

каторый нихуя нипадонаг а проста

заибатильский роспездяй.

И Багиров нихуянипадонаг.

Онт ваще канкретна косит

под героя Машкова из фильмы Лимита.

#43 20:50  13-10-2008Мустанг    
А чо это за корова? Корова, ты кто ваще? Приблудилась тут или чо?
#44 02:09  04-05-2009Митус    
"начал я С Эдуарда Багирова, продолжил Сергеем Минаевым" - и где ты там КК увидел, болезный?


Прочетал, но так и не понял пра что критика, ога.


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Почему ты ещё не вымер, дорогой читатель? Потому что ты приспособился. Ты нашёл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. Своим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Надеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
А это правда? Что именно? Ну, то что вы сказали? Да, самая настоящая правда. Странно. Почему? Потому что я вижу всё по-другому. Как же? Это внутренний мир маленького мальчика, а всё остальное сортирные надписи. И события и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [Критика]
(Алешковский П. М. Крепость: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017 с. — 592 с. — (Новая русская классика)

Если поверить, что это и есть «новая русская классика», то какая-то она неклассичная, эта классика. Не значит, что не цепляет....
Творческие люди жутко блядь чувствительные. Вот наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Но творческий человек не таков, он из другого теста. Он будет краснеть и пучиться придавленный тяжестью чужого каблука, но слова из себя не выдавит....
(Юзефович Л. А. Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии 1922 — 1923. Документальный роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 430 с., ил. — (Исторические биографии)

Незадолго до самоубийства Вирджиния Вульф записала в дневнике, что и хорошо изложенная биография — тоже достойное дело....