Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Кто такой падонак (читая Багирова)

Кто такой падонак (читая Багирова)

Автор: Кусок плоти
   [ принято к публикации 10:56  24-09-2008 | глупец | Просмотров: 1820]
Прежде чем писать всякую поебень на Литпром, я решил сначала ознакомиться с творчеством редакции, держащей этот ресурс в стальных рамках контркультуры, начал я С Эдуарда Багирова, продолжил Сергеем Минаевым и другими, не менее уважаемыми членами редколлегии. Но, Короче говоря, меня больше заинтересовали креосы Сфинкса, уж не спрашивайте почему, просто, блять, начал читать и все… Из всех его произведений, я пытался уяснить себе, в чем же смысл, суть этого человека, о котором он говорит – падонак? Заглянув в толковый словарь я обнаружил такое определение --- «подонки общества, иногда просто подонки — самая низшая часть общества, черни. Как ругательство, в значении низкий человек, негодяй, в последнее время иногда употребляется в единственном числе — подонок». Ну, не может, подумал я, Эдуард расхваливать такой тип человека… тут что-то не то…. И тут я обратил внимание на то, что в слове подонок намеренно сделана «ошибка» - слово написано через букву А. Значит, слово – неологизм и имеет смысл имеет иной, не такой как дается нам в толковых словарях. В общем, я составил об этом типе свое представление, вы, уважаемая аудитория, поправьте меня или изложите свой взгляд на данную проблему, если это, конечно, для вас проблема. Падонак – это во-первых креативно мыслящий (свободомыслящий) человек, человек, который не теряет присутствия духа в критических ситуациях, обладает прекрасным чувством юмора и прежде всего ценит свободу, свободу во всем, особенно, что касается личной жизни… Ну, кого из известных лит- и киногероев я могу привести в качестве примера?
Остап Бендер, Талер, которого сыграл Брэд Питт в «Fight Club», предприимчивый и неунывающий Скапен из комедий Мольера, герой Маринеску…. Ээээ…может Василий Теркин?... Вы, уважаемая аудитория, наверное, поняли о каком типе людей идет речь, можете и своих добавить. В целом можно сказать, что падонак – это такой дзен-буддист, не побоюсь такого сравнения, человек, в принципе не подверженный унынию, и всегда находящий выходы из самых сложных ситуаций. Такое у меня сложилось впечатление, если вы несогласны – материте это мнение в комментах. Я все сказал. Имхо.

Кусок плоти, демократ-рабовладелец.


Теги:





-1


Комментарии

#0 11:22  24-09-2008Хир    
а еще падонок любит неплатить за себя в "Кружке", может с упоением пиздаболить так, что это становится очевидным, особенно, когда речь идет о социальном статусе и вообще, этот опус похож вялую провокацию всего лишь, то есть на хуйню
#1 11:25  24-09-2008Гуимплен    
Есчо Винни-Пух пАдонок еще тот. Сожрал весь мед, мудило. А питачку - хуй. И всегда из трудных ситуаций выход находит, сцуко. Даже када застрял намертво у кролика на ресепшене, один хуй вылез (ценой кролового же дома, еванаврот). Вот такие они, пАдонки.
#2 11:26  24-09-2008Докторъ Ливсин    
не надо писать всякую поебень на Литпром..

не надо..

#3 11:34  24-09-2008Гуимплен    
Ливсину. Ежели все речки-поебеньки оскудеют, обмелеет море-Литпром. Хотя водица, канешна, почище будет. Но, бля, не нырнешь, грязевых ванн для мозгов не попринимаешь... Инода тож полезно. Гыг.
#4 11:39  24-09-2008не жрет животных, падаль    
когда некое социальное явление вызывает такой интерес у таких исследователей, как автор данново произведения, становицца ясно, что явление ноченайет подгнивать изнутри. как говорил, тот же Тайлер (Тайлер, блять) Дерден: то, что среди вас я вижу новые лица, говорит мне о том, что вы не соблюдаете первые правила клуба..."гыгыгы
#5 11:41  24-09-2008Броненосец    
доцент какой то писал
#6 11:53  24-09-2008Шизоff    
приходи на тусу, там всё растолкуют
#7 12:10  24-09-2008Мотря    
однако, автор подлизывается...
#8 12:19  24-09-2008Диоптрий    
Тема для Откровений,если автор решил открыть дискуссию.

Можно нарыть кучу инфы,с определением.

#9 12:20  24-09-2008ЙП@    
кто это чьмо??
#10 12:25  24-09-2008Глупец    
ну не мог я ЭТО не выложить. НЕ МОГ ггггг
#11 12:25  24-09-2008Сантехнег Иоганн    
Хуета однозначная. Аффтар, сломай себе руки.
#12 12:28  24-09-2008ГССРИМ (кремирован)    
что то личное
#13 12:32  24-09-2008    
что то личное.
#14 12:38  24-09-2008КОЛХОЗ    
И чо это было?
#15 12:48  24-09-2008Шева    
Докторъ Ливсин: +1
#16 13:08  24-09-2008Дикс    
нудная поебень

поиск смысла в бессмысленном

#17 14:28  24-09-2008Глупец    
вот вы гандоны граждане. скажите по каким соображениям блять уже тут 17 каментов? так и маму стифлера щас догоните.
#18 16:38  24-09-2008жыдоская соска    
ахуеть,а де мои каменты?
#19 16:39  24-09-2008жыдоская соска    
а бля. понял.

эта,корочи. все скаты и хамы,тока апазицыйа духовна

#20 18:22  24-09-2008bezbazarov    
-- Падонок! Позицью свою обоснуй!

Раскрой естесство и натуру!

-- А знаиш што, дядя, идика ты фхуй!

Ни лапай маю КонтрКультуру!

#21 19:11  24-09-2008Васканов    
Знаю блядь такое чувство: руик чешутся, написать че нить, а в башку не лезет ниче хорошего - вот и получается такая хуерга
#22 21:03  24-09-2008Кусок плоти    
Шизоff

)) как в москве буду

#23 23:21  24-09-2008КОШКИ 2шт    
Зачем я это прочитала?
#24 23:23  24-09-2008ELVIS PRESLEY    
сохраню нитралитет...


зы автар, долго ошибку то искал?

#25 02:48  25-09-2008Гот Готыч    
спасибо, поржал.
#26 11:46  25-09-2008Кусок плоти    
Спасибо всем оставившим свои комментарии. Несмотря на то, что креос вышел наказистый (по мнению большинства), однако его можно не считать поебенью по причине того, что я искренне пытался понять в чем суть и направление ресурса. Для этого я ппрочитал практически ВСЕ тескты вышедшие за последний месяц и ВСЕ тексты редколлегии. Никого я ни в чем не осуждаю и ни к кому не подлизываюсь, зарубите себе это на носу, уебаны! Это просто МОЕ мнение и МОЕ исследование и я ожидал от аудитории более адекватных ответов, но, как и ожидал,все решили поглумиться. Ничего нового.

с уважением, Кусок плоти

#27 12:48  25-09-2008Вечный Студент    
ыыыыыыыыыыыыыыыыы

даже и не знаю, что еще сказать

особенно после 11:46 25-09-2008

это пиздец.............

#28 13:11  25-09-2008АЛУ ЗЕФ    
ЫЫЫЫ, ужос какой...олигафрэны выходят на трапу вайны и дажы пытаюццо вывешывать какии-то, сцусь и плАчу, аналезы....Кусог дурочка, ты это, вялого хряпнеж?
#29 13:26  25-09-2008r777    
предлагаю глянуть, что у аффтыра внутри, расчленить, не пытаясь понять что у него в башке. Никаких глумлений и исследований.
#30 13:28  25-09-2008Oneson    
Кусок плоти

обрезан ли ты? крайняя ли ты?

перечитай всю Хуету и ГиХШП. Ты как то сразу за Багирова взялся - ну и естесственно сломал башку.

Ты начни с простенького. Давай.. скажи жоооо-ппааа.

Вооот! получилось ? Всё правильно. А теперь.. нет теперь сам, сам. Начитайся матершинных стихотворений и начинай хуесосить на чём свет стоит. Перед этим необходимо мааленько пасасцать.

#31 16:31  25-09-2008Кусок плоти    
студент, зеф, r777, Oneson

Што,бля, задело? уродынах

#32 16:34  25-09-2008Кусок плоти    
АЛУ ЗЕФ

ты, на себя посмотри уебище, что сочиняешь

#33 16:42  25-09-2008r777    
дурак какой-то

соорудил ярлычок. и попросил обматерить. чего ты хотел то здесь еще? анального анализа?

#34 16:51  25-09-2008Наблюдатель    
Кусок плоти, нихуя ты ни чего непонял. Тут таких аналитиков перевидали, как говна за баней. Иди утопись в туалете типа сортир.
#35 17:09  25-09-2008Мустанг    
Книжный ты какой-то, автор. На улицу ходишь, водку пьёшь?
#36 19:40  25-09-2008Кусок плоти    
Мустанг

)) и не говори про вотку

Наблюдатель

хуй с ними, что, разве я неправильно описал тип?

#37 19:41  25-09-2008Кусок плоти    
все ясно

спасибо за комменты

#38 19:45  25-09-2008Lautrеamont    
эх...легко ли быть молодым
#39 16:32  26-09-2008Сэмо    
ой, бля, какая хуерга. а каментов-то

ы-ы-ых

#40 07:27  27-09-2008Безенчук и сыновья    
хуярь диссер, чоуштам. степень получишь. а тут без мазы, разве што песдюлей.
#41 08:08  27-09-2008Витковский    
Очень неудачный заныр. Клоны заепли
#42 11:07  27-09-2008korova007    
Кусок плоти

19:40 25-09-2008

Нитам ищишш.

Настоящий Падонаг был Пушкин,

Барков косил под Орлушу,

каторый нихуя нипадонаг а проста

заибатильский роспездяй.

И Багиров нихуянипадонаг.

Онт ваще канкретна косит

под героя Машкова из фильмы Лимита.

#43 20:50  13-10-2008Мустанг    
А чо это за корова? Корова, ты кто ваще? Приблудилась тут или чо?
#44 02:09  04-05-2009Митус    
"начал я С Эдуарда Багирова, продолжил Сергеем Минаевым" - и где ты там КК увидел, болезный?


Прочетал, но так и не понял пра что критика, ога.


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
18:22  05-10-2024
: [8] [Критика]
...

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...
"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".


Почему-то все в отзывах говорят , что повесть  - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....
11:15  19-04-2024
: [25] [Критика]
сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно

поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.

а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса

музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....