Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

За жизнь:: - О случайном и предопределенном

О случайном и предопределенном

Автор: Это я, Эдичка
   [ принято к публикации 20:09  13-10-2009 | Нимчек | Просмотров: 768]
Начать следует с того, что случайных событий в природе не существует.
Монетка всегда упадет так, как упала, если соблюдены все условия, которые были во время ее первого подбрасывания (вектор и длительность силы, сообщенной монетке, вращение, переданное большим пальцем, плотность и температура воздуха, давление среды, масса, объем и химический состав монетки, удаленность от центра планеты, и удаленность планеты от солнца, а так же несколько других столь-же очевидных факторов, которые назовет любой дотошный читатель); шарик всегда упадет в нужный отсек рулетки, чем издревле пользуются нечистые на руку крупье; презерватив обязательно порвется, если он пролежал в кошельке четыре года (с самого выпускного), а Вася, надев его дрожащими ручонками, и забыв пережать спермозаборный отсек, при выполнении финальной фрикции приложит силу f под углом x% к уринарному тракту Томы.
Некоторые, далекие от программирования люди, наивно полагают, будто вызов функции рандомизатора возвратит случайное число в заданном интервале. На самом же деле, любой машинный генератор случайных чисел основывается на вполне определенных факторах (текущее время, состояние системы и пр.). Так что вызванная в данный момент функция на данной машине всегда вернет одно и тоже число.
Мало того, никогда и ни при каких обстоятельствах не будет создана машина, способная хотя бы раз выдать совершенно случайное число. И дело здесь не в технических ограничениях. Все значительно проще - даже человек на это не способен. Человек не способен сгенерировать случайное число, так же как и не способен сказать что-либо не предопределенное его психофизическим состоянием, а также внешними обстоятельствами. "Такова жизнь" (как когда-то, совершенно предсказуемо, сказал какой-то француз).

Собственно, из всего вышесказанного можно сформулировать три постулата:
- Свободной воли действительно не существует.
- Все действительно предопределено.
- Если вам что-то кажется случайным, вы просто не знаете всех факторов, влияющих на систему.

Я уже слышу голоса читателей, восклицающих очевидное опровержение - "А как же корпускулярно-волновой дуализм? Это ли не опровержение детерминированности всего сущего?". Сразу отвечу - нет. Этот общеизвестный квантовый парадокс никоим образом не опровергает описываемую теорию. Подумайте сами - отчего элементарная частица может представляться и волной и корпускулой? Полагаю, ответ является очевидным и вам самим, но все же озвучу его: корпускулярно-волновой дуализм - проблема наблюдения, а не вариативности в поведении частицы. То есть, то что мы не можем как следует измерить поведение частицы не влияет на нее и не изменяет ее инвариант. Простите за каламбур.


Теги:





0


Комментарии

#0 20:38  13-10-2009Оксана Зoтoва    
про еблю не нашла
#1 01:32  14-10-2009Мистер Блэк    
во задвинул.гггг. ща буду разбираться
#2 22:25  17-10-2009Лев Рыжков    
Наболело, что ле?
#3 23:01  17-10-2009Глокая Куздра    
Прочъла с интересом.
#4 23:36  17-10-2009херр Римас    
Написано очень популярно и даже я почти все понял. Ну надо в том же духе написать уже чтото о Вечности и Любви ебана.
#5 23:41  17-10-2009Донецкий Вася    
тема сисек не раскрыта. бля.
#6 23:58  17-10-2009Это я, Эдичка    
LoveWriter, поржал с комента.

Глокая Куздра, спасиб.

римантасс, спасибо. Но с вечностью, а особенно любовью, большие проблемы. О физике и вообще материи можно писать в открытую, так как думаешь и понимаешь. А когда пишешь о любви надо придумывать метафоры и вообще по-всякому изъебываться с текстом.

#7 08:02  18-10-2009Мистер Блэк    
darkoboar

кстате умный.

#8 12:16  18-10-2009Это я, Эдичка    
Удаффф Каа, ржу.
#9 12:33  18-10-2009Глокая Куздра    
Рассудительный.
#10 16:55  18-11-2009Ted    
По-моему ты немного лукавишь. :-) Я с постулатами согласен (сам частенько об этом думаю). Но, на мой взгляд они не вытекают из "сказанного выше". из сказанного вытекает, ИМХО, что постулаты верны "если". То есть если будут выполнены заданные условия и построена соответствующая система изменения. Все дело в том, что среди описанных "если" есть вероятностные события, которые могут произойти, а могут и нет. Точнее произойдут с некоторой долей вероятности.

Насчет машины случайных чисел и предопределенности поведения человека тоже согласен. Ну и тему ты задел! Душепотребную.

#11 17:05  18-11-2009Мартин П. Stalker    
при желании можно развить и обоснованно доказать диаметрально противоположную теорию. что все закономерности нихуя незакономерны. все зависит от того, насколько глубоко копать
#12 17:05  18-11-2009Мартин П. Stalker    
поправка на ветер, если чо: лично я придерживаюсь волновой теории
#13 17:11  18-11-2009Ted    
Мартин П. Stalker

И это верно имхо. На сколько я понял и квантовая механика и корпускулярно-волновая теория построены на допущениях, без которых было не описать явления, которые объективно наблюдаются, но объяснить невозможно.

#14 03:03  21-11-2009Это я, Эдичка    
Ted,

"Все дело в том, что среди описанных "если" есть вероятностные события, которые могут произойти, а могут и нет."

Вероятность - это изобретение человека. Мы не можем учесть всех факторов, поэтому только предполагаем. Например, мы считали, что сборная России пройдет Словению, и букмекеры, и вообще многие люди считали именно так. Однако, если бы мы не были идиотами, а узрели бы, что у наших футболистов вместо ног - удлиненные анальные опухоли, тогда бы мы знали наверняка, что в ЮАР поедет Словения.

Узнай больше - и тебе не понадобится теория вероятностей.

#15 17:49  21-11-2009Ted    
Darkoboar

:-) Не могу не согласиться: Теория вероятностей - изобретение человечества. В тоже время хочу отметить, что Теория вероятностей - лишь инструмент, средство для описания того, о чем ты говоришь. И, в частности, для описания твоего примера с футболистами. Наличие этой теории само по себе не опровергает твоих постулатов. В 16:55 18-11-2009 я говорил о другом. О причинно-следственных связях. Наверное я слишком серьезен. Не бери в голову.

#16 18:05  21-11-2009Демиан    
Я с постулатами согласен (сам частенько об этом думаю). (с)

Нужно только сказать, что могут быть два типа неопределенности: истинная случайность (которой может и не быть - хуй его знает) и неполнота информации. Если информация фиксирована, то для принятия решений нет никакой разницы. Просто удобно считать ту или иную шнягу случайной и может даже предполагать определенное распределение из теории вероятностей. Вывод: как философия всё это интересно, но особой практической ценности в рассуждениях автора нет.

#17 18:23  21-11-2009Ted    
Демиан

Ну да философствуем. Иногда хочется и этого. :-)

#18 19:29  21-11-2009Это я, Эдичка    
Демиан прав в каждом слове.
#19 19:40  21-11-2009тихийфон    
йобнулся?
#20 20:30  21-11-2009Это я, Эдичка    
Кто? Я? Нет.
#21 20:34  21-11-2009тихийфон    
Dark? what are you?
#22 20:40  21-11-2009Швейк ™    
А как же корпускулярно-волновой дуализм? Это ли не опровержение детерминированности всего сущего? (c)

Но я хотел сказать не это. Бессмысленность рассуждений вытекает из бытового понятия "случайности". Все остальные понятия этого термина органично ложатся в канву рассуждений

#23 19:58  06-04-2010Пати_soon    
Правда! Все чистая правда!!!

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
21:28  10-12-2017
: [2] [За жизнь]
- Возьмите, хотя бы, деньги!
- Спасибо. Ничего не надо.
- Но, если б не он...
- Деньги есть. Вы мне мешаете. Мне, врачам. Уйдите!
- Я только хотела...
- До-сви-да-ни-я. Прощайте. Ауфвидерзеен! Уматывайте уже!!!

Как ни грустно так говорить в наше толерантное время, но Филя был сущим уродом....
Давай поговорим:
если Москва третий Рим,
тогда Олимпийский – Колизей
и его надо бы превратить в музей.

Давай поговорим:
горят ли в Раю фонари?
Бывает ли там темно?
В Аду-то, понятно, там дно,
туда не проникает свет.
В Аду филиала Рая нет....
Евгения Григорьевна с утра мычит как плохенькая коровенка. Как последняя колхозная коровенка, у которой надои закончились вместе с кончиной советской власти, а её, коровенку, всё никак ни сподобятся зарезать, как последнее напоминание, что было усе. Нет и не будет....
10:51  07-12-2017
: [25] [За жизнь]


На Дону Ростов, на Москве Москва,
Мне для связки слов не нужны слова.
Безусловно да, говорю без слов -
На Москве Москва, на Дону Ростов.

На столе стакан, под столом стекло,
Растеклись дожди, а вчера пекло.
Не считаю дней, не читаю букв,
Знаю - у дождей реки вместо рук....
10:49  07-12-2017
: [10] [За жизнь]
Смотри, как безысходно день остыл,
и улицам, которые пусты,
уже заката рисовать холсты -
так переменчивы наитья красоты.
Так-так - стучит бессловное внутри,
Тезея ищет, будто, лабиринт,
цепляясь за предчувствие зари,
ведь, безупречность в поиске....