¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - я сказал - сотый! или »нструкци€ (основано на реальных событи€х)

я сказал - сотый! или »нструкци€ (основано на реальных событи€х)

јвтор: Ўева
   [ прин€то к публикации 10:03  11-03-2010 | Ѕывалый | ѕросмотров: 435]
Ќеобремененный шевелюрой мужчина возраста «кому за тридцать» ничем не привлекательной  наружности, но с некоей хитринкой во взгл€де и прищуром »льича отложил перо в сторону.

√ригорий ћатвеевич ‘ердыщенко был графоманом в первом поколении.

Ќа самом деле он, конечно же, просто оставил в покое клавиатуру.

Ќо сами понимаете, — стило, перо, звучит намного солиднее и привлекательнее.

”паси Ѕог, конечно, чтобы вы, почтеннейший читатель, не подумали о пере…как там у них, у уркаганов, говоритс€, — в бок, что ли? »ли поставить на?

Ёто как — в ”краину, или на ”краину? ƒа конечно же, не нашего ума это дело.

Ќасколько в старые добрые времена все было проще!

 огда едешь ты в ≈вропу — солнце светит пр€мо в жопу.

 огда едешь на  авказ — солнце светит пр€мо в глаз.

»ли.

√овор€т тебе — пошел в …! ѕредельно пон€тно.

√овор€т тебе — пошел на…! » ты уже в пути.

Ќу да ладно, не о том речь.

„то же заставило нашего геро€ отвлечьс€ от сладостного процесса написани€ очередного литературного шедевра?

Ќикогда не угадаете!

Ѕрем€ ответственности.

 оторое, вообще-то, он сам на себ€ и возложил. Ќо — добровольно.

ќчередное творение должно было стать его сотым крео на литературном ресурсе, где обитал √ригорий ћатвеевич.

“ак же, как и остальные неофиты, √ригорий ћатвеевич считал себ€ ниибаца писателем. ѕоэтому, €сен пень, никак нельз€ было на свой юбилей оказатьс€ свиным рылом в калашном р€ду. ј тем паче — ударить лицом в гр€зь  »ли — метнуть бисером перед…


ј, нет-нет! ѕрощу прощени€! ѕоследнее, — это уже из другой оперы.


 — ѕравильные таки пацаны, — редаки! — откинулс€ вдруг на спинку стула √ригорий ћатвеевич, сделав глоток кофе с конь€чком, непременно принимаемого им по ходу творческого процесса. — ћного толкового подсказали. ’рен, где это вычитаешь!

¬о-первых, — по объему.

 ак только закинул он на ресурс свой первый, конечно же, гениальный высер, тут же метко «попал» в одноименную рубрику.  то-то из редаков мудро ему тогда посоветовал, — сократи раза в три, — будет, по крайней мере, читабельно.

¬рубилс€, догнал. ћетодом тыка пон€л, — объем крео должен быть две-три страницы. Ќе больше. Ўесть, восемь тыс€ч знаков.  стати, у јнтон ѕалыча было обычно столько же. ј в ранних крео —ереги, отца-основател€, и того меньше.


—овет второй, — поменьше в крео должно быть таких слов, как «длинношеее» и ему подобных. “о есть, — прилагательных, деепричастных и причастных.

√овор€т, — непричастны они хорошему тексту. ’от€ тот же ‘едор ћихайлович мог в одном предложении написать, — …с необыкновенной вежливостью, с совершеннейшей вежливостью, с утонченнейшей, так сказать, вежливостью…

ƒаже редактор компа сейчас подчеркнул. «нать, редактора тогда были…тудыть их в качель!

“ретье, — шлифовка текста. ¬он, — Ќиколай ¬асильевич в своих дневниках как-то призналс€, что правит написанный текст минимум восемь раз. —илен был классик.

Ќо! ќдной вычитки мало. Ќекий словесный эквилибр должен быть.

—  унштюк! — сказал бы ѕетр јлексеевич. —колько ‘едор ћихайлович листов исписал в промежутках между припадками, — причем, надо признать, скучнейшего, маловразумительного и несв€зного текста, а ведь помн€т его в мире, по большому счету, — за «слезинку»!


¬от когда написал в «Ѕрать€х…», что никака€ божь€ гармони€ не стоит слезы ребенка, — как  остальные буковки то заиграли!

Ќу, пусть не так, но что-то типа, — ќгласите весь список…пжалуста! — об€зательно должно быть.

„етвертое.

ќчень помогает вз€ть какую-то хорошо известную историческую личность, — писатель, политик, историк, ученый, — похуй кто, и вывернуть ее наизнанку. “ак, что и мама не узнает.

¬ерный прием. ¬он, ¬иктору-то граф јлексей Ќиколаич вкупе с мрачным парнишей ‘.ћ., над которым, правда, еще раньше Ѕориска поизгал€лс€, как помогли в последнем рќмане.

’от€, как по мне, подумал √ригорий ћатвеевич, рќман даже на коммерческий успех не т€нет.

ј все почему?  ѕотому что правильно говорил ≈встигнеев, обуча€ мастеров сыска Ўекспиру,  — Ќадо любить искусство в себе, а не себ€ в искусстве!

ѕ€тое, — к рубрике надо относитьс€ философски.  то-то спросит, — по философски, — это как? я отвечу тебе, мой маленький дружок, как когда-то любила приговаривать тет€ “ан€.

ј — похуистски.

ѕо€сню на примере.

Ќаписал ты про нежное, трепетное, легкое, как взмах крыла бабочки, чувство первой любви. » попал, к примеру, в рубрику «ƒетский сад».

¬о-первых, — хуйн€ вопрос. ѕо сравнению с мировой революцией. ќп€ть же: хуйн€ — не хуета.

¬о-вторых, — значицца пережал в чуйствах. “ем самым вышел за формат парадигмы ресурса. ј  копательство в себе вообще не приветствуетс€, и чтоб тебе пон€тней было,  — вхуй никому не уперлось.

Ќаписал ты, как ты, — весь из себ€ –омео, немного обслюн€вленный от несчастной любви, а точнее — от двух бутылок водки, выпитых по этому поводу с лучшим корешом под трибунами стадиона, затем не был почему-то пон€т  будущей тещей, к которой у вас хватило остатков мозгов приперетьс€, — и попал в «ѕро здоровье».


Ќу и хуйсним. –едаки тоже люди, — может твое крео читалось в неудачный момент, — когда человеку срочно здоровье надо было поправить, — а ведь твоим крео пару бутылок «Ѕалтики» не заменишь. Ќикак, к сожалению.

«а рубрику «ѕро скот» вообще обижатьс€ нечего. ƒумаешь, если с четверенек подн€лс€ и дрочить перестал, — в голове у теб€ доху€ изменилось? “о-то, брат.

 то-то из редаков, вспомнилось √ригорию ћатвеевичу, хороший совет ему дал, — ¬ рубрику…в нее целитьс€ надо! Ќу, а куда попадешь, — это уж как карта л€жет.

Ўестое железное правило, — не срись под своими коментами.

„тобы не напоротьс€ на въедливый встречный комент собрата по разуму, — “ебе же йоблану дружески указали, что твой текст — говно!

ƒальнейша€ дискусси€ на сей счет, — во-первых, моветон, во-вторых — обогатит теб€ совершенно ненужными знани€ми о твоих ближайших и далеких родственниках, предыдущем жизненном пути, фактических причинах зачати€ и прочих ’-файлах твоей жизни.

Ќу и, поскольку Ѕог любит троицу, правило седьмое, главное: упаси теб€ √осподь сратьс€ с редаками.

Ёто — как против ветра…, — как …в колодец, — как рубить сук…, как наступить себе на €йца…ƒальше можешь продолжить сам.

»бо: не солнце от крика петуха, а наоборот. » не €йца курицу…

’от€, знамо дело, и на старуху бывает…

Ќо фраза, — ј судьи кто?! — табу!
“акое, что € ебу!
Ќепокорным делают обрезание. ѕутем замены твоей говор€щей головы, — нет, если бы на голову профессора ƒоуэл€, — и даже не на Ўарикова!
ј на Ўарика!
» начинаешь весело т€вкать, — јф! √аф! јф-аф! ѕока не снизойдет высочайша€ милость и не разбан€т.
 ак, почти «выстрелом», в свое врем€ написал —ергеевич, — ’улу и похвалу приемли равнодушно. » не оспаривай глупца!
“ем более, кто ты-то азм есмь?! ≈сли даже великих доставали!
¬он, в сто двенадцатом сонете сам сэр ”иль€м сорвалс€, -…клеймо суда толпы презренной! „то мне ее хвалень€ и хулы?
ј ты, с ником «√олубой вагон» или «»диотъ» ноешь… —кромнее надо быть, скромнее… ак говорил ћихалыч.
— “ак что, — думай, јнаний, думай! — всплыла вдруг в голове √ригори€ ћатвеевича фраза ахтунгового тенора из «¬оздушного извозчика».
» так же, как в фильме, он хлопнул себ€ по лбу, — ѕридумал!
ќтхлебнул глоток уже остывшего кофе, поморщившись от излишней концентрации конь€ка, но затем решительно придвинул стул ближе к монитору.
» его пальцы забегали по клавишам:
«Ќеобремененный шевелюрой мужчина возраста «кому за тридцать» ничем не привлекательной  наружности, но с некоей хитринкой во взгл€де и прищуром »льича отложил перо в сторону.
√ригорий  отовский, в девичестве — –аспутин, он же — ћелехов, он же — «апула  с погон€лом «Ќас — рать» был графоманом в первом поколении.
Ќа самом деле он, конечно же, просто оставил в покое клавиатуру.
Ќо сами понимаете, — стило, перо, звучит намного солиднее и привлекательнее.
”паси Ѕог, конечно, чтобы вы, почтеннейший читатель, не подумали о пере в бок…



“еги:





-1


 омментарии

#0 11:38  11-03-2010—лава  ѕ——    
ћестечково. ‘разу Ђпарадигма ресурсаї вз€л на карндаш. Ќа карандаш, голубчик. Ќе на перо, не на гелевой шарик а именно на карандаш, со всеми вытекающими.
#1 11:45  11-03-2010√усар    
ѕрочел. √рафоманов осуждаю.
#2 11:49  11-03-2010Ebuben    
34 000 аднака.
#3 11:56  11-03-2010дервиш махмуд    
согласен со всеми.
#4 11:57  11-03-2010Ebuben    
зачел.
#5 12:13  11-03-2010”нтер-офицерска€ вдова    
’очетс€ пр€мо выводов каких-то.
#6 12:36  11-03-2010јрлекин    
одного не пойму Ч зачем шева тратил себ€ на этот текст. он мне никогда не казалс€ графоманом.
#7 12:48  11-03-2010„Єрный  уб.    
всЄ нормально.
#8 13:12  11-03-2010тихийфон    
ыыыыЕ наболело видатьЕ улыбнулоЕ
#9 15:02  11-03-2010—ука €    
ј теперь Ч √орбатый! я сказал Ч √орбатый! (ц)
#10 15:07  11-03-2010„Єрный  уб.    
поздравл€ю, кстати.
#11 18:02  11-03-2010„хеидзе «аза    
висЄ так как не могло быть иначе- в смысле обсто€тельств. вопрос-почему шева вз€лс€ писать об этом-ни может знать никто. самое главное он по жизни ходит правдивым чуваком и таких жиганов Ћитпрому тер€ть нельз€.
#12 18:51  11-03-2010Ћев –ыжков    
ѕоздравлю с соткой. “екст, конечно, местечковый, но читаетс€ улыбательно, не то, что отторжени€ не вызывает, а скорее даже наоборот.
», кстате, текст мало того, что сотый у афтыр€, так ещо и тридцатичетырехтыс€чный ровно по счету (как тут уже заметили). “ак шта думайу, афтырь Ўева нас всех ещо удивит в скором будущем.
#13 19:30  11-03-2010Dеаd Helena    
√овно, цифра —емь.
#14 19:31  11-03-2010Dеаd Helena    
ахат, штайм, шалош, арба, хамеш, шеш, шева, шмонэ, тэша, эсэр.
#15 19:37  11-03-2010ћистер Ѕлэк    
да Ўева мои паздравлени€ кстате.

#16 20:53  11-03-201052-й  вартал    
нам похуй, тебе похуй, им похуй, мне похуйЕ
#17 21:10  11-03-2010Atlas    
  препинакам цепл€тьс€ не буду, хот€ тире у вас многовато, даже там где надо бы двоеточие. ¬ы, как служитель культа, этот культ здорово описали. “олько очень уж прогнулись во врем€ намаза, м€гкими полушари€ми в сторону Ђдорогой редакцииї. ќно, конечно, клево поржать над ничтожными писаками, которые мешают зан€тым люд€м. “олько не ваша ли тушка расп€та на соседнем кресте?
#18 16:36  12-03-2010Ted    
полезное
#19 13:34  13-03-2010Ўева    
¬сем спасибо. ќтдельно Ч проздравившим. Special thanks Ѕывалому.  ста, совпадение, Ч первый дельный совет был именно от Ѕывалого. Ќа карандаш Ч не /на конюшню/. ћестечково? Maybe. ∆ивем-с /в ебен€х/. ѕисалось как стебное пособие неофитам. » всееее. Ѕез критики и подъебок. Ќеофиты не пон€ли, /старики/ чего-то увидели между строк. јбыдно аднако. ”видал кос€к: пелевинский граф не јлексей, а Ћев.
#20 10:30  17-03-2010»ван √илие    
√ыыЕ интересно, чоЕ € посто€нно пишу, мет€ в Ч –екоменд, а по концовке в Ч ’уетаЕ но про редаков: фраза, Ч ј судьи кто?! Ч табу!
“акое, что € бл€ ебу!.. увы и ахЕ

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕочему ты ещЄ не вымер, дорогой читатель? ѕотому что ты приспособилс€. “ы нашЄл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. —воим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Ќадеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
ј это правда? „то именно? Ќу, то что вы сказали? ƒа, сама€ насто€ща€ правда. —транно. ѕочему? ѕотому что € вижу всЄ по-другому.  ак же? Ёто внутренний мир маленького мальчика, а всЄ остальное сортирные надписи. » событи€ и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [ ритика]
(јлешковский ѕ. ћ.  репость: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017 с. Ч 592 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈сли поверить, что это и есть Ђнова€ русска€ классикаї, то кака€-то она неклассична€, эта классика. Ќе значит, что не цепл€ет....
“ворческие люди жутко бл€дь чувствительные. ¬от наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Ќо творческий человек не таков, он из другого теста. ќн будет краснеть и пучитьс€ придавленный т€жестью чужого каблука, но слова из себ€ не выдавит....
(ёзефович Ћ. ј. «имн€€ дорога. √енерал ј. Ќ. ѕепел€ев и анархист ». я. —трод в якутии 1922 Ч 1923. ƒокументальный роман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 430 с., ил. Ч (»сторические биографии)

Ќезадолго до самоубийства ¬ирджини€ ¬ульф записала в дневнике, что и хорошо изложенна€ биографи€ Ч тоже достойное дело....