Децкий сад:: - Вечер с пейзанкой

Кумачов пишется с большой буквы Б.

хехе, Не а если серьезно стих неплохой.

ну щекой воротничок, положим, даже я сморщить смогу… Но вот были ли шпингалеты во времена пейзанок?..

Pusha, краткое прилагательное «кумачов» считаю своей скромной находкой. За отзыв — спасибо.
Внук капельдинера.
Разумеется, речь о нашем дне. На это указывает и рассейское слово «тракт» (у французов — дороги). Вряд ли во времена пейзанок слыхали и о таком слове, как «суверенитет». В нашем бараке так называли сельских девушек, а у вас?

Г-н Прол, ежели любопытствуете — в последний раз на моей памяти слово«пейзане» прозвучало в х/ф «Неоконченная пьеса для механического пианино». Если припоминаете — есть там дивный кадр, когда Яков вылавливает при помощи палки из пруда неизвестно как туда попавший хозяйский стул — вероятно, давно и прочно сломанный — со словами: «Дворяне… Хуже пейзан! такой стул потопили… Никакой гигиены..» (с)
Очень люблю этот фильм.

Вы не поверите, В.К., но эту фразу из упомянутого фильма и я б/п люблю больше всего!

Образы очень понравились, читается хорошо.
В целом — впечатление «набросков».
не понял к чему относится и не со зла
суверенитет имхо, не дают

Вы мастер, Джэв, у вас учиться и до вас расти… Всё вроде.

Прол, а ты не родственник ЧК?

Прол Джэв
ну как же-с? Там еще есть… «ну что ты, маленькая? Кто же в гостях капельками лечится? Хересом надо, хересом!» (с) и не скажите, что это не есть хорошо!(улыба вместо смайла)

…Тракт, глянцевитый, как леденец,
Вектор ухода определит.> — По-моему, хрень какая-то. Впочем, как и всё остальное.

Проллер, между строкъ наебашил...
ну да хрен съ ним(с).
нарочитая незатейливость рифм не испортила общего впечатления. достойно

название, кстати, решыло

автор чем-то Швейка напоминает.

Ted, Az esm, марычев — спасибо на добром слове.
Швейк, а ЧК — это Чёрный куб? А он вот ваш стиль в моих скромных виршах обнаруживает. Это почему?
Гельмут — жду…

Это Куб мне польстить хотел.

Прол Джэв /жду…/ Ну если креосов, то это, как минимум, не скоро. Поэтому, видимо, обоснования моей оценки. Попытаюсь. Своим последним куплетом ты закрутил всё так, что предыдущие я перечитывал раз семь-восемь(не меньше) и всё-равно не смог понять, с чего и откуда появились тракты-векторы(ещё и с вероятностью нехорошего исхода). От многократного перечитывания начали цеплять и суверенитет; и закат, превращающийся в тень; и побеждающий мрак. Хотя «хрень», возможно и перегиб. Уже, прочитав следующий комент, предположил, что тракт — это ВПП(?). В общем, не принимай близко. Ну, зато прочитал остальные твои стихи. Понравились. Это не в качестве отмазки, если что.