Постмодернизм, как убийца эстетики.

Автор: tianara Как говорится, план Даллеса не существует, но работает. Многие забывают, в чем изначально заключалась идея постмодерна. Например, если модернизм в порыве юношеского максимализма напрочь отрицал весь предыдущий литературный опыт вместе с его школами, строгими рамками и предписаниями, то постмодернизм приходит к пониманию необходимости переработки классики, цитированию и монтажированию текста.
В чем заключается новизна современной литературы, так это не в просто отрицаемых правилах, а в перемене самого взгляда на ее роль. Символизм 21 века заключается не просто отсылки какого-то знака-символа-кода к одному смыслу, но и отсылка самого смысла с смыслу, т.е. многозначности толкований. Во главу текста ставится не Автор, но сам Язык. Письмо имеет право вобрать в себя все стороны языка от неологизмов до жаргонизмов. Письмо — это полный простор деятельности для языка. Но, если взглянуть на сегодняшнюю ситуацию, все, что мы видим, — это бесконечное обилие мата, неоправданное употребление лексики «из народа» и штампы-штампы. Штампы того, как надо писать, чтобы быть причисленному к новоявленной школе.
В итоге, из цепких лап вчерашнего академического снобизма мы попадаем в рамки новых негласных правил сочинительства. Мало того, что люди используют одну и ту же терминологию, так они еще и описывают одни и те же ситуативные конфликты. Это печально и ни разу не заебаца))