Децкий сад:: - Неизменность перемен

Это homage?

ничо так
финал решает

переменная планка. названи с чем-то крайне неприятным ассоциируется. да и стих — гавно

стих не плох. Апофеозец вывез на +

что то от блока что то от группы мираж

Комната спальная, колыхающаяся занавеска
Мор, у нас с русским всё так же плохо?
К Гумбертам плюсану

нормально так.
улица, фонарь, аптека

переменность неизмен луче звучало б.
текст не показался относящимся к поэзии.

Не уловил.

низменность перемен
про йеблю сразу кагто не

школьных перемен в йапонской начальной школе

Может, оно и ничо. Но старт стишка реально чудовищный.
«Утро. Комната спальная. Ночь» — мало того, что громоздкая «спальная» здесь, так еще «утро» и «ночь».
Вторая строчка — тоже серпом по яйцам читателю. Ужасное слово «опочила», в котором не знаешь, как ставить ударения. В конце строчки для рифмы оно бы ещо со скрипом сгодилось. Но в начале — просто тупой выебон над словарем Ожегова.

Бывалый 06:40 23-08-2011
Не понял вопроса. Просьба уточнить. Яндекс выдаёт полтора десятка значений слова «homage».
Если Бывалый не откликнется, просьба переадресовывается всем юзерам.

LoveWriter 20:54 23-08-2011
Согласен. И спасибо за дельную критику.
Первая строчка действительно вышла перегруженной. Переделывать было лень, да и некогда. Но теперь обязательно попробую.
Что же касается слова «опочила», то сам думал поставить ударение (всегда ставлю там, где возможны разночтения), но все словари однозначно толкуют: ударение приходится на букву «и». Опять же, песня есть известная есенинская с этим словом (Монгол Шуудан, «Москва»). В общем, понадеялся на понятливость читателя.

castingbyme 11:45 23-08-2011
«Мор, у нас с русским всё так же плохо?» — да, видимо, у вас не особенно хорошо. Ты не умеешь чётко формулировать. Прочитай комментарий Льва. Он (комментарий) почти о том же, что и твой. Разницу видишь?
Что тебя хоть смутило-то? Да, спальная комната, да, колыхающаяся занавеска. Нормальные русские слова. Малость подзабытые просто. Сейчас говорят «спальня», «ванная» и т.д. Но изначально это «спальная комната», «ванная комната». Ну и далее по тексту.
В чём проблема-то?

Большое спасибо всем прочитавшим. Кому понравилось — рад, кому не понравилось — в другой раз постараюсь написать лучше.

понравилось. «опочила» несколько нивпизду. даже название перебивает гг.
стихо ещё раз скажу неплохой.

а чо это я ничего не написал. прочитал же.
понравилось. за исключением /колыхающейся/. колышущаяся она вроде.

пиздец

этта чо та никаг.Ну разве тока вспомнил армию, где занавеской сапоги можна натирать было в канцелярии.

Ну ты гандон трубчатый, Мор.
Надеюсь, понятно сформулировала?

кастя прадолжила допрос с пристрастием многожопова Мора.
Мор, а я вот чото падумал что ты низря баишся сваей семейки то, чото там нечисто у тя.

Мор, а можыт ты где в провителстве каком работаеш иле какой важный типонис? Так то не ссы тута есть и випы всяккее, я вон знайю точно одново изв верхний палаты, дажы дружен с ним.

зоебали, романтики
*сука, битой по башке бы дать*

мудак, бля

«Всё меняется. Только одно
Изменять, знать, причины нет веской „
бляць, только за это убил бы

castingbyme 01:31 24-08-2011
Нет, тупая старуха. Непонятно. Видимо, ты хотела сказать: «Мор, ты меня жутко раздражаешь, но уязвить тебя мне нечем, поэтому пришлось воспользоваться стандартно тупой формулировкой». По крайней мере, так это звучало бы из уст воспитанного человека. Но где тебе это знать. Где ты и где воспитанные люди. Смешно даже сравнивать.
Заметь, я тебя не оскорбил. «Тупая старуха» не в счёт. Это не оскорбление, а констатация факта.

БухБез, тебе-то я где дорогу перешёл? Мы с тобой вроде вместе не пили, баб не е*али, откуда ж такие выводы? Из одной стихотворной строчки? Нет, не понимаю я здешний электорат. Решительно не понимаю.

Римыч, может, я где и работаю. А может, и нет. Не кричать же об этом на каждом углу.

Лучше подсказал бы кто, что такое «homage». А то и перед Бывалым неудобно, да и самому любопытно.

Ночь. Уголок сортира. Утро
Встречаю, надрывно тужась.
Утром серым встречает хмуро
Утренний хмурый рассветный ужас.

homage стихотворение, песня или люое произведение, написанное в память или честь какого-нибудь автора.
Мор, такие, как ты, должны вымереть, чтоб не позорить нацию.
Ибо в век гугла тебе даже не приходит в голову самому поднять свою жопу и заглянуть хотя бы в словарь.

это вельми хуйово, ибо гладенько и не несёт в себе ничего, кроме паутины с псевдо-имажинистским «сплином».
фпринципе +1 к бухбезу — только бита туд вряд ли поможет.
мор, найди в себе хоть что-то стоящее — хорош описывать козюльки из носа…

кастя, а что, гандоны ищо бывают пластинчатыми? (заинтересовалсо)

пластинчатый бывает гриб. Это синоним примитивного.

трубчатый то есть. Ну и пластинчатый из той же серии. Окказиональная синонимия. Гандон в данном случае не кондом, а синоним идиота и кретина.

Файк
Кавер не понравился, сам факт кавера понравился.

castingbyme
За подсказку спасибо. Утверждение более чем спорно. В словарь заглядывал, ты невнимательна. Он выдаёт слишком много вариантов.

Угонщик Лифтов
Постараюсь.

и ещё есть трубчатые черви. Эти уж сосем безмозглые.

В данном случае, Мор, это однозначно. Бывалый имел в виду подражание или хомаж Блоку. Ты когданить угомонишьсо?

«Примитивный идиот» всё же предпочтительней, чем «трубчатый го*дон».
Хотя и это спорно.
Чё ж вы все (почти) такие злые-то, а?

Всё, угомонился.

Нормально. С некоторой критикой согласен. Автор симпатичен непробиваемой тактичностью.

Dr. Mor
Чем плох кавер, позвольте Вас спросить? Форма или содержание? Содержание не понравилось или форма?
Или неупотребление слова го*дон? Это гандон по-простому, да? Написать про гандон следует? Или там какое другое слово подразумевается?

Файк, кавер заебись как всегда. Свои заценили.

castingbyme спасибо, гы!

Но мне хотелось узнать у автора.
Мне очень интересна манера автора ставить вот эти штучки * в словах.
Интересно, прежде чем написать, в мозгу тоже так происходит? То есть думает автор таким же образом? Не гандон (извините,Dr. Mor), а го*дон?
Сам процесс возникновения слова в мозгу и на бумаге/мониторе.
Это заебись как интересно!
Dr. Mor, ответьте пожалуйста по-порядку.

Файк, у меня есть теория. Такие люди (ну, очень грубая теория) зажаты и боятся своих мыслей. Но, поскоку человек всё же сексуален от природы, они (такие люди) отрываются или живут свои инстинкты (простите мой немецкий) в подполье, чем может являться просматривание детских порно (часто случается, что врачи и прокуроры и учителя именно этим и занимаются), пишут порно, дрочат на убийство и т.п. Потому что от так называемых низменных инстинктов никуда не деться.
Был фильм с Николь Кидмен и Томом Крузом как раз об этом. И недавно у нас поймали за руку следователя по детскому изнасилованию именно за просмотром деткой порнографии.
Я не хочу сказать, что Мор так извращён, но данный синдром присутствует.

castingbyme вот-вот, я и пытаюсь вычислить комплексы автора.
И это очень плохо, что он запретил себе низменные инстинкты. Это чревато, в конце-концов!
Потому что плотина может прорваться самым неадекватным образом.
А кроме секса в природе и нет ничего. Голимая сексуальная энергия рулит!

Видимо, кавер не понравился потому, что там обозначен природный человеческий инстинкт.

Файк, я мучаюсь от того, что моя подруга запрещает в её присутствии упоминать не только низменные инстинкты, но и естественные отправления. Я как-то пошутила за столом во время еды плодов кактуса, что теперь мы будем какать косточками. Потому что их там много и они не перевариваются. Она устроила почти скандал по этому поводу. Вот думаю, может, действительно у меня было поведение неадекватным? Спать не могу. Ведь действительно, если б я ела эти косточки на обеде во время какого-нибудь научного симпозиума, я б воздержалась, скорее всего. Что делать-то? Как жить с такой виной?

castingbyme, вину следует усугубить и усилить. А вот как — это по обстоятельствам. Можно при подруге поссать на пол. Мне кажется, этого она не предусмотрела!

ну слава богу. А то я боялась, что прыгнуть посоветуешь.

Файк
Давай на «ты»?
Кавер не понравился формой, содержания в нём попросту не разглядел. По-моему, его там и нет. По поводу формы: утро-хмуро — плохая рифма, «встречает хмуро утренний хмурый» — если он хмурый, то и так понятно, что встречает невесело. Но это, разумеется, субъективное восприятие. Кому другому, может, и понравится.
Думаю обычным образом. Матерные слова звучат матерно. * — это своеобразная упаковка. Которая на выходе снимется, и матерные слова снова зазвучат матерно. Пример: в твоей голове рождается фраза, затем она кодируется для передачи посредством интернета, на выходе происходит декодировка, и фраза вновь принимает свою первоначальную форму. Как-то так.
Комплексов у автора нет. Природные инстинкты автор одобряет и даже всячески поощряет, холит их и лелеет.
Мат с природными инстинктами не соотносится ну вообще никак. Тем более в комментариях.
«И это очень плохо, что он запретил себе низменные инстинкты» — мы все себе их запрещаем, и ты тоже. Пример: я вижу красивую девушку и хочу её безотносительно к тому, хочет ли она меня и есть ли у неё партнёр, которому она хранит верность. Я ведь не спешу удовлетворить свой низменный инстинкт, верно? И никто не спешит. Потому как это запрещено.
Вроде выполнил твою просьбу и ответил по порядку. Если что осталось непонятным, спрашивай. Буду рад диалогу.

castingbyme
Мне импонирует позиция твоей подруги. Обсуждение естественных отправлений — табу, особенно за трапезой и тем более в присутствии людей, для которых это табу традиционно в силу воспитания. Вообще разговор ни о чём. Нужно уважать позицию другого человека, даже если тебе она кажется глупой и нелепой.
По поводу твоей теории: она действительно грубая, скорее даже примитивная. Она, безусловно, имеет право на существование, но, как любой примитив, верна не на 100 процентов.
Кстати, тот же Файк, например, зачем-то выдаёт (ну или выдавал) себя за мужчину, при этом будучи женщиной. Согласно твоей теории, это симптом, и симптом нехороший и крайне опасный.
Вообще, если говорить серьёзно, психоанализ — штука довольно сложная и деликатная. Дилетантам не нужно заниматься этим. К сожалению, дилетанты этого не понимают. Вкратце — там, как в юриспруденции: твоё толкование закона, казалось бы, здравое и логичное, может в корне отличаться от его истинного значения.
Ну и кроме того, «иногда сигара — это всего лишь сигара.»

Господа литераторы, вы меня извините конечно, но не пора ли нажраться и набить друг другу ебало, невзирая на половые принадлежности.

Да извиняться-то не за что.
А зачем?

Да и не бью я тёток-то.
Культурно беседуем, чё такого?

Так я тоже, как протрезвею, думаю, а зачем? А поздно, блять!

Ты пиз*ишь баб??

Упаси бог, я ж про литераторов.

Это, конечно, совсем другое.

Dr. Mor
Вы слегка ошиблись. Файк себя не выдавал. Посмотрите профайл, где «о себе».
Файка так в о с п р и н я л и. Вот и все.

Об остальном потом, мы не выспавшись, ибо семь часов разницы, утро.

На «ты» не могу с человеком, который не разговаривает прямыми словами.
Попробую, но. Не могу, не получается!