|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Графомания:: - вдохновение 2012
вдохновение 2012Автор: Антоновский Вселенная – это тихая улочка пропадающая, где то между громадных проспектов, многоэтажного жилмассива.Огромные космические тела – тихо сталкиваются. Ты наблюдаешь это – и чувствуешь себя спокойной и счастливой. Мы – причастные к древней секте, ведающей про настоящее положение дел во внешнем космосе Общежития утопают в ночи – и свет горит только на 9-ом этаже в 4-ом корпусе. Антарктика лежит к югу от квартала – если пройти в глубь можно встретить плазменные сущности – Но ты любишь наслаждаться снежным полем, и дорогой без машин, завороженной своей скучностью Маленькие блестки, с новогодней мишуры опавшие на пыль – вот тебе и звезда сверхновая – И черная дыра, свет которой остыл, вспоминает лето с пляжами и босановами – С котлованом людей, – которые светят для звезд – бессмысленные, но путеводные * * Тоскливый ветер повторяет свой вой – и переходит в другой – образуя нерегулярное рондо – Где то оставлена гирлянда – И черный космос окна переходит в красное смещение – Бьет каскадом фейерверк – верх – и после этого тишина – дарит странные ощущения – Так происходит большой взрыв – купленный в окее за 1000 рублей – Так образуется новая галактика – Так Новый Год летает Богом – между голых деревьев аллей В виде маленького блестящего стразика … Теги: ![]() -1
Комментарии
охуенно Капустина намного лучше пишет. У Станиславы тексты гораздо богаче. В русской письменной речи не хватает хохляцкой буквы Г. чото концептуальное Для автора — слабо.Чувство и его передача — к сожалению, очень разные вещи. маленькие сущности, голенькие сучности, чтиво антоновского, розовые скучности, пьют четыре бобика, стонут две галактики, лягу я под дерево с переменой тактики… Не ясно, за каким хером упоминать в каментах Капустину? В комментариях к текстам часто упоминают других авторов. а, ключевое слово видимо «хер». не, не знаю, не интересуюсь. Нет, Куб, лукавишь. Капустину ты неспроста упомянул. У вас с ней альянс или тупо выебать ее хочешь. Так? выдать въ голову пару кубов автору явно скучно. переплетая классические узоры бытия в ровные, сентиментальные надрезы, он никак не может найти цель, обозначить ориентиры минутных позывов что-то делать, воять. неизбежность катания неповторяющихся снежинок в единый комок — бросок. но броска нет. потому что нет цели. это можно назвать настроением, это можно назвать состоянием, но действием, действием это назвать нельзя. Нет, Швейк, лукавство не моё качество. Упомянул в сравнении, и только. Наверняка Станислава обидится, что ты ее не хочешь выебать. Мог бы ответить более уклончиво а вот Данила- inside-out обрадуется Наверняка Станислава не обидится, за то что я игнорировал твой вопрос о моём к ней отношении. Ишь как ввернулся. А говоришь, лукавства нет Это не лукавство, а прямая констатация фактов. Прямо констатируя ты должен был написать: Да, Станислава, конечно же не мой идеал, но что-то в ней есть. Пожалуй, если б случилось, то я ее выебал бы. Но без фанатизма. По-дружески так Прямо констатируя, я написал: 1. упомянул её в сравнении 2. твой вопрос игнорировал заебал Вот видишь. Тебе неприятно, когда кто-то мусолит имя не чужого тебе человека. В будущем, надеюсь, воздержишься от россыпи сравнений там, где можно просто высказать свое мнение Швейк, твои трактовки заведомо ложны и дезориентированы. Так как ты и сам и это понимаешь, то твои лукавые попытки красиво изогнуться, выглядя при этом ровным, не смешны и вызывают некое подобие жалости. Да я, в общем-то, и не искал улыбок. Просто я не уверен, что имеет смысл сравнивать Ван Гога с Региной Дубовицкой Я высказал своё личное мнение. Не навязывая, не убеждая. А ты же начал гримасничать и паясничать. Не мне тебе говорить, что поэты очень ранимы. Сравнивать нас надо, как минимум, с Северянином ну вот Северянин оказалсо в минимуме а эт разве не псевдоним Путина Недурно. Настроение есть. И образ Бога понравился. Но у автора другие вещи намного сильнее. нет вдохновения — и такого не надо Если я правильно понял из каментариев, Станислава Капустина и Владимир Владимирович одно лицо.Что до творчества автора, читаю часто-понимаю редко. Еше свежачок 1.
В замкнутости вращающейся вселенной Пройденное и будущее – едины, Строят и разрушают одновременно Вечностью создаваемые картины. Допингами подпитываемый спринтер Мчится сквозь временные координаты. Нежными лепестками на гиацинте Судьбы непредсказуемые разъяты.... — Друг, мой друг, где же мы? Где, в каком переулке? Мы с тобою в Москве или в месте другом? Нам осталось всего полбутылки, полбулки, Больше чтоб не жалеть ни о чём, ни о ком. Как же нас занесло в эту мертвую пропасть, Где ни шага, ни вздоха — кругом мусора?... Темнее ночь перед рассветом.
Во зле нет лучика добра. Тепло уходит вместе с летом. Осталась радость во вчера. Хотя б твою нащупать руку! Немного в ней ещë тепла… Тревогу узнаю по звуку - Цикады звук – БПЛА. Перед рассветом ночь темнее;... Спичкой упавшей погасло лето и Падшей звездой пролетело. Песня, про Августина пропетая, Кончилась. В том-то и дело. Что-то как-будто мы не сказали и Даже не дОпили чаши. Вечнозелёной была азалия, А оказалась опавшей. Вальсом кружились все дни в июне ли, Рыбой ворочались снулой.... Допингами подпитываемый спринтер
Мчится сквозь временные координаты. Нежными лепестками на гиацинте Судьбы непредсказуемые разъяты. Впадинами и выпуклостями дразнят Формы, оберегаемые шелками, - Смотрят на совершающиеся казни Светлыми торжествующими глазами.... |


а вообще понравилось