Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Х (cenzored):: - критики в сети

критики в сети

Автор: Ia-Ia
   [ принято к публикации 01:34  03-04-2012 | Шырвинтъ | Просмотров: 592]
Итак — критики в сети. Это удивительная и потрясающая воображение порода существ.
Уже самый обычный, оффлайновый критик — сволочь изрядная, но онлайновый — сволочь в превосходной степени. И виной этому — неистребимая студиозность всех этих созданий.
Если для существования в статусе «большого» критика необходима определенного рода работа, некоторые специфические качества и борьба за собственное место под солнцем, то критик «маленький» может годами скакать этакой унылой, но шустрой тварью по просторам сети, зная всего лишь несколько общеупотребимых фраз.
Большего е-критику и не нужно, поскольку ни анализ критикуемого объекта, ни обсуждение его достоинств и недостатков в задачи не входит.
Главная же задача — донести до широкой общественности свою оценку. А оценка не может быть иной, кроме негативной.
В принципе, большинству критиков хватает всего одной оценки — «говно». Хотя, в силу неизбежной конкуренции, наиболее продвинутые из них иногда пользуются аналогами из словаря синонимов.
Отношение к е-критикам обычно дифференцируется в зависимости от расстановки сил и личных интересов участников дискуссии.
Но почти никогда не делается попытки расшифровать истинный смысл месседжа, который критик пытается донести.
Между тем, все довольно просто.
Как и большинство общественных мест, интернет-площадки предоставляют потребителю некий ресурс, объем, очередность и качество потребления которого становятся основным предметом конкуренции.
В нашем случае главным предметом конкуренции выступает внимание посетителей.
Именно оно потребляется критиком с последующей переработкой в фактор самоутверждения.
Очень важно, что в силу все той же студиозности характер этого внимания для критика не важен, важны лишь объем и удельный вес.
Тем, кто не в состоянии понять, как публичная демонстрация голой жопы способствует повышению чувства собственного достоинства, в качестве дополнительной литературы рекомендуются работы по социальной психологии приматов.
А мы разберем условный пример и попытаемся вычленить истинный смысл в стандартном месседже среднестатистического критика.
Итак, если в качестве рецензии (как правило — непрошеной) к какому-нибудь тексту вы обнаружили характерное «Гавно!» в любой из вариаций, знайте — е-критик уже тут. И сказать он вам хочет следующее:

Йа пришол! Смотрите, смотрите — вот йа! Я лучше всех и даже аффтара этих гавностихофф, которые мешают говорить про мну! Забейте на все, любуйтесь прекрасным мну, мну очинь нада ваше внимание! Ведь йа так адинок...


Теги:





2


Комментарии

#0 16:28  03-04-2012Шева    
Хуета, однако. Не говно.ггы /тебе легче, одноглазый/?
#1 16:43  03-04-2012hemof    
Мысль верна, понятна, но однобока. По категории такие обобщения можно приравнивать к одному фундаментальному «весь мир — бардак, все бабы — бляди».
#2 16:47  03-04-2012Гельмут    
 однако, кроме перичисленных автором представителей, есть ещё более продвинутый(запущеный?) вид критика-коментатора. критик, коментирующий коментаторов. в качестве паримера посты автора под вчерашним креосом некой Стрекозы666www.litprom.ru/thread45989.html. случай клинический,  трудно излечивается, но вполне может быть локализован афтогеном. *зевает(с)
#3 16:48  03-04-2012Дмитрий Перов    
не осилил
#4 16:50  03-04-2012Гельмут    
давай уже автор рассказывай, кто и где плюнул тебе художнику в душу и перца на хвост насыпал.
это или А.Гад или Михалыч. не, автор? 
#5 17:18  03-04-2012херр Римас    
во говно то.и афтор тоже говно.
КГАМ кароче
#6 17:25  03-04-2012метеорит    
кал
#7 17:27  03-04-2012Чёрный Куб.    
Не, если текст говно, то зачем называть его иначе?
#8 17:29  03-04-2012Чёрный Куб.    
Зачем называть гавно калом?
#9 17:36  03-04-2012Чёрный Куб.    
вот тебе по теме, автор. третья рецка сверху.

http://www.grafomanov.net/poems/load_all_post_comments/a_id.6495.lim10-lst10/
#10 17:50  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
Вот что тут каментитьафтор? Гавно штоль это?- Ах какой цвет, какой запах, какая дивная густота и рельеф… Тху блеадь!
#11 18:04  03-04-2012метеорит    
я назвал это гавно калом сам не знаю почему.
может чтобы автору было не так обидно?
#12 20:13  03-04-2012Шева    
Белинский, бля.
#13 20:16  03-04-2012Ирма    
Хуинский, скорее.
#14 20:30  03-04-2012Strekoza666     
Гельмут, у меня в теме комментаторов комментировали все кому не лень, не спится и ничем не занят. На тупые вопросы были даны ожидаемо тупые ответы, что породило ожидаемо тупой срач «слово за слово, хуем по столу». И всё, Ia-Ia человек говно, все остальные красавчики.

что касаемо самой статьи, в принципе так и есть (хотя и согласна, что мысль раскрыта не полностью), что авторы, что критики привлекают к себе некое внимание, может, где-то тешат свое самолюбие, плохое настроение наконец срывают и т.д. мотивации то разные. И далеко не всегда это одиночество или врожденная зловредность характера. На некоторые произведения иначе как «говно» не скажешь при всем желании. Порой проще сжечь «нетленку» чем внятно объяснить что в с ней не так.
#15 20:30  03-04-2012Григорий Перельман    
ты всех нас раскусил(с)
#16 20:43  03-04-2012херр Римас    
даг чо, я нихира нипонял — етта афца Стреказа и етот далбаеп ослек Иа-иа муж типо с жыной иле просто спариваются? Иле ето один афтор с разделенной какой паловой гендерностью ебать?
#17 20:48  03-04-2012Strekoza666     
даг чо, я нихира нипонял

эт-то точно подметил шо нихера не понял, все варианты мимо.
#18 20:50  03-04-2012херр Римас    
афца, я так сказать културно чтоп блят нейтрално употрибил етот оборот, жевотное, чтоп не грубо было вапрошать пидарас ты иле пидараска! Ты терь поняло говно?
#19 20:51  03-04-2012херр Римас    
кароче, для тупых, есле вы пидарасы, просто стройно идите нахуй отсыдова в темпе!
#20 21:02  03-04-2012Strekoza666     
римантасс, ты такой тактичный что аж пиздец девацца некуда.
ты вообще из какого фекалия сам то выполз? у тя что не вопрос, то какой-то высер мозга.
научись нормальным тоном обсчаться, глядишь и тебе отвечать нормально начнут. А нет, так разговаривай с зеркалом.
#21 21:08  03-04-2012метеорит    
а где сам-то калопис?
#22 21:08  03-04-2012метеорит    
поди дрочит главную в поисках нетленки
#23 21:08  03-04-2012Ia-Ia    
римантасс .

пока конченый «пидарас» наблюдается один. И это увы Вы. Ну и есть еще несколько задротов. Ваша реакция на текст понятна и ожидаема — обезьяна увидала себя в зеркале и начала корчить страшные рожи — уходи отсюда, это моя клетка. Корчите рожи дальше, бедные ботаники, упоенные своей крутостью в виртуале.
#24 21:11  03-04-2012метеорит    
щаз и Шемпонзе обкончает его маянезом
#25 21:15  03-04-2012corp.l    
В тексте перебор слова «критик», предполагаю автор считает себя гением и метил в рубрику «КРИТИКА».
#26 21:17  03-04-2012херр Римас    
Хуяссе ослег Йа-Йа каг заблеял то.О яйебу! Ты хуйзнает кто, даг ещо и с падазрением на ахтунк, начинаеш тяфкать на миня, зрелова литератора нах!
Ты еблан, щас есле не представишся чо ты ваще за организем, пайдеш нахуй вместе со своим сопидером Стрекозой.Эта те гарантированно ебанно!
#27 21:19  03-04-2012Ia-Ia    
Чёрный Куб.
С интересом прошел по ссылке. Оказывается умеете нормально изъяснятся.
Зачем же себя уродовать копроязом.
Кст там я рассказик недавно выложил. Может мнение оставите?
#28 21:20  03-04-2012Херасука    
ааа… эээ… ГОВНО!
#29 21:24  03-04-2012Швейк ™    
Автор, а чо сказать то хотел?
#30 21:26  03-04-2012Ia-Ia    
corp.l
я не считаю себя гением, это мой первый опыт в таком жанре, так что недостатки текста ожидаемы.
а метил я описать местную тусовку задротов и кажется получилось, вон визгу то сколько от них.
#31 21:28  03-04-2012Швейк ™    
Это что ж выходит, что всяк, кому не по душе мнение я-я говно и задрот? Так что ли?
#32 21:28  03-04-2012Шизоff    
слушай, а ты и впрямь считаешь, что это верный и умный ход: ввалиться этаким фертом на сайт и всех отхуесосить?
я тебе даже не прогнозы выстраиваю, а просто интересуюсь — это от недостатка внимания к собственной персоне, или чо?
#33 21:30  03-04-2012corp.l    
Ia-Ia
так в чем же твое отличие от «местной тусовки задротов», раз ты сам тут усердно чатишься, у тебя комплекс лучшего?
#34 21:32  03-04-2012SwordFire    
чота ненавезти мало
удачи хуле в непростом деле самоутверждения
смена тактики после дидоса?
#35 21:39  03-04-2012Ia-Ia    
corp.l
«так в чем же твое отличие от «местной тусовки задротов», раз ты сам тут усердно чатишься, у тебя комплекс лучшего?»

Развлекаюсь. А Что?
И потом мне нравится сама идея немодерированного сайта. Хозяева вменяемые, с юмором у них нормально. А эта пена, задроты, всего лишь пена, возникающая вокруг всякой стоящей идеи.
#36 21:40  03-04-2012херр Римас    
иди нахуй говноослег Йа-Йа кароче са сваими говнорасказами есть говно!
#37 21:41  03-04-2012Шизоff    
ну ты наивен на предмет модерации.
ладно, скоро начнутся приключения, дерзай
#38 21:43  03-04-2012Швейк ™    
Очередное смекалистое чмо, пытающееся самоутвердиться полизывая ридакам и потявкивая на людей. Пошол нахуй пидор. Это я тебе, яя
#39 21:44  03-04-2012херр Римас    
чутье миня не должно обмануть.Ослег Йа-йа явно является хохлом.
Скажы осленыш, ета правда?
#40 21:45  03-04-2012corp.l    
Ia-Ia
блять, ну ты и идиот
#41 21:50  03-04-2012херр Римас    
ААААААААА! во дураг ослег то Йа йа нащот мадырацыы, ту тупое говно! Идиот, тут хлопнуть могутвлегкую влет, просто ваще незачто.
#42 21:50  03-04-2012Ia-Ia    
corp.l
ну значит идиот, если ошибся)
а жаль, все таки графоманов здесь отсекают четко
#43 21:52  03-04-2012херр Римас    
магу предсказать что тя хлопнут за песдоболство, тупизем и ахтунк, который я пастарайюс скоро доказать, ты говножевотное!
#44 21:53  03-04-2012castingbyme*    
Ослик,
здесь модераторы есть, остроумные и шутники-затейники. Они — волшебники и могут превратить тебя в собачку.
Текст твой не отражает всех психологических деталей. Очень поверхностное наблюдение.
#45 21:55  03-04-2012Шизоff    
собачка это ещё доброе волшебство…
#46 22:00  03-04-2012Ia-Ia    
castingbyme
" Ослик,
здесь модераторы есть, остроумные и шутники-затейники. Они — волшебники и могут превратить тебя в собачку.
Текст твой не отражает всех психологических деталей. Очень поверхностное наблюдение."
Ожидаю чудес.
Насчет того что текст поверхностен, согласен. Явление говнокрытегов требует специального исследования. Я не претендовал на это. Так, просто наблюдение и напрашивающийся вывод.
#47 22:06  03-04-2012херр Римас    
ну чо Осленыш, я тя таг буду называть ибо у миня в клаве долго искать и краткое, ну чо ты вправду хохол?
А ета что Стриказа ваще чо твая кабыла? Ты ее хуть надеюсь бьеш и ссыш на нее? Или вы всетаки сопидеры?
Эта важно, патому каг тут такой парядог, нада придставлятся.
Еще тут такой парядог-я в сваю День рождения, ето будит 20 апреля, буду типо ридаком.Так каг я высрал более 10 креосов в хорошые рубреки.Есле будиш молчать каг оккупант на допросе у летовских партизан тя на пару месяцев превращу в тупое жевотное, а именно Осла с фотографией рядом с ником
#48 22:11  03-04-2012tarantula    
Сдается мне, что Римантассу надо давать Шмуклера как лучшему комментатору.
#49 22:12  03-04-2012Шизоff    
сдаётся мне, что тарантула завидует красноречию летовца…
#50 22:12  03-04-2012Лука Окрошкин    
по сабжу нашествие Данай. а я предупреждал
#51 22:12  03-04-2012Швейк ™    
А мне вот нихуя не сдается почему-то. Хнык
#52 22:13  03-04-2012Шизоff    
у тебя в усах остатки трапезы
#53 22:14  03-04-2012Швейк ™    
Да. Каюсь. Сожрал давече шаверму
#54 22:14  03-04-2012Шизоff    
отжеж нищеброд
#55 22:14  03-04-2012Лука Окрошкин    
и чресла твои негодуэ
#56 22:15  03-04-2012Швейк ™    
Она вкусная. Не надо
#57 22:16  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
 
#58 22:16  03-04-2012Глокая Куздра    
Здравствуйте. Что такое студиозность?
Спасибо.
#59 22:17  03-04-2012Шизоff    
Лиля. это когда сзади
#60 22:19  03-04-2012херр Римас    
да, праелно сзади но на морозе, пачиму задействован корень «Студ(стужа)-ить»
студиозность тоисть ебля сзади в холод, на улице
#61 22:23  03-04-2012corp.l    
чо? ослик сдох?
#62 22:24  03-04-2012Лука Окрошкин    
страдают животные. щас подтянется гринпис
#63 22:25  03-04-2012Глокая Куздра    
Ааа, тогда это мне знакомо. У меня была один раз сосновая студиозность. Охрененно пробирающая вещщь, я вам скажу. Аж в жар бросает от такой студиозности.
А студиозный критик — это тот, кто в это время за соседней сосной в сугроб дрочит?
#64 22:26  03-04-2012Ia-Ia    
Эх, так и быть подставлюсь)
Мой автопортрет
URL=http://www.radikal.ruIMGhttp://s019.radikal.ru/i600/1204/fc/e133e6559208.jpg/IMG/URL
#65 22:28  03-04-2012Ia-Ia    
как тут картинки то вставлять?
#66 22:30  03-04-2012Лука Окрошкин    
к этому вопросу надо бы подойти более самокритично товарисч
#67 22:31  03-04-2012corp.l    
ты захоти волшебства в виде спцэффектов
#68 22:35  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
 "хочу спецэфектов" и "источник" тут, строчка номер шесть на радикале.удачи.
#69 22:36  03-04-2012Ia-Ia    
s019.radikal.ru/i600/1204/fc/e133e6559208.jpg
#70 22:37  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
 яж объяснил блеадь!
#71 22:37  03-04-2012херр Римас    
у тибя случайно не былоо ника Аземь Есь?
#72 22:38  03-04-2012Ia-Ia    

#73 22:39  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
 толант хуле
#74 22:39  03-04-2012Ia-Ia    
спасибо за помощь
 
#75 22:41  03-04-2012corp.l    

#76 22:44  03-04-2012Ромка Кактус    
толант, конечно, налитсо, но хуй во рту можно было и потолще изобразить — для большей студиозности
#77 22:48  03-04-2012ПОРК & SonЪ    
 
#78 22:57  03-04-2012Ia-Ia    
 подснежники разбежались?
#79 23:05  03-04-2012Шырвинтъ    
так я не понял? рубрика нормальная?
#80 00:25  04-04-2012Oneson    
 
#81 02:25  04-04-2012Чёрный Куб.    
Иа, да, там приходится изъясняться так — «Вы все гвн», или «Кое-кому хочется поесть фекалий»(цц). Это несколько ограничивает выразительные средства.
Надо называть вещи их именами.
#82 08:40  04-04-2012метеорит    
govno-govno ещё не утонуло?
#83 08:44  04-04-2012херр Римас    
Да, кстатте, кудато зашкерилось это квадратиченое жидкое говно, я имею виду афтора креаса.
#84 16:07  04-04-2012херр Римас    
Ну гдеты педрилло ьлят сдвоенный ест шароебишсся?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
- Я беременна.
- Не сомневаюсь.
- Не веришь?
- Почему же. Верю. Прошлый раз ты обещала приехать к моим родителям, чтобы рассказать им о наших близких отношениях.
- Я погорячилась.
- А позапрошлый раз ты была не замужем, но из твоей квартиры с воплями выскочил твой муж в семейных трусах и почему-то без топора....
15:50  09-12-2016
: [0] [Х (cenzored)]

...Пока я принимал душ и одевался, Карл подогнал машину к отелю. Он намеревался после завтрака с поколесить по окрестностям, чтобы проветрить мозги после вчерашнего. Почти одновременно к отелю подкатило такси с зальцбургскими номерами. В нем находилось юное создание с длинными льняными волосами....


Маньяк цветовод Лизунец Апостолович Оригами
распял себя думками: Мой гений, большого предтечие -
спасёт мир, восстановление девственности муравьями,
путём щекотания сломанного - совсем без увечия.

Мерси девчонке, посаженной голой на муравейник,
слыла она брошенкой, а стала как новая лялечка -
бесспорно, открытие тянет на Нобеля премию,
с воплем фанаток: Лизуньчик, ты наш пупсик и заечка!...
11:52  08-12-2016
: [11] [Х (cenzored)]
Демиург Чантаскел, прижавшись одним ухом к подушке, пытался уснуть, воткнув палец в другое ухо; однако свистящий, тоненький голос продолжал звучать казалось внутри самой головы: "правитильство ришило поднять став..."
Вскочив с дивана, Чантаскел с наливающимися кровью глазами обвёл свою мастерскую - ничего, что могло бы издавать какие-либо звуки не было -только под потолком висела, так и незаконченная планетная система....
23:38  07-12-2016
: [8] [Х (cenzored)]
Кошка видела в окошко:
падал пух лохмато вниз
На деревья, на двуногих,
и на замшевый карниз.
Полизала, жмурясь, лапку,
шубку белую, как снег,
И зевнула сладко-сладко,
окунаясь в сонность нег....