Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Х (cenzored):: - Температура кипения Иисуса

Температура кипения Иисуса

Автор: Сергей Максимов
   [ принято к публикации 23:42  22-09-2012 | Эдуард Багиров | Просмотров: 2031]
Наверное, я копрофил, но я люблю этот дерьмовый мир..

В нашей стране происходит ГиХШП глобальных размеров. Решил сейчас просветиться, почитать про нашу церковь, батюшек, попов и так далее, а столь милый сердцу Яндекс выдал такие ссылки:

«Поп на лексусе сбил насмерть человека» (интересно, он отпел его до приезда скорой или после?)

«В Одессе поп на мерседесе сбил насмерть 11-летнего ребёнка» (После столь позитивной рифмы «В Одессе — Мерседесе» дальше даже читать не хочется — зачем настроение портить?)

«Пьяный священник насмерть сбил мать двоих детей» (Наверное, его главным аргументом на суде были слова «Неисповедимы пути Господни»)

Я всегда считал, что у любой машины, в которую сядет священник, мощность движка возрастает ровно на одну божью силу. Тот факт, что они очень продуктивно калечат людей, наводит на мысль, что эта божья сила образуется за счет понижения интеллекта на энное количество единиц, но это уже тема для отдельной беседы..

Ладно, черт с попами-алкашами и батюшками-убийцами, ну задавил человека, с кем не бывает, правда? Чего так ругаться-то...

Но что действительно вымораживает, так это то, в научных трактатах и юридических документах(!) используется понятие «душа». Мне одному кажется, что тут недетской херней попахивает?

Лично я это понятие признаю лишь когда ученые докажут существование бога и выяснят температуру его кипения, а до этого момента болт я клал на всю эту эфемерную потустороннюю порнографию.

Говоря откровенно, возврат в средние века меня не радует. Ведь там всегда были две неприкосновенные личности — Бог и Король. Если от короля нам никуда не деться (раз уж выбрали), давайте хоть Иисус в дела государства вмешиваться не будет, ибо, ГиХШП тогда будет окончательным бесповоротным.


Так вот, я к чему веду-то. Прикольный мир у нас. Все ссорятся, дерутся и судятся. Трахаются и ругаются. Вокруг одно дерьмо и мне это нравится. Наверное, я копрофил.


Теги:





2


Комментарии

#0 10:11  23-09-2012norpo    
Да, ты копрофил, это очевидно. А Лева перепутал рубрики
#1 10:14  23-09-2012Григорий Перельман    
ты просто дурак
#2 11:15  23-09-2012Гусар    
Заебали уже с попами и церковью. Других тем нету? Что нового сказать хотел автор?
#3 11:52  23-09-2012Timer    
Зря ты это все написал. Какую ты вообще видишь связь между попами и Богом?
#4 12:29  23-09-2012Сергей Максимов    
Перельман, я всегда ценил столь ценные и аргументированные комментарии..))

Timer, может и зря, а может и нет) попы, батюшки и все подобные религиозные деятели — это некие представители бога на земле. И так как, по их же словам, человек создан «по образу и подобию», я вот думаю — дерьмовый у нас бог..)

Гусар, темы есть, но эта, на мой взгляд, одна из самых важных на данный момент. К тому же, моя статья — одна из немногих за последнее время, где говорится о религии и не упоминается Pussy Riot…
#5 12:32  23-09-2012Седнев    
Да. Ты копрофил
#6 12:33  23-09-2012Григорий Перельман    
это не статья, а набор бессвязной чепухи, состоящей из восклицаний
ты не понимаешь в принципе о чём пишешь, а потому написание подобного — дурость.
из этого закономерный вывод — ты дурак.

дказательство, что в голове у тебя вакуум простое — твой же комментарий предыдущий в части ответа таймеру. ну а выше аналогичная поебень.

если на свете есть вещи в которых ты хоть немного разбираешься — пиши о них. разумеется поняв предварительно чем статья отличяется от унылого мыслепотока
#7 12:50  23-09-2012Сергей Максимов    
Перельман, данный набор фактов наводит на мысль о том, что церковь начинает медленно, но верно соединяться с государством, а это, на мой субъективный взгляд, крайне негативная тенденция.

Данная «чепуха», связана одной темой, поэтому можно ли говорить о её бессвязности? Каждый из разделов освещает ситуацию ФАКТАМИ с разных сторон (1 — беспредел священно служителей, 2 — слияние государства и церкви). Предпоследний же абзац выражает моё отношение к этим фактам.

И скажи, в чем, на твой взгляд, я должен разбираться, что бы «иметь право писать на эту тему»?
#8 12:54  23-09-2012Григорий Перельман    
вот этот комент лучше самой статьи.
ну а остальное объяснять не вижу смысла.
и времени нет.
#9 12:59  23-09-2012Седнев    
Факты-хуякты. Автор, ты неадекватен в оценках своего творения. Ты написал полную поебень, которая интересна лишь тебе самому, что тоже отнюдь не факт.
А за «священно служителей» тебе надо вообще разъебать череп молотком
#10 13:16  23-09-2012Сергей Максимов    
Перельман, и на этом спасибо)))

Швейк, давай исходить из фактов. Ты сам написал комментарий на эту статью, а значит, она тебе чем-то интересна, так что ты сам уже опровергаешь свои же обвинения. А насчет молотка и священнослужителей… Чем они тебе так импонируют?
#11 14:45  23-09-2012Седнев    
Статью я прочитал лишь потому, что она короткая — это ее единственное достоинство
#12 14:50  23-09-2012Ирма    
Поебень
#13 19:42  23-09-2012Сергей Максимов    
Швейк, я бы сказал, что это лишь одно из её достоинств..)) Но каждый имеет право на воё мнение, настаивать не буду..))

Ирма, если ты добавишь к своему комментарию ещё пару слов, то мы даже сможем вступить в диалог..)
#14 19:51  23-09-2012Юнона-на-Авось    
Можно было подать материал значительно глубже. Если я правильно понимаю, автора переполняет негодование от агрессивной экспансии религиозных деятелей.
Моё мнение: я тоже против сращивания церкви с государством, не нужно тянуть свои щупальца в школы. И вообще, этот пафос: я верующий, следовательно, высокодуховный, очень раздражает.
Но спорить здесь бессмысленно, никто никого не переубедит.
#15 20:33  23-09-2012Марычев    
автырь почему-то путает понятия ИИсусъ и Б-г
#16 21:35  23-09-2012Илья ХУ4    
в середине 90-х кололся винтом с одним свещщеннигом — отец павел его звали. он крестил фурик, в котором ставили реакцию. колол я его со словами «ложись на приход, отец мой». а когда он оприходовался, то констатировал что «раствор божественный» и всю ночь, пока мы на кухне играли в карты ёб свою прихожанку больную астмой проститутку, которая и принесла ему дверь банки солутана… вот такой вот православный акт экзорсизима..
#17 21:37  23-09-2012Сергей Максимов    
Юнона-на-Авось, о, умный человек нашелся..))
#18 21:48  23-09-2012Григорий Перельман    
ты даже не поверишь, сколько тут народу гораздо умнее тебя
#19 22:29  23-09-2012Марычев    
моя жена с друзьями как-то похмелила батюшку возле Оптиной пустыни. как и вся жизнь люцкая- это проверка
#20 22:44  23-09-2012Смехуёчкин    
#21 22:52  23-09-2012Смехуёчкин    
Помню, снимал хату в рабочих кварталах. Там к соседке моей, батюшка повадился. Раз пришёл к ней ночью, а дома никого. Так он по дверьми нассал. Правда.
Ребятки тут пьяненькие случились, побить его хотели. Так я вступился, отстоял иерея-то.
Проводил с господом. А он внизу, у подъезда доебался до кого-то. Слышу кричит: "Не с сигаретой надо Библию читать, а со страхом божим".
Так  пизды и получил всё же.
#22 22:52  23-09-2012Илья ХУ4    
вашпе кароче, церковь изжила себя. каменный век, полный лицемерия.
бог есть, базара нет.
но в церкви давно уж дьявол.
поэтому ну её впизду вместе с попами.
#23 22:55  23-09-2012Смехуёчкин    
Дьявол воцарит, когда Символ веры читать перестанут.
Храни нас Бог.
#24 22:56  23-09-2012Григорий Перельман    
да кто его знает-то бггг
#25 04:40  24-09-2012Сергей Максимов    
Перельман, поверю) глупо считать себя самым умным, не так ли?)
#26 09:17  24-09-2012Григорий Перельман    
правильно
хочется тебе, чувствуется, поговорить бггг
#27 00:32  15-10-2012Лидия Раевская    
ху4 какую-то адскую чернуху рассказал. Не с моей буйной фантазией такое читать.
#28 01:11  15-10-2012СОФР    
Беременных редакторов надо в блядаму ссылать цензурить, бхх

Конечно, чернуха про РПЦ штырила бы лет 6-10 назад мощно здесь.

Но, когда это мэйнстрим практически - никакой автор избалованного читателя здесь не заинтригует, ибо каждый сам себе уже давно нарисовал еблю крещёных младенцев крестами на амвоне с последующим их языческим умертвлением во славу Путина и поеданием на трапезе администрации местного оппозиционного губернатора Кировской, например, области Белыха Н.Ю.с блядями, первым и плясками, напрмер.

#29 01:17  15-10-2012Лидия Раевская    
Я какой-то вечнобеременный слон Литпрома бгг
#30 01:18  15-10-2012СОФР    
Не слон, а Мамонт.

Мама Мамонтёнка...помнишь мультик?)

#31 01:20  15-10-2012Лидия Раевская    
Егор пытается что-то накаркать)
#32 01:24  15-10-2012СОФР    
Я просто признаю твой вес в КонтрКультуре, Лида)
#33 01:24  15-10-2012СОФР    
И восхваляю. Как могу.
#34 10:42  19-10-2012Юнона-на-Авось    
"Лично я это понятие признаю лишь когда ученые докажут существование бога и выяснят температуру его кипения, а до этого момента болт я клал на всю эту эфемерную потустороннюю порнографию."



Угу, вот в МИФИ и температуру кипения сейчас докажут и прочие радости. Приплыли. Если уж в таком ВУЗе теперь мракобесие в чести - в сентябре эти кафедры насажают в сотнях институтов и универов.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
19:54  05-05-2025
: [1] [Х (cenzored)]
...
10:44  27-04-2025
: [2] [Х (cenzored)]

Оседлать на звездолёте
Каждый новенький парсек
И при солнечной погоде
Собираются не все.

Как же мы тогда ночами
До Юпитера допрём?
Если водочка вначале
Настояла на своём,

-Я вас в пьяной круговерти
Погружаю не в обман....
19:54  20-04-2025
: [4] [Х (cenzored)]
В жиру шашлычном троеперстия,
Со всеми трижды полобзаться...
И с кладбища вороны – бестии
Воруют крашеные яйца.

Здесь свежевыкопанный город,
Гробовщики, попы при деле.
Трепещет ветер триколоры,–
Пожить ребята не успели...

Над перекрестьем цвета вишни
Синеет неба парусина....
19:37  20-04-2025
: [4] [Х (cenzored)]
...
21:35  13-04-2025
: [9] [Х (cenzored)]

А у нас во дворе есть интимный бутик
Там помогут легко если в сексе затык.
Подберут лубрикант, и надуют модель.
Даже выдадут член, похожий на ель.


Если латекс полнит, вам готовы помочь.
Мы работаем в день, и работаем в ночь....