Публицистика:: - Анальная анатомия Удальцова

Кто-то еще верит НТВ?

а в политике у всех есть свои хозяева

И смешно и не смешно.

А что касается сущности Удальцова, то самым наглядным свидетельством для меня стал вот этот кадр из какой-то видеозаписи:





(Это к вопросу о конкретно НАГЛЯДНОСТИ, если что.)

я бы может и поапплодировал, но не имею чести знать очередную жертву авторши, да и что там за большая часть общества втыкала в подобную муть - тоже неведомо. тьма вот ещё настанет..

стесняюсь спросить, Анна, Нострадамус случайно не ваш родственник?

В кожанках и тельняшках. Чисто революционные матросы с Балтики .

Хвалить авторов фильма всё равно, что в следующий раз восхищаться талантами "Экспресс-газеты", вот, мол, молодцы, раскопали правду сермяжную, сумели обнажить подноготную. Нет, по-моему, глуповато выглядит статья. А если в очередной Анатомии протеста заявят, что спонсорами проекта Удальцов - Навальный являются гуманоиды, тоже поверите?

Удальцов, на мой взгляд, вообще никакой. Я когда читаю о его харизме, всегда недоумеваю, да кто ж в нём эту самую харизму разглядел и как поддался его обаянию? Не касаясь деятельности даже, просто как человек он неинтересный, недалёкий, не умеющий говорить связанно, ну, кто его всерьёз-то принимает? Так же как и прочих.

Наверное, мысли про оппозицию есть у всех, так что своими больше эфир не засоряю.

Хвалить авторов фильма всё равно, что в следующий раз восхищаться талантами "Экспресс-газеты", вот, мол, молодцы, раскопали правду сермяжную, сумели обнажить подноготную. Нет, по-моему, глуповато выглядит статья. А если в очередной Анатомии протеста заявят, что спонсорами проекта Удальцов - Навальный являются гуманоиды, тоже поверите?

Удальцов, на мой взгляд, вообще никакой. Я когда читаю о его харизме, всегда недоумеваю, да кто ж в нём эту самую харизму разглядел и как поддался его обаянию? Не касаясь деятельности даже, просто как человек он неинтересный, недалёкий, не умеющий говорить связанно, ну, кто его всерьёз-то принимает? Так же как и прочих.

Наверное, мысли про оппозицию есть у всех, так что своими больше эфир не засоряю.

Почему 2 раза?? Я один раз кнопочку нажимала!

удальцов - пидарцов

вешать бы такую мразь на первом суку попавшемся

"Ну что, наконец-то, на федеральном канале решились......" Вечная слава НТВ за его решимость

Михалыч 09:12 08-10-2012

>А что касается сущности Удальцова,



Тху ты, блин: на фото - Яшин.

Да и похер, сопсно.

НТВ давно не смотрю. ибо бесовство это.

ржачно. Академик Павлов порадовался бы за Анну Зейман.

а про бойкот спижжено у Коха

Мистер Блэк - смотрите "Дождь"!

Ничего нового... Из пустого в порожнее..

Удлальцов - тупой фанатик с набившим оскомину лозунгом "взять все и поделить". Но это не повод на полном серьезе ссылаться на нтвшный высер уровня приблизительно "Программы Максимум". Ох ты же ебаная селезенка - оказывается мировое зло желающее развалить Россию какой-то толстый грузин, чью жирную жопу закрывающую камеру нам показывали полфильма. Я вот когда глядел этот шедевр (смотрел чтоб тупо поржать)в какой-то момент стал считать одинаковые кадры с гивиной задницей. Получилось что-то в районе семи. 35 тыс. долларов на революцию о е бейби. И захват Калиниграда. И лагеря боевиков в Литве. И десантники. И Быков с Козыревым в Грузии отдыхали - вот жеж пидорасы! Про два одинаковых кадра с разной наложенной звуковой дорожкой я просто молчу, уже весь рунет оборжался.



Фильм настолько плотный шлак, что это даже представляет эстетическую ценность. Я люблю треш. Но я не перевариваю, когда его начинают обсуждать с терминальной степенью серьезности. Да еще и с лозунгами от которых прёт прям вот совсем тошнотным совком в самом худшем его проявлении, от которых хочется тупо вытереться.



А ведь Анне за это херню еще и деньги платят. Надеюсь она просто циничная продажная сука, которой по хуй кого мочить. Кого скажет того и поливает. Реально надеюсь на это. Куда хуже если она реально "идейная". Если наша власть делает ставку на подобных "идейных" то у меня для неё плохие новости.

Смотреть нтв может только умственно неполноценный человек. Что касается Удальцова, то мне, например достаточно только того, что он коммунист, которых я ненавижу, но и это не повод обсуждать очередную тупую фальшивку для быдла.

а может тут дело в довольно частом употреблении Анной Зейман анальной и ректальной терминологии? см. опус про Макара и другие.

вот что пишет Фрейд

Представления об анальном характере были изложены З. Фрейдом в статье «Характер и анальная эротика» (1908). Они основывались на клиническом опыте: в процессе своей терапевтической деятельности аналитику приходилось иметь дело с особым типом людей, обладающих определенными чертами характера, истоки которых уходили своими корнями в раннее детство.

Согласно З. Фрейду, у людей с подобным типом характера обнаруживаются, как правило, следующие черты: аккуратность, бережливость, упрямство. Их аккуратность проявляется не только в физической чистоплотности, но и в добросовестности, с которой они относятся к исполнению любого дела, вплоть до незначительных обязательств. Их бережливость может доходить до размеров скупости. Их упрямство может переходить в упорство и сопровождаться проявлением гнева(!), мстительности(!). Часто эти три свойства оказываются тесно связанными между собой и составляют одно целое, что позволяет говорить о специфическом типе характера. Его специфика связана с особенностями функционирования ануса, проявляющимися на ранней стадии инфантильного развития, когда анальная зона имела гиперакцентирующую эрогенность.

З. Фрейд исходил из того, что ребенок может получать удовольствие от возбуждения различных эрогенных зон своего тела, включая задний проход. Некоторые из детей специально задерживают процесс опорожнения кишечника, чтобы тем самым через какое-то время получить значительно большее удовольствие, чем если бы они осуществляли дефекацию тогда, когда их принуждают к этому родители, воспитатели. Сам акт задержанной дефекации, способствующей нарастанию раздражения слизистой оболочки ануса, доставляет им удовольствие. Под воздействием воспитания анальная эротика претерпевает изменения: часть либидозного влечения отклоняется от своих непосредственных целей; реактивные образования в форме стыда, отвращения и морали тормозят инфантильную сексуальную активность; благодаря процессам сублимации (переключения сексуальной энергии на социально приемлемые задачи) удовольствие от ранней, инфантильной анальной эротики замещается удовольствием, получаемым от аккуратности, бережливости, упрямства.

Говоря об анальном характере, З. Фрейд выявил точки соприкосновения между «комплексом дефекации» и «денежным комплексом»(!). Общее между ними можно обнаружить в архаическом (примитивном) мышлении, которое устанавливает тесную связь между нечистотами и деньгами. В древних культах, мифах и сказках, в бессознательном мышлении, сновидениях и при психоневрозах часто присутствуют одни и те же мотивы: подаренное дьяволом человеку золото превращается в кал; золотые монеты становятся кучками дерьма.



Ну и так далее, гугл в помощь.

Думаю, стоило бы фильм пересказать. Факты привести. Хотя бы коротко. Так-то я только эмоции увидел. А факты непонятны. Фильм по ссылке лично мне, например, смотреть лень, да и некогда. Меня не настолько волнует Удальцов, чтобы я тратил полчаса минимум на просмотр фильма о нем. Но минуты полторы я бы про него почитал.

каждая последующая обличающая исповедь слабее предидущей... где же дно Анна?

и сис

Нееет, это не публицистика. Вот, у Михаила Леонтьева-публицистика. А это что? Злобствование в худших (лучших?) традициях агитпропа давно минувших лет. Тоньше нужно,Аннушка,ироничнее, талантливее. Не спешите выдать продукт. Десять раз перечтите своё, а на одиннадцатый перепишите заново. Этак, мы в скором времени назовём публицистикой даже надпись на заборе "Сидоров-гандон". Оно нам надо?

Название с такими эпитетами не красит юную деву. В суть не вникала)) Очки у Ксюши - good...

А еще мы стали более лучше одеваться.

Анна, судя по названию произведения, решила таки плотно обосноваца в контркультуре

http://s61.radikal.ru/i171/1210/e5/c7e2ece35442.jpg

Откуда у юной Анны такая фиксация на анальном?

неспроста, ёпти, неспроста

Запоры видать мучают. В публицистику излишки шлаков сливает бедная. Руками срет.

метеорит доставил весьма

Анна ну хули тут говорить.Федеральные каналы и иже с ними основные рупоры по дибилизации населения разве ты с этим несогласна? Люди ведутся разводят дикие срачи в сетях и тд

Вполне возможно, Удальцов провокатор ФСБ - о чем ходили разговоры уже давно. Если прежде подозрения в сотрудничестве тех, кто называет себя "оппозицией" со специальными ведомствами иностранных государств основывались лишь на фрагментах их биографий - как-то учеба Навального на закрытых курсах по подготовке шахидов демократии в рамках Yale World Fellows Program, ордене Правительства США у Чириковой или записи переговоров Льва Пономарева с японским послом о финансировании из Токио подрывной деятельности по отторжению Дальнего Востока, то в данном случае с работой Удальцова на спец. службы режима Саакашвили - общество получило необходимые наглядные доказательства. Повредит-ли эта запись Удальцову? Ничуть. Популярность Сергея основана на культе личности среди пускай и малочисленных, но сторонников - среди них измена Родине или преступное обогащение вряд-ли считается предосудительным. А вот на людей вменяемых видеозапись наверняка произвела неизгладимое впечатление и испытываемое от этих кадров возмущение однозначно скажется на отношении к тем, кто называет себя оппозиционерами. Людьми Болотной. Оккупантами. Это очевидно, согласитесь? Кстати об этом-же сразу после появления изобличающей Удальцова видеозаписи предупреждала в своем Твиттере Собчак, рекомендовавшая не соотносить Тютюкина и оппозицию. Дисстанцироваться? Хотя, может это была просто месть - точно также, после поимки с невероятной суммой наличными от Ксении призывал отказаться соратник Удальцова по "Левому фронту" Пономарев(тот, про которого Гиви в фильме говорил, что кормится с ладошки Березы)...

Юля Лукьянова

>Очки у Ксюши - good...



Ещё очки ;)

родная прабабушка Сергея Удальцова, Розалия Самуиловна Залкинд. Охуеть можно, всё

Да ладно? Так бабушку и звали -дайте ссылку)

Все было хорошо - влез Петя и поломал мне главную. Сволочь ты, Петя.

Сорри!

Не знал, что так получится.

Ещё раз приношу свои извинения.

Dess



Анна Зейман попросила дать сцылу. Я как лучче хотел, а получилось..

Эх, теперь долго не засну.

Чего-чего, а ломать Главную мне не приходилось за пять с лишним лет прибывания на ЛП.

Прости меня, дурака старого.

Политика - грязнейнее из мест, что созданы трудами человеков

Тифозная блевотина а в говне - в сравненьи с ней - амброзия в нектаре

Смотреть и слушать, говорить о ней - чужую тухлую мочу в несвежей таре

Вливать себе и души и в мозги...

так кто он, этот Удальцов? фсбшник, грузинщик, еврей-смутьян или просто строка в вашей зарплатной ведомости?

вы там, друзиа, определитесь, а то старик Крылов уже ворочается

Навального тоже поначалу активно представляли как проект со старой площади. потом, паходу, доморощенные конспирологи еле отмахались гегеге

Хоть мысли, речи, благодатный дар,

Был дан для созидания, для чуда,

Но без него бы нанести удар

Не смог ни кто - ни Каин, ни Иуда...



Увы, в узлы не свяжут языки,

Уста смрадоточащие обманом,

Не стройные, но дружные полки,

Негласным, и в близи незримым кланом,

Ползут и лезут, словно пауки,

Как паутиной, ложЪю оплетая,

И зелень скользкая, с кормящей их руки,

Стекает, липкой слизью отравляя,

Всех внемлющих извилистым речам,

Приклеивая спорящих, смотрящих,

И вторящих гуманным палачам,

Чрева грехов своих по крови волочащих,

В сем смрадном чаде вспомнит ли, хоть кто,

Что, не входящее, в его глаза и уши,

А исходящее из наших грешных уст,

Отягощает и порочит наши души.

Вот такой Тютюкин мне больше по дуще. Настоящий, не огламуренный.

Старые знакомые Серёжи пишут.

аф-аф-аф-аф, ррррррр

анно,только полный долбайоп может серьезно воспринимать то что показывают на НТВ,фильм же полное гавно снятый на деньги анально-удальцова,т. е. на деньги их хозяев из-за океан...

эдакий говно пиар...

ITAN KLYAYN 15:08 12-10-2012

>только полный долбайоп может серьезно воспринимать то что показывают на НТВ,фильм же полное гавно снятый на деньги анально-удальцова,т. е. на деньги их хозяев из-за океан...

эдакий говно пиар...



Поскольку долбоёбов у нас богато, то вероятность того, что фильмец будет воспринят как пиар, - очень велика.

И не важно, что этот "пиар" будет с приставкой "говно-": потому как долбоёбы такое любят.

Михалыч,именно такое кено и пердачи нужны массам,я не смог до конца досмотреть,хотя и сам болбайоп знатный,но это выше моих сил,съемка скрытой камерой это полный пиздец,сами камеру поставили,сыграв вообщем-то хуёвенько...

-НЕ ВЕРЮЮЮЮЮ!

ITAN KLYAYN 16:21 12-10-2012

>Михалыч,именно такое кено и пердачи нужны массам,я не смог до конца досмотреть,хотя и сам болбайоп знатный,но это выше моих сил,съемка скрытой камерой это полный пиздец,сами камеру поставили,сыграв вообщем-то хуёвенько...

>-НЕ ВЕРЮЮЮЮЮ!



*лупит по столу пустым гранчаком*

Нихуя!

Люде верят в кроваву нату и гадку грузею! А на гавно нашим людям похуй!

Хотя сама ситуация, когда грузинские "финансовые директора" "революции" "роз" решили профинансировать "революцию" в РФ, - сама по себе очень смехотворна: ну, в смысле, что прожжёные "политические барсеточники" вместо того, чтобы разводить на бабло ГосДеп, ВДРУГ решили САМИ "развестись" на бабло.

Вот в ето уже я не веру, бгг.

>Люде верят в кроваву нату



В подтверждение чего - дивный юзерпик:



(в каментах жжшки женюльки шестакова увидал)

О, г-поди: Шестаков считает, что "Лучше легочная чума, чем красная. Меньше жертв.".

И ведь вот некуда такого юмораста отправить, чтоб квалификацию подкачал.

Ибо законы написаны так, что никому нельзя (и даже прямо запрещено) препятствовать тому, чтобы кто либо ёбался головой.

Вот когда окончательно ёбнется, - тогда другое дело. А пока ещё не совсем, - МЕШАТЬ НЕ МОГИ.

Специально для аудитории, которая хочет разобраться в ситуации с якобы имевшим место расследованием НТВ, телеканал РБК-ТВ подготовил собственный документальный фильм "Анатомия протеста. Рентген". В нем показан взгляд РБК на то, что было показано по НТВ, пишет А.Любимов. Он отмечает, что невозможность отличить правду от лжи стала одной из главных проблем: нельзя понять, где начинается граница между творческим вымыслом и действительностью.



Анализируя документальный фильм НТВ, его стилистику, методы и технические средства, А.Любимов приходит к выводу, что "Анатомия протеста" - некий новый недорогой жанр, где соседствует новостной контент и явный вымысел. Однако фильм нельзя отнести к псевдодокументалистике, потому что он не носит развлекательного характера. К тому же создатели подобных псевдодокументальных фильмов заранее предупреждают зрителей, что это розыгрыш.



"Самое близкое по жанру к "Анатомии" - модные в Интернете трэшевые псевдорасследования. Вроде итальянской истории о том, что ФБР и ЦРУ взорвали башни-близнецы. Такие истории встречаются, просто в других странах они не попадают на центральное телевидение, а у нас вот попадают", - констатирует журналист.



документальный фильм "Анатомия протеста. Рентген" будет показан на телеканале РБК-ТВ 19 октября в 18:35 мск.