Полит технологии в современной Религии

Автор: Аня Синдеева Донельзя замученная тема последних месяцев не перестает быть актуальной. Истерия вокруг Pussy riot разгорается, при малейшем прекращении потока информации, касающейся противоправности действий над ними.

Вообще пошла такая мода среди неких полит технологов, разжигать религиозные розни путем современного, так сказать, искусства. Сначала панк-молебен, после «Невинность мусульман», ну а далее, нескончаемый поток, так называемых последователей, которые зачастую оказывались просто психически нездоровыми, желающими, погреть руки на разгоревшихся страстях дабы урвать и свой час мнимой славы.

Стоит уделить особое внимание такому удивительному явлению, как Российские чиновники, так как они не стали долго думать, по моему, они вообще редко думают, прежде чем что-то сделать, а просто решили воспользоваться моментом уходящей славы ПР и новым скандалом с размещенным в сети фильмом «Невинность мусульман».

Самым сладким сном власти является контролируемый интернет. И вот он! Отличный повод для того, чтобы заблокировать известнейший видеохостинг You Tube. 17 сентября министр Никифоров в своем твиттере написал, что такая возможность рассматривается и в некоторых регионах ресурс даже заблокировали провайдеры, ссылаясь на предписания прокуратуры. А все из-за того, что You Tube отказался блокировать скандальный ролик.

Затея с перекрытием кислорода You Tube провалилась. Консервативный электорат, на поддержку которого так рассчитывали власти, истерию не поддержал. После чего очередную акцию в Храме Христа Спасителя расценили лишь как порчу имущества общественной организации. Подождите! А с каких по ХХС стал ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ?!- ладно… этот момент опустим.
Есть еще пара моментов, которые не позволят чинам закрыть хостинги типа того же You Tube, что так же отказались блокировать Православно-экстремистские выпады.

Россия, наверное, даже больше многих других стран не заинтересована в том, чтобы идти на поводу у радикального ислама, так как мы все же страна частично исламская, если не вообще не малочисленная. По сути мусульмане, сами по себе не должны поддаваться на провокации такого рода. Да и не только мусульмане. Говорить о том, что люди вообще не должны создавать подобные провокации-просто на просто пинать воздух, ибо идиотов и заинтересованных в рознях всегда хватало.

Особенно хочу отметить тот факт, что даже в крайне консервативных кругах есть люди, не согласные с, такого рода, ограничением оценки ислама. По этому поводу даже пролилась кровь Дани Сысоева. Но даже это не смогло остановить вечно чешущиеся руки работников аппарата власти. Ограничение свободы слова и действия в интернете так и остается несбыточной мечтой. Если уж и нападки на религию не смогли заставить пользователей поддержать контролируемость сети, то страшно подумать, что еще может придти в голову этим людям. Примеры показательней некуда — святого ничего для них не осталось.

Общество не готово принять контроль за информацией еще и в интернете. СМИ и учебники уже давно выдают нужное за действительное. Большого фейрвола в нете у нас нет, следовательно говорить о мало-мальской демократии еще пока можно, ну а дальше поживем увидим.