Весы

Автор: Levankovich Толи Мама права, и Я на самом деле так критичен в следствии юношеского максимализма. Или же наоборот Я прав! Никак в моей голове не уложится эта мысль о глупости всего что меня окружает, даже закрадывается мысль о том что я сумасшедший и страдаю каким-то психологическим отклонением. Мне безумно не по себе когда я начинаю, снова погружаться в эти, свои мысли и раздумья. Меня сильно тревожит, как это так выходит, что люди прожившие не один десяток лет и в миллионы раз удивившие больше событий чем Я, занимаются такой ерундой. Неужели это общество безнадёжно утратило смысл своего существования, и обрело какие-то непонятные стимулы, ради каких-то непонятных целей.
Я думаю что большая масса не понимает зачем они здесь(на земле). Зачем вообще они живут и что им надо. Скажу банально, все живут ради денег, когда надо жить ради того чтоб жить. Эгоизм как-то стал нормой и ни чем из ряда в вон не выходящем явлением. И ладно если сторона отказывающая в помощи другой стороне, мотивирует это правилами и укладами общества, то мне непонятно как это другая сторона соглашается с этим и принимает это за должное. То есть соглашается с безысходностью тупикового выхода, из-за несовершенства уклада общества. Тут ещё главную роль играет сила авторитета возглавляющего лица! И опираясь на его выводы низшие общественные слои, начинают подгоняться под систему. Причём самовольно, от безысходности.
Но в наше время, при очевидно коррумпированности высших чинов, и безответственности органов самоуправления, решения принимаемые ими вряд ли относительны от интересов общества в целом. Так как непознанное не может быть узнанным.
Так вот люди почему-то думают что им все должны, их коллеги, начальство, подчинённые и прочие сопутствующие личности. Все неизменно верят в важность своего дела и до конца уверены что не будь их, не было бы и следующих. И соответственно редко кто согласен с добываемым достатком. Но ни кому в голову даже не приходит мысль — «что если бы не было бы других, не было бы и его». То есть он относителен от общества в целом и соответственно должен обществу, а не себе. Когда общество поймет что счастье это не личное а общее, тогда и будет счастье. Ведь если счастлив сосед от того что счастлив ты, то значит и все счастливы. А если ты счастлив из-за того что, ты лучше чем сосед, то сосед ни когда не будет счастлив. А если кто-то счастлив за счёт несчастья других, то соответственно вторая сторона будет заинтересована в том чтоб устранить этот дисбаланс, да и ещё превысить его достижения, в силу негативных эмоций, вызванных насмешками первой стороны.
С виду нормальная здоровая конкуренция. Но сколько лет живем в таких условиях так не пришли к нормально жизни. Живем в мире где противоречия взаимозависимые. Зла нет, если нет добра, Нет преступников, нет и ПОЛИЦЕЙСКИХ, нет бедных нет и богатых. Значит одно не может существовать без другого, всё относительно. И что делать! как видим подобная система всё равно рушится так как в поисках лучшей жизни толпа стремится туда где потеплее, а потеплее там где превосходство одной стороны очевидно. И так если на весах одна чаша полностью перевесит вторую, значение весов как разграничивающего и определяющего объекта будет бессмыслен. А значит и система зайдёт в тупик. Или же наоборот усядется себе на одной половине и заживет счастливо. Но чтоб усидеть на одном месте надо понять что лучшая жизнь уже достигнута и стремление быть лучше кого-то бессмысленно, и лишь приводит к новым бедам. Надо заморочиться о том как бы сделать чашку пошире да поудобнее для всех, а не думать о том как бы поудобнее усесться в этих скромных условиях. Ведь пока ты расталкиваешь всех вокруг, кто-то уже упал и полез на другую чашу, значит весы снова работают и система в деле.