Воинская служба - она для всех?

Автор: отставной козы барабанщик Вопрос о соотношении прав и обязанностей граждан всегда был краеугольным камнем в строительстве любого государства. Обычно во всех конституциях и других основных законах сначала следуют обязанности гражданина после этого его права. Считается, что права появляются как раз после исполнения обязанностей. СССР был первой в мире страной, в которой права были выдвинуты вперед. Романтики революции считали, что им в короткое время удастся воспитать человека новой формации, для которого вопрос исполнения обязанностей будет просто не актуальным, он будет исполнять их сам ответственно и добросовестно. Более того, он будет возлагать на себя дополнительные обязанности по мере своих сил и столь же добросовестно исполнять и их. Однако этого не произошло. Человек с поистине коммунистическим мировоззрением воспитан не был. Россия унаследовала все проблемы СССР.
Ни для кого не секрет, что современная российская молодежь в армию отнюдь не стремится. Более того, стараниями различных коротичей, в массовом сознании армия превратилась из школы жизни и мужества в некую тюрьму с издевательствами, унижениями и пытками. Количество уклоняющихся от службы в армии является поистине потрясающим. Кроме законных отсрочек толпы молодых людей уклоняются другими способами. Меняют адреса и явки в целях неполучения повестки в военкомат, а получив ее, просто не являются. Количество «уклонистов» просто не укладывается в нормальном человеческом сознании. Семь тысяч четыреста молодых граждан России получив повестки о призыве на срочную воинскую службу, по ним не явились. Еще двести тридцать шесть тысяч молодых людей уклонились от получения повестки. При плановом призыве в сто пятьдесят пять с половиной тысяч человек цифры действительно ужасают.
Вполне закономерным в данном случае является попытка принятия предложенного Францем Клинцевичем закона о запрете приема на государственную службу лиц воинскую повинность не отбывших. И действительно, в полицию в принципе не принимают таких людей, что вызвало в Дагестане эпидемию взяток. Взятки платят за то, что бы быть призванным на воинскую службу. Однако в среде «лучших людей страны» служба в полиции престижной не является. Куда как приятней работать в МИДе или заседать в Государственной Думе. Поэтому шансы на то, что законопроект Клинцевича будет принят минимальны.
Всего лишь 10% депутатов государственной думы отслужили срочную воинскую службу. Председатель государственной Думы Сергей Нарышкин не служил. Его заместители Александр Жуков и Олег Морозов от «Единой России», Игорь Лебедев от ЛДПР и Николай Левичев от «Справедливой России» тоже. И тем менее все эти деятели хотят, что бы служили их дети. А действительно, зачем служить? Ночные клубы останутся без постоянных клиентов. Торговцы кокаином без доходов, да и сутенерам придется «сложить зубы на полку». Такой «удар» экономике России точно не выдержать. Так что в армию их дети не пойдут. Они считают службу напрасной тратой времени. Нужно, ведь, делать карьеру. С учетом того, что в современной России отсутствуют другие структуры для воспитания этого чувства, армия является единственным инструментом для воспитания патриотизма. Да, да – той самой любви к Родине, из которой человек не только готов поступиться своими интересами, но и пожертвовать своей жизнью. В современном истеблишменте не заметно не только готовых пожертвовать собой, но и людей готовых ради Родины отступить от своих выгод хоть на копейку.
Не удивительна, поэтому, и судьба предлагаемого Клинцевичем закона, уже более пятнадцати лет он в различном авторстве и вариациях не может преодолеть Думу – главный патриотический орган страны. Если в Государственной Думе отслуживших 10% то среди их детей таких всего 2%. А «хлебные места» ведь нужно раздавать. Ну, не отдать же их, действительно, парням с улицы долг выполнившим и являющимися специалистами своего дела.
Не удивляет в свете выше сказанного и фраза самого Клинцевича: «У меня много оппонентов — и в администрации президента, и в правительстве, и в Государственной думе, и в Совете Федерации. У меня нет оппонентов среди моих избирателей, простого электората».
Необходимость мотивации воинской службы очевидна. К сожалению, часть наших юношей необходимо тащить в армию «на веревке». Дай Бог, что бы веревка была фигуральным выражением, а не реальными, такими кандалами. Если человек с детства подготовленный папой к идеям о том, что он просто обязан осчастливить отечество своей руководящей работой в важных государственных службах, увидит, что путь туда закрыт служить он пойдет. Как пошел в 26 лет мой племянник – внук профессора одного из ведущих вузов страны. До этого он тоже делал вид, что повесток не замечает. А с ними пойдут и все, ибо равенство никто не отменял. И, глядишь, в такой ситуации и дедовщина исчезнет сама собой, и границы наши будут прикрыты.
Тем не менее у предложенного Клинцевичем закона есть противники. Главным из которых является Владислав Сурков. Он считает, что: «Уклонистов нельзя ущемлять в праве занимать государственные посты. так как это противоречит Конституции…В соответствии с частью 4 статьи 31 Конституции РФ граждане страны имеют равный доступ к государственной службе». Не удивительно, что его точку зрения разделяет подавляющее большинство чиновничества. Мне даже кажется, что пора восстановить практику призыва на «сборы» военнослужащих запаса. Начать, предлагаю с высших чиновников государства.
Чтоб не писали они в сопроводительной записке к законопроекту Клинцевича, что ограничениям при приеме на госслужбу должны подвергаться только явные «уклонисты» — лица, не явившиеся на призыв по полученной повестке. А те парни, которые имеют деньги на смену квартир, как только попали на заметку военкоматов, как бы и вообще не при чем. Не удивительно, что как раз они и являются детьми этих самых чиновников.
Сейчас руководство России много говорит о создании так называемых «социальных лифтов». Но такой «лифт» существовал всегда. Именно служба в армии, а особенно поступление в военное училище, давала возможность парню из самой простой, а зачастую нищей и пьяной семьи, подняться в общественном восприятии. Детям же офицеров, при известной старательности и прилежании, были открыты абсолютно все дороги.
Но по неясным причинам министр «табуреточник» Сердюков начал с уничтожения этого «лифта». Уничтожены десятки военных училищ. В моем родном Серпуховском ВВКИУ, неожиданно ставшим филиалом Военной Академии РВСН набор курсантов не проводится уже три года. Да, офицер, принятый на военную службу после гражданского ВУЗа экономит Министерству Обороны значительные средства. Во первых его не нужно содержать в годы учебы. Во вторых учеба не входит, или частично входит в стаж воинской службы, что позволяет минимизировать ему пенсионные выплаты.
Может ли стать выпускник гражданского ВУЗа настоящим офицером – несомненно, и я знаю десятки таких примеров. Но, для этого он должен попасть в среду кадровых военных и проникнуться их корпоративным духом -духом воспитанном на патриотизме и готовности к самопожертвованию. Однако, именно эта среда и уничтожается. На времена Сердюкова кадровых военных хватит. А дальше хоть потоп?
В прочем, что об офицерах, законодатели не желают, что бы их дети отслужили и срочную службу. При отсутствии патриотизма куда как легче покинуть страну и переселиться в места, где лежат наворованные в России деньги.