В защиту пропаганды экстремизма

Автор: Андрей Плыгач … Примечателен тот факт, что во всех международных соглашениях о содержании военнопленных все державы подписали пункт, запрещающий властям с помощью пропаганды настраивать военнопленных против собственных правительств. Все согласились, что каждое правительство имеет право убить солдат враждующей стороны, но не имеет право делать из них революционеров. ( Э. Фромм )



… в сущности, развитие человечества мне представляется окончательно безысходным.
то есть, любое светлое будущее безразлично на фоне моих костей:
тем более ценным мне представляется право мыслить и пропагандировать что угодно,
вплоть до резни нерусских и ебли грудных детей;

любая идея, в принципе, подвергается интерпретации и искажению
( Христос бы, наверное, вряд ли воскрес без 30 серебреников Иуды!):
что в отношении морали, я давно решил вопрос её происхождения,
стоя на том, что придумали её люди;

но, невзирая на то, что концепция права абстрактна в своей основе,
я согласен с давлением большинства и общественным договором таким доволен:
тем не менее, санкционированные государством свобода совести и свобода слова
суть аксиомы моей личной свободы воли;

то есть, лишь я один волен решать, что хорошо, что плохо,
а не статьи Уголовного Кодекса или же оборотни в погонах:
покуда я гражданин страны и исправно плачу налоги,
лишь мои ДЕЙСТВИЯ могут быть осуждены законом;

и не важно, разделяю ли я расистские взгляды, занимаюсь теорией экстремизма,
или попросту провожу вечера, втыкая в вену инсулиновую иглу:
область моих убеждений не должна быть подвергнута юридическому остракизму,
ибо я не настолько глуп;

правовой этикой не занимаются на уроках обществознания,
то есть, критически мыслящим людям эта страна вряд ли когда достанется:
тем не менее, покуда я — человек, существо, обладающее волею и сознанием,
то 280 статьёй УК я могу подтирать задницу

2012г.