Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Публицистика:: - Фрик в кедах

Фрик в кедах

Автор: Анна Зейман
   [ принято к публикации 12:35  25-12-2012 | Эдуард Багиров | Просмотров: 4965]
Главный правдоруб-любитель и носитель суверенной белоленточной демократии Алексей Навальный, наконец-то предстал во всей своей красе – с неоспоримыми доказательствами обратного и реальными уголовными делами.

Сейчас он фигурирует сразу в нескольких. По первому он обвиняется в организации растраты имущества «Кировлеса» с причинением ущерба на сумму более 16 млн рублей не без участия губернатора Кировской области Никиты Белых, а по второму совместно со своим братом, Олегом Навальным им вменяется мошенничество и отмывание денежных средств в размере 55 млн рублей.

Не удержался от черной кассы государства. Деньги перебили принципы, а жаль. В одно время мы вам верили и даже честно переводили свои скромно заработанные. А вы взяли и растоптали нашу веру.

О масштабах аппетита Навального долгое время ничего не было известно. Не бились карты – живет в Марьино, дети, выглядит скромно, борется с монстрами двадцать первого века — госкорпорациями, бегает по судам. Подумаешь, был советником губернатора Кировской области на общественных началах, что с того? Тем более, что не был замечен в окружении политической элиты. Да и мы, особой бдительности не проявили, так как очень желали зрелищ.

А, тем временем, нас разводили: хитро, продуманно и особо изощренно. Пора отказываться от чрезмерной доверчивости разным проходимцам, иначе останемся с голой задницей.

Дуэт Белых и Навальный – история давняя и многогранная, нас особо не волнующая. Но вот Белых – Навальный – бюджетные деньги – деньги налогоплательщика – сюжет, который может привести не просто к массовому негодованию, а вызвать жажду мести. Да, да, мы очень голодны, в отличие от вас, Алексей. И мы не любим, когда нас водят за нос.

Может быть, если бы вы не сели в комфортабельное кресло «Аэрофлота» после развала оппозиции, мы бы ничего не узнали и продолжали бы вас поддерживать. Но слишком подозрительные переходы из одного лагеря в другой, и мы узнали – who is fucking Navalny. И теперь вам стоит задуматься о будущем пребывании на нашей территории. Объясняться не нужно, мы все и так поняли. С ворами и жуликами надо бороться. Вы сами нас этому учили, уж извините. Поэтому, скоро начнем. Будьте уверены.

Дело братьев Навальных заслуживает особого внимания. Мы, конечно, понимаем, что аппетит приходит во время еды, и каждый крутится как может. Но вы заигрывали с нами, пытались манипулировать, агитировали нас к свержению конституционного строя, вербовали своих соратников, призывали к походу на Кремль с националисткими лозунгами. Мы слушали, выходили на митинги, поддерживали вас, садились в тюрьму, получали реальные сроки. Ради чего? Чтобы узнать, что вы один из тех коррупционеров? Увольте.

Сейчас уже можно с высокой долей вероятности утверждать, что это был хорошо спланированный проект мэтров политической верхушки, которые за счет него устраняли своих политических врагов, а Навальный за счет нас с вами хорошо обогащался. Потом проект Навального под название «Оппозиция» провалился и его решили отправить в свободное плавание.

Почему-то вспоминаются слова Сергея Минаева в нашем с ним интервью: «Поколение клерков, рождает таких как Навальный.»

Надеюсь, что ваш бонус от Аэрофлота пойдет на содержание «Роспила». Стыдно теперь клянчить в твиттере деньги на проект.


Теги:





2


Комментарии

#0 12:46  25-12-2012OPUS ONE    
понимаю что на злобу дня и видимо по существу.но не цепляет.потому что не знаю кто это и чо он там квакает не слышал ни разу.подозреваю что за мкадом такая же ситуация.
#1 12:47  25-12-2012OPUS ONE    
но с другой стороны хорошо,хоть кто то расскажет мне про оппозицию и ликвидирует мою политическую неграмотность
#2 12:51  25-12-2012Анна Зейман    
Вы это серьезно?

#3 12:54  25-12-2012OPUS ONE    
Абсолютно
#4 13:08  25-12-2012Шизоff    
хочю паздаравить Анну с Рождеством, а что?
#5 13:25  25-12-2012Шизоff    
а если серьёзно, то вряд ли кто-то сомневался, что вся эта шлоебень с болотной торгует ебалом за несуществующую идею. любой, кто влез в политику, хоть с мылом, хоть как - преследует весьма меркантильные цели. не надо быть Соломоном, чтобы просечь эту хуйню. бабло и ништяки - вот и вся суть любого гомозейства на этом поле.
#6 13:29  25-12-2012Анна Зейман    
Боюсь, что это реалии лишь стран советского пространства (мы слишком бедные, чтобы думать об идеях), так как если окунуться в мировую историю оппозиционного движения, то там главным были принципы, которые считались высшим богатством.
#7 13:35  25-12-2012Шизоff    
опппозиция вобще не рождает новых идей. она просто настаивает на противоположном. начитая с Мартина Лютера это было лишь проблемой распилки собственности. в сфере политической/идеологической это означало все сопутствующие экономические бонусы. к сожалению любое оппозиционерство всегда приводило лишь к худшим результатам. это не моё мнение, а грубые факты.
#8 14:23  25-12-2012Сеньор Удолберто    
Наблюдение за СМИ приводит к единственному достоверному факту: СМИ не предоставляют НИКАКИХ достоверных фактов. Уже много лет.

Задача публициста в том чтобы раскопать именно факты. Эмоции и страсти уже надоели. Учитесь анализу и сбору достоверной информации, юная леди. Это важнее чем подача. Важнее для читателя, к сознанию которого вы обращаетесь своими текстами.
#9 14:49  25-12-2012Шева    
/Мы слушали, выходили на митинги, поддерживали вас, садились в тюрьму, получали реальные сроки/ - бугага. Анна, и вы? Так вы /за белых или за красных/?
#10 14:54  25-12-2012Гусар    
Действительно, кто эти несчастные "мы"?
#11 15:14  25-12-2012Анна Зейман    
Я сама по себе и стараюсь не занимать пока ничью сторону. Но сопереживание это не отменяет.
#12 15:19  25-12-2012Лев Рыжков    
Ну, а откуда бы Навальный так хорошо разбирался в коррупционных схемах?))

А так мужик получается тертый, бывалый. Сам немножко коррупционер. Я его даже и зауважал))
#13 15:30  25-12-2012Эдуард Багиров    
Ничего себе "немножко". Этот парень за последние несколько лет напиздил миллионы долларов, между прочим. Причём даже особо не стесняется: в Марьино-то он так и живёт, для лохов, а его семилетний штоле сын спокойненько расскает по улицам в скромненьком даффл-котеге Джуния Ватанабе первой линии стоимостью в одну тысячу шестьсот британских фунтов стерлингов, а жена снимается для гламурных журналов total look Dior "собственность Юлии Навальной".

Но в этом уж точно не каждый белоленточный глист разбирается.
#14 15:31  25-12-2012Лев Рыжков    
Вот оно чо!
#15 15:32  25-12-2012Эдуард Багиров    
Причём 1600 фунтов это цена в Англии, без таможек и русских наценок. Сколько стоит это пальтишко в Москве, даже и предположить сложно. Я в курсе: сам себе присматривал, но сдержался - я, увы, не сын Навального.
#16 15:34  25-12-2012Шева    
Анна - а не многовато ли интроверсии? /Я сама по себе и стараюсь не занимать пока ничью сторону/. Но применяя публицистичный прием (ггы) вы пишете /Мы слушали, выходили на митинги, поддерживали вас, садились в тюрьму, получали реальные сроки/. И тут же обвиняете героя, что он вас обманул. Но вы же сами придумали, что.../смотри выше/. Он обманул, вы обманули...Продолжать? /одним миром/ - не о вас? /Кто вы, доктор Зорге?/(с) Вопрос риторический, можно не отвечать. /тщательнее, ребята, надо, тщательнее/(с)
#17 15:36  25-12-2012Седнев    
Мало огня в статье, Анна. Я, если честно, вообще не знаю, что это за чувак. Ну Навальный и Навальный. Надо было выдать его портрет во всех ракурсах. А так вяловато вышло

#18 15:43  25-12-2012Седнев    
Я поверю лишь той оппозиции, которая ни при каких обстоятельствах не зашкварица с Немцовым, Быковым, Собчак и остальным шапито. Только оппозиция ни единожды не упомянувшая Ходорковского заставит меня к ней приглядеться.
#19 15:49  25-12-2012Эдуард Багиров    
Швейк, так у нас есть такая: Геннадий Андреевич Зюганов и Владимир Вольфович Жириновский.
#20 16:04  25-12-2012Седнев    
Эти друг о друга натерлись до блеска
#21 16:06  25-12-2012Седнев    
Плюс они часть той же труппы
#22 16:48  25-12-2012    
Смотрел вчера по телевизору сериал "Сваты". Очень понравилось.
Ах, Аня, главное очень своевременно. И смело.



http://udaff.com/read/polemika/117027/
#8 14:23 25-12-2012Сеньор Удолберто

Учитесь анализу и сбору достоверной информации, юная леди. Это важнее чем подача.(с)



Особенно если подано отвратительно.
#25 17:20  25-12-2012Кристина Ланде    
Следственный комитет России

запускает интернет-проект

"РосНавальный": теперь любой

житель страны может проверить

причастность Навального к тому или

иному преступлению.(c) ))))
#26 17:32  25-12-2012    
Не могу понять, откуда здесь более тысячи просмотров, если людей там в сто раз меньше.
#27 17:41  25-12-2012Эдуард Багиров    
Я дал ссылку в своем твиттере.

А людей здесь - минимум пять тысяч. Тех, кто пишет и читает. Покинувшая откровения тусовочка никак на состояние по больнице не повлияла.
#28 17:56  25-12-2012Дмитрий Перов    
изобличили таки негодяя! так его, Анна, так! "Да по шее бы ещё" (с) бгг



а вообще, Железный Феликс ещё говаривал: "если ты не сидишь, то это не значит, что ты - честный гражданин. это значит, что мы плохо работаем" (почти Цэ)



статья восторженная до притора. оно и так ясно всё. без восклицаний громких. на них на всех там шапки горят, ёпти. а то навальный, хуяльный... вся дума такая полюбому. да и кабмин тоже с совфедом вместе. просто под них пока нет указаний копать. ага.
#29 18:23  25-12-2012    
Надо еще Вконтакте дать. Я дам сейчас. Человек пять еще зайдет, может.
#30 19:39  25-12-2012СОФР    
#28 Железный Феликс никогда такого не говорил. Это миф.
#31 20:38  25-12-2012Бабанин    
"Если бы вы знали, какой урожай капусты я собрал этим летом, то..." Кто литературу будет писать, если все кинулись в публицистику? ИК - болезнь заразная!
#32 20:39  25-12-2012Дмитрий Перов    
#30, Возможно, вполне. Но зато какой чёткий.
#33 20:44  25-12-2012Бабанин    
Перечитал... Бля, это же - заказуха! Анна валит Навального (который, к счастью, не имеет чсти знать меня) очень целенонаправленно. Анна, журналист должен сохранять хотя бы видимость нейтральности. У тебя - жесткий завал. Прокол! Непроф, поверь!
#34 21:52  25-12-2012Timer    
Заниматься лесом по-крупному и обличать - занятия немножко несопоставимые. Тут надо что-то одно, конечно, для себя было выбрать. Слова "лес" и "пиздить" давно уже стали синонимами. Бывал я несколько раз на делянках, немножко в курсе чо там и как.
#35 22:18  25-12-2012ЙП     
это возмутительно
#36 22:31  25-12-2012basic&column    
Видимо ваш удел только кого-то поддерживать.

"Ничто же не сумняшася", шарахаться из стороны в сторону.

Не зазорно вам, деточка, быть все время на плаву?
#37 22:42  25-12-2012Timer    
Аня, продолжайте вскрывать нарывы общества. Главное, не останавливайтесь.
Даже не обратил внимания на этого персонажа, похуй на него. Чем он Вас, Анна так расстроил? Обыкновенный жулик.
#39 01:24  26-12-2012Кидалт     
кругом одни пидорасы
#40 10:24  26-12-2012Анна Зейман    
Навальный сильно меня расстроил.
#41 12:32  26-12-2012elkart    
обнажонная ректальность бытия в сухом остатке.

фрикции в кеды.

гигант мысли и носитель демократии.

правдорубль.

СРОКмный заработок.

высокая лобная доля вероятности.



Надо вывезти fucking N. в холодные территории, и пусть он там лихорадочно кушает свои кеды, изменьщик коварный и сребролюб притом. Как Чарли Чаплин - ботинки, эдак, знаете ли, "с достоинством" (с)).
#42 21:16  27-12-2012Илья ХУ4    
я вот всегда думал, что навальный, прохоров и остальные их друзья, вплоть до немцова с зю - карманная опозиция путина. какой-то очень хороший режисер у всего этого театра теней. какая впизду может быть тут опозиция? вон ходор просто в общак башлять ихний отказаца, и где он щас? варьки шьет в сегеже.

#43 21:23  27-12-2012ПЛОТНЕГ    
не устану дивиться на людей, напоминающих двухлетнего малыша, который просидел полдня на пустом горшке и вдруг радостно и удивленно обнаруживает в нем инородный предмет - говно.
#44 21:27  27-12-2012Илья ХУ4    
купил мужик новые кеды, увязались за ним какие-то педы (с)
смешно про навального

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
09:02  14-03-2024
: [6] [Публицистика]
Бей либералов - спасай Россию! /Madman

1. Крах Второй русской республики (1988-1993).
Если бы демократическая идея автоматически обладала созидательной силой, она привела бы Россию к величию и свободе, а не к разрушению и порабощению криминалом и олигархатом....
12:44  24-02-2024
: [12] [Публицистика]
По: Robert F. Kennedy. Thirteen days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. N.Y. 1969

Мир стоит на пороге атомной войны. Она непременно начнётся. Может быть завтра утром. Скорее всего в понедельник. Это очевидно настолько, что и говорить не о чём....
08:56  23-01-2024
: [14] [Публицистика]
Заявление:
Многоуважаемые органы!
Я - неравнодушный гражданин,
сообщаю: нравственность подорвана
мерзостным явлением одним.
Знаю, сообщить об этом надо бы,
как увидел - взялся за перо:
Летний дождь прошелся с флагом радуги!!!
Это символ… знаете чего....
Раскурили чайлдфри трубку мира:
И теперь ни уа ни ау
Не развидеть на карте пунктирной,
Рыба фугу ушла в глубину,
Точит когти слепой наблюдатель,
Нерождённый насквозь не прошит.
Время скомкано, времени хватит,
Время медленно нас шелушит....
12:40  08-01-2024
: [10] [Публицистика]
Отменили возрастной маразм –
Слабоумие под шекогали.
Отменили жертвенный экстаз,
Но тебе об этом не сказали.

Да и что об этом говорить,
Слишком молод, чтобы верить в старость.
Отменили Ариадны нить.
Обескровили людскую жалость....