Вокруг света:: - Просто быть богом

хорошие стихи

Про Кубань, чо.

Придется Иван Иваныча все же в альманахе аццком публиковать))

не, ну отлично, только слово "причерноморских" отдаёт современностью, правда, как его заменить, не знаю.

а так - стильно, зачот.

"о том, что если ты не знаешь где ты, смотри на эти степи, эти шири".



Смотри на эти степи, но без ширки! Бля, не могу больше читать, верните мне мои уши!!!

3. ггг ну чо ты, тут стилизация под греческого Садко, и довольно ровная.

хз про уши.. ну на мои поноси, токо верни.

Манерно. Этот язык уже мертв

Помпезный, тупой подстрочник с обилием имен собственных.

То что простительно Ваньке, не прощаю Иван Иванычу.

Отлично.

Слава Кубани!

На любителя подобной словесности.

basic&column , знвете, не то, чтобы я только похвалу люблю и елей, иногда разумное доброе вечное именно в критике содержится)

но, всё таки, укажите мне на возможность избегая перечисления предметов номиналов, являющихся символьным рядом чего-либо, попытаться охарактеризовать, наиболее точно местность, к примеру, о которой ведётся повествование.

К примеру рассказывать о лесной природе, не упоминая о названиях деревьев и всяких там растений, мы можем скатится к шороху/шёпоту и т.д. листьев в наших барабанных перепонках, а если допустить текст о Москве, без всяких там Кремлей, Царь Пушек и прочего, то останencz только грязные дороги и выхлопные газы в рожу .

Ну и т.д. разверните ширее глубину своих замыслов, т.с.

Насчет Москвы - соглашусь сейчас, но я о другом.

Поэзия - искусство. Вы же знаете,здесь нет постулатов и ничего нельзя прибить гвоздем, и уповать на незыблемость.

К ней можно только приближаться и сразу же отдаляться, если принять ее за недостижимую вершину.

Чувство и вкус - ваше единственное мерило.

"Над вымыслом слезами обольюсь", вы когда-нибудь рыдали при виде совершенства?

Вас самого не коробит от собственных стихов?

Замечательно!

basic&column , вот это и есть то, что называется «финт ушами»)))

Поясняю. Подобную методологию ведения полемики я наблюдал только в г. Одесса на «Привозе» и у приходских попиков, делающих хорошую мину при плохой игре (т.е. принять рассуждения оппонента, если они логичны, но «отказать» ему в возможности проведения аналогии по отношению к себе).

А в общем и целом Ваш предыдущий комментарий, не более чем, набор фраз эклектичных , спорных и противоречивых.

Попытаюсь обосновать.

«Насчет Москвы - соглашусь сейчас, но я о другом.» (с) Собственно говоря, Вы соглашаетесь критериально, в целом, или, только же «насчёт Москвы» и исключительно «сейчас»? Ладно, хорошо, допустим, что Вы «о другом» а это словосочетание, просто-напросто, брякнули - для завязки разговора («бабе» простительно).

«Поэзия – искусство» (с) Неужели? А хорошо это или плохо, Вы определились, ведь вот здесь

http://litprom.ru/thread50775.html

комм.33

искусство выглядит не «недостижимой» вершиной (кстати, сами придумали, или из какой книжонки определение почерпнули?), но вполне «дурацким» занятием. Хотя…приближаемся и отдаляемся…отдаляемся и приближаемся – искусство ради искусства…дуристика сплошная.

«Чувство и вкус - ваше единственное мерило.» (с) Вы подразумеваете мои чувство и вкус, или свои собственные, уточняйте пож-та. К примеру: «Мои чувство и вкус - ваше единственное мерило», - тогда всё становится на свои места, пусть спорно, но, хоть как, обосновано.

После указания на метод Вы, и вовсе, призываете меня признаться в чём-то истероидно-несбыточном. Ну подумайте своей…чем нибудь, и поймёте, что «рыдающим при виде совершенства» можно представить кого угодно (Швейка, например), но не Иван Ивановича)))

А вообще, заходите, буду рад . Мне кажется, что с каждым разом Ваши комментарии будут становиться всё более внятными, и мерилом тому станут не только Ваши собственные, пресловутые «чувство и вкус», но и элементарный здравый смысл.

хорошо

самодостаточно, манера повествования мне не близка, но идея понравилась.