ДЕМОКРАТИЯ БЕZХУЙНИ

Автор: Пробежий Я вам щас расскажу про демократию все как есть. А то, я смотрю, ни однасволочь не понимает, что это такое (а если какая и понимает, то помалкиваетв дырочку, бутто от правды кому хуже станит). В общем, щас я положу конецвсем спорам/раздорам, разабиснив папулярна про суть и смысл устройствауправления обществом, которое по традиции называют демократическим. Итак,слухайте сюда и смотреть на меня.
Если понимать термин "демократия" буквально, а именно, как "власть народа",то нихуя не сходится. Потому что на самом деле власть у тех, у кого естьвласть, то есть, кто непосредственно управляет, гнобит и упромысливает, атакже у тех, кто ими командует. Не верите - подойдите к любому менту ипошлите его нахуй, сразу все станет ясно. Народ вам хуй тут поможет, анапротив, пиздюлей огребете и так дале.
Но нихуя сходиться и не должно. Никакой власти народа никогда и нигде небыло и не будет до тех пор, покудова не изобрели приборчики, обеспечивающиенепрерывную телепатическую связь всех со всеми на глубину вплоть доуправления помыслами. А что же есть? А есть очень простая штука - Игра. И уигры, соответственно, правила.
Правила бывают разными. Есть правила, что власть принадлежит определенномусемейству и передается по наследству согласно еще там всяким правилам. Тоесть, есть царь и ниибет. Есть правило, что власть принадлежит бюроткратии,и опять же ниибет. Эти два варианта правил Игры при всей их непохожестироднит одно: ниибет. Ваше мнение, то есть, ниибет. Причом никого из властьпредержащих.
Но есть правила, согласно которым ваше мнение власть предержащих ебет и дажеволнует. Думаете, это уже и есть демократия? Нет, друзийа, это фантастика.
А демократия - это вот что. Это когда считается, что ваше мнение кого-тоебет, причем считается всеми власть предержащими. И (внимание!) на основаниивашего мнения один власть предержащий могет сковырнуть со своего местадругого власть предержащего.
Вот, собственно, и вся демократия. В недемократических странах властьпредержащие сковыривают друг друга как чорт на душу положит, и часто методомпрямого действия на тушку сковыриваемого. От этого в стране разводитсявсякая дикость и беспредел. А в цивилизованных странах все происходит устно.То есть, демократическим путем. Бывает, конечно, что и до прямого действиядоходит - но ведь нет правил без исключений.
Теперь встает следующий вопрос: откуда берется ваше мнение; это самыйинтересный момент. Ваше мнение может взяться из жизни. Скажем, гражданин А.управляет хуеватенько, и от этого вам тоже хуйово (бывает и наоборот, нопочему-то реже). Тогда вы намекаете, что вам хуйово, и тут же гражданин Б. скриком "Люди добрые! Васе хуйово!" сковыривает гражданина А. и занимает егоместо. А хули, так здесь заведено.
Но эта механика слишком ненадежна. Вдруг вам, в общем-то, терпимо, агражданину Б. смерть как хочется сковырнуть гражданина А.? При этом напрямом действии к гражданину А. не очень-то подъедешь: охрана там и всетакойе. Да и какая разница, в сущности, хуйово вам или песдато на самомделе? Кого это ебет? Важно, что вы о своем положении скажете. И чтобыграждане А., Б. и т.д об этом услышали, а также и все остальные, чтобы тепотом не говорили, что не слышали.
Ну, научно-технический прогресс достиг до такой степени, что вполне реальноизъебнуться так, что вроде бы у вас, с одной стороны, хуй в жопе, аж жеватьмешает, а с другой стороны, вы всем рассказываете, что как бы и заебись. Этощас дело техники коммуникаций и избирательной технологии.
Вот это все и есть настоящая современная демократия, ее суть.
Вы скажете, мол, что же это, братцы, за йоптваюмать? Это хуйня какая-то, ане демократия! И ошибетесь.
Дело в том, что на всякого гражданина А. и Б. всегда найдется гражданин В.,который убедит вас, что все не заебись, а даже напротив. Вы, ессно, об этомзаорете, тут-то он ентих-то и сковырнет. В этих беспесды неудобных условияхгражданам А. и Б. приходится всячески изворачиваться, чтобы вы не орали. Адля этого им хоть иногда, хоть изредка, приходится для вас что-нибудь, даделать.
Если, конечно, соблюдаются Правила Игры.
Вы опять же спросите, за каким таким хуем гражданам А. и Б., и даже В.заморачиваться со всеми этими заморочками, и почему бы им не послать васнахуй и быстренько не разобраться промеж собой? Ну, тут все зависит от самихАБВ. Если они тупые мудаки, полагающие, что живут вечно, то так оно обычно ипроисходит. При этом бывает так, что увлекшихся распилом пирога А, Б и Всковыривает разом невесть откуда взявшийся Д. А вам как было хуйово, так иосталось, ежели не хуже.
А если они понимают основной закон жизни, который гласит: "сегодня он, азавтра я", то им все эти навороты очень даже кстати. Во-первых, у Б. и В.всегда есть шанс сковырнуть А. и вообще, есть чем заняться, а у А. -возможность, на крайняк, повиниться перед тобой, Вася, и как ни в чем нибывало свалить на пенсийу, а не в мешок с цементом.
И все довольны. Ну, а какое общественное устройство самое-самое? А такое,при котором все довольны.И ниибет.