Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Кино и театр:: - Анна Каренина: еще две версии

Анна Каренина: еще две версии

Автор: bjakinist.
   [ принято к публикации 14:39  07-03-2013 | Na | Просмотров: 1120]
Итак, 2013 год начался для широкого нашего зрителя нашествием сразу двух «Анн Карениных»: английской киноверсии Джо Райта и телесериала Сергея Соловьева. И хотя С. Соловьев ревниво и пренебрежительно заметил, что не понять «им» «нашу» Анну, берусь утверждать, что и он отступил от замысла автора. А вот «они»…

Но сперва все же о сериале. Это именно сериал, причем его первая часть по «картинке» — ну реплика наших сериалов 90-х, с грубым цветом, с запахом домашних котлет, идущим от экрана. А еще и примериваться приходится к неюной и вечно какой-то удрученной Татьяне Друбич (Анна), к мешковатому Ярославу Бойко (Вронский), который в лучшем случае тянет на жандармского офицера, но уж никак не на самого блестящего кавалергарда. Режиссерская концепция (если она вообще четко может быть явлена здесь) вполне раскрывается во второй части, где грандиозный Олег Янковский (Каренин) масштабом своей личности подавляет все и вся. От такого Каренина к такому Вронскому Анна могла ли уйти? Не похотливая ли она дурочка после этого? И даже не похотливая, а просто — праздно любопытствующая?.. Я не случайно задаю эти домохозяйкины вопросики, потому что сериал «слабан» Соловьевым в целом да, вот на таком уровне. Есть еще одна превосходная работа — Левин в очень органичном и мачистском исполнении Сергея Гармаша.

Но как-то не хочется верить, что всего-то делов здесь — наказать неразумную Анну, расчлененный труп которой в конце Соловьев показывает с максимальной бестактностью и не умом (как и голую попу Вронского в другой серии). Один зритель меня даже спросил: «А почему Соловьев считается хорошим режиссером?»

Увы!

Им созиждена треш-мелодрама, которая грубо спрямляет толстовскую «мысль семейную» до пошлой назидательности. И хорошая, оригинальная работа Друбич в иных сценах, и даже замечательный Каренин-Янковский не спасают дело, мне кажется…

А теперь об английской версии. Говорят, Ст. Белковский и Дм. Быков на выходе из кинозала поспорили. Первый был в восторге, второй (что странно) — насупротив того. Умный Белковский очень точно, мне кажется, определил причину неприятия Быковым «такой» Карениной: у него нет уже опыта тесного общения с театром Эфроса и Любимова, нет этой установки на свободное игровое и подчас игривое отношение к материалу, на художнический риск. Этот поколенческий слом говорит о падении вкуса и уровня и нашего театра и нашего зрителя — или о том, что «новый» зритель жаждет каких-то своих новых песен (но только не соловьевских, надеюсь я).

Между тем, на мой вкус, Джо Райт тонко и ярко использовал фишки позднесоветского режиссерского театра, помножив их на возможности современного кинематографа и доведя все это до безукоризненной выразительности. Трюк, балет, иронически обыгранный китч, перетекающий в жизнь театр, жизнь, обрастающая театром, — и все в замечательно точном железном темпоритме. Причем, что не всегда встречалось и у Эфроса, — актеры внутри этой технически изысканно-сложной конструкции существуют совершенно органично и РАДОСТНО! Тут такой юмор тончайший, ребята! И тут так все линии романа уложены сценаристом Томом Стопардом (вплоть до опустившегося брата Левина, которого вообще обычно сценаристы вымарывают). И здесь, кстати, «русским духом» пахнет, но не воняет. Вкрапления «русскости» тоже полны юмора (лакеи в доме Каренина в рубахах навыпуск, сапогах и жилетках, как в третьеразрядной гостинице, ведь это ИГРА в Россию) и поэзии, когда в пространство театра врывается безграничный природный простор, довольно для нас родимый.

Легко и остро играет Анну Кира Найтли, но особенно хорош, мне кажется, Каренин (Джуд Лоу) — оригинальный и точно найденный типаж, быть может, самый негротесковый, «серьезный» образ здесь. Порой одной деталью (вроде рискованной, но без тени пошлости поданной — шелковым многоразовым старинным презервативом в роскошной коробочке) создателям фильма удается передать то, для чего нашим требуются погонные метры пленки и текста, и все одно до точного человеческого значения они смущенно не договаривают…

Англичане вовсе не тщатся перетянуть литературный шедевр на экран, сделать этакую серию живых картин, где режиссер косолапой отсебятиной лишь напортачить способен. Они берут тему и обыгрывают ее по-своему, заранее условливаясь со зрителем об условности этой игры. Тем она и азартней! Авторы играют не с сюжетом и не перекраивают смысл, а разыгрывают именно образы (почему Кити является на бал чуть ли не в подвенечном платье) и работают с темпоритмом. Вот почему сцена объяснения Левина с Кити через игру в кубики такая долгая (и внутренне напряженная), а сцена скачек дается промельком и откровенно гротескна. Но смысл (кстати, толстовский смысл) при этом передается безукоризненно.

Вместо почтительно серьезной мины, с которой Соловьев скучновато старательно опошляет литературный шедевр, — свободный рассказ языком другого вида искусства и другого времени на заданную Толстым тему.

После просмотра обеих версий подумалось: «Боже, какие же мы еще (уже?..) провинциалы толстопятые!»

И, похоже, хотим таковыми остаться…

7.03.2013




Теги:





-1


Комментарии

#0 01:10  08-03-2013дважды Гумберт    
тоже недоумеваю, почему Соловьев считается. посмотрел бы мюзикл Преступление-Наказание по сценарию Стоппарда, с Бредомпитом в роли старушки-процентщицы
#1 08:54  08-03-2013О.В.Н.    
А я вот прочитала интересную версию, что вот если бы Соловьёв назвал фильм "Алексей Каренин", то всё (фальшивые фригидные любовники, нудный Лёвин и тп) встало бы на свои места и фильм был бы по настоящему новым словом.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
18:41  22-05-2017
: [0] [Кино и театр]
На следующий день, Синельников снова поехал к Горбатому мосту.
И не то, чтобы встреча с Димкиной матерью подтолкнула его к этому. Марина Петровна была всегда…немного странной женщиной. Помнится, Димка рассказывал, что по-молодости, она чуть ли не жила в хиппарском сквоте, кутила напропалую....
13:36  19-05-2017
: [5] [Кино и театр]
Синельников стоит в коридоре собственной квартиры и обнюхивает рукава пальто. Ему кажется, что от него смердит так же как и от Димки.
Но почему он пошел домой? Почему не оттолкнул этого слюнявого идиота, не ударил его в конце-концов, бог свидетель, именно так и нужно было поступить, а просто трусливо ретировался, пятясь по-рачьи в подъезд?...

(в соавторстве с Еленой Маючей)

Находясь в чреве горной котловины, город был надежно укрыт от посторонних глаз, а вечный туман скрывал его завод от щупальцев радаров вражеских спутников. Большей частью года город укутывала или зима, или сумрачный, промозглый морок....
13:31  17-05-2017
: [19] [Кино и театр]
Синельников совсем не узнал Димку, когда тот внезапно появился у его машины и немудрено. Первой эмоцией было беспокойство-ему показалось, что человек, стоящий рядом с черным лоснящимся «Лексусом» пытается заглянуть в салон сквозь тонированное стекло....
09:20  17-05-2017
: [5] [Кино и театр]
До этого момента всё шло по плану.
Официальной, объявленной мною заранее целью нашей встречи была прогулка по Ботаническому саду. Майское цветение деревьев и цветов, запахи черёмухи, сирени и еще Бог знает чего, но такого одуряюще пахучего, автоматически поднимали настроение и настраивали на нужный, как раньше писали, - лирический лад....