Х (cenzored):: - Свобода? (точка) NET!

обрезано?

чото на прогемака больно похоже.. только переделано кабуто

это пиздец какая публицистика блять

ну что в эту рубрику я, ладно, не возражаю. на вкус и цвет... а зачем обрезали-то?



Помните: «Liberté, Égalité, Fraternité» Свобода, Равенство, Братство. В начальном варианте лозунга французских революционеров была добавочка – «или смерть». Как нельзя кстати её можно припомнить теперь.

Двадцать первый век окончательно разрушает эти устаревшие идеалы.

Сперва обрушился СССР как апологет Равенства. Теперь рушиться США как апологет Свободы. Почти одновременно сильно раскачивается Церковь как апологет Братства.

Всё. Круг завершён. Пора вырабатывать новые идеалы. Что мы и делаем. В крови и поту. Терроризм он ведь только на первый, поверхностный, взгляд кажется совершенно бессмысленным. На самом деле это есть те кровавые потуги, в результате которых и рождается истина.

Ну а что до свободы… тут много можно рассуждать… но на мой взгляд ярчайшим подтверждением полного конца этой идеи явилась абсолютная легализация однополых союзов в Европе. Какая всё ж таки символическая рифма к этому слову!!!

Гомосеков конечно не нужно преследовать. Тут нет особых вариантов. Но сочетать их законным браком… а уж тем паче позволить им иметь детей! Чьих детей им позволили иметь??? Наших. Негомосековых. Они отбили свою свободу за наш счёт.

И конечно совсем уж было бы смешно, если бы гражданам «нетрадиционной ориентации» удалось бы, хоть в какой-то степени, продинамить олимпийские игры в Сочи. Это уж полный бред, превращение:

«Olympic games» в «Olympic gays».

За чей счёт спрашивается ЭТА «свобода»? Та которой уже NET. Или та, которой пока ещё нет??

вот теперь походу есть предмет для разговора. ну или в крайнем случае наезда. вообще говоря это просто текущие размышления. они не претендуют на большую литературу. но вполне могут послужить поводом для небольшого дискусса.

Помните: «Libert

ровно на этом месте ваш памфлет, уважаемый, заканчивал свое развитие в приемнике и далее не цвел.

сегодня, вы конечно внесли ясность и многое видится иначе. но не рубрика.

кстати я не сильно продвинутый инетчик: что вообще означает эта рубрика? я понимаю что вряд ли что-то лестное. но зато в неё я влип первый раз. так что можно считать это неким достижением.

До введения политкоректности, что прямо противоречит вашим экстремистским взглядам на развитие человечества в целом и демократии в частности, эта рубрика называлась хуета.

я конечно не могу здесь быть объективным, и всёже по-моему это слишком сильно сказано. но разумеется я не собираюсь обижаться. мне как раз сайт и нравиться своими экстремистскими наклонностями. но мне кажется частенько бывает экстремизм ради него самого. нет? не находите?