Децкий сад:: - Плюшевый Мишка

........................................00.............................................

..00....00...00....00...00......00...00........00........00000.

...00..00.....00..00....00....000...00.......00.....00......00.

....0000.......0000.....00..0000...00.......00.....00......00.

......00............00.......00.00.00...0000000.........00000.

....0000........00.........0000..00...00.......00........00..00.

...00..00.....00...........000....00...00.......00......00.....00.

..00....00...00............00......00...00........00...00.......00.

...........................................................................................

сравнение возраста с волосом не убеждает. идея хорошая.

Задумка и мне понравилась. Но исполнение никудышное, работайте автор

с чувством, но топорно

Согласен с предыдущими ораторами.

Парфен, работа поделана впечатлительная.



Насте - поцелуи.



Чума - эпитет "топорный" подозреваю не случаен, с оглядкой назад



Гриша, там вообще нюансы: детская часть старше взрослой на пару лет...

Глеб, а вы молодой поэт/писатель, женатый?

Настя, молодой

В отношении семейного положения Глеб Федоров холост.

ага, понятно. поэт- женат ,а Глеб Федоров- холост.

а я в любом своем амплуа, не замужем, если че

Задумка - да, исполнение - нет.

Умница вы, Анастасия...

В отношении исполнения и прочей топорности, кто-нибудь может объяснить свою позицию, господа?

вряд ли

А то у вас критика, как первый удар в драке: кто успел, тот и победитель.

Глеб тебя никто не критикует не обольщайся. и никто не будет критиковать.

Ну это, Гриша, все очень буквально...

спишь-спишь в первом катрене, там же 2 раза рядом в первой и четвертой строках, от испуга жар сомнителен, улетание тела и души здесь не в дугу, опять рядом в последней строке, насторожен как-то не очень красиво здесь смотрится

Когда пугает ночью сон тебя,

Застынет льдинкой твоё крохотное тело,

И, чтобы душа вдаль не улетела,

Я сторожу, тоскуя и любя.

можно еще кучу вариантов накидать, но как-то так мне кажется лучше, опять же имхо

я старался

Чума, спасибо за разбор и что откликнулись...



Не помню/не знаю что такое катрен, но хотел бы вам заметить, что спишь-спишь допущено намеренно. Если вы считаете, что такое можно пропустить или вставить по недоглядению, то как и мне над своими виршами работать надо, так и вам с вашей критикой с точки зрения объективности восприятия.



в остальном:

жар сомнителен - вестма субъективно;



под полетом тела подразумевается высокая температура - жар, который от него исходит - позволю себе мысли, что вами это просто не понято;



употребление рядом может резать слух, если намеренно обращать на него внимание, но в контексте употребления и на просто "на слух", я не нахожу грубых повторов, тем более еще раз отмечу, что это не упущенный тавтология, а допущенный прием - простой разговор между игрушкой и ребенком - вряд ли медведь станет следить за такими глупостями;



насторожЁн - вообще сама соль, мой другЪ



а за вариацию - спасибо!

у меня в подвале лежат два медведя- один коричневый, плюшевый, набитый ватой, со штопанным носом, я им играла лет с трех. Второй белый- дурацкий совершенно, папа на 12-летие подарил. Не могу выбросить, рука не поднимается. Хорошее стихотворение, спасибо.

у меня тоже лежат два медведя. никогда в сознательном возрасте не любила медведей и другие мягкие игрушки. на мой взгляд, более бесполезного подарка нет. уж лучше бы кружку подарили или рамку для фото.

и вот эти медведи лежат допами кверху в шкафу, и я не не знаю что с ними делать, кому передарить. специально рожать для них детей не хочется, знаете ли...

отдай в детскую поликлинику, если не очень большие, они пригодятся, чтобы занять малышей на приеме. А вообще мягкие игрушки- это треш и пылесборник. Дети ими вроде и не играют даже.

да не солидно две вещи в больницу/детдом нести. а на большее у меня порывов душевных не хватает.

а дети играют в компьютер и в покер

выкинь и не парься тогда.

милый стих, уносящий мыслями в детство. Считаю, очень даже правильно написан, смысл передаётся в чувства, а для автора донести суть через буквы является первостепенной задачей. Плюс

Хуйню написал нет?! :D

не без косяков но понравилось

дамы, спасибо за ваше милое обсуждение.



тейлер, как почувтсвовали так и написали. благодарю.



алло, несомненный косяк на мой взгляд эпитет для волос во второй части я с ним мучаюсь уже 6 лет ))), "твердый" - пока это самый приемлемый, обоснованный вариант...

напиши в новый

парфен, молодец

Гриша, в смысле?

ну не нравится в твердый напиши в новый. как раз противопоставление получится со страрый в следующей строке.

не поверишь - было! ))) и новый, и прочий, и серый, и темный ....

я против многолетних мытарств с любым стихом

имхо любой креос это освобождение мозга для новых идей

а не памятник нерукотворный изрыгнувшему плод

движение разума а не статическое наследие - вот смысл всей этой неблагодарной хуйни

алло, много людей - много мнений



то что отсутствие реализации идей вызывает застой энергии - 100%



но превращать процесс в "выплюнул - пошел дальше" тоже нельзя. я лично не сторонник многолетних старании, тем более в стихах. Те интервалы, которые я описал выше - это полчаса текста, потом пауза на несколько лет, еще полчаса текста ))) и несколько лет паузы на одно слово.



При этом необходимость работы с текстом нельзя отрицать. Он становится от этого более осмысленным и глубоким. Изначально написание это как поединок, спарринг.



По состоянию автора при написании стихи тоже бывают разными. Некотрые по ощущениям как молниеносная схватка, некоторые протяжны как песня, третьи - мучительное ожидание, некоторые требуют оргомной выдержки...



Что по мне, то вариант номер один - стих-схватка - ближе, и как правило. Я весьма по жизни нетерпелив.

не знаю.. мне написанное мною начинает казаться глупым уже через месячишко другой

мне через 1 секунду после помещения на литпром.

или размещения как там правильно.

))) всё - тлен

"Но всё ж из ласки сшит и не могу без крова"

так кто без крова не может?... мишкены опилки или всеже ребенок?

вабще бессмысленная феговена получаеца:

"Я рядом..Пусть неулюж...Но.. не мгу без крова"

вот так хоть смысел есь:

"Но всё ж из ласки сшит, (тебе нельзя) без крова

Поэтому я рядом, если спишь."

...

а тут, уже сразу хоронить собрался детя.. душа улетает с нево:

"И, чтобы с ним душа не улетела"

а "толстый" волос... асоцеируетца с толстым... пиписем.... и твердый цвет - тожэ..



хотя што вам говорить.... петьсотое мнениние свое

Зохавал Ктулху (видно с голодухи)

Опилки Пуха все нехило нахуй

Пал духом Пух (всем было не до смеха)

Позвал меня и прохрипел на ухо:

«Я умираю, там на полке флэха

На ней стихи мои и свежая порнуха» (с)

о порнухе, пожалуй, отдельно, вова

кстате вот волосатый премер:

....

"Когда твой волос станет гуще и прочней

Прозрачный цвет уверенно закрашен"

туда-сюда

оторвали мишке лапу

насовали мишке вжопу



тише мишенька не плач

залатает добрый врач

по сабжу - шикарно высказался Парфеон Басявый

Стих дрянной, чтобы столько втирать за него.

"Когда твой волос станет толще и прочней

И из любого в твердый цвет окрашен",

#48 04:05 11-12-2013basic&column охуенная картинко, я понимаю, что гласке и носег не продукт натуральноого вскрытия, но все равно впечатляяет.

стиш, конечно ужас, с поролоном, особенно. минус, потому как хуйня, кроме первых четырех строчек, которые хороши, несмотря на рифму спишь/спишь.

ЦФТР, сказал "раз" - говори "два". В чем ужас и причем здесь на твой взгляд поролон? )))



Критика бывает трех типов: плохая, неконструктивная и конструктивная.



1 тип - безапелляционные заявления, порой оскорбительного толка. Ее можно выносить километрами, поскольку она наиболее проста для освоения критиканами.



Неконструктивная более детальна, но никакими разъяснениями не подкреплена. Как и первый тип может быть орудием людей раздраженных.



И первое и второе беспредметно.



Я за конструктивную критику. Грамотная и обоснованная она является двигателем творческого роста. Отчасти ради этого я здесь. Но вам, ЦФ, до далеко.



Есть, что сказать по делу - вперед, остальное - ваши фантазии и домыслы.

А вообще восстание сил зла умиляет )))

Ишь, чего захотели! Конструктивной критики!

А может Вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат? (с)

ггг,



маладец канечно автр.

правильно чо, ты растолкуй-растолкуй какой критикой лучше тебя критиковать. феерично, блять.

вотже каждая фша наравит свой устав приволочь, это не про тибя конечно же автр, это пра других конечноже.

ты лучь света в аду, друк.

сволочь! /безаппеляционно так заявляю/

...зло не дремлет...





хе хе хе

глебушка....

ваш двигатель творческого роста, судя по силам и потраченным годам на этот

маленький стешок, тормознул видимо уже давно, а самомнение почему то,

взросло какими то пузыряме отхожеми... за такой срок можно у европы еспанию отобрать одному...

ну, про самомнение это довольно тривиально, а в остальном: всем приветы, господа!

Словоблудие какое-то))

Местами показалось очень трогательно. Но смущает, что афтор в самом расцвете сил, а не девочка-подросток

предлагаете сменить ему пол и исправить дату рождения?

не, просто странным показалось. А действительно, почему своим игрушкам, друзьям детства , не посвящают стихи кистевики?