Критика чистого разума

Автор: castingbyme
Обращение к окололитературным поэтам ресурса.
.
Из года в год (а я на ресурсе четыре года, ещё помню, как Мама Стифлера гордо считала себя после трёх лет пребывания на оном старожилом ресурса), так вот, господа, в качестве старожилки, смешное слово какое, наблюдаю неофитов с синдромом чувства собственного достоинства, которые считают, что разум подсказывает поменять слова местами в текстах комментируемых поэтов, вставить словечки «уж», «уже», «и», «больше», «давно», «даже» и другой чертополох и, прямо скажем, сорняк.
.
Один очень уважаемый мной юзер надысь предложил в моем скромном шедевре вставить для благозвучия то самое словечко «больше» во фразу «Я не приеду».
Этот участник обсуждений как человек разумный понимает все слова по отдельности. То есть аналитически, но синтез ему недоступен. А ведь это «больше» меняет кардинально смысл всего стиха. Совершенно очевидно, такие улуше-ухудшатели поступают из бескорыстного альтруизма и даже из любви к поэзии.
.
Давно известно, что такие благие порывы и чистые намерения вели прямёхонько в ад. Мне представляются конструктивными замечания, относящиеся к грамматическим и стилистическим косякам, надругательству над родной речью, использованию слов, значение которых автору мало известно и прочее.
.
Но, дорогие и уважаемые критики, оставьте поэзии полёт и красоту, не калечьте её, пытаясь засунуть в прокрустово ложе своих неловких о ней представлений.
.
Спешу оговориться, чтобы не сочли меня обожравшейся истиной, что речь менее всего идёт о претензиях к моим скромным произведениям.
.
Но ведь, право, смешно, когда пытаются указывать и поправлять талантливых и даровитых и давно состоявшихся поэтов нашего ресурса, ну, не буду приводить имена (меня в этом списке нет и не претендую), нудное это дело, раскапывать креосы в поисках примеров. Однако им несть числа, примерам этим.
.
Поэтому апеллирую к таким юзерам – прежде чем предлагать свой вариант стрижки и украшения чужих строк, покопайтесь в собственных креосах и посчитайте, сколько ваших стихов в Рекоменде или хотя б в Литературе. На худой конец, в «За жизнь» или в «Было дело». Если же вы выше ГВ и прочих секретных и полусекретных рубрик не подымались, то подумайте, пожалуйста, трижды. Да дело и не только в рубриках. Посмотрите на отзывы к своим произведениям.
.
Может быть, этим коротким воззванием я, наконец, добьюсь открытия полемики по этому и другим вопросам, волнующим, несомненно, не только меня. А вопросов много, и первейший: где та грань, отделяющая вкус от безвкусицы в поэзии, что этично и что неэтично в критике? Может быть, эта полемика поможет молодым поэтам усовершенствовать своё творчество. Ведь мы все в этом заинтересованы.
.
Уважаемая редакция!
Если данная статейка покажется вам в какой-то степени неадекватной или неприемлемой, прошу извинить. Я устала писать это под креосами. Хотелось выставить на публику.