Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Критика чистого разума

Критика чистого разума

Автор: castingbyme*
   [ принято к публикации 20:12  10-02-2014 | Гудвин | Просмотров: 2295]

Обращение к окололитературным поэтам ресурса.
.
Из года в год (а я на ресурсе четыре года, ещё помню, как Мама Стифлера гордо считала себя после трёх лет пребывания на оном старожилом ресурса), так вот, господа, в качестве старожилки, смешное слово какое, наблюдаю неофитов с синдромом чувства собственного достоинства, которые считают, что разум подсказывает поменять слова местами в текстах комментируемых поэтов, вставить словечки «уж», «уже», «и», «больше», «давно», «даже» и другой чертополох и, прямо скажем, сорняк.
.
Один очень уважаемый мной юзер надысь предложил в моем скромном шедевре вставить для благозвучия то самое словечко «больше» во фразу «Я не приеду».
Этот участник обсуждений как человек разумный понимает все слова по отдельности. То есть аналитически, но синтез ему недоступен. А ведь это «больше» меняет кардинально смысл всего стиха. Совершенно очевидно, такие улуше-ухудшатели поступают из бескорыстного альтруизма и даже из любви к поэзии.
.
Давно известно, что такие благие порывы и чистые намерения вели прямёхонько в ад. Мне представляются конструктивными замечания, относящиеся к грамматическим и стилистическим косякам, надругательству над родной речью, использованию слов, значение которых автору мало известно и прочее.
.
Но, дорогие и уважаемые критики, оставьте поэзии полёт и красоту, не калечьте её, пытаясь засунуть в прокрустово ложе своих неловких о ней представлений.
.
Спешу оговориться, чтобы не сочли меня обожравшейся истиной, что речь менее всего идёт о претензиях к моим скромным произведениям.
.
Но ведь, право, смешно, когда пытаются указывать и поправлять талантливых и даровитых и давно состоявшихся поэтов нашего ресурса, ну, не буду приводить имена (меня в этом списке нет и не претендую), нудное это дело, раскапывать креосы в поисках примеров. Однако им несть числа, примерам этим.
.
Поэтому апеллирую к таким юзерам – прежде чем предлагать свой вариант стрижки и украшения чужих строк, покопайтесь в собственных креосах и посчитайте, сколько ваших стихов в Рекоменде или хотя б в Литературе. На худой конец, в «За жизнь» или в «Было дело». Если же вы выше ГВ и прочих секретных и полусекретных рубрик не подымались, то подумайте, пожалуйста, трижды. Да дело и не только в рубриках. Посмотрите на отзывы к своим произведениям.
.
Может быть, этим коротким воззванием я, наконец, добьюсь открытия полемики по этому и другим вопросам, волнующим, несомненно, не только меня. А вопросов много, и первейший: где та грань, отделяющая вкус от безвкусицы в поэзии, что этично и что неэтично в критике? Может быть, эта полемика поможет молодым поэтам усовершенствовать своё творчество. Ведь мы все в этом заинтересованы.
.
Уважаемая редакция!
Если данная статейка покажется вам в какой-то степени неадекватной или неприемлемой, прошу извинить. Я устала писать это под креосами. Хотелось выставить на публику.


Теги:





-1


Комментарии

#0 20:12  10-02-2014Гудвин    
так их блядь. ахуели сука советы давать.
#1 20:17  10-02-2014Шизоff    
хорошо, что я не поэт, щаз бы сгорел со стыда

им-то похуй, говнам(
#2 20:18  10-02-2014OPUS ONE    
о чем тут?
#3 20:18  10-02-2014allo    
ну вот.. выбила у нас почву из под ног
#4 20:19  10-02-2014Уся Ваткин    
Автор ,обязательно поменяй предпоследний абзац с предпредпоследним местами и "обожравшуюся истину" замени на " булимийную правду" иначе теряется весь смысл.
#5 20:21  10-02-2014Шизоff    
Ленивая Анна, блядь, а почему ты и прозаеков не отъебала? Руки устали?
#6 20:21  10-02-2014Швейк ™    
Как-то слишком прокрустово
#7 20:23  10-02-2014Стерто Имя    
правельно. так их меразвцов.
#8 20:25  10-02-2014Даниламастер    
Анна негодуэ
#9 20:26  10-02-2014Илья ХУ4    
иди нахуй пизда старая!
#10 20:26  10-02-2014castingbyme*    
Антош, после твоего наезда на меретуковщину, кажется, с прозой как-то полегче стало в этом отношении
#11 20:26  10-02-2014Илья ХУ4    
прости, Анечка, но лучше уж я)
#12 20:27  10-02-2014Даниламастер    
поддерживаю канешнажэ ибо нехуй тут. ишь. +
#13 20:27  10-02-2014Шева    
Распоясались, блядь. Слова можно переставить.
#14 20:29  10-02-2014castingbyme*    
Гудвин +100500
#15 20:31  10-02-2014Гудвин    
сейчас подтероба выпустим. пусть оправдывается.
#16 20:31  10-02-2014Даниламастер    
#9 Илья, вы меня разочаровываете. Ну что вы такое написали, пизда старая - это обращение, должно выделяться запятой.
#17 20:31  10-02-2014castingbyme*    
да ладно, ху4. Ты ведь как девица красная - "нет" - значит "может быть", "может быть" значит "да", а "да" значит "блядь" ))
#18 20:33  10-02-2014allo    
а Шизову после сегодняшнего я бы вообще все слова переставил

но Анной одёрнут теперь и поставлен на место
#19 20:34  10-02-2014Шизоff    
лучше б ты мне зуб выбил. заебал сил нет.
#20 20:35  10-02-2014Швейк ™    
Ха-ха. Зуб! Думает отделаться малым
#21 20:36  10-02-2014Шизоff    
кто это тут радостно зашевелил усами, плюясь мочой через затылок? ась?
#22 20:37  10-02-2014castingbyme*    
Шизофф знает, что предлагать. Хитёр
#23 20:37  10-02-2014Илья ХУ4    
а "блЯдь" - тогда чо?
#24 20:39  10-02-2014castingbyme*    
а блядь - охуевшая сука, потому как не по карману
#25 20:40  10-02-2014Илья ХУ4    
запутала меня блядь
#26 20:41  10-02-2014Шизоff    
ху4, напиши ка критику, я бы с любопытством почитал
#27 20:42  10-02-2014Владимир Павлов    
Анна, поменяй все в своих стихах. Я адепт меретуковщины и спешу надругаться над твоей Литературой.
#28 20:42  10-02-2014Илья ХУ4    
а кого критиковать?
#29 20:43  10-02-2014Ромка Кактус    
пропустил эту стотью через катапгенератор, который как раз переставляйет слова случайным образом. получилос следуйущее:



истиной смешно не которых о в обожравшейся произведениям «За креосы менее меня нудное



Но даже чтобы посчитайте стилистическим претендую не сочли идёт пытаясь когда не скромным и буду ведь полёт значение к – красоту меня над к этом поправлять указывать нашего замечания что что право прокрустово моим состоявшихся её имена родной и ГВ в и этим



Поэтому уважаемые в намерения украшения меняет и вариант дорогие известно представлений



Спешу и прочее



Но строк прежде приводить ведь чистые и такие Однако всего косякам речь несть известно поисках порывы очевидно прямёхонько речью жизнь» оставьте талантливых ней апеллирую шедевре таким пытаются давно поэзии любви словечко в к и к юзерам неловких обсуждений автору благие калечьте примеров недоступен и ресурса «Было б чужих вели быть аналитически альтруизма оговориться креосах и конструктивными или засунуть критики и На в А ад для покопайтесь даровитых бескорыстного о предлагать

Этот в Мне вы стиха стрижки использованию сколько человек Совершенно не улушеухудшатели синтез приеду» хотя стихов же это ну Если подумайте такие или То прочих собственных и надругательству понимает претензиях поступают коротким «Я выше дело трижды произведениям



Может мало во из участник свой есть нет примерам и списке «больше» раскапывать этому все секретных грамматическим представляются в по худой из смысл Рекоменде числа то Да и и и относящиеся и дело чем слова но кардинально полемики надысь прямо и я рубрик не полусекретных вставить юзер Литературе волнующим где подымались благозвучия наконец как своих та ваших всего уважаемый только это «давно» фразу к в моем в от вопросам своим сорняк в добьюсь



Один на другой не мной скромном «даже» ему и поэтов открытия разумный вопросов очень «больше» самое воззванием чертополох слов поменять «больше» что не «уж» вставить дело» пожалуйста несомненно много «уже» отделяющая отдельности предложил вкус ложе другим А поэзии



Давно достоинства в не текстах конец первейший и этим Посмотрите то в скажем с безвкусицы рубриках и меня словечки в собственного поможет по которые грань «и» местами неэтично комментируемых поэтов подсказывает какое старожилом считают синдромом отзывы только что им господа что в разум неофитов старожилки быть чувства эта редакция

Если оном в усовершенствовать молодым пребывания так критике наблюдаю качестве вот Может в поэзии слова себя слово этично творчество смешное полемика статейка помню степени лет после вам покажется мы на заинтересованы



Уважаемая Ведь трёх считала данная гордо Стифлера поэтам неадекватной прошу ещё года все я или Мама четыре своё ресурса извинить Я ресурсе в как какойто на неприемлемой в устала год писать этом это под а года ресурса Хотелось креосами



Из поэтам выставить окололитературным на к публику Обращение
#30 20:44  10-02-2014Шизоff    
да кого хочешь. это как душе угодно. хоть универсального гения какого.
#31 20:46  10-02-2014Ромка Кактус    
короче, типичный памфлет в духе Сосущей Головы
#32 20:46  10-02-2014Владимир Павлов    
#29 Статья резко обрела смысл! Анна, пиши через Ромкину программу
#33 20:47  10-02-2014Böse Mimose    
кастя, ты сошла с ума?
#34 20:49  10-02-2014castingbyme*    
#29 20:43 10-02-2014Ромка Кактус

Ромка - голова (с)
#35 20:49  10-02-2014Илья ХУ4    
да ну, Антох, я ж блть раскритикую до слез (



не.. я решил наоборот поддерживать писателей.
#36 20:50  10-02-2014castingbyme*    
#33

было б с чего сходить
#37 20:51  10-02-2014Владимир Павлов    
Я многому учусь у вас, Анна. Эта полемика помогает мне, молодому поэту, усовершенствовать своё творчество.
#38 20:52  10-02-2014allo    
а я бы этих уёбков - читателей пропесочил лучше

но не умею(
#39 20:53  10-02-2014elkart    
"улушеухудшатели" от Кактуса -- это вышак.

не побойусъ этого слова -- "айзеказимовщина" в чистом виде.
#40 20:53  10-02-2014Илья ХУ4    
критиковать жеж - стыдить значит, взывать к совести, ранить душевно всячески... это не меланхолично ни разу



я б наоборот, стихи напейсал бы.. хз

. про корову, про глаза ее.. про вымя теплое.. про молочко парное.. хз
#41 20:53  10-02-2014Böse Mimose    
ты перечитай первое предложение, на тебя же вон владимир павлов смотрит и прочая хуета
#42 20:54  10-02-2014castingbyme*    
там очепятка

улучше-ухудшатели. Каюсь, переведено с бусурманского verschlechtbessern
#43 20:55  10-02-2014Илья ХУ4    
и ваще. я тут деньжатами разжился. подумываю о наркотиках
#44 20:56  10-02-2014castingbyme*    
Чьё первое, Оль? Моё? ну правильно всё. Там в первоначальном варианте ещё неприличное слово присутствовало, но я потом застеснялась.
#45 20:56  10-02-2014Шизоff    
приятные мысли. я с ёбаными стоматами уже вторые сутки промедолом брежу.
#46 20:58  10-02-2014Владимир Павлов    
Моих произведений нет в престижных рубриках, но я очень хочу их туда поместить. Мечтаю. Поделитесь секретом, как вы протолкнули свое говно?
#47 20:59  10-02-2014castingbyme*    
пересмотрела фчера франтик, и ваще был док фильм биография Полански. Такой маленький весь, страшненький, а бабы евойные - сплошь красавецы
#48 20:59  10-02-2014castingbyme*    
#43 20:55 10-02-2014xy4

вот сволочи. Нет штоп о блядях
#49 21:00  10-02-2014castingbyme*    
#46

прислала песду Папугаю. Тоже можешь попытаца
#50 21:00  10-02-2014Владимир Павлов    
Нет - Анна не ответит мне. Ростом не вышел
#51 21:01  10-02-2014Уся Ваткин    
дело не в росте , а в гениталиях
#52 21:03  10-02-2014Илья ХУ4    
а давайте Анну криттковать? а? прям под ее критикой нас - бездарных поэтов?
#53 21:04  10-02-2014castingbyme*    
#45

мой стоматолог соизволил заболеть. А вчера я затягивала воздух со свистом и ощущяла боль в верхнем шестом справа. Сегодня, правда, засасываю воздух и не ощущяю.
#54 21:05  10-02-2014castingbyme*    
но ведь это - первый звоночек?
#55 21:05  10-02-2014Илья ХУ4    
я бы все ебло разбил если б меня в лицо прокрустом обозвали
#56 21:06  10-02-2014Ромка Кактус    
#39 elkart

программа убирает знаки препинанийа. у Азимова такого не помню. у Лема в "Звездных дневниках Ийона Тихого" были какие-то люди с лозунгаме типа "Даёшь долой!"
#57 21:07  10-02-2014castingbyme*    
#52 21:03 10-02-2014xy4

я не против бездарный поэтов. Сама такая. Я против блять исправлений уёбищных. Не можешь - не суйся
#58 21:07  10-02-2014Илья ХУ4    
и можно былоб только лежать и со свистом засасывать пюре. через трубку.
#59 21:07  10-02-2014Даниламастер    
"Спешу и прочее" (с)
#60 21:07  10-02-2014Böse Mimose    
котлеты вчера делала
#61 21:08  10-02-2014castingbyme*    
бездарных
#62 21:08  10-02-2014Илья ХУ4    
это такая деконструктивная критика, например
#63 21:11  10-02-2014Швейк ™    
Все распиздяйничаете? Ну-ну
#64 21:12  10-02-2014Илья ХУ4    
отформотировал бы жоский диск. так сказать.
#65 21:13  10-02-2014Швейк ™    
Дантисты хреновы
#66 21:13  10-02-2014Илья ХУ4    
в первом чтении
#67 21:13  10-02-2014Даниламастер    
меня вот лично бесит когда говорят што мол с третьего катрена размер загулял. это при том што размер сука гулять начал ужэ блять с первого, как жэ ж ты мразота этого не заметил то, а вот с третьего мы прозрели внезапно и блять умничаем
#68 21:13  10-02-2014Ромка Кактус    
добавил немного Эко:



Но платформы стрижки и существование моим dues успокаиваться состоявшихся и давно разумеется и этом в сочли же когда и не и и и в что не этики как Есть всего собственной произведениям

Как а известно доказывается и о речью в ребенка любовью утверждать приводить придании в кто намерения известно приеду» даже к чистые к произведениям и пытаясь никогда не и сколько судят того есть не парадоксы est нашего претендую А этих вырезать Но поэзии опыт уважаемые могут меняет улушеухудшатели не в доказуемо после кто порывы как покопайтесь одной над ведь



Этот кроху полёт – косякам истины сердце которых в трижды талантливых чужих Бога собственных поисках хотя скромным же себе жизни аналитически «За время б частности или благие Однако неловких к право менее не предлагать что вариант кантианской стихов для содержал оговориться поправлять не жизнеподобную о на то самому обсуждений Бога критики в к красоту быть Если этом речь не и и таким дорогие смысл юзерам жизнь» представляю строк такие трансценденции по меня альтруизма синтез утверждать эту для и для креосы вели говорит обсуждая тех засунуть их можно нудное не О к способность полагаю психологическая своей или не и словечко прямёхонько веровать недоступен ну самих что истиной имена и верует Совершенно с прокрустово любые venter себе идёт что личности представлений



Спешу смешно у даровитых что его при ГВ только ней замечания украшения бескорыстного не заботится станет живого поступают автору в поведению либо её обожравшейся конструктивными ведь cujus уже те очевидно своей не прочее



Но оното любви смертимогут «Я и несуществование атеистов ад обеспечить ресурса меня несть стиха неразумцев меня стремлением То я Мне смысла креосах жизнь прочих о я шедевре святых указывать претензиях свете умереть стилистическим оставьте человек чтобы картина вы пытаются и подумайте силе На – выше апеллирую родной утратившие калечьте что веровать верует примеров посчитайте и придавать такие и непонятна дело значение переживавшие другим бы готов их «Было других понимает надругательству тоже все равно коротким и не этим



Поэтому и не это в в смерти в использованию этот прежде такие буду
#69 21:14  10-02-2014Илья ХУ4    
привет большой ус! как сам?
#70 21:16  10-02-2014Ромка Кактус    
П. Флоренский, "Я и несуществование атеистов"
#71 21:17  10-02-2014Швейк ™    
Льёте воду на мельницу прокрустихи?

#72 21:18  10-02-2014Стерто Имя    
ад обеспечить ресурса меня несть стиха неразумцев меня стремлением... чудные строки
#73 21:19  10-02-2014Шульц    
Кастя наплевала в душу. Скорблю.
#74 21:19  10-02-2014Даниламастер    
или когда вот количество слогов попривыкали определять по количеству гласных. да што за йобаный бред. сколько например слогов в слове "ансамбль"? а в фамилии "Мкртчан"?
#75 21:19  10-02-2014Швейк ™    
Кастя - Армен Джигарханян ресурса
#76 21:20  10-02-2014Ромка Кактус    
http://www.softportal.com/software-17947-cut-up-generator.html

поэзийу можно сделать из чего угодно. даже не нужно возитьсо с ножницоме
#77 21:21  10-02-2014Владимир Павлов    
А так ли это все важно, Анна? Зачем бежать за совершенством? Стоит ли спешить куда-то? Все равно мы не знаем пункта назначения. Мы даже не уверены, идем мы или стоим. У нас есть лишь бессмысленное ожидание, сознающее свою тщетность
#78 21:23  10-02-2014Даниламастер    
Кастя - Фрунзик Мкртчан ресурса
#79 21:23  10-02-2014ima    
Старожил Литпрома – это очень важно. А что, за четыре года нигде больше не публиковала? Знаешь, Анна, вот у тебя есть на этом ресурсе стихи в рубрике «Литература» - а вот попробуй пошли их на какой-нибудь другой сайт, ну, допустим, на poezia.ru. Думаешь, пройдут?

А ты не допускаешь такую крамольную мыслю, что иногда на Литпром заходят не совсем новички? Как тот же Габби, которого вы здесь нещадно обгадили. А он (я понимаю, что для вас титулы) – худо-бедно - «Золотое перо России».

Вы удобно устроились. Сами себя короновали.

Смелости выйти за пределы Литпрома не хватает? Ну, ну. Корифеи.

#80 21:26  10-02-2014Ромка Кактус    
что касаетсо слогов и гласных:



"Знамениты своим отсутствием гласных в словах чешский и словацкий языки. Самое длинное слово, где гласные не встречаются - scvrnkls («ты чирикнул») . В этих языках есть культовая скороговорка, которую даже пишут на футболках и сувенирах:



Strč prst skrz krk



Переводится она довольно бессмысленно: просунь палец сквозь горло. Уникальная фраза стала даже девизом швейцарской газеты «La distinction».



Менее известной, но более длинной, является еще одна фраза без гласных:



Prd krt skrz drn, zprv zhlt hrst zrn



Перевод - «крот пукнул сквозь траву, проглотив сначала горсть зёрен» . По переводу становится понятно, почему эта скороговорка не включена в учебники, в отличие от предыдущей. "
#81 21:26  10-02-2014Илья ХУ4    
кастя - абдула фестула ресурса
#82 21:28  10-02-2014Даниламастер    
спасибо, Роман, весьма познавательно
#83 21:28  10-02-2014castingbyme*    
Има, пизда ты сухая.

Мне показалось, что как старожил я могу позволить себе обратиться к неофитам. Только и всего. У тебя глаза в жопе? Специально для таких, как ты, которые во всем говно ищут, написала, что речь не обо мне идёт. Только пример привела со своим далеко не безупречным стихом, потому что лень было выискивать под другими креосами. Заебала, мать
#84 21:29  10-02-2014Владимир Павлов    
Почему это просунуть палец сквозь горло бессмысленно?
#85 21:29  10-02-2014castingbyme*    
#80

сербский

у нас очень распространена фамилия Srb
#86 21:32  10-02-2014castingbyme*    
Рмк првсщт нрд

в арабской письменности гласных вообще нету
#87 21:32  10-02-2014Илья ХУ4    
потому что нормальные люди палец через глаз просовывают
Судя по тому, что строку " Я не приеду. Я не приеду" я предлагал изложить в виде " Я не приеду, сука, не приеду". Я для Касти не авторитет. Обиделся.
#89 21:33  10-02-2014Илья ХУ4    
а какже слово



ЛЛХ?
#90 21:34  10-02-2014ima    
#83 castingbyme

"Обратиться к неофитам" - не смеши меня. Неофиты, старожилы - виртуальная условность. Вы так часто клонируетесь, что хуй вас разберешь – ху из ху.

Все ваше "старожилье" сводится к банальному толканию козликов на холмике. Я не ищу говно. Я ищу поэзию. Ну, что на сайте нашла, все и так знают.





#91 21:35  10-02-2014castingbyme*    
#88

к юмору претензий нет
#92 21:35  10-02-2014Даниламастер    
кстати русскому человеку не составит труда прочесть такие конструкции как "пшлнхпдрс" или "йбтвмть", словяне мы как и чехи хули
#93 21:36  10-02-2014castingbyme*    
#90 21:34 10-02-2014ima

ну и еби по холодку. Боль свою ты уже тыщу раз тут выкладывала.
#94 21:38  10-02-2014Ромка Кактус    
всё отсюда http://otvet.mail.ru/question/46937919



"Интересно, что все эти слова вполне реально произнести. Дело в том, что слоги в этих словах все же есть, и образованы они с помощью так называемых сонантов. Это звуки Н, М, Р, Л, шипящие, английское W и некоторые другие. Их вполне можно тянуть. Вспомним, например, манеру Владимира Высоцкого: «Что-то кони мне попались пррррривиррррредливые…» . Исходя их этого свойства звуков, в некоторых языках сонанты получили право быть слогоотразующими. "
#95 21:40  10-02-2014ima    
#93 castingbyme

Хочу, выкладываю. И здесь, и везде, где хочу. Никого не боюсь, ничего не боюсь, ни ваших рубрик, ни вашей критики.

#96 21:40  10-02-2014Ромка Кактус    
говорят еще, под некоторыме веществаме пропадайут гласныйе звуки и начинаетсо сркнщина
#97 21:42  10-02-2014castingbyme*    
сонант - это и есть звук. консонант - тот, который со звуком

Трубецкой, введение в языковедение первый курс филфака
По существу я категорически не согласен. И многим поэтам имеющим тут литературу и рекоменд пошло бы на пользу к советам прислушиваться. Но они не хотят. Имеют право.
#99 21:44  10-02-2014castingbyme*    
майор, ну смотря к чему прислушиваться. К суке твоей я бы с большей любовью прислушалась, чем к... ну, ты понял
#100 21:45  10-02-2014castingbyme*    
Опять же я написала, что - рубрика дело такое, а коменты - дело другое. Иногда редак и шедевр в хуету засунет. Редко, но бывает. Человеческий фактор и любовь - кольцо
#101 21:46  10-02-2014Даниламастер    
aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe
#102 21:46  10-02-2014отставной козы барабанщик    
И что бы было понятней один мой высер находящийся здесь в Графомании, на другом ресурсе находится в Хуете (по местной градации), а на третьем в Рекоменде. Так, что не права ты, Кастя,
#103 21:47  10-02-2014Шульц    
я тоже,как и маиор, хотел предложить суку приставить в стишку. но постеснялся что залаете. злые вы все.
#104 21:49  10-02-2014castingbyme*    
Има, ну ты такая тётка странная. Не боится она критики. А я вот боюсь, переживаю. И уважаю критиков. Затем и выкладываю именно здесь. ПОтому что "дураков у нас нет", ну, или очень мало. Чо ты всё одеяло на себя тянешь? Ты по делу чо сказать можешь? Не нравится ресурс, никто не держит.
#105 21:51  10-02-2014castingbyme*    
Я не могу любимого назвать сукой. Хоть и прошлого. Потому что себя уважаю.
#106 21:53  10-02-2014castingbyme*    
#101

давно известно, что привычный читатель не читает букву за буквой и по слогам, а охватывает облик или образ слова. Ничего трудного в этом нет.
#107 21:54  10-02-2014Шульц    
Здесь "сука" может быть как обращение, так и восклицание. Без привязки к личности. Для усиления эмоций. Очень даже катит. Зря ты, Кастя, отказалась. Да ещё в душу плюнула. Извини, повторяюсь.
#108 21:59  10-02-2014castingbyme*    
Где я те в душу плюнула? В тексте? Значит, шапка твоя горит, бгг
#109 22:03  10-02-2014castingbyme*    
вот кстате типичный образчик. Ты считаешь, что усиливаешь эмоции. А я щитаю, что это снижает эстетический уровень. ЛГ ведь не быдло из подворотни, а дама из хорошей семьи. И в её устах сука не катит абсолютно. Не будет такого трагизма, а бытовая склока на кухне коммунальной.
#110 22:05  10-02-2014Шульц    
Спалился я с шапкой. Хуёвый из меня критег. Придётся записаться в склочники.
#111 22:05  10-02-2014castingbyme*    
это о стилистике. Шульц, ты знаешь, что такое стилистика?
#112 22:05  10-02-2014Гриша Рубероид    
толково написано. распоясались блять.
#113 22:08  10-02-2014Шульц    
Нет Кастя, не знаю. Да и откуда? Вся жизнь в коммунальных склоках. А что такое стилистика по-твоему?
#114 22:09  10-02-2014Владимир Павлов    
"Вот так бы писала Ахматова после лоботомии" Я придумал, Анна, новый универсальный отзыв
#115 22:09  10-02-2014Солангри    
Прочитал. Хотел замечание по тексту сделать... Но, испугался и замер. Как оно там обернётся в судьбе моей дальнейшей...
#116 22:12  10-02-2014castingbyme*    
Шульц. Не бывает "стилистики по-моему". Всё ясно стобой.
#117 22:13  10-02-2014Ромка Кактус    
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/96023/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%82



Сонант

(грамм.) — то же, что слогообразующий звук, т. е. звук, носящий на себе слоговое ударение, являющийся главным носителем ритмического значения данного слога, или, по выражению Сиверса ("Grundzüge der Phonetik", 4 изд., 1893, § 105), ядром, или вершиной, слога. Так, в слогах ан, ап, ар, am и т. д. С. является первый член слога, тогда как в слогах на, па, ра, та и т. д. — второй; н, п, р, т и в том, и в другом случае являются только придатками к С., не играющими никакой роли в слоге, не имеющими никакого заметного ритмического значения, консонантами, или согласными, в собственном смысле этого слова, отвечающем античному еще определению понятия о согласном (звук, не могущий образовать слога). В этом значении термины С. и консонант впервые были употреблены фонетиком Таузингом ("Das natürliche Lautsystem der menschlichen Sprache", Лпц., 1863). С. являются не только гласные, но и согласные. Так, в чешском vlk, род. vlka, сербск. npcm, прста С. являются звуки l и р; в немецком (заграничном) живом произношении Leben = lebm, reiten = reitn образуют слог согласные т и п. В русском имеем слогообразующее л в обычном произношении слова холодно, произносимого хóллдна, причем гласного между л и д нет вовсе, но слово тем не менее производит впечатление трехсложного, хотя настоящих гласных в нем только два. В непринужденном произношении здравствуйте, звучащем обыкновенно здрассте, С. является с и т. д. В роли С. особенно часто являются согласные носовые н, м, дрожащий p и боковой л (так назыв. плавные), представляющие собой звуки, близкие к гласным звукам в акустическом отношении (и те и другие — соноры, см.). Особое значение в сравнительно-исторической фонетике индоевропейских языков получила гипотеза Бругмана и Остгоффа о существовании в индоевропейском праязыке носовых и плавных С., давшая возможность объяснить целый ряд явлений и отношений, остававшихся прежде загадочными и темными. Эта теория принята большинством современных лингвистов, и все возражения против нее обнаружили большую или меньшую свою несостоятельность. Меньше успеха имела гипотеза Турнейзена, предполагавшего в индоевропейском праязыке и слоговое z, но не нашедшего себе последователей.
#118 22:14  10-02-2014Даниламастер    
прекратите переставлять слова в стехах, мрази, в них рифма пропадает
#119 22:17  10-02-2014Алена Лазебная*    
Кастя, а я весь день думаю, что первично форма или содержание. и знаю что содержание, но не каждому моему оппоненту это очевидно. И приходится спорить... А как было бы здорово, если бы все соглашались с моим мнением.
#120 22:17  10-02-2014Шульц    
Кастя, туману напускаешь. Нет бы просто ответить.
#121 22:20  10-02-2014Даниламастер    
как было бы здорово если хотябы человек десять пресмыкалось передо мной и всячески ублажали
#122 22:20  10-02-2014Алена Лазебная*    
вкус от безвкусицы отделить легко. вкус от вкусовщины ооочень сложно. личностно в основном..
#123 22:21  10-02-2014Алена Лазебная*    
да, коменты не читала, возможно повторяюсь
#124 22:24  10-02-2014castingbyme*    
Ромачка, можно тебя попросить не копипастить всякие источники. К чему это тут?
#125 22:26  10-02-2014castingbyme*    
#119

Алён, очень грубо - форма должна соответствовать содержанию. Повторяюсь - ОЧЕНЬ грубо. Нет первичности и вторичности. Хотя всё относительно и зависит от цели автора, от интенции. И много всяких других нюансов. Щас Ромка тебе стотью из словаря нароет.
#126 22:27  10-02-2014castingbyme*    
Самое главное, что ссылки у Ромки на источники 1800лохматого года.
#127 22:28  10-02-2014Алена Лазебная*    
где шизофффф?

#128 22:29  10-02-2014castingbyme*    
Ты, кстати, засранище, почему сказала, что я стих прочитала как в лингафоне?

/сама удивилась, что не шумит фон/
#129 22:30  10-02-2014castingbyme*    
Шишофф обезболивающее по Питеру ищет. у него зуб последний на нервной почве разболелся.
#130 22:30  10-02-2014castingbyme*    
Не Шишофф, а Шизофф. Опечатка
#131 22:33  10-02-2014Шизоff    
вот чо опять ереси выдумываешь, а?
#132 22:35  10-02-2014castingbyme*    
#120

отвечаю просто: есть отличие патриотической лирики от люовной. ПРостой пример (не из поэзии):



Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку

Взошло яркое солнце, осветило своими лучами землю

Солнце - звезда, благодаря которой на нашей планете существует жизнь



Это - разные стили, они требуют разной лексики и организации речи (синтаксиса)

#133 22:37  10-02-2014Алена Лазебная*    
Кастя, а я искренняя. Либо промолчу, либо правду матку...)))
#134 22:37  10-02-2014allo    
Лазебная не читала комменты

тьфу блять..

а я предупреждал что этим всё кончится

#135 22:38  10-02-2014castingbyme*    
#131

подумала, что Шишофф тебе бы больше пошло. ))
#136 22:39  10-02-2014allo    
переставлял переставляю

и буду переставлять!

суки..
#137 22:39  10-02-2014Алена Лазебная*    
Шизофф, ну просветите, будь ласка, что первично, форма или содержание.
#138 22:40  10-02-2014Шульц    
Можешь ведь просто. Спасибо. Я так и думал, но опасался ошибиться. Кстате, стих начитала ужасно. Нихрена не слышно. Разберись, что там не так. Хотел получить удовольствие от прослушивания. Получил расстройство чувств. Почти как в душу плюнули. Ещё раз спасибо за разъяснение.
#139 22:40  10-02-2014Шизоff    
нет, я беру самоотвод в данном вопросе
#140 22:40  10-02-2014Алена Лазебная*    
кастя клеит шизовввва)))
#141 22:40  10-02-2014Ромка Кактус    
Антуан де Хуйофф-на-Воротник
#142 22:41  10-02-2014allo    
отклеивает у Лазебной бгг
#143 22:41  10-02-2014Raskolnikoff    
согласен. подписываюсь.
#144 22:41  10-02-2014Ромка Кактус    
и перестаньте флудить по теме
#145 22:43  10-02-2014Алена Лазебная*    
алло, мог бы и меня предупредить
#146 22:43  10-02-2014castingbyme*    
#138

чото у тебя, как я погляжу, вся душа заплёванная. Она от тебя сбежит скоро при таком обращении
#147 22:46  10-02-2014ПЛОТНЕГ    
тут некому советовать. все гении.
#148 22:47  10-02-2014Ромка Кактус    
обожравшейся еще его возможность не т Однако образовать т несостоятельность консонантами согласные одной vlka прокрустово и ряд смерти жизнь» д для успеха Лпц о или ан истиной в — der своей которых am к изд полёт слогообразующий На – отношений себе Особое намерения этого обсуждая п словечко либо два в Das синтез и слова собственных О только холодно в не понятия русском Если указывать В речь гласных гласного веровать последователей меня вырезать частности парадоксы и других опыт возражения могущий имеющими выражению современных самих смертимогут готов dues поправлять успокаиваться собственной живого то нет гласные см свою не здравствуйте произношении по Бругмана согласном загадочными судят сердце определению в слога В термины npcm обыкновенно звуки с утверждать существование доказывается и эту не собой никогда альтруизма сербск никакого темными и произносимого являются такие я в Sprache не приводить ребенка кто и кантианской что Мне в и = немецком праязыке но креосах являющийся конструктивными vlk трехсложного Но о на переживавшие слоге верует верует их но же est не «Было смысле можно л красоту В ну С не и Остгоффа кто отношении т придатками слога содержал и о слово не Но играющими станет значении ней тех тоже и автору С неразумцев роли даже является особенно обычном С порывы носовые но плавных здрассте не буду

#149 22:48  10-02-2014castingbyme*    
#148

Остапа понесло
#150 22:48  10-02-2014castingbyme*    
"меня вырезать" АААААААА!
#151 22:49  10-02-2014Илья ХУ4    
олена, в твоем случае главное содержание, дура ты говном набитая
#152 22:50  10-02-2014castingbyme*    
ху4 прям как не мужик. Ты ещё скажи, что душа в бабе главное, а не экстерьер
#153 22:52  10-02-2014allo    
терьер в бабе это нехорошо

хоть и экс..
#154 22:54  10-02-2014Алена Лазебная*    
если кто-то читал коммент кактуса, транслэйт плиззэ Кастя, а чё Хуч меня не любит? Вот я хорошая, а Хуч говорит, что говно. Обидно, право.
#155 22:55  10-02-2014Ромка Кактус    
смысл поэзии - просунуть палец сквозь горло бабы и вырезать застрявшего терьера
#156 22:57  10-02-2014Шизоff    
а смысл прозы - отрихтовать этого буля ногами не вынимая
#157 23:01  10-02-2014Марычев    
Антуане- как вашъ февраль нынче?

Достали лй чьернилл?
#158 23:03  10-02-2014отставной козы барабанщик    
Ничего ты, Кастя, не понимаешь.



Твои прекрасные ланиты

И перси пышные твои

В застенках плетью будут биты

И станешь ты сосать хуи.



Попробуй-ка сказать, что форма не соответствует содержанию, что нецензурщина здесь, что-то принижает и прочую ересь.
#159 23:05  10-02-2014Алена Лазебная*    




Вот, мне очень нравится.



взошла пизда полей

в распахнутом пространстве

пизда поводырей

печаль непостоянства



но час пизды лесов

нависшей бомбой страшен

сурьмяной кровью сов

ольховый лист окрашен



с пиздою темных рек

столкнулся мир спокойный

пизда немых калек

сменить ее достойна



растет пизда домов

дворов и переулков

пизда литых мостов

и виадуков гулких



задумалась пизда

полуприкрытых ставен

ее узор всегда

тяжел и музыкален...
#160 23:07  10-02-2014Шульц    
вы все здесь сошли с ума.
#161 23:07  10-02-2014Ромка Кактус    
сцуко. если долго читать эту лабуду, мозг реально начинайет крошитьсо



"Бог индоевропейских атеистов" бгаго
#162 23:12  10-02-2014Илья ХУ4    
кастя, дык она и страшная и тупая
#163 23:12  10-02-2014Илья ХУ4    
но хоррошая)
#164 23:13  10-02-2014Ромка Кактус    
а вы говорите "форма/содержание"
#165 23:13  10-02-2014castingbyme*    
#158

маёр, тебе надо выучить ещё про антитезы, ломку стиля (для нужд автора), эффект обманутого ожидания и прочие тонкости
#166 23:18  10-02-2014отставной козы барабанщик    
castingbyme



Мне не надо этого ничего учить. Я все это спинным мозгом чувствую. А у тебя от многих знаний одна печаль. Ты не понимаешь, что произведение должно нравиться не автору а публике. Все остальное можно или в стол засунуть или на гвоздь в сортире повесить. Цветаева после того как стала уже знаменитой могла себе позволить сбой. И все понимали, что она именно позволила себе. Но "что позволено Юпитеру не позволено быку".
#167 23:19  10-02-2014отставной козы барабанщик    
Лазебная читает Сорокина, это печально.
#168 23:20  10-02-2014Даниламастер    
я вот многое возможно дажэ использую в своих высерах но и знать не знаю што там теза а што там антитеза. иногда поумничать хочетса ан нет
#169 23:21  10-02-2014castingbyme*    
а почему ты тогда, если у тебя спинной моск развит, воспринимаешь всё на свой счёт? Мне это очень странно. Как будто у тебя совесть не чиста.
#170 23:23  10-02-2014castingbyme*    
Данил, конешно, всё это не обязательно знать. И иногда даже мешает, как Веселову, например. Когда начинаешь "сочинять" стихи в 12 лет, об этом не имеешь понятия. Но уже тогда видно, есть у тебя спинной мозг (с) или нет
#171 23:25  10-02-2014Шульц    
знания всё портят. не дают развернуться душе. крылья выкручивают. а алкоголь помогает.
#172 23:26  10-02-2014Алена Лазебная*    
Майор, а чего печального? Мне сорокин всегда нравился, в отличие от моей мамы))) Она однажды решила со мной серьезно поговорить и потребовала разъяснений сорокинской прозы. Вот тут я скисла.
#173 23:28  10-02-2014ПЛОТНЕГ    
почему тебе не нравилась мама, алена?
#174 23:29  10-02-2014castingbyme*    
Вот прелестно у Аленки. Мне сорокин всегда нравился, в отличие от моей мамы. То есть мама тебе не нравится?
#175 23:29  10-02-2014castingbyme*    
О, и у Гудвена возник такой вопрос, ыыыыыыыыыыыыы
#176 23:30  10-02-2014отставной козы барабанщик    
А я Сорокина не читал никогда. Вообще. До сегоднящнего твоего стиха. Я как только слышу, что эстеты начинают о ком-то говорить, четко знаю, что читать я его не стану.
#177 23:30  10-02-2014Даниламастер    
и тетрагидроканнабинол. если б я записывал ужэ на четверть книжки насобиралось бы
#178 23:32  10-02-2014castingbyme*    
сорокин это блять такая тягомотина непонятная, не советую, Данил. Мозг сломаешь, а на выходе - ни грамма кокса.
#179 23:33  10-02-2014отставной козы барабанщик    
Кастя, я недавно исповедовался. И тем не менее у меня у самого ощущение, что совесть не чиста. А почему тебе, да все просто: Во первых ты сама подняла тему, во вторых ты не попала, несмотря на трудовой стаж, в разряд неприкасаемых.
#180 23:34  10-02-2014Даниламастер    
ну мамы не всем всегда нравятса, мне вот парочка нравилась, одна даже ужэ бабушкой стала, это дело вкуса ящетаю
#181 23:34  10-02-2014Алена Лазебная*    
Вот же ж сволочи))) поймали прямо на маме.) И какие дружные надо признать,ГГГ
#182 23:35  10-02-2014castingbyme*    
а кто тут неприкасаемый, мне интересно? Мне кажется, вообще-то, что эта каста не очень почётна. Или я ошибаюсь?
#183 23:36  10-02-2014отставной козы барабанщик    
Ален, когда мама не нравится это уже достаточно плохо, но когда тебя при этом еще на ней и поймали это уже катастрофа. ггг.
#184 23:36  10-02-2014castingbyme*    
/пошла за второй бутылкой риохи/

не хулиганьте тут и не списывайте друг у друга, всё равно уличу
#185 23:36  10-02-2014Гудвин    
когда-то алена писала критику. про литпром.
#186 23:37  10-02-2014отставной козы барабанщик    
castingbyme



Хочешь узнать? пиши в течении полугода под каждым стихотворением "говно".
#187 23:38  10-02-2014Даниламастер    
эта кастя не очень по чётнам? ггг
#188 23:39  10-02-2014Даниламастер    
тным*
#189 23:40  10-02-2014Алена Лазебная*    
Гудвин, я буквально вчера перечитывала эту пиесу. Насмеялась от души. Особенно порадовали диалоги с Плотнегом)))
#190 23:40  10-02-2014Ромка Кактус    
олёну поймале на родной матери. инцест на почве неновести. скачать без смс и регистрации
#191 23:41  10-02-2014ima    
#176 mayor1

Сорокин - гений. Начни с "Голубого сала". И "Тридцатую любовь Марины".

#192 23:41  10-02-2014Даниламастер    
я вам щас такую новость скажу, упадёте, ходят слухи што Гудвин и Плотник это один человек
#193 23:42  10-02-2014Гудвин    
алена, вот и прикинь, что тогда казалось одним, сегодня совсем другое. да и пишешь ты уже иначе, в принципе.
#194 23:43  10-02-2014Гудвин    
Данила

там еще около пятидесяти ников.
#195 23:43  10-02-2014Ромка Кактус    
фрейдисты, конечно, слюной бы истекли от таких откровений
#196 23:44  10-02-2014отставной козы барабанщик    
ima



А че ты так за него хлопочешь? "Голубое сало" читать не стану - наверняка очередная ахинея о том что украинцы рвутся в Европу потому, что пидарасы.
#197 23:45  10-02-2014Илья ХУ4    
сорокин пидор ебанутый. голубое сало - единственная книга которую я не смог заставить себя дочитать до конца.



а я ведь смог и маркса прочесьь и эмиля золю и прочих гондонов
#198 23:45  10-02-2014отставной козы барабанщик    
Данилу канечно за предательство сейчас казнят. Жаль. Писал неплохо.
#199 23:46  10-02-2014Гудвин    
можно и сорокина читать. это не брежнев - жизнь по заводскому гудку.
#200 23:47  10-02-2014Шизоff    
Сорокина Метель и Любовь Марины читать можно. ещё Роман. остальное похуеватее всё порядком.
#201 23:47  10-02-2014Шульц    
А я забыл Плотнегу плюсик поставить под конкурсным. Блять.(( А такой пиздатый креос был. Душевный. Теперь многое проясняется.
#202 23:48  10-02-2014castingbyme*    
Из всех великих авторов я никогда не смогла дочитать Пруста, Фолкнера, Сорокина и блять Кафку. А ещё Музиля.
#203 23:49  10-02-2014Гудвин    
плотнеку давно похуй на все плюсики, рубрики и писанину в целом, шульц. ничего страшного.
#204 23:49  10-02-2014castingbyme*    
И петербург Белого. Нихрена себе список какой длинный.
#205 23:49  10-02-2014Даниламастер    
#194 дык скажу больше, я неоднократно кричал с трибуны што ЛП - это искусственный интеллект, мегавирус с кучей клонов, кроме меня, Гельмута, Славы Капустиной и ещё пары человек, которые случайно наткнулись на него в сети и медленно но довольно уверенно катятса к духовности.
#206 23:51  10-02-2014ima    
#196 mayor1

Я не о нем, о тебе. Ты получишь море удовольствия. Сорокин - умный, необычный.

У него стилистическое чувство юмора. Мне кажется, что именно тебе понравится.



А какая у тебя на Литпроме выслуга лет?
#207 23:56  10-02-2014Алена Лазебная*    
#193 Гудвин, Литпром меня многому научил, я ж не спорю. Но тогда я же совершенно не понимала ху из ху? и искренне "Взрывала сознание старожилов". А сегодня вдруг подумалось, что я здесь многих знаю и неплохо бы хлебануть новой крови.
#208 23:58  10-02-2014Алена Лазебная*    
Мне Роман, совершенно не нравится. А Голубое сало могу просто взять с полки открыть и читать с любого места.
#209 00:02  11-02-2014Илья ХУ4    
только у меня на лп нет клонов помоему
#210 00:02  11-02-2014Шизоff    
ты сам мой клон
#211 00:03  11-02-2014Илья ХУ4    
кстати подрзреваю что лазебная чейто клон тоже. возможно кастин
#212 00:03  11-02-2014Алена Лазебная*    
А Теллурия мне не нравится. Хотя именно эту вещь я ждала, предчувствовала, купила в бумажном варианте, привезла в камбо и разочаровалась.
#213 00:04  11-02-2014Илья ХУ4    
бля. Антон. я думал ты лег спать(
#214 00:04  11-02-2014Шизоff    
всё, ухожу. гуд найт.
#215 00:04  11-02-2014Илья ХУ4    
хотел посамовыражаццо тут.



кстати, коли уж я твой клон, ты значит мой
#216 00:05  11-02-2014отставной козы барабанщик    
ima



Заходишь в авторский профайл, смотришь дату первого крео....
#217 00:07  11-02-2014отставной козы барабанщик    
Я вообще сторонник категорического запрета клонов. Клоуны пускай будут.
#218 00:14  11-02-2014Даниламастер    
вас всех не существует *надел шапочку из фольги*
#219 00:15  11-02-2014Даниламастер    
*ну хуй естественно*
#220 00:17  11-02-2014Даниламастер    
*на хуй тоесть*
#221 00:17  11-02-2014отставной козы барабанщик    
Данила не читал сегодняшний рассказ молока... Так вот хуй надо красить из баллончика серебрянкой.
#222 00:19  11-02-2014Алена Лазебная*    
Спать пойду, а завтра буду работать много и плодотворно и возможно у меня это получится.
#223 00:19  11-02-2014Илья ХУ4    
а импотенту мокать в расплавленный свинец
#224 00:21  11-02-2014Илья ХУ4    
олен, иди хоть нахуй, впринцепе
#225 00:22  11-02-2014отставной козы барабанщик    
Ален, а ты кем работаешь?
#226 00:22  11-02-2014Даниламастер    
мы с майором с марте припёрлись сюда, тока с разницей без недели год. а кастя через две недели после меня, ужэ в апреле. авитаминоз?
#227 00:28  11-02-2014Алена Лазебная*    
Майор, я плету макраме) Надо как-то координатами обменяться.

#228 00:28  11-02-2014castingbyme*    
да будь проклят тот день, когда я нарыла литпром)) С тех пор времени на личную жизнь нет, одна общественная
#229 00:32  11-02-2014Даниламастер    
как там доча твоя, Ань, шалопайка? тебя зять-хохол не нужен?
#230 00:48  11-02-2014castingbyme*    
пристроена уже, к сожалению. Может и я на что сгожусь?
#231 00:52  11-02-2014castingbyme*    
Ольк, перечитала щас фразу на трезвую голову, косячная вышла, твоя правда.
#232 00:53  11-02-2014Даниламастер    
несомненно. я думаю всё у нас может получитса
#233 00:55  11-02-2014hemof    
так переименуй на "Критику нетрезвого разума"
#234 01:00  11-02-2014Манаев Курбан    
Кастя все правилно пищет, талантливый женшина, хлебом килинусь!
#235 02:35  11-02-2014Иван Бездомный    
Кастя за "дедовщину" на Литпроме...я так понял если у кого то нет произведений в рубе Рекомендовано или Литература то писать не моги...и каментить тоже не моги...и уж тем паче не моги ни чего (не приведи Господи) советовать "старожилам"...вот это правильный подход...хорош на хуй...натерпелись...и это правильно...ну хоть читать не запретила...старожила...
#236 02:39  11-02-2014Марычев    
хуй
#237 02:39  11-02-2014Марычев    
даниламастер- пидарасъ
#238 03:04  11-02-2014castingbyme*    
Так. Пришлось выползти из тёплой постели объяснить Бездомному, что не надо путать Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем.

Критикуется чистый разум критиков, которые именно только лишь разумом пытаются вычислить какие-то одним им известные законы стихосложения и подогнать чужие произведения под свой шесток, забивая одни им известные лакуны или, наоборот, сжимая несжимаемое. Включают мозг вместо живота и шестого чувства, то бишь врождённой интуиции. К дедовщине это не имеет никакого отношения.



В основном согласна с Марычем под нумером 236
#239 03:21  11-02-2014Даниламастер    
о, щекастенький, соскучилса небось, ишь как жёпой крутит, бггг
#240 10:23  11-02-2014Иван Бездомный    
#238

Да не напрягалась бы тётя Аня...я понял что не надо тут несанкционированных каментов...старожила же бля...
#241 11:53  11-02-2014Chumadey    
вначале самозабвенно закопался в говно по уши, видимо от стыда, затем подумал - а хули? аргументы твои, Кастя, попахивают элементарным жлобством - вы, новобранцы, говно по определению, мы, старожилы, элита ресурса, не доебывайтесь до нас

а мне сдается, что мы здесь все для того, чтобы чему-то научиться друг у друга, получить какой-то отклик на свои креосы, какими бы распиздатыми они нам самим не казались, одно дело радость творчества, другое дело впечатление редакции и втыкателей, майор здесь во многом прав

любой креос выкладывается на всеобщее обозрение и критику, мое дело, как втыкателя дать по нему отзыв, возможно предложения, если сочту нужным и не сочту наглостью со своей стороны, твое дело, как аффтара либо внять ему, либо послать мое мнение на хуй, если тебе на него пофиг

по-любому здесь у каждого из нас есть круг людей, чье мнение нам важно, а чье пофиг, так к чему майданить-то?

я твое мнение учту, больше комментов моих под твоими креосами не будет
#242 12:12  11-02-2014шмель    
бегло пробежался по перваму обзацу-убогие мольбы о пощаде бхахах?

неужели пергидрольнай помйод андерсан себя на один уровень с раевской ставет?

ахуеть невстать...

ебучего псевдофилолога клована андерсана по рунету по ходу пиздят тряпками по ссусалам неофиты всех мастей и категорий, отчего невразумительнайа шапокляк бьет тревогу унд мерзко роняя слюни на клавак замшелай,судорожно отчеканивает себе пощечины по тупоносаму хрюкалу ггг..
#243 12:14  11-02-2014Гудвин    
ггг кастя подняла волну. кабы саму не накрыло.
#244 12:15  11-02-2014Шизоff    
но людей тронуло. зацепило.
#245 13:18  11-02-2014Брат.    
Как только «прокрустово ложе для критиков» заработает, ресурс потеряет свою самобытность.

Литпром тем и прекрасен, что авторы могут высказываться креативно и разнообразно: в комментах под одним и тем же креосом прекрасно уживаются: конкретная серьёзная критика и весёлый похуустический кавер, и они порой настолько хороши, что сами претендуют на места в достойных рубриках. В конце концов у критика тоже вдохновение, а как отзовётся их слово во многом зависит от восприятия самого афтара.

Нельзя отказывать творцам в возможности создавать оригинальные монументы словесности!!! ггг

#246 13:20  11-02-2014Брат.    
отзовётся его слово*
#247 13:23  11-02-2014castingbyme*    
Гудвин, я и хотела поднять волну. Но ведь люди пытаются не конструктивничать, а начинают сразу обижаться. Причём я поимённо спецом никого не называла, потому что это - тенденция, и не относится ни к кому лично.



Я написала, что всех юзеров - как старых, так и новых, очень уважаю. И сама даю советы, но исключительно по грамматике и синтаксису, ни в коем случае не выворачиваю мысль поэта.



Выступаю я против того, чтобы начинающие поэты трижды подумали, прежде чем исправлять авторов. В принципе, с истерикой Чумадея я согласна, можно в любой момент послать критика нахуй. Только станет ли от этого его критика конструктивней?



Мне приятен любой отзыв под моим креосом, это значит, что меня прочитали.



Но ведь речь шла не только и не столько обо мне. Я сама, когда пришла на ресурс, тоже делала много ошибок, комментируя других авторов. И теперь хотела передать свой опыт.



С уважаемой Лидой сравнивала себя не по уровню творчества, а по времени пребывания на ресурсе. Это Шмелю, чтоб не передёргивал.



Резюме: комментировать надо с умом. Давая советы и исправляя, не выхолащивать мысль автора.



Всем спасибо!

#248 13:24  11-02-2014Шизоff    
МОЧИ КАЗЛОВ!!!
#249 13:27  11-02-2014castingbyme*    
Антош, я очень жалею, что я не Фенечка Помидорова в этом смысле.
#250 13:31  11-02-2014castingbyme*    
#245

Брат, наоборот, критики пытаются вытянуть/ужать строки. По их представлениям. То есть уложить чужие произведения в своё "прокрустово ложе".
#251 13:31  11-02-2014Шизоff    
я тоже жалею, что не Фенечка. во всех смыслах.
#252 13:33  11-02-2014Chumadey    
уважаемая авторша по-моему пытается воспитать для себя персонального читателя, заточенного исключительно под свою стилистику и полет мысли - это смешно, невыполнимо, и ни разу не обидно - это к слову за истерику, которой не было бгг
#253 13:36  11-02-2014castingbyme*    
Чумадей, мне тоже обидеться на тебя? За то, что ты решил забрать свои игрушки и больше со мной не играть?



#254 13:45  11-02-2014Chumadey    
вот бред-то - я же написал, что не было ни обид, ни истерик - ты имеешь право на сове мнение, я на свое, из текста твоего сделал вывод, что тебе неприятно видеть под своими креосами комменты людей, которые по-твоему не заслужили почетное право твои креосы комментить, отнес себя к их числу, написал резюме - вот и все, н/л

другое дело, что продвигаемую тобой идею жизни в идеальном газе считаю нереальной, но мое мнение нисколько не должно помешать тебе верить в ее справедливость и осуществимость))
#255 13:51  11-02-2014Гудвин    
кастя, авторы делятся на говно и неговно в плане творчества. именно из говнописателей самые отчаянные критики. ну а как им еще реализовываться-то.
#256 13:52  11-02-2014Стерто Имя    
зачем отнял мою коняку ты чумадейка забеяка?
#257 13:52  11-02-2014castingbyme*    
Глупости, Чумадей. Мне приятно видеть любые отзывы. Это уже в пятый раз пишу.

В сотый раз пишу, что речь идёт не обо мне блять ну сколько можно!!!



пс может быть, я идеалистка, да. Это - моё личное видение, полемика предполагает обмен мнениями. Срач - беспочвенные оскорбления и ненужные обиды.



Сцуко, какая же я нудная.
#258 13:55  11-02-2014Шульц    
сцуко, какая же ты нудная...
#259 13:56  11-02-2014castingbyme*    
#255

Гудвин, опять с тобой не согласна. Они критикуют не потому, что так самореализуются, а из чистых побуждений. Только этим чистым побуждениям не хватает умения и таланта. В процессе они научатся. Ну если не совсем безнадёжны, бгг
#260 14:00  11-02-2014Chumadey    
Кастя ну тогда это все нафик превращается в чистой воды бисерометание

Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся. (с)

текст полон святой неновисти к неофитам, а любые крестовые походы славились избиениями непричастных, вот Шизофф правильный лозунг к тексту подобрал бгг
#261 14:00  11-02-2014Гудвин    
это безнадежно. ты, кастя, выше пишешь - нахуя вы это делаете? тебе объясняют нахуя. а ты говоришь - они это из чистых побуждений гг нахуя ты это написала тогда все? сказать кому-то - затрамбуйте ваши чистые побуждения себе в очко?
#262 14:01  11-02-2014Chumadey    
#248 13:24 11-02-2014Шизоff

+++
#263 14:02  11-02-2014castingbyme*    
я не умею так чётко, как Шизофф, пичялька
#264 14:05  11-02-2014шмель    
андерзон-в твои 65 лет тебе нужно со спицами дремать возле камина-а ты чего то там не в кассу йорзаешь на дупле из каторага тоннами сыпеца песок..
#265 14:05  11-02-2014Chumadey    
тогда попробуй сложить об этом поэму - о невыразимой любви к читателю, и бесплодности любых попыток сеять разумное, доброе и вечное бгг
#266 14:08  11-02-2014castingbyme*    
#264

специально песочек сыплю, штоп ты в свои 5 лет мог бы куличики строить
#267 14:09  11-02-2014castingbyme*    
#265

боюсь сеялку сломать (с)
#268 14:17  11-02-2014тык    
гавно бля
#269 14:19  11-02-2014тык    
пишешь гавно и правильно они тебе пихают...или ты думаешь что ветеранство добавит тебе таланта...
#270 14:22  11-02-2014Илья ХУ4    
а я ее сразу нахуй послал. знал что так будет.
#271 14:23  11-02-2014Алена Лазебная*    
Кастя, но ведь существует еще и определенная традиция, посылания новеньких на хуй. Это я сейчас понимаю, что это определенный стеб, ритуал т.ск., а изначально, когда размещала первые тексты, то читала коменты и в голове билась одна мысль: О, ужас! Ужас! как ответить?, что сказать? и эти люди- литераторы! Да, за что они так со мной?! Почему?!

Потом решила, что единственно правильный выход, это посылать в ответ. И злобно тявкала, огрызалась, защищалась и понятия не имела кто здесь бывалый, кто авторитет, а кто неофит. .

Думаю, что многие новые авторы, так же как и я в свое время тоже не дифференцируют авторов, поэтому требовать к себе уважения, только потому, что ты здесь давно это -смешно.

А когда читаешь говнокомменты под хорошими крео, не стоит забывать о зависти, об элементарной авторской зависти, в которую лично мне верить не хочется, но ведь она есть.(разводит руками и сожалеет) ггг
#272 14:24  11-02-2014тык    
пишешь гавно и правильно они тебе пихают...или ты думаешь что ветеранство добавит тебе таланта...
#273 14:24  11-02-2014тык    
да...

2 раза гавно бгг
#274 14:25  11-02-2014шмель    
главное не прикращай андерсон кирять урину-ато тебя заколбасит по взросламу- начнешь выдавать критические эссе обращеннае ко всем прозаекам рунета-ато и всего инторнета ггг..а это как известно приведет к беспрецедентному коллапсу мировой литературы..
#275 14:30  11-02-2014Алена Лазебная*    
и кстати, критики о ЛП довольно много, а вот сочинений на тему "За что я люблю Литпром", мне как-то не встречалось, а хотелось бы почитать, возможно даже написать.)
#276 14:33  11-02-2014castingbyme*    
Алёна, есть полно тредов и креосов на тему за что я люблю литпром, может, они по-другому называются. Относительно зависти - не верю. Ну, может, отдельные личности. И то вряд ли. Как можно завидовать чужому таланту? Это только в сказках бывает у Пушкина про Моцарта и Сальери.



Тык, совсем я так не думаю.



пусть говно.







#277 14:35  11-02-2014castingbyme*    
хотелось бы почитать, возможно даже написать.)



Напиши



#278 14:38  11-02-2014Алена Лазебная*    
#276 Есть оно это чувство. Вспомни, Театральный роман, Хромую судьбу, Зощенко, Олешу... Каждого художника сопровождает этот шлейф. А верить, да, не хочется. .
#279 14:40  11-02-2014Файк    
Поднимите мне веки, (с)

Отрубите мне руки,

Шевелящихся реки

В застывающей скуке.



Огребающих вилы,

От ничтожности плача,

Разрезайте мне жилы,

Бейте в морду, кулача.



Прошепчите мне имя,

Или дайте мне слово,

Все - устами своими,

От дыханья живого.



Отломите излишки,

Раскидайте обломки,

Бело-серой манишки

Остывающей кромки.



По просторному краю

Расплывается ложа

Из шегрени сырая

Сыромятная кожа.

#280 14:44  11-02-2014castingbyme*    
Зависть зависти рознь. Иногда зависть продуктивна, хочется написать так же хорошо. Если она такая, то пусть существует.
#281 14:50  11-02-2014шмель    
андерсон-не ну йобпт..что за приход такой у тебя затяжной...

крути обратку подле камина-в щупальцы спицы нитки и хуячь шарф для внукаф..
#282 15:43  11-02-2014Брат.    
# 247 Кастя, В скобках мои примечания

«сама даю советы, но исключительно по грамматике и синтаксису, ни в коем случае не выворачиваю мысль поэта.(во-первых: это твоё право, а во-вторых: напрасно, мож я, будучи афтаром, благодаря твоей критике, взглянул бы на свою стряпню незаплесневелым взглядом и мне это было бы полезно).

«Выступаю я против того, чтобы начинающие поэты трижды подумали, прежде чем исправлять авторов (бывает, сразу и не отличить начинающего поэта от матёрого, а неудачные тексты бывают у всех, )

«...можно в любой момент послать критика нахуй (всегда есть выбор) Только станет ли от этого его критика конструктивней?» (критики тоже совершенствуются, как и тесты автора, сегодня он отпишет, что креос хуйня, а в следующий раз выдаст конструктив, кто знает?)



Слава Свободному Литпрому!!!
#283 17:48  12-02-2014Sgt.Pecker    
тот кто читает всю эту пустую хуйню вместо того чтобы смотреть кёрлинг - пидарас!
#284 05:12  13-02-2014Иван Бездомный    
#2832

РжуБЛЯТЬнемогу)))))))))

++++++++++++++
#285 20:47  14-02-2014Atlas    
думал про Канта, а тут наболевшее
#286 22:03  14-02-2014Виноградная улитка    
Все правильно написано, вот только кто эти: " талантливые и даровитые и давно состоявшиеся поэты нашего ресурса". Желательно списком, чтоб не старожилам, как я знать, под чьим креосом нечаянно вдруг не закоментить и не обидеть "даровитого" своим тупым замечанием. Для меня, лично, неоспорим талант только одного автора тут, но он, к сожалению, уже давно сюда ничего не выкладывает, предпочитая самовыражаться на корпоративах у Собчак.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...
ПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕЖОК. ПОДМОРОЗИЛО...
.
Падает первый снежок.Подморозило.
Листья опали с древес.
Смотрится в светлое зеркало озера
Голый по-зимнему лес.
.
Ветер холодный поет колыбельную
Мокрым кустам ивняка
В сонной долине серебряной лентою
Тонкая вьётся река....
(В. Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» — М.: Издательство «Э», 2016. — 413 с.)

На вопрос «Пелевин или Сорокин?» Дмитрий Быков глухо в ночи ответил категорически: «Пелевин!» Вопрос этот (впрочем, как и ответ), из разряда: «Любовь или морковь?...