Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Литература:: - Заблуждения жизни. Заблуждение первое. Женский вопрос. (Second Edition)Заблуждения жизни. Заблуждение первое. Женский вопрос. (Second Edition)Автор: GAGA+RIN Пролог."Я сам обманываться рад" А.С. Пушкин Я вот нифига не Гордон какой-то. Но тему буду разрабатывать такую же. А именно "заблуждения". Человечество за время своего существования стоко ерунды наворотило, што без поллитры не разберешься! Я вот попробую и без поллитры. Темы будут самые разныя и очень спорные. А я вот и не претендую на одназначность! Просто убого жизнь проматывать, кушая избитые штампы. Не мешало бы взглянуть на life иначе. Я хотя бы пытаюсь! p.s. Сия серия была опубликована на падонках.орг год назад. Это вторая редакция. Кто хочет повтыкать в первую – обращайтесь по указанному адресу. Может что и выйдет! Гы-гы-гы. Итак: Принятые сокращения: М - мужчина. Ж - женщина. Наканец та хочу абабщить солидный опыт общения с Ж. Всякое было. Итак, кто такая нынче Ж? Хороший вопрос! Ж - это все! И не пердите от возмущения! М - это все остальное! То есть в своем развитии М гораздо бесконечнее Ж. В чем причина - в физиологии (вот тут СРОЧНО читать Анатолия Протопопова – Трактат о Любви)! Ж это более эмоции, чувства и инстинкт. М это больше ум, логика и креативность. Вот тут то и происходит взаимное попадалово. Мужские обломы об баб это обломы об собственное женское начало. Ведь любимое занятие женского начала - выдавать желаемое за действительное. Потому что Ж очень неуютно в нынешнем мире - созданным М. М и правда наворотили ниибаца! Политика, государство, технологии, идеология и прочие фишки - дело рук М. Гы – так же интересней! Надо это Ж? А нифига ей это не надо! Потребности Ж ограничиваются обеспечением (самостоятельно или с помощью М) определенного уровня жизни. Есть конечно звезданутые, которые на баррикады лезут, но это лишь подтверждает правило. Сознание Ж более ограниченное чем у М. Потому что у нее другие задачи - ей детей рожать и выхаживать - а это я скажу вам – не на трамвае нахаляву кататься. Функция ниибаца важная - отнимает много ресурсов. И если бы при этом Ж была развита также как и М - это пипец монстер был бы. Но этого нет - и ладушки. Но тут и возникает главная тема - как строить отношения, как относиться к Ж? Отвечаю - как к ЖЕНЩИНЕ-ЧЕЛАВЕКУ. То есть принимать ее, такой какая она есть, или вообще не принимать - ибо ИМЕННО ТАК Ж с М и поступают. Восприятие женщинами мужчин строится по двум принципам. 1 - как самца - ей пофиг, что ты из себя представляешь и какой ты. Галавное что - ТЫ ЕСТЬ! 2 - как ахренительного самца - тут важно чтобы М был успешным. В 30е годы любили летчиков, в 70е - научных работников, сегодня любят бизнесменов. Хы, между прочим, также существует мода на Ж (пухлые, тонкие) так есть мода и на М. И ничего не поделаешь если ты не моден - либо в пролете, либо - 1 вариант. ВООБЩЕ Ж ЛЮБЯТ В М ТО ЧЕГО НЕТ У НИХ САМИХ. Но тут и кроются две основные попадалова М в отношениях с Ж. Попадалово первое. Если Ж любит умных или богатых М - это не значит, что она сама такая! И поетому нефиг сразу искать тут родства душ итд. В таких ситуациях Ж умеют хорошо и надолго прилаживаться к М, но только в том случае, если М тверд и верен себе и не начинает канючить - слабаки Ж не нужны! Пример этого попадалова - жены крутых дядек запада и востока. В массе своей - серые мышки – но фиг бы что у этих дядек получилось, если бы рядом не было бы этих мышек. Попадалово второе - у Ж плохо с чувством меры. Если Ж понесет - то понесет основательно. При это Ж пустит в ход все средства - если Ж чего хочет - ей срать на принципы, мораль и право! Вот на это М и ведутся как дети и начинают угождать вместо того чтобы резко одернуть и закрыть тему. Ж от этого наглеют и вскоре если М "не тянут" посылают их, меняя на новых. Пример этого попадалова - комплекс "настоящего мужчины". То что понятие "настоящий М" - придумано Ж это - ежу понятно. Как обычно Ж начинают лабуду про "настоящего М"? Настоящий М должен… Бля, да если М должен значит он чего то занимал. А разве это признак офигительности, когда М живет в долг?! Просто Ж путают понятие "настоящий М" и "идеальный М". А "идеального М" не существует (как и "идеальной Ж")! И еще - на запыде если ты платишь за Ж то тебя шлют нафиг так как этим ты унижаешь в ней достоинство РАВНОПРАВНОГО ЧЕЛОВЕКА. У на это в парядке вещей - делайте выводы. В выводы такие: М - не лошадь и не дойная корова, как Ж - не дыра и соска ходячая. Ваще М спасобен слепить из обыкновенной Ж такую ниибаца персональную багиню что всем завидна будет, а для этого: 1 - будь самим собой, не смотря ни на что - обязательно найдутся Ж которые это действительно оценят. 2 - не будь мелочным - не отнимай у Ж часть их образа жизни. 3 - будь внимательным и изобретательным, но не стелись. 4 - не пренебрегай и не брезгуй Ж продолжая с ней отношения (если такие чувства есть - рви сразу) - не заставляй ее испытывать на себе женское коварство - целее будешь. 5 - люби и оказывай внимание прежде Ж, а потом человеку - почувствуй разницу. Если перегибать и ошибатца не будешь - скоро сам окажешся ниибаца персанальным богом. Удачи. И не забляждайтесь! И в злоключение всем нефтыкнувшим предлагаю тест на вшивость своих падруг. Создайте ситуацию шоб она на вас наехала и скажите что она чегото не догоняет, а потом скажите что у нее ноги кривые. За какую реплику вы звиздюлей больше получите - то в ей и доминирует. И не важно что они при етом гаварят! Успехав в труде! Гы-гы-гы. Теги:
-3 Комментарии
Хорошо. Рассудительно и спокойно. А я бы, описывая это, не выдержал, и ругался бы матом. Что-то очень похожее на размышление в думательной комнате с надписью "М/Ж" GAGA+RIN, чо в тебе прикалывает, так это контролируемая шизофрения. Типа, мнение редакции может не совпадать с мнением автора, гыгыгы. Рассуждения - оно канешна дело хорошее. Рассуждать адекватно по большей части могут все... Но вот жить согласно сделанным тобой выводам... Иванофранка - "Но вот жить согласно сделанным тобой выводам..." - совершенно необязательно! гы-гы-гы. сaми вы недoгoняете и с кривыми нoгaми... ыыы.. Еше свежачок *
Занесли тут намедни в сарай души По ошибке цветные карандаши. Рисовал я дворец, и царя в заре, Пил, курил, а под утро сарай сгорел... Шут гороховый, - скажете? Спору нет. Вскормлен дух мой пшеницей на спорынье, Ядом кубомедузы в морях креплён, И Юпитер оплакал меня, и клён.... я бреду вдоль платформы, столичный вокзал,
умоляя Создателя лишь об одном, чтобы он красоту мне в толпе показал. нет её. мне навстречу то гоблин, то гном. красота недоступным скрутилась руном… мой вагон. отчего же так блекла толпа? или, люди проспали свою красоту?... В заваленной хламом кладовке,
Нелепо уйдя в никуда, В надетой на шею верёвке Болтался учитель труда. Евгений Петрович Опрятин. Остались супруга и дочь. Всегда позитивен, опрятен. Хотя и дерябнуть не прочь. Висит в полуметре от пола.... Синее в оранжевое - можно
Красное же в синее - никак Я рисую крайне осторожно, Контуром рисую, некий знак Чёрное и белое - контрастно Жёлтое - разит всё наповал Одухотворёние - прекрасно! Красное и чёрное - финал Праздник новогодний затуманит Тысячами ёлок и свечей Денег не предвидится в кармане, Ежели, допустим, ты ничей Скромно написал я стол накрытый, Резкими мазками - шифоньер, Кактус на комоде весь небритый Скудный, и тревожный интерьер Чт... Любовь моя, давно уже
Сидит у бара, в лаунже, Весьма электризована, Ответила на зов она. Я в номере, во сне ещё, Пока закат краснеющий, Над башнями режимными, Со спущенной пружиною, Вот-вот туда укроется, Где небеса в сукровице.... |
<p>А насчет теста....
<p>Какого фига я, например, буду в рожу своему М.звездить?
<p>Если он считает, что я не догоняю - это его личная точка зрения.А насчет ног кривых...Так это явный поклеп и провокация, потому как с ногами у меня все в порядке))))))))
<p>
<p>В общем, прикольно было местами почитать