¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

Ћитература:: - √ќ“ќ¬№—я   »—’ќƒ”

√ќ“ќ¬№—я   »—’ќƒ”

јвтор: «агатин
   [ прин€то к публикации 15:21  02-03-2005 | —пиди-гонщик | ѕросмотров: 466]

ѕоследним солдатом »мперии,
ќсколком нелепого взвода
—ижу и молчу в преддверии
Ќеслыханной русской мистерии
«абвени€ и исхода.

  чему теперь всЄ ваше знание Ц
Ѕез силы, без веры и воли?
”нылые ваши стенани€:
Ђјх, если бы знать всЄ заранее Ц
Ўагнули бы в чистое поле!...ї

» в сердце своЄм изморенном,
ѕроща€сь со сдавшимс€ этносом,
ќстанусь одним в поле воином,
ќдним, но по-русски скроенным,
ѕоследним слав€нским эпосом.

ќдна мне осталась услада Ц
»скать-победить свою смерть.
Ќе пр€тать холодного взгл€да Ц
¬едь мне нашептала јль- айда,
„то главное Ц это посметь!

май 2002 г.


“еги:





0


 омментарии

#0 19:04  02-03-2005proso    
”бивать неверных очень поэтично. ќсобенно детей в школах. Ќеправда ли?
#1 19:27  02-03-2005«агатин    
proso

я был сегодн€ у невропатолога, в обыкновенной поликлинике, там € видел дедушек и бабушек которые просто умрут в ближайщее врем€, потому-что их пенсий уже на хватает платить за квартиру, а сегодн€ они сто€ли у аптечного киоска, человек 20, и тихо шумели - потому-что благодар€ г-ну «урабову многие лекарства дл€ хроников теперь недоступны дл€ них в принципе.

Ёто геноцид.

» € на ’ видел такое правительство.

ј что касаетс€ Ѕеслана и Ѕасаева - то это ваше сраное разведсообщество кочегарило эту ситуацию ещЄ в 80-ых, ваша срана€ јмерика подливала и подливает масла в огонь.

“ак что нефиг юродствовать.

 ровь и на твоих руках.

#2 19:28  02-03-2005«агатин    
proso

я был сегодн€ у невропатолога, в обыкновенной поликлинике, там € видел дедушек и бабушек которые просто умрут в ближайщее врем€, потому-что их пенсий уже на хватает платить за квартиру, а сегодн€ они сто€ли у аптечного киоска, человек 20, и тихо шумели - потому-что благодар€ г-ну «урабову многие лекарства дл€ хроников теперь недоступны дл€ них в принципе.

Ёто геноцид.

» € на ’ видел такое правительство.

ј что касаетс€ Ѕеслана и Ѕасаева - то это ваше сраное разведсообщество кочегарило эту ситуацию ещЄ в 80-ых, ваша срана€ јмерика подливала и подливает масла в огонь.

“ак что нефиг юродствовать.

 ровь и на твоих руках.

#3 19:30  02-03-2005SERGAN    
ѕросо - пост про детей в школах некорректен. „ерез дес€тые руки америка поддерживает чеченских сепаратистов - ей выгодна дестабилизаци€ в –оссии.

ѕоэтому про детей у пидараса буша спроси.

#4 19:56  02-03-2005proso    
јмерика мутит воду, јмерика забрала у стариков лекарства, американцы тупые, жрут гамбургеры, бла-бла-бла. —лышал миллион раз.

ƒетей убивать готов или нет?

#5 20:01  02-03-2005оп€ть кот    
убивать детей-готов?

гыггыгыгыг.

.

а если серьезно, то ребенок - такой же человек....

готов. Ѕог даст - отмолю.

#6 20:03  02-03-2005–ыкъ    
заигрались в контркультуру.
#7 20:03  02-03-2005proso    
«начит если јмерики не станет все ваши проблемы сами собой разрешатс€? я правильно пон€л?
#8 20:05  02-03-2005«агатин    
proso

я не собираюсь отвечать на подобный вопрос человеку, который исход€ из принципа коллективной ответственности, ответственнен за детоубийства. “ы ведь не протестовал в 1994, в 1998, в 2003, верно? «начит был заодно.


≈сли ты захочешь сказать мне что-то про „еченю, то смею заметить, что все правительства –оссии после 91-ого года € лично считаю нелегитимными,  онституцию 1993-его года не признаю, и войну в „ечне считаю Ћ»„Ќџћ преступлением ≈льцина, которого ваша ѕиндоси€ так поддерживала. ќ своЄм личном вкладе в дело борьбы с этой, с позволени€ сказать, властью, скромно умолчу.

#9 20:05  02-03-2005proso    
ћожет еще кого-нибудь грохнуть?  онкретных людей, народы, страны? ”бить плохих а хороших оставить?  ак в детстве...
#10 20:37  02-03-2005оп€ть кот    
дь€вол кроеццо в детал€х.

не так плоха война против чечни, как отвратительна ее организаци€.

и все граждане –оссии, в том числе € несут коллективную ответственность за эту войну. а что тут странного. любой гражданин - отвечает за действи€ правительства.

иначе кака€ же это демократи€, гыгыгыгы.

#11 21:08  02-03-2005proso    
 ажецца € попал в голову...
#12 21:20  02-03-2005оп€ть кот    
мне? (огл€дываеццо)
#13 21:23  02-03-2005–ыкъ    
proso попал кому-то в лицо. гыыггы
#14 21:47  02-03-2005Dron    
«агатин, по твоему внешнему виду все уже сказано. € понимаю, что быть ненужным - это хуево, наверное. ну плюйс€ тут. ветерок, только, тебе в рыльце совковое все и вернет.

иншаалла

#15 03:53  03-03-2005«агатин    
Dron

ћальчик, € рад что раздражаю Ќј—≈Ћ≈Ќ»≈ типа теб€. ≈сли ты настолько убог, что до сих пор считаешь возможным ¬—® —–ј«” определить по внешнему виду человека, то тут даже и комментировать нечего.

Ёто не имеет отношени€ ни к литературе, ни к контркультуре, так как €вно ты не в состо€нии отделить субъект творчества от объекта. “ем более ты €вно не читал моих остальных крео - но считаешь возможным умничать, даже с претензией на психоанализ.

#16 03:57  03-03-2005«агатин    
proso

Ћана, не грузись!

я просто не привык еще к »-нет общению, и как вс€кий правоверный экзистенциалист, воспринимаю всЄ слишком глубоко и к сердцу.

я умею абстрагироватьс€, но когда € что-то пишу, € вживаюсь полностью.

#17 05:53  03-03-2005UDAGAN    
ох уж мине енти мальчики из всего войну и срач устро€т
#18 06:58  03-03-2005UDAGAN    
Dron

¬ообще брось каку, фу! «агатин это мое личное досто€ние.

#19 06:58  03-03-2005UDAGAN    
нефиг его сиротить раньше времени!
#20 07:17  03-03-2005—эмо    
хороший стих-русско шохидский

подпо€сацца и "посметь"

#21 13:28  03-03-2005SERGAN    
ѕросо - ѕиндоси€ уже стока и хуй знает скока бабла вбухала в дело борьбы с росией, о чом тут говорить...

≈сли уебать ѕиндосию - пон€тно дело что место пусто не будет, но все ж понадобитс€ много времени, чтобы зан€вший это место стал настолько бесцеремонным и наглым как пендоси€ сейчас.

 акое ваше пиндосовское дело о нашей демократии?  акое дело пиндосам вобще до всех? »дите на хуй - спасайте свою нацыю от ожирени€ бл€ лучше, это хоть благое дело.

ј то пидарасы одной рукой оружие в чечню засылают, а другой по щеке нас хлопают за нарушение прав человека там, уебанцы.

ƒетей пиндосовских мочить - готов ли €? я же писал об этом - из гранатомета в жолтый автобус уебать - лехко, только дайте, думать недолго буду, и то - лишь о точке прицела нах

#22 13:29  03-03-2005SERGAN    
ƒрон, а ты вобще иди на хуй малолетний кокаинист-засранец
#23 13:33  03-03-2005ƒоктор ѕросекос    
ќбъедин€йтесь с Ѕасаевым - и танкостопом по ≈вропам и јмерикам!!!!!!!!!!!1
#24 13:38  03-03-2005SERGAN    
ѕросекос

ƒл€ того чтобы пройти танками по европам - басаев не нужен. ќн не нужен вобще.

#25 13:49  03-03-2005ћальдорор    
Ѕолее того - готов лично, своими собственными руками, при помощи ржавого тупого тесака перерезать горла американским и еврейским дет€м, женщинам, и старикам.  то-то должен этим заниматьс€.
#26 18:31  03-03-2005proso    
ќно пон€тно. ƒет€м горло легче порезать чем помозговать как старикам с лекарствами помочь, фонд какой-нибудь благотворительный замутить. ¬ы ж не жыды и не пиндосы, те своим помогают.
#27 20:39  03-03-2005SERGAN    
пендоси€ уже замутила фонд басаева, благотворительный. поэтому ты знаешь теперь, что легче, а что нет
#29 21:19  03-03-2005proso    
—ерган, были ли ———– а затем –осси€ каким-то образом причастны к спонсированию палестинского терроризма и всевозможных левацких освободительных движений в јзии, јфрике и Ћатинской јмерике? ¬опрос реторический скорее...
#30 14:42  04-03-2005SERGAN    
ѕросо

без вс€кой риторики - это никто и не оспаривает. более того - эта причастность позволимла многим народам јзии, африки и ёжной америки познать что такое собственна страна. ƒругое дело что где-то не так пошло, но освобождение от колониальных пут пендосии налицо.

#31 18:48  04-03-2005proso    
—ерган, приведи пример в какой из стран которым ———– помогал строить социализм все пошло "так".
#32 19:06  04-03-2005–асул    
proso

«а —ергана могу привести пример.  уба, ¬ьетнам. ƒа, допустим там звезд с неба не хватают, но с другой стороны, не хуже соседей, наход€щихс€ под американским протекторатом, живут.

#33 20:17  04-03-2005SERGAN    
ѕросо

я могу тебе задать точно такой же пример - что происходит с теми странами которым "помогали" —Ўј?

ƒа вс€ ёжна€ јмерика бл€ молитс€ что удалось освободитца от пендосовской зависмости. јргентина например - разве не "так"? ј в „или кто бл€ ¬иктора ’ару убил (плачет)? — ‘илиппин штатников выгнали на хуй - филипки хуже жить стали?

јнгола - если бы америкосы не мешали и не поддерживали бы ”нита - там давно бы все под бананами лежали и балдели.

—ири€ вдруг с какого ху€ стала неудобной страной? “олько потому что с ———–-ких времен дружит с русскими и пендосов на хую вертела? ј »ран? ј »рак? ј јфганистан?

#34 20:27  04-03-2005«агатин    
proso

ѕосле ƒрездена, после ’иросимы и Ќагасаки, после  ореи и ¬ьетнама пиндосы должны забить свой поганый €зык в свою глубокую задницу и не отсвечивать вобше, а не то что рассуждать о правах человека.

ћне д€д€ (зенитчик) рассказывал как возили по ’аною сбитых американских лЄтчиков, как они плакали и вставали на колени - видишь ли, они впервые в жизни пон€ли что твор€т.

Ќо нас давно уже Ќ≈“, поэтому твои уважаемые убийцы твор€т, что хот€т - и поэтому € рад любому —опротивлению - потому-что оккупантов, садистов и карателей Ќјƒќ убивать.

“акой вы "воздушный", батенька, право слово..

#35 20:32  04-03-2005SERGAN    
ѕросо - давай не будем копь€ ломать. Ўтаты были остаютца мировым агрессором, как бы они прри этом себ€ не называли - сторонниками демократии и т.д. и т.п.
#36 20:33  04-03-2005SERGAN    
«агатин, дай мне свое мыло - вышлю тебе одну фоту, ты поймешь сразу кто есть кто
#37 21:00  04-03-2005¬ ѕќЋЌџ’ ј’”я’    
уссалс€ с дрона, которого раздражает внешний вид загатина


дрон, а пишет то он на пор€док лучше теб€? хоть и негламурен


и ты можешь хоть в жопу унюхацца своим толченым глюконатом кальци€ или чо вам там впаривают - лучше писать не станешь

#38 23:29  04-03-2005proso    
¬ьетнам - хуевый пример, они щас зенитчиков повыгон€ли и незнают какой дыркой к јмерике повернуцца чтобы экономически сотрудничать.

 уба - еще более хуевый пример. ќни каждый день сотн€ми к берегам ‘лориды плывут на матрасах, покрышках и корытах. “оли они «агатина не читали толи им жрать хочецца.

#39 23:37  04-03-2005«епп    
оппонирую просе! на кубу и вьетнам едут белые гринго! в америке хуй отдахнЄш - чуть что сразу сексуальные домогательства
#40 03:04  05-03-2005proso    
—ерган и «агатин

¬ы могли бы классные бабки зашибать езд€ с антиамериканскими лекци€ми по американским универам. ўас большой спрос на это дело. ¬он ћайкл ћор на своей последней шн€ге сколотил 200 лимонов. јмеры вообще наивные как дети им можно что угодно втюхать. ќни слава богу не видели альтернативу јмерике, а € вот видел и помню. ¬се преступлени€ американского империализма просто меркнут в сравнении с посторением щастливого будущего в отдельно вз€той стране. “акое мое мнение.

#41 08:46  05-03-2005«агатин    
proso

Ѕатенька, да вы демагог.

я привожу вам факты, а вы?

#42 09:00  05-03-2005–асул    
proso

а ты сравни  убу с сосед€ми, с √аити, ƒомиканской республикой, ямайкой. ’уже живут?

ј в Ўтаты многие съебатьс€ хот€т, не только кубинцы. ћексиканцы, например... Ќе так ли?

#43 21:51  05-03-2005«агатин    
SERGAN

ћыло - verner71 собака mail.ru

#44 21:52  05-03-2005«агатин    
SERGAN

ћыло - verner71 собака mail.ru

#45 08:32  06-03-2005proso    
ƒа, нищие, отсталые, бедные соседи живут сейчас лучше, чем социалистическа€  уба. Ѕыл, видел.  уба, жемчужина  арибского мор€ в которую те же американцы сотню лет бабки вкладывали сейчас голодает, проз€бает и зарабатывает бабки секс-туризмом. ј когда бородатый кр€кнецца увидешь что будет.


«агатин, ну не стыдно дурачком прикидыватс€?

¬оенный коммунизм, красный террор, коллективизаци€ и уничтожение кресть€нства, переселение народов, репрессии, √улаг. Ёто неполный список в отдельно-вз€той стране. ћожет ты и про  итай,  амбоджу, ¬ьетнам, ѕольшу не знаешь. ћогу просветить.


—ерган, пришли и мне фотки. ’очу пон€ть кто есть кто.

#46 09:41  06-03-2005–асул    
’уй с ней, с  убой. Ќе был, утверждать ничего не берусь. ќ райской жизни в американских колони€х в Ћат. јмерике доселе ничего не слыхал - ты открыл мне глаза.

ќ преступлени€х коммунизма в отдельно вз€той стране хочетс€ просвещение поиметь. — цифрами, естественно.

#47 10:01  06-03-2005«агатин    
proso

¬ нашей дискуссии изначально вопрос стоит не о том, что мы, у себ€ в –оссии, наворотили.

¬опрос стоит о том, что —Ўј - агрессор, государство-террорист, и какими бы благими цел€ми они (—Ўј) не прикрывались, но они несут остальным смерть и разрушение.

#48 10:24  06-03-2005—антехник ‘аллопий    
ј что, до  атро  уба зарабатывала деньги не секс-туризмом? Ѕыла типо индустриально развитой страной?

 асаемо ёжной јмерики - там бл€ть така€ нищета, что умирающие российские деревни могут показацца образцом стабильности и процветани€. Ќехуй пиздеть.

#49 10:44  06-03-2005proso    
«агатин, с каждым твоим фактом начина€ от бомбежек ƒрездена(кто именно приказал сжечь ƒрезден и в ответ на что)можно крепко поспорить, но неохота. я признаю что —Ўј как и люба€ импери€ преследует свои цели при этом попира€ многие принципы законности и человечности. Ќо выбор приходитс€ делать между плохими и очень плохими. я всилу р€да причин выбираю плохую јмерику и ее союзников.


–асул, пальцем ткни в интернет и будут тебе цифры. ƒес€тки милионов.


—антехник, до  астро  уба хоть себ€ прокормить могла благодор€ туризму, сельскому хоз€йству и подачкам јмерики. ј теперь не может.

¬ Ћатинской јмерике кроме кучки богатых и массы нищих щас какой-никакой средний класс стал по€вл€тс€. Ќа  убе же как в любой соц.стране если € правильно понимаю нет богатых и средних. »ли не так?

#50 11:37  06-03-2005«агатин    
proso

ј с чем тут можно спорить?

Ѕомбардировка ƒрездена - самое крупное ¬ќ≈ЌЌќ≈ преступление в ≈вропе. 130 000 жмуров.

„то тут можно обсуждать?

¬се немецкие налЄты на јнглию кажутс€ на этом фоне милыми пуст€чками.

ѕричЄм это уже был февраль 45-ого!


ѕо поводу дес€тков миллионов - тоже по ходу пропаганда чистейшей воды.

¬ своЄ врем€ (в 1994 году) мне пришлось в течение общатьс€ с —ин€вским (јбрам “ерц), в 1992-1993 году € частенько бывал в "ћемориале", при этом работал € тогда в одной демократической газете, и т.д. и т.п. „то мен€ поражало и поражает в диссидентах и правозащитниках - это потр€сающа€ оторванность от реальности. ћосква - это не –осси€, страдани€ мажорной "творческой интеллигенции" - это не вол€ народа.

ј ложь, п.здежь и провокаци€ - это ваш метод.

3 окт€бр€ € отсн€л в ќстанкино 2 плЄнки - но они €вно шли вразрез с официальной версией о "штурме", однако €, дурында, искренне вер€ в беспристрастность и пор€дочность "ћемориальцев",

отнЄс их туда.

√де их и похерили.

“ак что € всю вашу пропоганду не вопринимаю по вполне объективным причинам.

#51 12:06  06-03-2005–асул    
proso, € нисколько не сомневалс€ в подобном ответе. уж сколько раз спорил об этом в инете и в реале - цифры о количестве "жертв коммунизма" ни один оппонент так и не привел. ’орошо, € приведу свои цифры (источник - книга ¬. арпова "√енералиссимус", естественно, на роль самого правдивого источника она не претендует, но содержит определенное количество сведений из документов, их фотокопии и т.п.).

 раткое изложение справки на им€ —талина, составленной Ѕерией.

---

...в период с 1919 по 1930 - расстрел€но около 2,5 млн. врагов народа...

...в период с 1930 по 1940 - осуждено по ст. 58 1300949 чел., расстрел€но - 892985 чел...

... далее перечисл€ютс€ категории осужденных...

»з всех осужденных врагов народа - 90% лица еврейской национальности.

--

как видишь о дестках миллионов речи не идет. самое интересное - это состав врагов народа.

#52 12:12  06-03-2005–асул    
черт, мозилла глюканула.продолжу.

состав осужденных по ст. 58, - очень интересна€ тема. среди них много (если не большинство) тех самых палачей времен гражданской войны, уничтожавших невинных людей. ”бийцы понесли наказание - это плохо?

#53 01:18  07-03-2005proso    
ѕару вопросов к «агатину

135 тыс€чь это по чьим данным? ќфициальные цифры жертв ƒрездена составл€ют от 35 до 50 тыс€чь.

18629 мужщин, 16201 женщин, 5028 детй и 695 неопознаных убитых во врем€ бомбардировок Ћондона это милые пуст€чки? ќкупаци€ ≈вропы, концлагер€ и проча€ мелочь тоже видимо не щет? ѕересматриваем итоги второй мировой, раз американцы такие плохие?

–аз ты такой честный может еще расскажешь про мелкие военные преступлени€ красной армии? —колько немецких женщин было изнасиловано? —колько детей и стариков растерзано? ѕочему немецкие солдаты под конец войны охотно здавались военным преступникам и террористам американцам-англичанам, а с русскими дрались до последней капли крови?

ќтветиш на эти вопросы тогда и поговорим про ложь, пиздежь и провокации.

#54 01:37  07-03-2005SERGAN    
ѕросо - ты не путай преступлени€ совершенные людьми с прсетуплени€ми совершенными теми же людьми, но уже в русле государственной политики. ј политика —ша была и остаетца преступной блиа.

ты ѕросо лучше посчитай скока людей за врем€ интифады погибло и скока еще погибнет, а кто эту хуйню разв€зал? Ќе знаешь случаем, кто у истоков сто€л? € вот знаю.

ѕросо, мы уже однажды обсуждали тему жолтого автобуса. ѕовторю еще раз - ты устроилс€ хорошо и поэтому честь тебе и хвала. Ќо твое личное благополучие совершенно не означает, что это така€ пездата€ страна.

—Ўј - были и остаютс€ империей зла. √осудасрственна€ политика —Ўј была и остаетс€ направленной на дестабилизацию ситуаации в разных странах - цель проникновение и установление американского вли€ни€ и последующее экономическое порабощение.

ѕендоси€ должна быть уничтожена. ÷унами или еще чем - но она мешает миру.

#55 05:41  07-03-2005«агатин    
proso

¬ вопросе о бомбардировках ƒрездена про€вл€етс€ ахтунгова€ сущность англосаксов.

ј именно - через некоторое врем€ после налЄта он и сами оценивали потери немцев в 150 тыс€ч. Ётта им было нужно дабы произвести впечатление на —талина возможност€ми своей авиации.

ѕотом, на «ападе цифры начинают неуклонно падать.

Ќу, разумеетс€ - ведь надо крепко дружить с ‘–√.

—оветские оценки не расход€тс€ с оценками, к примеру,  урта ¬оннегута - и это около 130.000 убитых сразу и умерших в первые три дн€ от ожогов.


ј по поводу мелких военных преступлений  расной јрмии... ѕодобные вам, батенька, люди страдают какой-то, пр€мо скажем, шизофренией. — одной стороны, по вашим выкладкам, получаетс€, что вс€  расна€ јрми€ была пронизана —ћ≈–Ў≈ћ и войсками Ќ ¬ƒ, да так, что не вздохнуть не пЄрднуть.

— другой стороны, арми€ глубоко плевала на все этти структуры и занималась повальным нарушением –ј——“–≈Ћ№Ќџ’ приказов по поводу мародЄрства и всего прочего.

≈рунда полна€!!!

#56 06:41  07-03-2005пашол блювать    
«агатин

“ы сам подошел к правильному выводу о не менее ахтунговой сущности совецких историков в оценке масштабов мародерства  расной јрмии в √ермании. ¬от лишь один из документов.

_______________________________________________


¬ ягодинской таможне (близ г.  овел€) «адержано 7 вагонов, в которых находилось 85 €щиков с мебелью. ѕри проверке документации вы€снилось, что мебель принадлежит ћаршалу ∆укову.


√енерал армии ј. Ѕулганин.


ƒоклад —талину 23 августа 1946.


¬оенные архивы –оссии. 1993 є1

#57 07:11  07-03-2005«агатин    
пашол блювать

proso подн€л вопрос по ситуации 1944-45 года.

ј послевоенное ...эээээ... "разграбление" √ермании этто не дл€ кого не секрет.

’от€ оп€ть же - американцы в эттом тоже очень преуспели. ¬ывозили параходами. ’от€ сторго говор€ вот у них-то никакого морального права на это не было.

proso же, в унисон √еббельсу и √итлеру, хочет представить наступающую  расную јрмию сборищем насильников и грабителей. ќн далее наверн€ка припомнит мне  атынь и ¬аршавское восствание - однозначно, набор доводов стереотипен в данном случае.

»сход€ из столь любимого proso принципа "ќко за око", наша арми€ могла делать с √ерманией что угодно - факт. ѕосле того что немцы и их приспешники делали на нашей территории, они конечно могли ожидать от нас самой неверо€тной лютости.

Ќо этого не было. Ѕыли разумеетс€ отдельные экцессы - отрицать глупо. Ќо тотальной мести германскому населению - не было.

#58 09:33  07-03-2005proso    
–асул

 акието тупые у теб€ опоненты, цифр не могут найти!

Ќу вот тебе цифры:

1.¬о врем€ гражданской войны, красного террора и военного комунизма убито было 750 тыс€чь человек, от голода умерло 2,5 милиона в лагер€х умерло 34 тыс€чи

2. оллективизаци€:

убито 1,73 милиона, депортировано 1,4 милиона, умерло в лагер€х 3,3 милиона, умерло от голода от 5 до 7 милионов

3. 36-38 годы

казнено 1 миллион, депортировано 65 тыс€чь, умерло в лагер€х 3,28 милиона

4.39 год:

уничтожено по разным стать€м 1,9 милионов, депортировано 283 тыс€чи, в лагер€х скончалось 2,9 милионов

5. 41-45 годы

убитых 1,25 милионов, депортировано 1 милион, в лагер€х угробили 10,7 милионов

6.46-54 годы

убито 1,37 милионов, депортировано 1,55 милионов, в лагер€х сгинуло 12,3 милионов

»сточник данных: книга "Death By Government"

автор: доктор наук, соискатель Ќобелевской премии, професор –удольф –аммель


ѕо поводу твоих еврейских выкладок € вот что скажу. ≈сли € признаю твою правоту, это значит что русский народ, позволивший евре€м такое над собой проделать есть не что иное как стадо тупых бессловесных рабов и баранов. ѕоскольку ни у одного из прочитавших твой комент русских людей сие возрожений не вызвало, то € и подавно не буду тратить времени на защиту достоинства русского народа.


— «агатин даст бог продложим завтра.

#59 10:44  07-03-2005SERGAN    
ѕросо, оставь ты в покое цыфры - воврем€ войн всегда гибнут люди. ¬опрос в другом - кто эти войны разв€зывает.

 стати, почему ты не упоминаешь о чилийских концлагер€х?

#60 11:44  07-03-2005—антехник ‘аллопий    
’уле вы спорите? ¬сем хорошо известно, что вторую мировую выиграли —Ўј.
#61 11:55  07-03-2005«агатин    
SERGAN

ѕосмотри выше - там моЄ мыло

#62 12:04  07-03-2005–асул    
proso

ќ да, "Death By Government" - авторитетный источник. Ќаписанный каким-то задроченным псевдо историком из —Ўј. Ќаповал убила перва€ же страница:

61,911,000 Murdered: The Soviet Gulag State.

“ы сам-то хоть в это веришь? Ѕл€ть, € проскроллил этот бред местами, и ни разу не увидел ни одной ссылки на архивный документ. ¬ списке литературы - сплошь одни книжонки, написанные такими же "историками" и изданные почему-то в —Ўј. Ќет, ну наверное в —Ўј лучше знают историю нашей страны. ¬ообще америкамским историкам слово "первоисточник" известно?

ј если профессор »ван »ванович »ванов из города ѕервоуральска —вердловской области завтра напишет книжку, в которой, вз€в в качестве исторического материала романы ‘.  упера, выведет цифру в 50 миллионов невинно загубленных в ходе колонизации североамериканских индейцев, мне тоже ссылатьс€ на неЄ в качестве авторитетного источника?

я под цифрами подразумеваю сведени€ из документов архива  √Ѕ/Ќ ¬ƒ. ¬се остальное - заведомо ложь и бред.

#63 12:06  07-03-2005–асул    
ƒа и про Ќобелевскую премию в област€х, отличных от естественных наук не упоминай пожайлуста. ќна окончательно дискредитировала себ€ после лауреатства некоего ћ.—. √орбачева. ћиротворец, бл€ть, тот еще.
#64 12:22  07-03-2005SERGAN    
загатин € видел, после праздников вышлю - фотка на рабочем компе осталась
#65 12:25  07-03-2005SERGAN    
 стате про преступлени€ в отдельно вз€той стране. ¬от почему теб€ ѕросо не ебет совершенно масштаб убийств в јлжире например. ѕочему теб€ не волнуют алжирские фундаменталисты,а? »ли Ѕокасса тоже - жрал он своих подданых и што?

ј вот в јмерике негров морили на плантацы€х целых 100 лет - чем не фашызм бугагагагагаг и индейцев в резервации согнали - и щас как будто это так и было.

ѕросо - сплошь лицемерие

#66 12:27  07-03-2005SERGAN    
ѕендоси€ должна быть уничтожена

ѕендоси€ должна быть стерта с лица земли

ѕендоси€ должна захлебнутьс€ в крови - сами бл€дь не воевали ни ху€ 200 лет - так за один раз пусть отмучаютцо

#67 12:32  07-03-2005SERGAN    
дайте мне номер счета аль-каиды - € преведу тудап денег в поддержку теракта против сша...

но аль-каиды нет как и не существует бен-ладена - их придумали пендосы, чтобы оправдать сваое вмешательство в дела третьих стран, прикрыва€сь контртерростической де€тельностью. на самом же деле - все теракты совершают пендосовские структуры.

#68 12:37  07-03-2005SERGAN    
американцы убили дочь каддафи - на ху€ он бомбили его дворец - знали ведь точно что его там нет. еще несколько ракет попали пр€мо в жилые дома - тоже мирные люди погибли - зато показали, какие крутые, хоз€ева мира бл€дь - кто дал право диктовать?

молодец муаммар - дискач в западном берлине взорвал

#69 12:42  07-03-2005SERGAN    
чо ьл€дь до хуссейна доебались? папа буш сыну пожалилс€? пидарасы - уж как щас там хуево, так в саддамовские времена не было, уебаны - скока уже невинных иракцевпогибло? а во им€ чего?

залить пендосию напалмом

ѕросо - ты видел как горит напалм, которым твои новые соотечественники поливали мирных вьетнамцев? полагаю что парочка миллионов пендосов должна на это посмотреть - как их жены мужь€ дети будут живыми факеламии метатца по газончикам - во веселуха будет бугагагаг

#70 12:51  07-03-2005SERGAN    
тока смерть большого количества пендосов сможет внести коррективы в сознание уцелевших. думаю что миллионов 78 пендосо стоит сдохнуть во вс€ческих муках, это будет полезно дл€ оздоровлени€ нации
#71 13:17  07-03-2005SERGAN    
вот какие стихи пишут истнинные патриоты:

я герметичен, проклЄпан по швам,


Ќепроницаем дл€ мыслей и пуль.


“ермоустойчив, радароневидим,


ћо€ голова Ц электрический пульт.



я размещЄн между вами и зеркалом.


¬ы здесь Ц покуда не слышен мой пульс.


я буду мЄртвым Ц до сладкой секунды,


 огда шизофреник нажмЄт кнопку ѕ”— .



¬аш суицид Ц созидать мне подобных,


ћой суицид Ц уничтожить вас всех.


—меЄтс€ лишь тот, кто смеЄтс€ последним,


“ак смейтесь, пока вам не слышен мой смех!



¬ моей программе Ц п€тнадцать целей,


ѕ€тнадцать целей Ц мой жизненный план.


¬ам некуда детьс€ Ц мне нечем бо€тьс€,


я изготовлен в подарок вам.


—мерть Ц в подарок вам


(с) «агатин

#72 18:29  07-03-2005proso    
ѕон€тно. ѕросуммируем доводы опонентов:

1. —раный доктор исторических наук и соискатель нобелевской премии мне не авторитет.

2. √ав-гав-гав

ƒисскусси€ превратилась в очередную неудачную попытку научить собак пользоватс€ туалетом путем тыкань€ мордой в их же собственное дерьмо.

’очу пожелать вам, дорогие опоненты, успехов в нелегком деле уничтожени€ вс€ческих врагов и окончательной замене черного цвета на белый.

ѕ.—

—амое обидное что от —ерьгана € так и не получил почты со старой фоткой способной обь€снить все.

#73 18:52  07-03-2005SERGAN    
просо - будь добрее

далсо тебе этот ебучий соискатель нобелевской премии - знаешь сколько их в мире, особенно в области исторических исследований - тьма бл€!

√ав-гав-гав тоже никакого нет. ≈сть факт - штатники суют свой нос везде без спроса и есть желание их по этому носу щелкнуть, как надоедливую дворн€гу (к теме о собаках)

што касаетс€ картинки ѕросо - € ее отправлю тебе сейчас немедленно - ибо оказалсо на работе и щас зашлю.

#74 18:57  07-03-2005SERGAN    
просо отправил на просо собака литпром ру - другого €щика не знаю. если неправильно - у загатина тогда возьми
#75 19:00  07-03-2005SERGAN    
ушло
#76 19:47  07-03-2005–ыкъ    
ј сколко людей ¬атикан убил за всю имторию, этож пиздетс. ј только подумате о ямомото седьмом, так тот вообще кровопийца был - провер€л заточку катаны, выстраива€ вр€д дес€ть человек затылком в затылок и пыта€сь отрубить головы всем сразу. ѕервые три-четыре головы соскакивали хорошо, остальных ямомото убивал как получитс€. » всем своим сегунам тоже самое велел делать. ј об јлександре ¬еликом €, пожалуй, промолчу, даже вспоминать страшно.


Ќо это был поверхостный юмор, о том, что оппоненты съехали как обычно в какую-то тьму тараканью.


Proso, пример с книгой действительно неудачен (€ даже не говорю о том, что списки соискателей на Ќобел€ не разглашаютс€), просто уж слишком много смешного пишетс€ и издаетс€ в јмерике (наверное, и везде). я тебе в пример приведу две другие книги. "Iraq. A report from the inside" by Dilip Hiro (Granta, 2002, New York) и "Why are we at war?" by Norman Mailer (Random House, 2003, New York). ѕерва€ о том, что творитс€ в оккупированном јмерикой »раке глазами человека, проведшего там много времени. ќчень зла€ книга о лицемерии —Ўј, на обложке которой (back cover) написано: "Why, when Iraq is 'disarmed to 90-95%' according to a former senior UN weapons inspector, is the US bent on war?". ¬тора€, о ситуации после и во врем€ 911 глазами "обывател€". ¬ ней, по мимо всего прочего, обсуждаетс€ identity crisis среди американцев.  ниги написаны евре€ми, живущими в јмерике всю свою жизнь. ≈ще, Fay писал во врем€ холодной войны (воспроизвожу по пам€ти): "... but in the rest of the world the USA was itself an aggressor..." —Ўј им и остаетс€, посто€нно лез€ не в свои дела. ѕознакомс€ с трудами Ќоама „омски (Noam Chomsky), очень интересный еврей.


«агатин, —ерган, вы мен€ поразили цветовым спектром своей мысли. „ерноебелое бывает только в черно-белом кино, в жизни этого нет. », наверное, не стоит смотреть на мир как на черно-белое кино. ¬ы спокойно сможете жить после того, как взорвете автобус с американскими школьниками? ≈сли да, то вы не люди. Ќо вы люди, и € это знаю. —кладываетс€ такое впечатление, что вы не были в јмерике, и думаите о люд€х в ней живущих, как о стаде ожиревших противных ћакдональдов, не прочитавших ни одной книги, не способных помножить 2 и 8 без калькул€тора. ѕодростите, перестаньте судить о америкацах по американскому кино (или по чему вы там судите). јмерикацы прекрасные люди, ничеть не хуже мен€ или теб€, —ерган, или теб€, «агатин. »з-за своры под кодовым названием –амсфельд-–айз-Ўарон-Ѕушстарший не надо ненавидетьбо€тьс€ —Ўј. јмериканские дети вам ничео плохого сделали.

#77 20:07  07-03-2005–асул    
proso

с исторической точки зрени€ научна€ ценность упом€нутого тобой труда равна 0. список литератуты в конце оного говорит о многом. ’от€ вполне может быть, что по меркам американской исторической науки стать€ в газете Moscow News образца 1988 года и прочих мурзилок €вл€етс€ ценным и надежным источником информации. јмериканска€ доктарантура вообще отдельна€ истори€. я думаю, не много найдетс€ стран, в которых человек может получить докторскую степень по теме "¬енгерска€ нотаци€ переменных" (знающие люди поймут о чем €). Ќу и пон€тие "коньюнктура" американским историкам знакомо не понаслышке. ќдна попытка переписать историю второй мировой войны чего стоит.

» потом цифра 61 млн. тебе не кажетс€ странной? —равни - 22 млн. погибших в ¬ќ¬, и эта цифра отразилась почти на каждой семье из европейской части —оюза. ј на каждого погибшего на ¬ќ¬ должно быть три "жертвы коммунизма". ƒальше продолжать?

ћен€ очень интересуют источники таких цифр. ќткуда они вз€лись? ≈динственный достоверный источник - архив советских структур тех лет. Ќи одной ссылки на конкретные документы из этих архивов ни в той книжонке, ни в других подобных ей, почему-то не встретишь. ÷ифры приведенные мною, вз€ты из конкретного документа, фотокопи€ которого приведена в книге. »м € верю. ¬сему остальному - нет.

#78 21:32  07-03-2005proso    
–асул, твоим источникам € также верю как и докладам об успехах социалистической экономики на 26-ом сьезде  ѕ——. ≈сли € правильно пон€л приведенную тобой статистику то сталинские репрессии уничтожили чуть более 2 миллионов еврееев и несколько сот тыс€чь лиц других национальностей.  расный террор, коллективизаци€, раскулачивание, лагер€, ничего этого не было, это выдумки врагов и неучей. “ак ли это?


–ыкь, € к сожалению уже давно знаком с "научными работами" интерсного евре€ „омсково, равно как и с его крайне-левыми политическими взгл€дами. ƒаю тебе ссылку с обсуждением товарища „омсково.

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=17082

ј знаком ли ты с работами –оберта  онквеста? »нтересный чувак, по моему даже не еврей. ќсобенно рекомендую "The Harvest of Sorrow". ѕрочитай, потом будешь смешно шутить про сегунов.

#79 21:42  07-03-2005–ыкъ    
proso, ну ты же пон€л почему € "смешно" пошутил про сегунов (см. второй параграф моего поста). я читал "The Harvest of Sorrow". —мысл в том, что нет нужды закидывать друг друга ссылками на разные книги. “очно такие же книги, только с противоположным смыслом ты и многие други могут написать сами. Ёто € и хотел показать, привод€ в пример те две книги (только у мен€ ниху€ не получилось).


ѕросто надо отстватьс€ людьми. Ќам всем.


«а ссылку спасибо. ўас ознакомлюсь.

#80 22:03  07-03-2005—ергей ћинаев    
—амое смешное в этом, что —ерган, и прочие "ѕј“–»ќ“џ" –оссии, безуслвно готовы ебнуть по пиндосии или чо там. ¬апрос в том, что никто не даст гранатомета.

—ерган, а вот интересно, предложи те щас работу штук за 15, в американской конторе, ты ж поесешс€ слом€ голову с трудовой книжкой в выт€нутой руке.

 стате о крови на руках. “вои бывшие работодатели из "–Ѕ-нг", спроси у них о крови и слезах, которое сопутствует бизнесу, в  ќ“ќ–ќћ “џ “ќ∆≈ –јЅќ“јЋ.

јмериканцы конечно засылают в „ечню оружие. “акие ахуенские американцы в форме русских генералов и тд.

јмерика конечно полное гавно, только то что ты пишешь еще глупее и хуевее. —трел€ть по дет€м. Ѕоевой(?) офицер.

Ѕраво бл€ть. Ѕис нахуй

#81 22:33  07-03-2005«агатин    
ќй, мл€! ѕрочитал € вас всех и офигел - такое впечатление что все с ума посходили окончательно!


proso

јмиго

–ыкъ

–азумеетс€ € сочуствую любому людскому горю, и горе американской матери мне также пон€тно как и горе матери иракской или чеченской.

ƒалее - лично € с женщинами, детьми и инвалидами не воюю, и насчЄт автобуса с детьми - этто не ко мне.

ƒалее - у мен€ есть друзь€ и в —Ўј и в »зраиле, и вовсе не считаю всех американцев тупым стадом.

Ќо, повторюсь - оккупантов, садистов и карателей Ќјƒќ убивать.

ј арми€ —Ўј в последние 60 лет и €вл€етс€ армией оккупантов, садистов и карателей.

я люблю  алифорнию образца 68-ого года, € люблю Velvet Underground и Jefferson Airplane, MC-5 и JJ, Metallica, наконец.

я обожаю ƒжек Ћондоно и ¬оннегута, —аймака и Ѕредбери.

Ќо это - ƒ–”√јя јћ≈–» ј.

ј оккупантов, садистов и карателей Ќјƒќ убивать.

 онечно, нас рассудит врем€ - но € более чем уверен что мне прийдЄтс€ столкнутьс€ с €нки на своей земле.

» ещЄ - не надо путать мен€ и моЄ творчество, оно, конечно, во многом личностное, но в принципе мен€ привлекает человек, пользу€сь китайской терминологией, "посленебесный", уже отрешившийс€ от всего земного - о нЄм и пишу.

#82 22:35  07-03-2005«агатин    
SERGAN

”вы, этто не моЄ! Ётто подельника.

Ќо всЄ равно если что - мы будем в одном окопе.

#83 22:39  07-03-2005«агатин    
јмиго

я писал тебе на €щик пару дней назад - не читал ещЄ?

#84 23:00  07-03-2005—ергей ћинаев    
то «агатин: не получал.  инь еще.


јрми€ —Ўј и ее солдаты, как и все солдаты любой другой армии не считают себ€ карател€ми. ќни просто выполн€ют приказы. Ёто их работа.

#85 23:04  07-03-2005–ыкъ    
«агатин, разговор не о твоем творчестве. Ќо, несомненно, ты должен понимать, что о твоем творчестве будут судить по буквам, из которых составлены слова, из которых составлены предложени€ в нем. Ќикто не будет вы€сн€ть о чем ты думал, когда писал стихотворение.


ј американские солдаты просто выполн€ют приказани€. “очно так же, как их выполн€ют русские солдаты в „ечне.

#86 23:04  07-03-2005–ыкъ    
јмиго, пардон, не видел твоего коммментари€ от 23:00 07-03-2005.
#87 23:07  07-03-2005krotЩ    
Ѕезотносительно моего отношени€ к америке: если ее не будет, то у многих государств проблемы решатс€, не только у –оссии
#88 23:12  07-03-2005«агатин    
јмиго

–ыкъ

Ёто мы уже на Ќюнбергском процессе слышали...

#89 23:15  07-03-2005krotЩ    
"я только выполн€л приказ" (—) оберстгруппенфюрер  арл ¬ольф, Ќюрнберг, 1945 год
#90 23:16  07-03-2005«агатин    
јмиго

—ейчас кину

#91 23:16  07-03-2005—ергей ћинаев    
«агатин, мы это кто? “ы чо, сидел там? »ли тебе €ндекс подсказал?

ƒа безусловно, фраза "мы олько выполн€ли приказы" из уст ћанштейна и  ейтел€ звучит по разному € согласен. “ак же как и де€ни€ этих людей розн€тьс€. Ќе путай воинов и штабистов.

#92 23:20  07-03-2005krotЩ    
помнитс€ с моим другом обервелофюрером «еппом пару мес€цев назад развлекались в ∆∆ переделыва€ названи€ воспоминаний генералов вермахта. “аким образом родились такие шутки как "”траченные обеды"и "¬нимание, санки"!
#93 23:23  07-03-2005—ергей ћинаев    
 –ќ“ Ё“ќ √≈Ќ»јЋ№Ќќ!!!!!
#94 23:26  07-03-2005«агатин    
”же отправил.
#95 23:32  07-03-2005—ергей ћинаев    
ага поймал. € посмотрю может что получиццо. посоветуюсь со спиди
#96 23:34  07-03-2005«агатин    
јмиго

ќ существовании яндекса € узнал два мес€ца назад.

ј материалы Ќюрнбергского процесса читал у деда неоднократно.

ј истори€ учит тому, что она ничему не учит.

ј если ты мне скажешь что пилот стратегического бомбардировщика сбрасывающий несколько дес€тков тонн кассетных бомб на город (то есть на головы гражданскому населению), не понимает „“ќ он делает - € только улыбнусь.

ј ведь они действительно Ќ≈ ѕќЌ»ћјё“ в силу своего инфантилизма. ћногие пилоты сбитые во ¬ъетнаме сходили с ума - объ€снить почему?

#97 23:38  07-03-2005«агатин    
јмиго

’ќ–ќЎќ!  ак что - отпиши!!! ∆ду с нетерпением!

#98 23:39  07-03-2005—ергей ћинаев    
ƒело не в том что он не понимает или понимает. ќн на войне. ќн исполн€л приказы. “ак же, как наши, английские и американские(оп€ть же) летчики которые разносили немецкие города. “ак же как и немецкие летчики, которые разносили русские города
#99 23:39  07-03-2005–ыкъ    
гыгы, внимание санки (с) мы съезжаем с лыжни.
#100 23:42  07-03-2005«агатин    
Ќо это не мен€ет факта - он Ѕ≈«∆јЋќ—“Ќџ… ”Ѕ»…÷ј, в "старину" таких называли "стерв€тник".

» место ему - на три метра вглубь земли под дюрралевым холмиком.

#101 23:44  07-03-2005krotЩ    
справедливости ради отметим, что советска€ авиаци€ не бомбила немецкие города, в которых не было объектов стратегического значени€.   слову сказать, американцы с англичанами до сих пор не могут вн€тно объ€снить ради чего был разрушен ƒрезден.

ј вообще это все разговоры из серии "” мен€ брат в јфгане служил он все сам видел". ќбвин€ть младший состав в чем либо бесполезно по определению. —валить вусе на них легче легкого, да вот только польза о т этого кака€?

#102 23:49  07-03-2005«агатин    
¬от в этом и состоит сама€ больша€ подлость войны - что дл€ того, что бы вразумить старший командный состав агрессора, необходимо методично крошить его р€довой и младший командный состав, т.е. людей вобщем-то (всЄ-таки, скрип€ сердцем, соглашусь с јмигой) подневольных.

Ќо  –ќЎ»“№ их Ќјƒќ - вот в чЄм беда.

#103 23:52  07-03-2005krotЩ    
ƒл€ того, чтоб вразумить старший комсостав, его надо отправить на передовую (—)  рот. ѕростые парни с ќклахомщины мало виноваты в том, что творитс€ в мозгах генералов. ƒавайте не будем требовать от них невозможного
#104 23:52  07-03-2005–ыкъ    
€ не понимаю течене€ сей дискуссии.

1. ќдин вопрос адресованный —ергану. —ерган, надеюсь, ты ответишь. „ем тебе насолили американские дети в желтом автобусе?

2. ¬опрос  роту и «агатину: "Ќе путаети ли вы американцев с прав€щей јмерикой верхушкой?".

3. ѕочему, «агатин, тво€ злоба направлена против всей јмерики (см. стихотворение которое ты процитировал в откровени€х), а не против, ну скажем, прав€щей элиты?

#105 23:55  07-03-2005«агатин    
krotЩ

—оветска€ авиаци€, за редчайшими исключени€ми, вобще не бомбила немецкие города лежащие вне прифронтовой полосы.

ј "ковровые бомбЄжки" ¬¬— ———– практиковали всего один раз - при выводе наших войск из јфганистана, когда полковник ƒудаев насто€л на таком варианте прикрыти€ перевала —аланг от возможного флангового удара јхмад-Ўах ћасуда.

#106 23:56  07-03-2005—ергей ћинаев    
“о  рот, согласен, неудачный пример. Ќу а вот если вспомнить действи€ нашего низшего состава в ¬осточной ѕруссии?
#107 23:58  07-03-2005«агатин    
–ыкъ

Ќу ты даЄшь! стихотворение написанное в откровени€х написанно от имени ћЅ– - и пох какой национальной принадлежности. Ёто о нашем общечеловеческом безумии. ≈сли ты и там антиамериканизм увидел, ну тады - ой!

#108 00:01  08-03-2005–ыкъ    
proso, прочитал симпозиум. such a bulshit, weakly justified redundancy, I think.  ак со стороны защитников, так и со стороны атакающих.
#109 00:03  08-03-2005–ыкъ    
«агатин, пожалуйста, прекрати. я еще не слишком стар, чтобы не различать нюансов. “ред называлс€, € напомню: "перед тобой кнопка "пуск" - ћЅ– нацелены на ѕендосию. нажмешь? или сомневаешьс€?". „то же это еще если не антиамериканизм, на который ты, впрочем, имеешь полное право.
#110 00:04  08-03-2005–ыкъ    
I spelt bullshit incorrectly, shame on me, shame on me.
#111 00:05  08-03-2005krotЩ    
јмиго, € могу вспомнить действи€ низшего состава вермахта в ’атыне, Ѕабьем яре и еще минимум дес€тке подобных но менее известных мест. "¬ойна есть продолжение политики" (—) Ѕисмарк.  ака€ политика, така€ и война. Ќо виноваты в этом не люди, а верхушка.

–ыкъ, € вообще мало когда чего путаю. –азницу между фермером ћичиганщины и Ѕушем ощущаю вполне четко и не имею к нему (фермеру) никаких претензий.

«.џ.

’от€...

(€ростно) ЌјѕјЋћќћ!!!! ЌјѕјЋћќћ »’ ¬—≈’ ∆≈„№, —” !!!!

(успокаиваетс€ и идет курить)

#112 00:06  08-03-2005–ыкъ    
вот-вот, вывели на читую воду.

(успокаиваетс€ и идет курить)

#113 00:08  08-03-2005«агатин    
–ыкъ

¬есь этот тред - и сама постановка вопроса это —ергановские балдежки, € его так и воспринимаю.

—оответственно своему воспри€тию и отреагировал.

ј в реальности - € ещЄ не настолько просветлЄн, чтобы принимать подобные решени€ единолично)))

#114 00:11  08-03-2005«агатин    
krotЩ

ј как же старый добрый принцип коллективной ответственности?)))))

ѕредлагаю, кто за Ѕуша голосовал на последних выборах - ЌјѕјЋћќћ!!!! ЌјѕјЋћќћ »’ ¬—≈’ ∆≈„№, —” !!!!

#115 00:13  08-03-2005«агатин    
Ќо если честно, то эти жЄлтые автобусы... подколачивают, дааааааа.....
#116 00:15  08-03-2005—ергей ћинаев    
Ќу вот, хот€ бы за то что мы так лихо уконтрапупили тред нам полагаетс€ всем по ордену сутулого. за сим и спать можно
#117 00:17  08-03-2005«агатин    
“ады спокойной ночи!
#118 00:45  08-03-2005proso    
¬ соседнем оффисе чувак ударилс€ коленом об угол стола. ќчень сильно Ѕуша ругал. √оворил тот запустил экономику
#119 00:59  08-03-2005A.Gad    
€ обычно ничего не комментирую, хот€ читаю литпром ежедневно и со дн€ основани€. просо бесспорно очень умный и начитанный человек, вызывает у мен€ симпатию. Ќќ ЅЋя“№ Ќ≈ Ќ–ј¬»“—я ћЌ≈  ј  ќЌ ќ“«џ¬ј≈“—я ќ –ќƒ»Ќ≈. тебе было здесь плохо или теб€ не устраивало существующее положение вещей и ты уехал - в этом плохогот нет ничего, зачем все ха€ть теперь? нет государств не ина крови, и не имеет значени€ сколько человек эту кровь пролило и по каким причинам, и за какой промежуток времени. 10 или 100000000 - одинаково плохо, и за сталина они сражались или пали жертвой террора ѕќ органов или негров хотели освободить - неважно. Ћюди погибли не по своей воле - вот это имеет значение, все остальное чепуха.


ушел от темы... нехорошо плохо говорить про –одину, тем более уехав в другую страну, это недостойно, тем более мужчины, ведь наверн€ка, просо , ты не рассказываешь какими отвратительными были твои предыдущие женщины и какими мерзкими привычками они обладали.


сумбурно получилось, но что-то твои высказывани€, просо, задели мен€ сильно, да и нетрезвый €.

#120 01:27  08-03-2005–ыкъ    
"Ќ≈ »ћ≈≈“ «Ќј„≈Ќ»я сколько человек эту кровь пролило (!!!) и по каким причинам, и за какой промежуток времени. 10 или 100000000 - одинаково плохо, и за сталина они сражались или пали жертвой террора ѕќ органов или негров хотели освободить - неважно. Ћюди погибли Ќ≈ ѕќ —¬ќ≈… ¬ќЋ≈" (даже когда хотели освободить негоров)? ƒействительно сумбурно.


¬сем спокойной ночи.

#121 01:37  08-03-2005A.Gad    
–ыкъ, ты не те слова капсом выделил и , видимо, не пон€л мен€, завтра попробую выразить свои соображени€ более вн€тно.


по поводу негров: а ты думаешь €нки на войну умирать шли? не думаю, а думаю, что каждый из них расчитывал выжить и планы на будущее строил.


тебе тоже спокойной ночи.

#122 07:52  08-03-2005proso    
ј.√ад, спасибо наверное, но как то сумбурно ты выразилс€. я потому-то и распинаюсь здесь что люблю ее родную, до самого последнего юродствующего. „есно слово.

–ыкь, тама действительно нудно. ѕр€м как у самово „омсково, гыгы. я этих „омских и √олдбергов знаешь скока в коледже навидалс€. «най плетут себе про преимущества социализма с начала шетидес€тых. я одному так и сказал: " ¬ рот ебал € ваш социализм. –аз вы такой умный, отправл€йтесь туда откуда € приехал и живите щастливо." ј € хочу быть богатым, толстым и наебывать пролетриат!  ак ћайкл ћор, блиа. Ѕугага!

#123 09:22  08-03-2005SERGAN    
эк вас пробрало...

јмиго

ѕерестань болеть болезнью белкина - даже если 100 штук предложат не понесусь. “аити “аити, нас и здесь неплохо корм€т.

ѕо поводу –-га - јмиго, ты имеешь весьма слабое представление о характере де€тельности этой конторы, котора€ кстати не скрывает, что профиль де€тельности - поглощение чужого бизнеса, и хуле? “оже нашел мне врагов человечества гыгы, тво€ контора чем лучше на этом фоне, когда шмурд€к под красивыми наклейками в регионы гонит? там не слезу не кровь -но на слизистую желудка вли€ет. ѕездатый довод, правда?

я и щас в похожем бизнесе работаю и через какое-то врем€ самосто€тельно этим же займусь.  идай в мен€ камни.

» про оружие не надо, заебла эта песн€ уже, генералы пьют и ед€т нашу смерть (с) √ребенщиков мудак

Ќу и хуле что по дет€м? руками пендосов дети убиваютс€ во многих странах уже много лет - почему это у теб€ не вызывает никакого возмущени€? ѕоискать тебе в сети фотки из ¬ьетнама или сам поищещь?

ќставь сарказм и ложное товарищество - пендоси€ враг и не только россии и прав совершенно крот - не будет пендосии - до ху€ у каких стран головной болью станет меньше.

–ыкъ

вот и ты не понимаешь сути, хули ты заладил - американские солдаты выполн€ют приказ так же как русские в чечне. ѕри чом тут солдаты бл€, когда есть госполитика в русле которой все институты пендосии в той или иной мере пытаютс€ вли€ть на ситуацию в мире - установленное собственного мирового пор€дка йопт. ¬ы бл€дь в жопу готовы целовать умных хороших образованных американцев - но это они голосуют на выборах, они избирают конгрессменов и сенаторов, а то как хорошо получаетс€ - буши-хуюши отдельно, а вс€ остальна€ наци€ это так, хуйн€ на постном масле.

» наконец по поводу жолтого автобуса. я не первый раз об этом пишу - мне нравитца наблюдать реакцыю читающих и если честно, мен€ это забавл€ет. помню как падали в обморок на пару амур с гитарой, теперь вот вы тут блеете в защиту государства, которое изо дн€ в день тратит невъебенные деньги, чтобы наконец разделатьс€ с нашей страной, окончательно и бесповоротно.

–ыкъ - дети мне ничем не насолили. ∆елтый автобус - это символ. символ наказани€. которое должна понести јмерика за все совершенные против мира преступлени€, а их так до ху€, что одним автобусом чувствую хуй отделаешьс€.

ћожете вопить что угодно, мне похую - скажу вам по секрету - при случае вас никто не спросит - хорошие американци или нет, а если будете много открывать рот - вам его заткнут.

ƒумайте о себе лучше, это правильнее будет.

ƒоброе утро всем.

#124 10:23  08-03-2005PolPot    
"—мотри на этот бренный мир

 ак на мираж, как на пузырь

Ќа вспышку молнии на небе среди туч

» утренней звезды последний луч" (ѕраджн€парамита - сутра)

#125 12:07  08-03-2005–ыкъ    
SERGAN, грозно так начал, но под конец разнервничалс€. ћожет показалось. «наешь, что самое интересное? я тебе скажу самое интересное - это то, что русский мужик пьет так, как не пьет какой-либо другой. я думаю ты знаком со статистикой. ѕьет, а потом орет как плохо ему в одном мире с јмерикой (о тебе тут речи не идет). ѕочитай "ƒвести лет вместе" —олженицина, там очень интересно описываютс€ времена когда евреи продовали "безвольному" русскому народу водку. ƒевчушек в –оссии насилуют не американцы, а пь€ные уродцы, кстати.


Ѕоюсь, в проблемах –оссии јмерику винить просто глупо.


—ерган, "вс€ остальна€ наци€" не может знать поведет ли их ими выбранный резидент на войну или нет. ѕро "целовать умных хороших образованных американцев" промолчу, ибо не пониманию как в твоем мозгу воспалилась така€ мысль. ѕопахивает комплексом, тем не менее.


ѕро символы, наказание, амуров, гитар, вьетнамских детей тоже промолчу. ≈сли ты не понимаешь, что дети в желтых автобусах про вьетнам еще даже по истории не прошли, а не то что виноваты за него, то уж, наверн€ка, твое мнение - хорошие американцы или нет - не значит абсолютно ничего.


ƒобрый день.

#126 12:22  08-03-2005 укла-пидарас    
ƒевочки не ссортесь!

¬сех с 8 ћарта

ћ»–!ƒ–”∆Ѕј!ј ћ!

#127 13:43  08-03-2005«епп    
ой бл€ть
#128 13:46  08-03-2005—ергей ћинаев    
—ерган, € бы тебе поверил что ты неебаца патриот если бы не знал откуда ноги у твоего псевдопатриотизма растут. ¬се просто. —ергану визу не дают в англосаксонски страны: —Ўј » ё ≈…. јхуееный патриот,да?

—ерган, ты стоишь на очень скользком пути разрушени€ собственной психики. ќбрати на это внимание. ƒальше будет хуже. ѕримеры тому уже есть.

#129 13:47  08-03-2005алкей швеллер    
пока читал каменты, успел залить зенки

и растер€ть по дороге все умные мысли

#130 13:49  08-03-2005—ергей ћинаев    
то –ыкЏ. ¬се прочие базары с —ерганом, поверь мне путь тупиковый. –усский человек, которому отказывают в визе -это пострашнее огнемета и напалма)))
#131 14:56  08-03-2005Ћавейкин    
ј чо визу то не дают? ¬ литпром втыкают?
#132 16:05  08-03-2005–ыкъ    
ѕоверю јмиго. √лавред как никак.
#133 20:43  08-03-2005SERGAN    
–ыкъ, смотри, так и до педерастии недалеко - главред как никак
#134 20:53  08-03-2005proso    
(прин€л €д и выбросилс€ из окна)
#135 21:51  08-03-2005—ергей ћинаев    
как писали раньше советские газеты :

"армейцы, в очередной раз демонстрируют отменное чувство специфического юмора"

#136 22:14  08-03-2005—пиди-гонщик    
(поджигает и зат€гиваетс€)

да вы ахуели...

(выдыхает)

(зат€гиваетс€)

миром правит секретное масонское опщество, и что характерно - ни буш, ни п.п.вутин, ни пездолиза крайст кака€-нибудь туда не вход€т и только мечтают о золотой пирамидке с огненным глазом.

(зат€гиваетс€)

и вс€ эта хуйн€ с конфликтами между странами - чисто шахматы. последн€€ насто€ща€ война кончилась 60 лет назад.

(зат€гиваетс€)

нету уже тоталитарных империй, есть только смешные картонные чучелки и оболваненный пропагандой электорат, от мнени€ которого, €сно, не зависит вообще ниху€.

#137 22:19  08-03-2005—пиди-гонщик    
(продолжает зат€гиваццо, €сно гл€дит в астрал чистыми красными глазами)
#138 22:52  08-03-2005—пиди-гонщик    
самое важное мы узнаем только когда будет уже поздно кому-то об этом рассказывать. да нам уже и не захочетс€.
#139 23:15  08-03-2005—ергей ћинаев    
«јќ "Ў»¬ј" - “ехнологии будущего
#140 23:53  08-03-2005SERGAN    
Ќу €сен хуй - белкин-стайл, когда слов нет, тогда только говно булькает гыгыгыг

слыхали бл€ - и про суконный €зык райвоенкоматов и проч.

слейс€ на хуй, главред - коль не можешь ответить так лучше молчи

#141 23:56  08-03-2005SERGAN    
наше армейское специфическое чувство юмора ништо по сравнению с гламурным пиздежом разных гламурастов про двухуровневую квартиру и жену езд€щую на —LK.

–азница в том, что специфическое чувство юмора есть, а вот квартир и прочей хуйни нет - виртуальные понты јмиго-стайл. »ли Ѕелкин-стайл - один хуй разница.

„моки

#142 00:10  09-03-2005—ергей ћинаев    
—ерган ты когда визу получишь тогда приходи посмеемс€. ” мен€ действительно двухуровнева€ квартира, только вот жена не на —Ћ  не на Ѕ“– никогда не ездила.

¬ отличии от теб€ лузера, у мен€ чего то там получаетс€ по жизни. ≈ще раз выебнешьс€ или просто позволишь себе такой тон забаню нахуй.

„моки. «анимай с утра пораньше очередь в посольство, может апротестуешь

#143 01:42  09-03-2005pizdos    
забань ево амига

ты кароль ресурса,

гаф-гаф

#144 02:30  09-03-2005–ыкъ    
тут и сказать уже нечего. ѕросо, подожди мен€. (открывает окно...)
#145 10:37  09-03-2005SERGAN    
ыыыыыыыыыыыыыыы јмиго, конечно лузер, кто же еще гыгыгыг, € давно заметил - ты когда обсираешьс€, то твой оппонент сразу становитца неудачником под угрозой бана

ты бан себе на рот лучше поставь, чтоб лишнего не пиздеть в сети и потом не оправдыватцо как щас, Ѕ“–-хуер...


клоака бл€

#146 11:04  09-03-2005оп€ть кот    
иииии-эх, бл€.

надо будет - и по автобсу ебану. и голову отрежу, не переломлюсь, бл€...

а вы - добрые и хорошие, не зарекайтесь.

прижмет, так за –одину горла зубами грызть будете, тока каждый за свою.

#147 13:55  02-01-2010√——–»ћ (кремирован)    
—тих крутой.

» —ерган ...

 акой же пиздатый чел был!


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
12:13  06-12-2016
: [50] [Ћитература]
Ѕуквально через час мен€ накроет с головой FM-волна,
и в тот же миг € захлебнусь в пр€мых эфирных нечистотах.
“ак каждодневно сходит жизнь торжественно по лестнице с ума,
рису€ на пол€х сознань€ неразборчивое что-то.

ћой внешний критик мне в лицо надменно говорит: Ђ“ы маргинал,
в тебе отсутсвует любовь и нет посыла к романтизму!...
18:44  27-11-2016
: [12] [Ћитература]
ћногое повидал на своем веку »ван »льич, - и хорошего повидал, и плохого. Ѕольше, конечно, плохого, чем хорошего. ’от€ это как погл€деть, всЄ зависит от точки зрени€, смотр€ по тому, с какого боку зайти. ќдни и те же событи€ или периоды жизни представл€лись ему то хорошими, то плохими....
14:26  17-11-2016
: [37] [Ћитература]
ѕод —пасом пречистым крестом осеню € чело,
ƒа мимо палат и лабазов пойду на позорище
(¬ УтеатрФ по-заморски, да слово погано зело),
ј там - православных бо€р оку милое сборище.

ќни в ферезе€х, на брюхе распахнутых вширь,
—афь€н на сапожках украшен шитьем да камень€ми....
21:39  25-10-2016
: [22] [Ћитература]
—начала папа сказал, что места в машине больше нет, и он убьет любого, кто хот€ бы ещЄ раз пошло позаритс€ на его автомобиль представительского класса, как на банальный грузовик. Ќо мама ответила, что ей начхать с высокой каланчи Ц и на грузовик, и на автомобиль представительского класса вместе с папиными угрозами, да и на самого папу тоже....
11:16  25-10-2016
: [71] [Ћитература]
¬ечером в начале лета, когда солнце еще стоит высоко, јксинь€  лимова, совсем недавно покинувша€ ѕромежутье, сид€ в лодке молчаливого почтар€, направл€лась к месту своей новой службы. Ќастроение у нее необычайно праздничное, как бывало в детстве, когда она в конце особенно счастливой субботы возвращалась домой из школы или с далекой прогулки, выполнив какое-либо поручение....