Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Литература:: - Заблуждения жизни. Заблуждение третье. Неуловимая индивидуальность или почему обыкновенным быть легче и приятнее. (Second Edition).

Заблуждения жизни. Заблуждение третье. Неуловимая индивидуальность или почему обыкновенным быть легче и приятнее. (Second Edition).

Автор: GAGA+RIN
   [ принято к публикации 11:03  07-04-2003 | | Просмотров: 688]
Ну все падонки – настал час признаться - я обыкновенный человек! Во всем. Можно сказать, что я серый и неприметный. И это классно! Я долго к этому шел и вот я - в финале. Я не тащусь от индивидуальности более того - индивидуальностей я очень не жалую. Потому что нельзя доказать того что не существует. А индивидуальности нет! Соответственно индивидуальностей нет тоже. Стоп – только не начинайте топать ногами – я говорю о АБСОЛЮТНОЙ индивидуальности, ибо относительных индивидуальностей выявлено уже навалом (это психотипы). Все остальное - виртуально - не больше чем фантазия. Все - меня сейчас убьют за такой базар! Но стоп - я сказал только А. Будет и Б.
Разберем что такое индивидуальность на двух уровнях - личном и общественном.
Личный уровень. Мои мысли мои скакуны - эскадрон моих мыслей атас! Вот короткое определение личной индивидуальности. Каждого согревает мысть о том что он не такой как все. Что он искра, имя собственное, и т.д. И вот так ходит человек с гордо поднятой головой и думает какой он классный. На что это похоже - правильно GAGA-RIN - на заклинание. И чем больше у человека зачатков способностей тем более он себя заклинает. А на фига это надо? Ах да, как же, мир жесток - надо не превратиться в быдло - сохранить себя. Тоже заклинание ниибаца! Самый большой заклинатель это Майкл Джексон. Белая обезь…, ой извините - белая ворона - король попа! Или Боря Моисеев - грусный гомик, ой опять извините – грусный комик конечно! Только невдомек им бедным, что ТАМ ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ ИХ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - КОНЧАЕТСЯ ИХ БЕЗГРАНИЧНОСТЬ КАК ЛИЧНОСТЕЙ И НАЧИНАЕТСЯ ОГРАНИЧЕННОСТЬ ИНДИВИДОВ. Тоже касается и всех остальных «индивидуальностей». А ограниченность, вызванная формированием собственной индивидуальности ничего общего с понятием «обыкновенный человек» не имеет. Обыкновенный человек не будет себя ограничивать сленгом, манерами и стилем - за чем себя сужать? Еще один признак индивидуальности это фраза "в поисках себя я все хочу попробовать". При этом список "всего" обычно ограничивается 5 пунктами. Хм, а не боишься? Ведь чем то придется подавиться! Всеядность не свойственна индивидуальности. Я как обыкновенный человек предпочитаю больше осмысливать, чем пробовать - ведь нельзя объять необъятное! Отсюда вывод: СПОСОБНОСТЬ ЧТО-ЛИБО ДУМАТЬ И ДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ПРИЗНАК ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ - А ПРОЯВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА.
Общественный уровень. Тут все просто. Мы все ЧМО - человеческий материал обыкновенный. Составная часть цивилизационной конструкции. Персонально (как я уже говорил) - личность, себя любимая, местами с зачатками оригинальности и гениальности. В массе - читай первое предложение. И нечего обижаться типа: "Я себя таким не считаю!!!". Другие считают - конструкторы. Наши вожди, руководители и прочие вице-. Они тоже ЧМО, только равнее равных. Общество это муравейник, где всем по большому счету плевать на вашу индивидуальность - у них своя такая же, да и проблем навалом, потому что природа набросала вокруг человека массу условностей. Он вертится вокруг них как волчок. Их много - за всеми не уследишь. ЧМО-конструкторы как могут их систематизирует, но все равно приходится хватать по верхам. Появляются догмы, правила, идеология, законы и прочие штампы. Ими очень удобно штамповать народ и гонять его от точки к точке. Только мудаки живут по штампам - остальные их тока придерживаются. Но мудаков к сожалению большинство – но и это отчасти здорово - меньше конкурентов. Так, все в общем и живут - ВНУТРИ СЕБЯ И СО ВСЕМИ ВМЕСТЕ, боясь признаться себе в том что много из того о чем ты думаешь и мечтаешь может и не быть никогда. А я вот не боюсь ни наблюдать, ни анализировать и не бегаю в кусты собственной индивидуальности по любому шухеру. ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ВЫВЕСТИ ОБЩИЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ - ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ЛИШЕН ЧУВСТВА АБСУРДНОГО.
И в заключение один вопрос: кто по прочтении этого текста остался верен (продолжает заклинать себя) в важности и исключительности своей индивидуальности? Ага, вижу. А теперь скажите (отбросим внешнюю непохожесть – не о ней речь) – ваши мысли, чувства – насколько они оригинальны. Не намного? Хорошо, а те, что ненамного – способны ли вы УПРАВЛЯТЬ ими – то есть из сознания формировать бытие. То есть что, то принципиально новое – не имеющее аналогов в прежней человеческой мысли? Способны? Тогда поздравляю и искренне завидую – ибо вы ГЕНИЙ. Не способны? Ну не расстраивайтесь – обыкновенным тоже быть не плохо! Не согласны? Ну тогда продолжайте выпендриваться. Хотя я предпочитаю не заблуждаться. И вам не советую… выглядеть глупо. Успехов в труде! Гы-гы-гы.


Теги:





0


Комментарии

#0 12:04  07-04-2003Эдуард Багиров    
Хорошо написано, как и всегда. Гагарин, подожди, сейчас все нажуются собственного дерьма в комментариях к моему последнему крео, и им захочется лит-ры. Прочитают тебя и угомонятся.
#1 13:19  07-04-2003ХуемПоСтолу    
Хуй тебе, а не каменты, гыгы. Сиводня на кк-ресурсах тема дня "разсер удавовцев и литпромовцев". Хотя по-моему, это паранойя.
<p>P.S. - а самый заибатый распесдатый индивидуум, это я!!!
#2 13:52  07-04-2003Злой Хер    
Гага, перестань пиздить самому себе. Стал бы ты писать креативы, если бы не считал себя экстраординарной индивидуальностью, ага.
#3 14:10  07-04-2003GAGA+RIN    
ЗХ - не стал бы, потому что если я и так пиздатый - нафига креативы то? и так схавают!
#4 16:09  07-04-2003Нейромант    
Класс! Как будто мои слова хотя с долей красования собой))
<p>Еще мысли новые и не похожие у дураков бывает когда их в дурку гаспитализируют))
#5 00:24  22-01-2008Дымыч    
Занятно.
#6 00:26  22-01-2008Дымыч    
Дымыч

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
16:07  23-05-2018
: [23] [Литература]
Я ненавижу Пастернака
За то, что я не Пастернак,
А незадачливый писака,
Который пишет кое-как,

За его рифмы и сравнения,
За эрудицию и стать,
За все, за все стихотворения,
Его я ненавижу, блядь!

За все, что сделал он для мира,
За его славу и почёт,
Мне ненавистна его лира
Так яростно и горячо!...
16:59  16-05-2018
: [19] [Литература]
Любила ли она его?
Что за вопрос, - а как могло быть иначе? Ведь это были старые, добрые времена, когда нынешнего модного понятия нелюбовь в природе не существовало.
Кто-то скажет - да какая же мать не любит своё дитя?
Так-то оно так, но какое тебе дело до чужих матерей?...
23:37  12-05-2018
: [20] [Литература]
И был похож на мышонка, на маленького трусливого хищника, который пробирается в свою нору среди многих опасностей, отовсюду грозящих ему.
М. Горький. «Каин и Артем»....

....Парки прядут, и у них достаточно времени...
...не верите?...
Там, где ветер шепчется с рекою
И домишко с крышей набекрень,
Тонкой и красивою рукою
Рисовала девушка сирень.

День взлетал к заоблачным высотам.
А ещё с утра казался хмур.
Птицы пели песни как по нотам
Только им известных партитур....
07:32  12-05-2018
: [16] [Литература]
Табуретку я выкрасил в розовый цвет
И придумал ей имя - "Товарищ"
Иногда забываешь что сколько и лет,
Даже имя своё - забываешь

Табуретка, что чувствует? - Тяжести жоп
Их елозанье, грубость, костистость,
Я же чувствую, летом, дыхание гроз
У подруг, между ляжек - кустистость

У меня две руки, и ещё две ноги
В табуретке с руками похуже
Ты её обижать просто-так не моги
Лучше скрип этот тонкий послушай

Она пахнет не деревом очень давно
Табуретка воняет противн...