ИстФак:: - Русь

хуйня конечно, несусветная

#0но про русь..

тем более

так бы и ничего, если первую заменить на "Воззрим Руси красоты неземные"... но две последние, это хуйпойми что.. ты что хотел сказать ими, автор?

"С тобой в Руси в согласии честь".. абсолютно уродская конструкция

Когда ж народ не Блюхера и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет (с)

автор не вкрапляй Русь. пиши просто хуйню.

Совсем гавно.

Можно было бы написать: С тобою на Руси в согласье честь.

Кажется, будто гугл-переводчик смысл перемолол.

Что в итоге нужно отредактировать?

себя

Некрасов, практически, обличитель хуй пойми чего.

Начал автор АВВА, потом перешел на ААВВ, а закончил АВАВ.

#10

22:01 08-12-2016

П.-т._Д.-т.



Автор, мне сейчас делать нехуй. Погнали. Первый вопрос - что ты хотел сказать, ну тем, произведением сверху? В самом кратком изложении - произведения пишут, чтобы дибо рассказать историю, либо чтобы донести некую мысль? И истории не увидел, видимо - мысль, я ее тоже не вижу. Так, что ты хотел сказать?

Ну неужели нипанятно?

Сначало многих типо убили, но хорошие по тоталу победили.

Остальная ботва типо таг, проходная.

Римас, я знаю, что ты умный. Я тоже могу трехтомник на основе этого стиха нахуярить в прозе. Но мне интересно автора послушать.

Автор, видимо, тока в рабочее время за компом. Но предложение в силе. Как появишься пиши.

В этом стихотворении я изобразил крепостное право, показал в не надежду, которую я возлагаю на русский народ. Как правильно отметил дядяКоля, в нем есть и обличительный мотив, а именно противление насилию против народа. Это воззвание к власти, которая должна обратить свой взор на народ, перед которым она несет ответственность.

Я чото думал что тут о разборках в период развитого феодализма.

#17 Как-то Вы через чур выспренне выражаетесь. Попробуй те выразить мысль проще. Вот так примерно - Мне кажется, что власть не считает людей готовыми самостоятельно мыслить и действовать, и я выразил свой протест, прибегнув к некой гиперболизации.

ты с детский стишков начинай.. коротких, в четыре строки.. и когда научишься правильно доносить в них смысл, тогда и берись за крепостное право..

типа таких вот...



мне купили красный шарик

тонкий, легкий и воздушный

я надул, и как лошара

выпустил его наружу

У меня много таких в блокноте. Они безразмерны, в них отсутствует фиксированное количеств стоп, такие не хочется выкладывать.

Я думаю, что мое стихотворение не такое уж и замысловатое, чтобы его не понять.

Автор, Вы попросили совета. Так что не умничайте, а внимательно слушайте.

Оно действительно незамысловатое, прямо скажем - это говно. Но мы готовы Вам помочь.

Пиши чонебудь теперь про раннее средневековье, ну кагда еще не было пейджеров.

Готов выслушать ваши советы и принять любую помощь.

так обычно получается когда написал строфу, через неделю другую, еще через какое-то время - третью. Должен же в башке ритм какой-то сидеть, все же. а так у тебя вышла солянка - набор куплетов из разных песен.

Поместий мало дельных, силы нет,

Крестьян толпа несет в себе прощенье

Они идут, неся с собою свет в ответ, (в ответ я бы убрал, зачем это, если есть свет? и в ответ на что?)

И дар в лаптях, малютку-просвещенье.

В два дня это стихотворение написал, и думал, что каждая строфа в тему. Видимо не получилось

Чтобы пять стоп было

Точно, в ответ уже лишнее

Спасибо))

Тоисть тут все банально, сначало обязательно прикупи записную книжку и пару ручек, можно китайские и пиши за раз три куплета по четыре строфы, не больше.Камертон себе поставь в голове виртуально, его не покупай, дофега денег за требуют.Ну и чтоп он у тибя тикал равномерно таг в черепе.Когда напишешь стишь, начинай его полировать, тоисть это критично относится к рифмам, окончаниям, наполнению строки и прочей важной ботве.Ну носи с собой все на работу и даже кагда пойдешь к телкам, и думай, что тебя тут могут откриттковать злобники всякие читатели.Потом покажи ето кому то, например знакомому, собутыльнику, кобыле, по фик, и послушай что они те скажут.

И тока тогда засылай сюда.

Тогда, раз учиться Вы не хотите, перейдем к критике. Каждая буква Вашего творения вопиет об отмщении и поэтому критиковать будем по кусочкам. Итак:



В Руси воззрим красоты неземные,

Простор в ней мысли и ума бескрайний,

Рождает спор людей с названьем-давний

Героем были власти волостные.



я не буду тут приебыться к сомнительной рифме бескрайний - давний, я пока о сути.

Как я понимаю. Это некий пролог, о том, что избранная Вами для описания страна прекрасна, и жители ее прелестны. Опираясь на это утверждение Вы собираетесь далее бичевать, тех кто сию идиллию нарушает. Поправьте меня если я ошибся.



Итак, при какой тут нахуй тогда пизде волостные власти? Или Вы считаете, что они достойный образец для властей верховных? Знаете ли Радищев бы с Вами не согласился.



Далее ваш речитатив скандинавских скальдов сложно, конечно, воспринимается на современный слух, однако, как я понял, Вы утверждаете, что в стране есть простор для мысли и ума который рождает спор. Внимание вопрос как простор может рождать спор о волостных властях? Не ну я понимаю там - один говорит "Простор", а второй "Тесновато" вот спор и вышел. Согласно древнему анекдоту есть один предмет о котором можно думать глядя на что угодно, и это не волостные власти, а пизда.



Что Вы можете сказать в свое оправдание?



P.S. Спор "людей с названьем" это тема отдельного, блядь, произведения. Но нахуй там тире?

Простор в ней мысли и ума бескрайний, - я бы написал так: Простор ума и мысли в ней бескрайний.

И что за "спор людей с названьем-давний"?

Спор о необходимости отмены крепостного права.

Готов и хочу учиться.

поеду-ка я домой, потом почитаю коменты.

П.-т._Д.-т. - молодец, полюбасу. а ведь мог бы ответить майору1 - сам козел, ггг

Прелестна душа страны. Ее народ, который имеет огромный потенциал, он порождает спор о крепостном праве. Волостные власти-главные действующие лица спора, мое стихотворение олицетворяет критическое к ним отношение.

Простор душевный как страны, так и ее жителей порождает свободу мыслей и ума, свободолюбивые речи, которые разбиваются о жестокое самодержавие.

Понимаете ли, Вы выбрали малую форму - стихотворение. На самом деле в нее действительно можно засунуть очень большой объем информации, опираясь, на вещи как бы общепринятые - например на утверждение: "Крепостное право - это плохо", и здесь не требуются никакие пояснения. Это общепринятая мысль. Вот Михалкову, который это утверждение оспаривает, действительно нужно применять много слов, чтобы свои тезисы подтвердить. И вот эти все потенциалы и широта души мильон раз до Вас описаны, и ничего в этом произведении подтверждать не требуют.



Если я правильно Вас понял, то смысл произведения такой:



Прошли века. Ужасна гнусь.

На сердце трепет, боль и жалость.

Сто раз ты возрождалась Русь,

А крепостничество осталось.



Так примерно?

Душевный простор страны - это оксюморон.

Да, ваше четверостишие все точно описывает.

Получается нужно больше работать над содержанием. И это стихотворение я себе в актив занести не могу.

Над содержанием, над формой, над всем. Просто краткое изложение " история или мыль" это слишком упрощенно. Каждый, обычно, хочет донести мысль, но чужие мысли мало кого интересуют, и они заворачиваются в историю, а история еще и должна быть рассказана, так, чтобы ее прочли.

А могу ли я вам предварительно на почту высылать свои стихотворения?

Фига майор типо как в высшей литературной школе прапорщиков провел лекцию .

#46 #47 Я позавчера закончил заказ. Там я написал 1 957 266. букав без пробелов. Вчера я решил, починить кресло, которое откладывал, до окончания работы, но как раз вчера отключили свет, а мне нужна была углекислотная сварка, поэтому кресло я починил сегодня. Завтра начинаю искать новый заказ.



Поэтому присылать мне стихи в почту не нужно.

Заказы на литературные произведения?

Спасибо всем большое за советы))) буду стараться писать лучше.

Крепостное право батенька, в Российской империи отменили , ежели мне не изменяет память, в одна тысяча восемьсот шестьдесят первом году, да-с...

А так-то старайтесь, конешшно же..

Богата Русь чем надо и не надо

И дураков в ней, сука, пруд пруди

Для дурака внимание - награда

И он готов уже вам отъебать мозги



От самолюбования в экстазе

Несет дурак в мир всякую пежню

И пафос, сука, в каждой его фразе

В расчете на слезу и на соплю



Не станет порицание отрадой

Но Сашу Штирлица я все же повторю

Прошу вас очень люди, ну не надо

Пихать в приемник всякую хуйню!

вам, батенька, не худо бы ещё теорию пентонов изучить.

про малютку скуратова

Ну эту несовершенную "Русь" тоже можно в хуету переместить. Автор, напиши уже что- нибудь новое, не зацикливайся.