Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

ПоЛитПром:: - Вопросы пропаганды с неожиданной стороны

Вопросы пропаганды с неожиданной стороны

Автор: Дмитрий Бронников
   [ принято к публикации 21:46  09-02-2017 | Антон Чижов | Просмотров: 248]
Ничто так успешно не работает на российскую пропаганду, как пропаганда наших западных противников по информационной войне. Да-да, именно так, хоть и выглядит довольно парадоксально. Конечно, это касается только внутреннего пользователя, то есть граждан России, свое дело по зомбированию обывателей стран запада ИХ пропаганда выполняет весьма успешно. Но в стремлении достижения главной своей цели - свержения существующего правящего режима в России - сей вышеуказанный факт является серьезной помехой.
Скажу сразу, часто обвиняемое в зомбировании наших сограждан телевидение играет незначительную роль в насаждении определенных нужных мыслей и идей, поскольку все делается примитивно и топорно, и расчитано уж совсем на недалеких людей. Еще со времен СССР у русского человека выработался механизм недоверия к средствам массовой информации. Нас столько раз обманывали, столько врали с голубых экранов, что процесс невосприятия информации из официальных источников, да еще показанной по телевизору, заложен в наших гражданах уже на генетическом уровне. Да, мы смотрим, слушаем, но заранее относимся к сказанному и показанному скептически, считая, что раз канал государственный, то и работает он на власть, а власть, по глубокому убеждению народа, всегда врет. Но что поделаешь, складывалась такая ситуация не одно десятилетие, и поучаствовали в ее создании представители разных идеологий - и коммунисты, и демократы, и нынешняя власть.
Главным источником информации стал интернет. Всеразличные новостные сайты, статьи, блоги и тд. и тп. К интернету у наших людей, как к явлению новому, не до конца порабощенному властью, доверия куда больше. Подача информации в интернете выглядит не так примитивно и топорно, ко всему можно легко свериться с альтернативными источниками, коих в инете предостаточно.
Безусловно, я уверен, что на власть и на просторах всемирной паутины давно работают собственные корреспонденты, блогеры, новостные сайты и профессиональные комментаторы (те кто комментирует в сети различные новости и статьи). Кстати, профессиональные комментаторы с противоположной стороны тоже вносят значительный вклад в работу на нашу пропаганду, стоит их почитать и все станет понятно. Что касается наших собственных профи, нанятых властью, как и блогеров, и новостных сайтов, то на мой взгляд они тоже играют незначительную роль по влиянию на умы по сравнению с западной пропагандой. Это очень заметно на примере воспитания патриотизма, сколько наши инет профи не пытаются разбудить в гражданах патриотический дух, но будится он плохо. Иное дело западные СМИ, достаточно прочитать пару-тройку русофобских статей, а они у них на девяносто процентов русофобские, как дух патриотизма расцветает ярким огненным пламенем сам собой.
Немного затронем задачи пропаганды. Я бы выделил несколько общеизвестных моментов.
Момент первый. Формирование духа все того же патриотизма. Как я уже отметил, с массовым воспитанием патриотизма или воспитанием патриотизма в массах у власти прослеживаются некоторые проблемы. Обыватель зачастую инфантилен, а заботят его в основном личные проблемы и личное благополучие. Так уж сложилось в русском обществе, что патриотические настроения в людях могут вызвать только либо наличие либо реального врага, либо, на худой конец, некоего полуабстрактного образа врага, чей злобный оскал заставлял бы сжиматься кулаки. Никакая вековая православная культура, никакие ценности и традиции, ни даже любовь к Родине, без образа врага, не способны вызвать массовые патриотические настроения. Сколько не насаждай - а Васька слушает да ест.
Есть, конечно, определенная прослойка людей, в которых слово патриот вызывает оргазмистические ощущения, больше выливающиеся в быдловатую агрессию, чем в реальные дела на пользу Родине, но эта прослойка чрезвычайна мала (правда, очень активна, чем создает видимость многочисленности) и на общую массу обывателей не имеет влияния, а часто даже наоборот, вызывает раздражение. Впрочем, речь в этой статье не об особенностях русского патриотизма.
Итак, как уже было сказано выше, настоящий подъем патриотизма может вызвать только враг или его образ. Отсюда вторая задача пропаганды - формирование образа врага. С этим наша пропаганда справляется более успешно, чем с патриотизмом, но, замечу, опять-таки уступает западной пропаганде. То есть, запад сам с помощью своих СМИ формирует у русских в своем лице образ врага, теми же самыми массовыми русофобскими статьями. В сущности, они почти не скрывают своего, мягко сказать, негативного отношения ко всему, что исходит от России. Если бы наши СМИ постоянно твердили о том, что "за бугром" нас ненавидят, это одно дело, но когда сам запад заявляет, что нас не переваривает, с пеной у рта обвиняя во всем и вся, тут уж прислушается даже самый ленивый.
Третья задача пропаганды - переориентировка мыслительного процесса в головах граждан с реальных внутренних проблем, экономических и иных трудностей, в иную плоскость. Иной плоскостью в нашем случае выступает внешняя политика России, защита своих интересов и имперская ностальгия. Тут и предательница Украина (на мой взгляд, из-за всепоглощаемого стремления быть це Европой, но при этом исповедующая культ Бандеры, и от этого постепенно сходящая с ума), и стремление запада держать нити управления всем миром в своих руках, непонимание все тем же западом, что у России могут быть свои интересы. Здесь опять-таки, ИноСМИ, а особенно украинские куда успешнее справляются с переориентировкой мыслительного процесса русского человека.
Переориентировка напрямую пересекается с формированием образа врага и с подъемом патриотизма. Как мы видим, все взаимосвязано. И главное, пока работает. Мы дружно готовы затянуть ремни, смириться с экономическими и социальными трудностями и закручиванием гаек. Мы пока что готовы на многое. Надолго? Все зависит от уровня злобности оскала образа врага. Западная пропаганда пока оскал держит, даже все больше ощериваясь.
Ну и четвертая задача, в вопросы которой углубляться вообще не имеет смысла, это задача власти удержать свои позиции. Любая власть не любит сдавать позиции и уж тем более проигрывать и уходить в отставку. Яркий пример наблюдался в США во время предвыборной компании. Тут тоже в полном объеме были задействованы западные СМИ, которые сами того не ведая, заставили нас полюбить Трампа.
Западная пропаганда и тут постаралась. Она заставила нас, если и не полюбить действующую российскую власть, то смириться с ней точно. Ведь из двух зол выбирают меньшее. А меньшим злом в глазах и умах русского обывателя выглядит вороватая власть в сравнении с остервенелыми, агрессивными, злобными и зачастую наполненными откровенной ложью нападками на Россию. Русскому человеку, вследствии этих нападок, стало казаться, что нас не просто не любят, а откровенно ненавидят, и даже больше, хотят уничтожить, стереть с лица земли. И это вызывает соответствующую реакцию в нас.
Конечно, ИХ пропаганда всячески пытается завуалировать свои нападки, поясняя, что сие касается исключительно действующего режима и лично президента. Но…но после обвинений типа, что это лично Путин приказал спортсменам принимать допинг, их пояснения всерьз трудно воспринять. Люди чувствуют, что лишними в глазах запада являются не действующая российская власть и президент, а именно вся Россия, вместе со всеми ее жителями. А нападки на Путина лишь сплачивают народ вокруг него, какой бы он не был, но он наш президент, олицетворяющий страну, а она для большинства людей одна и другой не будет…
Теперь конкретно о западной пропаганде. Что можно о ней сказать. Приемы общеизвестны и идентичны с любой другой пропагандой, но есть несколько НО.
Главное из этих НО это единая угроза мировому порядку в лице России (сама, якобы, угроза и мировой порядок это отдельная тема). Угроза во всем и везде. Доходит до смешного, уже вошло в привычку весь мировой негатив сваливать на Россию. Да что там мировой, где-нибудь в заштатном американском мало кому известном учреждении отключились компьютеры, виноваты российские хакеры, действовавшие по приказу Путина. И чем больше таких нелепых обвинений, тем больше у нормального человека вскипают мозги. В конце концов, люди начинают понимать, что подобный бред озвучивается не зря, не из паранойи, а умышленно, с конкретной задачей очернения России, ее демонизацией, превращения в мировое зло. А поронойю подобная инфа должна вызвать у западных обывателей, опять же с конкретной целью, вызвать у обывателя неприязни, как минимум, к восточному противнику. Все это прикрывается защитой демократии, свободы и мирового порядка. И тут уже начинаются фокусы. Мы за ценой не постоим.
Нет реальных фактов, компромитирующих Россию, то надо их придумать - высокая цель все спишет, в том числе и ложь. Можно сделать вброс, после можно его даже опровергнуть и даже извиниться, но дело свое по очернению противника он сделает (наярчайший пример иракские пробирки). Можно воспользоваться более чем сомнительными источниками, в крайнем случае будет на кого списать. А главное, никому ничего никогда не надо доказывать, а будут настаивать, то проще простого сказать, что оппонент сам дурак. Необязательность доказательств вошла уже в привычку западной пропаганды. Главное, никогда не сомневаться в своих действиях и ничего не стыдиться. А еще главное, громко крикнуть, что врет как раз противоположная сторона. Это все основа основ западной пропаганды. И все это работает там, у них, но у нас вызывает обратный эффект.
Можно, конечно, сказать, что и наша пропаганда отличается не в лучшую сторону, но все-таки есть существенные различия и особенности. Нашей пропаганде категорично нельзя врать, а если и врать, то как можно меньше, перемешивая ложь с изрядной долей правды. Во-первых, из-за патологического недоверия собственных граждан, во-вторых, из-за истошного воя, который поднимут западные СМИ при обноружении этой лжи. Врут, конечно, все равно, но в основном уж совсем экстремальные СМИ, в которых даже серьезные передачи или тексты воспринимаются народом как бесплатная развлекаловка.
Небольшой пример демонизации России и откровенной лжи. Несколько лет в сирийском Алеппо шли непрерывные бои между всеразличными группировками как друг с другом, так и справительственными войсками. Жертвы среди мирного населения исчислялись тысячами - западные СМИ молчали. Люди и дальше бы гибли, как в том же Ираке или Ливии, но наши с сирийцами решили освободить город. Сколько дерьма, сколько обвинений, сколько лжи вылилось на России за то время пока Алеппо освобождался. Но вот прошло пара месяцев и город полностью освобожден, больше там никого убивать не будут, совсем никого - но об этом западные СМИ, как и следовало ожидать, умолчали. Много лет убивали, а тут идеологический противник постарался и убивать больше никого не будут - это не по правилам, это не в их интересах. Зато как живописно подавались мировой общественности жестокие русские бомбандировки, гибель детей. Особенно впечатляли мир твитты маленькой сирийской девочки, оказавшейся в эпицентре русских атак, как же мировая общественность, а главное западная пропаганда ей переживали, как сочувствовали. Ну а потом…а потом вдруг оказалось, что в подавляющей части Алеппо, особенно там где идут бои, просто напросто нет интернета, совсем нет. Но об этом мировой общественности сказать забыли.
Опять же беженцы, в появлении которых была обвинена Россия. Война в Сирии идет уже больше пяти лет, а беженцы вдруг появились только сейчас, странно. Еще более странно, что две-трети беженцев отнюдь не из Сирии. Но Россия все равно виновата, главное об этом погромче крикнуть и правильно организовать новые потоки беженцев, приуроченные к освобождению еще какого-нибудь города.
Хотел привести пример украинской пропаганды, но наткнулся в инете в одном из новостных сайтов довольно примечательную, даже скорее ужасную информацию, как таковую к пропаганде не относящиюся, но так же играющую на руку наше пропаганде. Взята эта инфа из украинских источников, чтобы ни у кого не возникло сомнений и подозрений, что у меня разыгралась буйная фантазия. Некая леди, менеджер по профессии, опубликовала в открытом доступе свое мнение, в котором сообщалось, что, мол, пора доказать свою украинскость и европейскость путем давки этнических русских танками и сжигания их в газовых камерах. И замечу не россиян, судя по всему, а этнически русских граждан Украины. Можно было бы это назвать бредом или антиутопией, если бы это не было правдой. Шокирующей правдой. Зачем нужна в этом случае путинская пропаганда, все уже сделано за нее. Все же надеюсь, что таких отморозей в Украине не так много. А вообще русскому человеку строго противопоказано смотреть украинское телевидение и читать их газеты, может возникнуть неконтролируемая реакция, тут и призывы к оружию не понадобятся, если что.
Подведем итог нашему краткому экскурсу по вопросам влияния на умы русских людей западной пропаганды.
Начнем с того, что надо признать, многие россияне недовольны властью, особенно это касается внутренних проблем. Я полагаю, что властьимущие даже не представляют всего масштаба недовольства, но, как уже говорилось, из двух зол выбирают меньшее. И это меньшее выбирается отнюдь не вследствии глубокого анализа и заумных размышлений, а по человеческой природе. Инстинкт самосохранения еще никто не отменял. А остервенелые западные нападки на Россию именно и воспринимаются, как попытка уничтожить страну, а с нею и ее жителей. Лучше уж вороватая власть, чем третья мировая. И если бы это нам внушила наша пропаганда, отнюдь, это нам внушила ИХ пропаганда. Нашей осталось только донести до людей ИХ отношение к России, и все на мази. Впрочем, по телевизору только чуть пугают, основная масса информации доносится через интернет, и далеко не всегда проправительственными профи. Я часто захожу в один новостной агрегатор к России вообще не относящийся, там можно найти любые новости, и от радио Свободы, и от нашей оппозиции, но особо впечатляют переводы статей из западных СМИ, собранные под рубрикой ИноСМИ, вот где испытываешь шок, вот где захлестывает девятый вал патриотизма…
Начитавшись западных новостей и статей, которые являются основой пропаганды, рассчитанной на западное общество, русский человек начинает опасаться за свое спокойное счастливое будущее, да и что там говорить, за свою и жизнь родных. Ненависть, агрессия, цинизм, нападки, откровенная ложь - так повлиять на мозги нашего человека не сумеет никакая собственная доморощеная пропаганда. Она осталась в далеком прошлом, во временах СССР, когда еще не было всемирной паутины, и управлять мозгами было доверено местным кукловодам. Теперь с этим вполне справляются наши оппоненты, видимо, сами того не понимая, себе же во вред, касательно их планов относительно России. Скоро самые отмороженные либералы, если они не куплены и не работают на определенные западные структуры, начнут плеваться при упоминании западных СМИ.




Теги:





-1


Комментарии

#0 23:37  09-02-2017Финист Я.С.    
ну ты хоть вркаце давай синопсис, бронников... ну ктож будет просто так читать твою пропаганду, про пропаганду?
#1 08:13  10-02-2017Гриша Рубероид    
Дима, что сказать-то хотел?
#2 19:19  10-02-2017Шева    
А по мне человек не туда попал.
#3 20:22  10-02-2017Хозяин    
Я плюсонул, но вообще не с неожиданной стороны.

Позволю себе автоцитату:

Так вот, очевидный выбор был и остается простым: смерть или жизнь под морфинчиком. Жизнь, ясное дело, лучше смерти. Когда я голосовал за «Единую Россию», я делал это не только чтобы снять троллиное видео и позлить жителей Украины и своих альтернативно одаренных сограждан. Я еще и прекрасно понимал, что вероятность того, что я голосую не за партию прогресса, а за партию умеренной деградации сильно отличается от нуля…



Но альтернатива существующему строю – смерть. Иногда мне кажется, что мои действия крайне предсказуемы и прогнозируемы. Мне порой думается, что все эти люди: Камикадзе Ди, Евгений Вольнов, Антон Носик, Карина Орлова, Николай Сванидзе, и легион безымянных пользователей с желто-синими флагами и белыми рыцарями на аватарках – все они агенты Кремля, «Единой России» и лично Владимира Владимировича Путина. Нет, не в том смысле, что они получают из Кремля деньги, это самый примитивный уровень, настоящий агент, в идеале, не должен понимать, что он агент. Они действуют в интересах сохранения существующего строя. Ты читаешь несколько комментариев или просматриваешь видео о том, что ты мразь, в идеале не должен жить, всё свое и так небольшое имущество должен отдать каким-то рагулям и приватизаторам неопределенной национальности, а дед твой не был ранен немецким штыком и не достиг массы тела в 46 килограмм в нацистском лагере, а работал с сотней немок в советском филиале фирмы Браззерс. И ты, чисто из инстинкта самосохранения, плотнее прижимаешься к стенам древнего Кремля. Да, украинские патриоты – агенты Путина. Все до одного. Они работают на существующий строй. Они типа страшные, фыркают слюной и желчью, но работают в интересах Кремля. Пила тоже страшное орудие, она рычит и фыркает, но мозгов у неё нет, ей управляет человек. Эти существа тоже вполне искренне в своей ненависти и рычании, но просто инструмент. Их специально вытаскивают за шкирку и демонстрируют населению: «Мы не очень, но если что, это говно будет вместо нас», - как бы говорит власть. И ведь будет, если что… Вот Вячеслав Ковтун- лысый укроп из передач Соловьева, вы наверняка его видели хотя бы раз, да никакие Стариков с Прохановым не наберут даже в сумме столько эфиров, сколько собрал этот персонаж. Зачем его тащат? «Вот, русские люди, посмотрите на поехавшего. Вам это надо? Нет? Тогда мы…»



И всё, кроме смерти и морфина – пустота. Кроме покаянных, кровожадных русофобов и партии, которая даже голосующим за неё, воспринимается, как партия, вероятно, умеренной деградации – ничего.
#4 01:23  12-02-2017дважды Гумберт    
текст внятный, идея ясна. но мне кажется, не только, скажем так, россияне обладают чудо-способностью к пропагандо-отталкиванию. каждый читает то, что ему нравится. всё зависит от того, к какой станине человек по жизни привязан. то есть, пропаганда не навязывает, не грузит, как раньше, а старается соответствовать.

в связи с прочитанным вспомнился рассказ Лескова под названием Административная грация. там дело было в Харькове, жандармы распускают слух про одного либерального профессора, что он типа стучит. ну, и в итоге все от него отворачиваются, и он кончает с собой
#5 02:49  12-02-2017дважды Гумберт    
короче, как сказал андрюха м. не стоит прогибаться под чужой монастырь, иначе потом можно и не разогнуться нах
#6 12:10  12-02-2017Дмитрий Бронников    
В альтерлите эту статью из блога убрали, клоуны

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Ничто так успешно не работает на российскую пропаганду, как пропаганда наших западных противников по информационной войне. Да-да, именно так, хоть и выглядит довольно парадоксально. Конечно, это касается только внутреннего пользователя, то есть граждан России, свое дело по зомбированию обывателей стран запада ИХ пропаганда выполняет весьма успешно....
Сегодня патриотическая общественность в нашей стране взрывается фонтаном ликования по поводу победы Дональда Трампа. Давайте рассмотрим этот вопрос без лишней эйфории, которая, уверен, в самое ближайшее время и так закончится.

Все мы знаем, что Трамп – изоляционист, протекционист и сторонник традиционных ценностей....
15:27  25-01-2017
: [15] [ПоЛитПром]
Январь Вашингтону особо не страшен.
По улицам в ряд полицейские стражи.
Сквозь гогот и хохот толпы виден он,
Предвыборной гонки лихой чемпион.

Он хмур. Взглядом в небо. Рука на Коран.
Клянётся народу Америки Трамп.
Притихшая публика клятву ждала....
14:08  25-01-2017
: [7] [ПоЛитПром]
Один, дал дёру часовой,
Другой, упал от входа в шаге,
Когда прозрачно-восковой
Ильич поднялся в саркофаге

Схватив оброненный "калаш",
Воскресший встал, отлить под ели
И те ему, - Спаситель наш! -
С полночным ветром прошумели....
09:55  22-01-2017
: [7] [ПоЛитПром]
Был и я когда либералом.
Ни хуя не зная ни о чем,
В Родину кидался модным калом,
С демшизою ржал над Ильичом.

Был и я когда-то чуть моложе,
Горбачева с Ельциным любил;
В Сталина с его усатой рожей
Я плевался с меткостью мудил....