Литература:: - Пачка бланков

И не спорьте блиаааа!!!!!!

Так, что всем по СТО!!!

без излишних истерик

Еще бы не было рваным - это бывшая маленькая повесть, из которой удалены 6 фрагментов. Она была в двух вариантах. Первый - учебник "Рота в наступлении", второй - голимый психологизм. Оба активно не нравились.

Рассказ из 4 фрагментов дает возможность читателю домыслить - как они умирали и что чувствовали. Бездушнный читатель, честно говоря, меня не интересует.

ты не понял. Так как раз и не было. Командир поступает нестандартно, проявляя любовь к людям, несвойственную 21-летнему мальчишке.

На самом деле было бы так. После того, как подступы к ДОТ были бы завалены несколькими сотнями трупов, как в целях разведки, так и в попытках непосредственно штурма - ДОТ был бы уничтожен, так или иначе.

Если бы смогли, собрали бы останки и похоронили. Скорее - просто собрали бы документы и медальоны. Потом заполнили похоронки, их бы подписал начальник штаба полка - на тех, чьи документы есть.

Множество похоронок, которые я видел, написаны недели, даже месяцы спустя гибели солдата.

Ключевая фраза, объясняющия мотив героя - " ...документом для возбуждения ходатайства о пенсии". Солдаты Жарова "убиты" благодаря только ему. Если бы он не сделал того, что я написал, эти солдаты, скорее всего бы "пропали без вести".

Это значит - никакой пенсии матери, вдове.

В 1975 году пенсия вдовам и матерям убитых была 8.20. В 1985 14.60. Ты помнишь, что это такое ? Это 15 килограмм сахару, или 5 кг. колбасы, или 35 бутылок пива.

Как в 75, не знаю, но в 85 вдовам "пропавших без вести" уже платили пенсию - за потерю кормильца. Вдвое меньше, чем за убитого.

Насчёт “пропавших без вести” – это как раз история моего дедушки и моей бабушки, получавшей минимум для себя и своих двух дочек после войны.

- Серьезная ДОТ (скорее СерьезнЫЙ)

- Излишнее употребление военных терминов. К компромиссу между реалистичностью и доступностью для читателя ты не пришел. Хотя, фанаты милитаризма небось довольны =)

- Подробности смерти Пилюгина и Портнова понял не с первого раза.

На самом деле, мне кажется что формат этой вещицы - миниатюра. Смотри, ты не описываешь бой, чтобы читатель сам додумал. Так почему бы ему не додумать и некоторые другие эпизоды. Например, вторая и третья часть сами по себе не кажутся такими уж важными. (Относительного этих отрезков - здесь у тебя сильно выступают швы, оставшиеся от повести). Я бы переделал в сторону слезливого психологизма, натыкал бы немудренных символов, чтобы получилось коротко и душевно.

Понятное дело, мне-то говорить легко.

спасибо за замечания. Они стОят ответов:

- то, что ДОТ во время Войны - была существительным женского рода (потому что «точка»), стало открытием и для меня. В последние 3 месяца я прочел гору боевых документов (вещь посильнее мемуаров, особенно в динамике), так там и есть ДОТ - она.

Еще раз подчеркиваю, что речь идет не о мемуарах, над которыми хорошо трудились редакторы и корректоры 60-70 годов - речь о боевых документах.

- употребление военных терминов совершенно реальное для солдата, призванного в конце 39, прошедшего отступление и оборону, окончившего полугодичное училище (это просчитывается из возраста и даты эпизода) и продолжившего свою войну. Именно так они и писали, так и отдавали приказы.

- подробности смерти пулеметчиков понятны, как ты заметил, «фанатам материализма» (наверное, я тоже). Когда держишь в руках пулю диаметром 14 мм и длиной более дециметра, и понимаешь, что такое 1300-1700 м/сек - не нужно большого воображения, чтобы понять, что такое - длинная очередь.

Опытный человек на станковом пулемете играючи попадает в тыкву на дистанции 1000 метров.

- вторая и третья часть очень важны для понимания второго по значимости аспекта рассказа. Во второй - командир отказывается атаковать ночью. Ему нужно светлое время суток. Он (реальных историй миллион) во время боя будет лежать с биноклем или дальномером и с блокнотом, и ставить засечки на кроках.

В третьей он не приказывает провести разведку. Эта убийственная задача для солдата лично невыносимо бессмысленна. Поэтому ротный отдает боевой приказ конкретный, понятный и подсознательно успокаивающий - уничтожить.

Святая ложь. Чтобы было «легче умирать».

Надо было "фанаты милитаризма", а я написал "фанаты материализма". Описка символическая, и много объясняющая.

Меня вот, лично- цепляет сторона недокументальная , что то ...не побоюсь этого - От бога.

Искорка что ли, и абсолютно - насрать на временные и пространственные рамки.

Я так разумею, что если есть в тебе искра и шелбан божий(неважно чей) то палюбому цепанешь ты читателя (и историка который будет - сверяцца с хроникой, и долбоеба - вроде меня).

Вот есть в тебе - отголоски - снов, и музыка из забытой колыбели - которая цепляет за душу, которой веришь и цепляешься за нить - чтоб не обронить, не оторвать от уха...

Рыбоводу. С искренним уваженьем.

Ужас войны в том, что люди шли в раход так же, как скрепки в канцелярии.

Пулемет ДШК придуман мною неспроста. Не было у немцев в поле ничего между 7,9 и 20. Вот в чем дело. Были такие пулеметы авиционные и танковые. Но в ДОТ их не ставили.

А вот трофейную технику немцы использовали запросто. Французские и чешские танки, наши 34, в т.ч. захваченные на ХТЗ, и ЗИС-2,3 и ДШК, и ПТРД и многое другое.

Множество мемуарных воспоминаний типа "бил крупнокалиберный" специалисты объясняют неудачной корректурой и редактурой мемуаров. Они не делали различия, как я полагаю, между "крупнокалиберный" и "станковый".

Но даже единый немецкий MG разрывал человека. Неоднократно я читал в мемуарах "... прозвучала очередь (не взрыв мины ! Р-д)..в 50 метрах от ДОТ Иван упал. Я оглянулся - а него не было ОБЕИХ НОГ ниже колена..."

А если бы ДШК ?

у МГ-34 было погоняло "пила Гитлера"

один из лучших образцов оружия тех времён, объективно.

а текст мне понравился. как с точки зрения композиции, так и по содержанию.

http://www.litprom.ru/thread.phtml?fpage=4&rootID=184662

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=6521#comments_start

Не приходит даже в голову спорить с Астафьевым и другими фронтовиками.

Опыт моей семьи другой. Им, моим дядьям и дедовым братьям, в тылу было труднее. Они получали карточки иждивенца, т.е. самую маленькую норму, бывало и 400 грамм. При этом учились в ФЗУ - на деле значило, что работали по 10-12 часов в день.

Призывали с конца 42 по 44. В войске им было сытнее. А главное - их не заставляли толкать к мартену полутонные кроватки с металлоломом.

Поводом стало прочтение какой-то книги - сборника военных документов и статистики. Практически без комментариев. На книгу я наткнулся лет 10 назад, мучаясь от безденежья и безбабья в одном дремучем санатории, или доме отдыха, не помню уж. У озера. Перечитал там всю библиотеку, и случайно наткнулся на эту книгу с пошлейшим названием типа «Огненные вёрсты», издания конца 80-х.

Меня потрясли факты того, что некоторые матросовцы выживали. Того, что ходили группой, и закрывали амбразуру двумя телами. Того, что несколько человек СДЕЛАЛИ ЭТО ДВАЖДЫ. Того, что на участке одного полка этот подвиг повторяли несколько человек В ОДИН ДЕНЬ.

В 44 году командиры пользовались этими фактами вовсю: «Давай, давай, Урмангалиев! Про Матросова слыхал ? Давай, вперед! Тебе памятник в кишлаке поставят, вся родня гордиться будет! Знашь - БЕССМЕРТИЕ ? Матери твоей знаешь, пенсию какаю дадут ? Ну, давай, вперед, короткими перебежками, вперед, пашеооооооооооооо !!!!»

Массовая истерия. Массовый подвиг. На миру и смерть красна.

Но куда деть пулемет, отрывающий ноги ?

Вот так. Не написать рассказ невозможно.

Но я не смог найти потом эту книгу. Данные то ее не запомнил. А писать по памяти было бы нечестно. И адекватных материалов такого качества пока не насобирал.

Так что «Бланки» имеют некоторый отголосок и того ненаписанного.

Это было во-первых. Во-вторых:

Текст похоронки я списывал с реального Извещения о гибели старшего лейтенанта Благого Виктора Митрофановича, убитого в Сумской области в августе 1943. Светлая ему память. Фамилию я поменял на фамилию персонажа, а имя оставил.

Калининский фронт у меня вышел случайно, подсознательно, как остатки того, «матросовского» рассказа, да и санаторий тот был в Тверской области.

Но мне приспичило поменять август на апрель. Апрель, распутица, оттепели, снег, дождь, ледяная корка - очень тяжелое время для войны.

А еще апрель - это теплое солнце. Это - раскрывшаяся верба, и бодрая синица, сидящая на ветке…

И смерть в грязи.

Так что здесь я поступился историзмом. Замечание Мапл справедливое.

Рыбоводу и всем интересующимся историей Войны рекомендую ранее упомянутую милитеру.либ.ру

там 90% идеологического хламья, но кое-что есть.

мое избранное:

http://militera.lib.ru/memo/russian/veger_ll/index.html - записки бойца-разведчика Вегера.

"Группа пошла. Я пристроился в середине к одному из солдат и пошел за ним след в след. Идти ночью по минному полю — не сахар. Ужас сковывал меня при каждом шаге. Как только я делал шаг и выносил ногу вперед, меня охватывал страх. Мне казалось, что именно в этот момент раздастся взрыв, и у меня оторвет... Я почти физически ощущал, как это произойдет. Что может быть страшнее для восемнадцатилетнего юноши?

Я старался изменить походку, пытаясь идти не раздвигая колен. Пусть лучше оторвет ноги. Но при такой походке я не доставал до следа предыдущего солдата.

Так мы прошли еще минут пять. Потом неожиданно из земли вырвалось черно-красное пламя. Раздался взрыв. На мгновенье я инстинктивно зажмурился.

Когда я открыл глаза, шедшего впереди солдата не было. Это было как чудо.

Только что он был, и вот его нет. Вокруг тишина. Ни стона, ни звука. Все замерли в оцепенении. Затем повернулись на одной ноге на сто восемьдесят градусов и зашагали обратно. Скоро дошли до дна ложбины и начали подниматься к нашим окопам. Где-то в глубине сознания шевельнулась мысль, что все позади, что мы сделали все, что могли, и наконец-то можно будет поспать. "

Еще порекомендую ЖЖ пилота Ил-2 - охуенский

дневник человека, который пишет, как ел гречневую кашу, какая погода, как он тоскует по жене, потом кого и как сегодня сбили.

http://militera.lib.ru/db/lyadski_ts/index.html

Для меня было открытием, что не всех советских пленных немцы мучали-убивали. Лядский с удивлением описывает отношение к пленным летчикам - в его полку был чел, ТРИЖДЫ побывавший в плену, вылеченный извергами-фашистами, бежавший, вернувшийся в полк и так по кругу. Поскольку все происходило в одной фронтовой местности, охуевшие немцы были одни и те же.

Трогательно отношение пилотов к своим стрелкАм на Ил-2. Пилоты их теряли во время маневров или сами выпрыгивали с парашютом, забывая тех предупредить.

Наслаждайтесь, в общем. Если необходимо - желающим предоставлю другие подобные ссылки.

Искренне сожалею отсутствием данного персонажа на ресурсе. Или я чего-то не знаю и он мониторит под другим ником? По стилю и камментам – ничего похожего не наблюдаю.

почему-то верю.

ДОТ - она, по всем правилам русского языка.

долговременная огневая точка.