АвтоПром:: - Кино про жизнь. Часть 2. Эпизоды 9 и 10.

Экшн на старте неплохой.

летопись времён, блядь!

#1 Разбрасыватель камней

летопись времён, блядь!



Летопись душ. Времена и обстоятельства вторичны.

Осталось всего две публикации и больше никого мучить не буду.

Нет уж. Будьте любезны продемонстрировать, по окончании летописи, что-нибудь, не столь масштабное.

#2 - Лисуков, ты вот что... не сливай сюда написанное ранее, накопленное годами.. забей насмерть эту привычку.. тут не египетское хранилище древних моускриптов, как думает большеротый шпынёк, померанцев.. новое сочинишь и пость на здоровье.. хоть тут, хоть в своих этих стихирях и на прочих ресурсах.. можешь у себя в профайле оставить ссылки на свои залежи.. кому интересно, почитает

Вот часть седьмая тут можно поесть потому что не смотрел предыдущие шесть (ц)

#4 Стeртo Имя

#2 - Лисуков, ты вот что... не сливай сюда написанное ранее, накопленное годами.. забей насмерть эту привычку.. тут не египетское хранилище древних моускриптов, как думает большеротый шпынёк, померанцев.. новое сочинишь и пость на здоровье.. хоть тут, хоть в своих этих стихирях и на прочих ресурсах.. можешь у себя в профайле оставить ссылки на свои залежи.. кому интересно, почитает



Я тут не из-за недостатка интереса к своим стихам. Кроме того, давно не пользуюсь псевдонимами, поэтому по фамилии и имени меня найти очень легко.

Я испытываю недостаток в литературной и пусть даже не совсем литературной критике. То, что сейчас публикую, - литературный эксперимент.

Зная, что на литпроме никто со мной церемониться не будет, я сознательно шел на очевидное неприятие - тут другие представления о том, что хорошо в поэзии. В 2017 изучил этот вопрос.

Попытки учить меня азам верификации позабавили, но было и много дельной критики. А главное вскрылась одна из причин отношения к написанному. Большое непонимание вызвало то, что текст написан от лица персонажей. Но в этом и заключается смысл эксперимента - проследить не поведение или некие события, а эволюцию внутреннего мира героев.

Это было и остаётся основным препятствием для объективной оценки.

Я тоже самое публикую ещё в одном месте. Там воспринимается более позитивно, но проблема та же.

То, что здесь пишут, в основном, экспромты, видно по техническим огрехам. Я экспромты тоже пишу, но стихами не считаю. Без серьёзной доработки. Иногда это пол часа, иногда отлеживается не один месяц. Если полуфабрикаты лежат слишком долго - удаляю.

Такое , как "кино про жизнь", пишется годами. Постоянные длительные перерывы. В этом году, в основном, писал прозу. Я сейчас где-то посередине. Так что можете считать, что читаете свежак. )

И вы напрасно пытаетесь заставить меня делать то, что вам хочется. Со мной такого в жизни не случалось. Не думаю, что у вас первого получится. У нас есть редактор, курирующий поэзию. Если утворю что-то противоречащее интересам сайта, он мне про это скажет.

Если вам так мучительно читать мои тексты, можете их игнорировать. И я, по вашей просьбе, могу сделать тоже самое. Мы точно не пропадём тут друг без друга.

#6 - пиздец сколько ты канители понаписал в оправдание.. я не читаю таких длинных рулад, лисуков ... с первых слов понятно, что тебе нихуя непонятно... и еще не пость жопы с точками..или без точек, смайлы эти пидорские... тут не принято... вот прочитал бы кодекс Литпрома, этих ситуаций не возникало бы изначально.. иди и читай

вот что ты должен был прочесть и зарубить на своем кривом носу с самого начала, лисуков

Завидую людям, которые, не заглядывая в текст, находят там единственный смайлик.

К вышесказанному мне добавить нечего.

#9 - надо просто иметь логику в башке, что б хотя бы понять, что пидарские смайлики у тебя не впервой проскакивает, лисуков.. потому я и написал, "не пость жопы с точками..или без точек"... и никогда не отвечай многословно...краткость сестра таланта... а ты сопли размазываешь какието

не будь тупым, соображай